Le precede su fama de hombre malhumorado, pero tras hablar con él dos horas de temas poco amables y sucesos desafortunados podemos confirmar que es pura leyenda.Victorino Ruiz de Azúa (Burgos, 1952), de formación filosófica y oficio periodístico, recorrió las redacciones de varias provincias hasta recalar hace tres decenios en El País, donde echó amarras y del que fue corresponsal, jefe de local, delegado en el País Vasco y redactor jefe de cierre. Los colegas de profesión le definen como un “maestro de maestros”, aunque él prefiere no honrar el título y tenerse por “un compañero más”. Hoy consagra su pluma a combatir lo que denomina “el desmantelamiento del primer diario en España” y a explicar a quien quiera oírle qué está ocurriendo, y por qué, en la gran casa del periodismo español. Con él hablamos de la clandestinidad, de despidos y periódicos cerrados y le preguntamos por El País, por Prisa y Wikileaks.
Tengo entendido que cuando eras estudiante, en Sevilla, tenías en casa una imprenta vietnamita. Siendo periodista, eso es casi una medalla.
No sé quién te lo habrá dicho, pero no es verdad. Yo he manejado vietnamitas, pero no en casa porque mi padre era militar. En casa era imposible.
Está publicado por alguna parte. Pero no en tu casa familiar, sino en el piso que compartías cuando estudiabas en Sevilla.
Ah, en el piso de estudiantes sí. Es posible que allí la tuviéramos ocasionalmente, porque aquello era el patio de Monipodio. Era algo relativamente habitual tratándose de estudiantes. Hasta que llegaron las multicopistas de manivela, las vietnamitas nos parecían un prodigio técnico. En una tarde podías hacer 100 o 120 ejemplares de un panfleto. Hoy suena ridículo, claro, porque cualquiera que escriba algo en Internet tiene mil lectores asegurados. Pero entonces era increíble. Acabábamos con la tinta hasta los codos. Había que usar detergentes de mecánico para lavarse, porque se incrustaba bajo las uñas y no salía.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Victorino Ruiz de Azúa: “El País se ha convertido en el símbolo del capitalismo de rapiña que se ejerce en este país”
No sé hasta que punto se puede hablar de censura, cuando el que decide qué se publica es el director de una empresa privada.
Antes de que lo echaran, no abría la boca, parecía encantado en El País y ahora El País es lo peor del mundo. Justo cuando lo echan.
Se sorprende de que el periodismo se haya convertido en un negocio… a su edad.
Le ha faltado al final de la entrevista gritar bien fuerte: «Viva el mal, viva el capital», a lo Bruja Avería en La Bola de Cristal.
Lazarous, creo que no has leído la entrevista. Vuelve a leerla, hay bastante autocrítica. Sobre un director de una empresa privada decidiendo que se publica… y el de una empresa pública. Otra cosa es que le digas a los articulistas que contratas para que den su opinión (Santos Juliá, por ejemplo) lo que pueden o no pueden poner.
Por cierto, éste hombre te huele a rojo y has salido corriendo a hablar de la Bruja Avería. No veo nada en contra del capital en esta entrevista. Sólo de mezclar el capital con el periodismo.
Así que lee la entrevista, por favor, que salvo que seas Javier Moreno, te puede parecer bastante interesante.
Gracias.
Me has quitado las palabras de la boca, Lazarous. Ruíz de Azua parece uno de esos comisarios del Politburó que después del hundimiento de la URSS se envalentonaban diciendo que ellos no sabían nada de los excesos que cometía la KGB y que eran demócratas en secreto. Le ha faltado decir que él estaba a punto de derrocar a Cebrián y a Moreno el día antes antes de que lo echaran, pero bien que lamía la mano que le daba de comer mientras trabajaba para ellos, ¿verdad? ¿O es que Cebrián se pasó al lado oscuro de la noche a la mañana? Bienvenido al mundo en el que vivimos los demás, colega.
Aunque tarde, leo los comentarios a la entrevista, y me parece lamentable éste de Ari o el de Lazarus, por poner dos desastrosos ejemplos, ya que además de no añadir análisis ni razonamiento alguno, se definen por las referencias que utilizan: «polit buró»,etc. El entrevistado reconoce en varios momentos que participó de errores cometidos y que lo echaron, no por ellos sino por mantener una cierta independencia. Si alguno de vosotros dos sabe de qué va el periodismo pensaría de otra manera. Yo sí, porque soy periodista en activo -por ahora, hasta que estos insaciables buitres decidan lo contrario-. Creo que es bastante moderado en sus respuestas, incluso en exceso.
¿Tú sí? Pues ilústranos con tu infinita sabiduría, máximo exponente del periodismo… «Soy periodista en activo» dice el pollo, como si eso significara algo. Hay miles de periodistas que no tienen ni zorra de lo que es el periodismo. Por eso está el periodismo como está en este país. Demasiado opinador y muy poco informador.
Hay que joderse con los licenciados estos…
Lazarous, espero, por tu mal, que estés en esa generación a la que aún le quedan varias décadas de vida y que tengas que malvivirlas con tu alegre y estúpido espíritu liberalmileurista. La calidad de vida que estamos perdiendo en todos los sentidos -informativa, educativa, familiar, personal, social…- le debe mucho a nuestra mediocre, sumisa o corrupta «clase» política y a nuestra lamentable élite empresarial y financiera, pero le debe tanto o más a personajillos como tú, siempre dispuestos a ponerse en el lugar del rico sin tener dónde caerse muertos. Venga, a disfrutar de la misa del domingo, compañero.
Si te digo lo que gano, te caes de espaldas. Yo vivo desde hace muchos años en Bristol, aunque soy español, trabajo duro en mi empresa y la vida me lo recompensa. Siento que en España haya tanta envidia, motivo principal de todos sus males, junto a una considerable estupidez general y a la manía de la izquierda de creer que el que más gana está obligado a mantener al que menos trabaja.
Hablas sin tener ni idea de lo que hablas, y por ello te perdono.
Tengo 46 años, no me quedan tantas décadas, pero aún me queda fuelle. Tengo empresa propia, en Bristol, aunque soy español y a mucha honra. Como soy autónomo, no tengo un sueldo fijo, pero gano de media unas 2800 ó 3000 libras al mes, por lo que sin ser rico, algo me queda para tener donde caerme muerto.
No soy mileurista ni voy a la iglesia, y sobre todo, no voy a darle la razón a tipos como tú, que creen que pueden vivir del prójimo, echando excusas y culpando a todo el mundo, corroído por la envidia y sin dar un palo al agua.
Si la clase política es baja, el pueblo es imbécil, porque los políticos no salen de la tierra y todos, al menos en España, están donde están porque han sido puestos ahí reiteradamente.
Vaya, vaya, Lazarous, así que no eres un estúpido liberalmileurista, sino un estúpido liberal a secas. Bueno, querido, sigue en tu soleado Bristol por las décadas que te queden, disfrutando de tu espíritu tatcherista. Pero no pienses que los demás que escribimos aquí vivimos del prójimo sin dar un palo al agua; eso es otro de vuestros burdos arquetipos mentales, en todo caso más propio de tus ídolos de la inepta élite empresarial y financiera española. Algunos de los que escriben aquí no viven del prójimo, sino que se han visto en la calle después de años de ayudar a levantar sus empresas, arruinadas ahora por culpa de tus ídolos. Y otros de los que escribimos aquí, como yo, no tenemos precisamente envidia de lo que ganas (otro de los prejuicios que tenéis metidos en el cebollo los derechistas). En fin, Lazarous, levántate y piérdete.
Lazarous, no nos interesa tu vida, sinceramente. Estamos aquí para leer artículos y comentarlos. Punto. Lo mismo para los demás que entran en descalifiaciones personales y sin ningún interés para los demás.
¿Tenéis que comunicaros anónimamente en Internet? Que pena me dáis, seguro que nunca habéis dicho a la cara lo que soléis escribir por aquí. Pensar un poco y escribir algo constructivo, no lo primero que os viene a la cabeza. Seguro que babeáis rabiosamente delante de la pantalla a la vez que tecleáis.
Lazarous, igual ya no estás ni entre los vivos… porque de tus idiocias mentales ya pasan varios meses… pero no he podido por menos que detenerme aquí un segundo a llamarte por tu nombre: idiota.
Haznos un favor a todos y quédate viendo la lluvia caer en Bristol.
Amigo Lazarous, los ‘viejos rockeros’ y la pasta, son uno y los mismos, son los protas de la estafa generacional, política, económica y ‘cultural’, los propagandistas del viejo régimen, corrupto y podrido de la corona a los piés.
Te los encuentras por todos lados contando milongas y batallitas como éste, unos prejubilados de lujo en tv. otros intentando seguir facturando.
Son el bunker, en la SGAE, en las ‘Academias’ (?) del cine y la tv., en los dptos. de Comunicación del Ibex y los Ministerios, y cómo no en Prisa, el grupo que ha enriquecido a muchos de ellos, dónde vendían los carnets de demócrata de toda la vida, precisamente en el periódico de Fraga, Polanco y Cebrián. .
Fijate, ni una palabra de Ferraz, ni una de ZP/MTdelaVega, ni de Rubalcaba, ni de Iñaki, ni de Spottorno&Ayuso en la Zarzuela, ni de la ideología y el derecho penal de género que domina esa redacción, o lo que sea, ni del Bluffington.
En fin, que son unos cantamañanas y unos ilusos que pretenden ¡a estas alturas!, seguir comiéndole el tarro a los cuatro ingenuos que se dejen.
Y sobre todo, y por encima de todo no para de facturar para seguir viviendo guay, viajar, pagar divorcios caros y la casita de campo.
Que están hablando de periodismo, no de lo que dicen en intereconomía.
La próxima vez dile al psiquiatra que tus pesadillas con los «rojos» no acaban.
Muy interesante. No esperaba una entrevista tan crítica y sincera.
¿Entrevista? Más bien una conversación entre colegas. Para machacar con lo mismo que ya había escrito Ruiz de Azúa en este mismo Jot Down. Ya está bien de autobombo, señores, que el mundo no gira alrededor de los periodistas o de los periódicos. Afortunadamente.
El grupo Prisa no es solo El Pais. También ha habido un Ere no hace ni un mes en Cinco Dias, Prisa Brand Solutions, Prisa Corporativo y Prisa Revistas. Nos son solo los 129 de El Pais. Son bastantes mas y es justo que se mencionen. Y las condiciones ofrecidas por estas empresas bastante menos generosas que las ofrecidas en el Ere de El Pais. También es justo que se sepa.
BIEN DICHO
Algo comenta, aun así la solidaridad de los trabajadores de El País con los despedidos en PROGRESA y otras empresas del grupo (a ver que pasa con ASIP y Pressprint) si ha brillado es por su ausencia. No hay camisetas negras para Rolling Stone.
Me llama la atención que ninguna de estas estrellas del periodismo, que prácticamente vivían en la redacción, hable de una figura laboral muy simpática y totalmente ilegal que pulula por Miguel Yuste 40: los «colaboradores fijos», periodistas treintañeros, que trabajan por menos de la mitad que los trabajadores bajo convenio, con el mismo horario y responsabilidades y sin ninguna de sus ventajas; falsos autónomos que les hacen el trabajo sucio a las estrellas de la canción, mientras el supercomité de empresa hace la vista gorda tomandose un carajillo en el bar de al lado.
Pero si, que rojo era mi valle.
En El País les han dado el mínimo legal: 20 días por año trabajado, con un límite de 12 mensualidades. ¿Cómo es posible que las condiciones hayan sido peores en Cinco Días y las otras?
Prisa se ha convertido en una máquina de sacar dinero como sea, con auténticas ESTAFAS como el presunto Máster de Periodismo de El País donde pagas doce mil euros por dos años de servidumbre en la redacción del periódico global en español, sin remuneración alguna. La mitad de la plantilla de la sección de revistas (Cinemanía, Rolling Stone, etc.) se ha ido a la calle con una mano delante y otra detrás, y de los responsables de las cabeceras no se ha oído ni una palabra en defensa de sus trabajadores. Están tan desesperados por conseguir ingresos que están tirando los precios que ofrecen a las principales marcas por anunciarse en sus páginas, (si antes era casi imposible encontrar una noticia negativa sobre El Corte Inglés, Telefónica o Zara, imaginaos ahora que parece el ‘Pravda’ de Amancio Ortega), y aún así muchos días tienen que cubrir espacios con anuncios de empresas del propio Grupo Prisa. El Titanic ya ha chocado con el iceberg, ahora sólo hay que esperar a ver cuándo se hunde…
Yo tengo una amiga que se matriculó en el máster de El País y se salió al cabo de un mes. Los «profesores» no hacían más que contar batallitas profesionales y hablar de lo guays que eran y la gran institución que era El País y bla bla bla bla bla… O sea, menos enseñar periodismo se dedicaban a cualquier cosa. Penoso.
Solo falta que muera el Rey para dar por finiquitada la transición. A ver qué viene ahora.
Me hubiera gustado ver tanto interés y tanta solidaridad cuando los ERE de ABC, El Mundo (dos) o La Gaceta y cuando Público echó la verja.
Tanto en esta entrevista como en el artículo que escribió Pere Rusiñol para eldiario.es sobre el mismo tema se destila cierta hostilidad hacia Internet. No abiertamente, claro, porque hoy en día a nadie se le ocurriría oponerse frontalmente a ella, pero sí se nota en frases como ésta:
«…Y menos a El País, que pide al lector que vaya al quiosco a pagar 1,30 euros por el ejemplar en papel cuando ha podido leerlo todo gratis, o casi todo, en la web la tarde anterior. Es milagroso que todavía haya más de 300.000 personas que paguen la suscripción o vayan al quiosco. […]. Les tratamos como tontos, les vendemos algo devaluado que lleva muchas horas colocando en la web y, sin embargo, siguen pagando.»
Quizá habría que recordar que El País tuvo su Web cerrada sólo para clientes de pago durante bastantes años, y al final la tuvieron que abrir de nuevo porque habían perdido casi toda su audiencia en Internet. De hecho, la última remodelación que han hecho en la Web iba, en todo caso, en sentido contrario al que mencionan aquí: ahora ya no es tan fácil encontrar todo lo que hay en el papel, y hay ocasiones que columnas interesantes (la de Elvira Lindo los domingos, por ejemplo) no aparecen en Internet hasta el día siguiente.
Y en cuanto a modelos alternativos, El Mundo está haciendo algo parecido a lo que él parece defender en principio: guardarse las noticias importantes para la sección de pago (Orbyt) y poner sólo «teasers» en la Web… y tampoco parece que les esté yendo de maravilla (creo haber leído hace tiempo que Orbyt no tenía más de 15000 suscriptores).
Vaya por delante que me parece una canallada lo que les ha ocurrido a los trabajadores de El País pero, francamente, no sé de qué se extrañan y no entiendo cómo se empeñan en decir que esos gestos fascistoides son una novedad en ese diario o en Cebrián. Parecen empeñados en olvidar (de hecho, en esta entrevista ni se menciona) que fue director de Informativos en TVE con Carlos Arias Navarro, franquismo puro y duro, es decir, que ya se lucró con el Régimen y, al amparo de PRISA, montado por gente del Régimen, siguió lucrándose a lo largo de todas estas décadas, siendo portacoz oficioso del PSOE. Que Cebrián era lo que es y que El País calló toda una serie de escándalos tremendos simplemente por no perjudicar a sus amiguetes es algo que una serie de personas, con conocimiento de causa, llevan denunciando desde hace años. Pero, claro, lo fácil era y es tildarlos de fachas (tiene guasa, viniendo ése de donde viene) o de resentidos o de mentirosos o de lo que sea. Los de la propia empresa, como se reconoce en esta entrevista, se creían por encima del bien y del mal y miraban a los demás con displicencia. Hasta que, por desgracia, les ha tocado a ellos y ahora se preguntan aturdidos por qué. De aquellos polvos…
Lo cierto es que la «evolución» de Cebrian era de lo mas previsible: durante el franquismo fué el niño bonito de Emilio Romero en el diario del Movimiento Nacional, después, con la democracia, se monto El Pais, el diario mas democrata del mundo y parte del extranjero, y ahora, cuando la finanza pura y dura es lo que manda, se ha convertido en tiburon financiero y hace lo que cualquier otro empresario, despedir trabajadores mayores y caros por jovenes y baratos. Simplemente, Cebrian es un hombre para todas las estaciones.
El objetivo del demócrata Cebrián es que El País se convierta en el nuevo Huffington Post: un ‘diario’ sólo disponible en Internet sostenido por bloggers que trabajan gratis y tan fiable como la revista ‘¡Qué me dices!’.
Yo trabajo en la SER y aquí ya estamos oyendo cómo se afila el hacha. Y lo que se cuenta por los pasillos es que el año que viene PRISA vende Canal + sí o sí, que la deuda del canal es insostenible y se está cargando la viabilidad del grupo.
De espaldas. Menudo golpe me he dado. Me ha tirado el titular al suelo. Zas
Algo muy gordo ha debido pasar o en la cabeza de este hombre (se quiere suicidar civilmente…meterse así con Cebrián es muerte civil segura en muchos ambientes, desde luego en los que se mueve el entrevistado) o algo le ha pasado a España cuando se habla de Cebrián de este modo. Del Rey hace mucho tiempo que se dice de todo pero de Botín o Cebrián a ver quién los tiene….uf…el barco se hunde….
Dejé de comprar -no de leer- El País hace muchos años cuando eligió no informar sobre hechos y noticias que me interesaba conocer. Me sorprende por eso que parte de la élite, digamos intelectual, del periódico quiera ahora desvincularse de su triste final, habiéndolo podido hacer antes, como otros lo hicieron. El miedo del empleado de un periódico a ser despedido si toca un tema prohibido por el patrón es igual al del trabajador que se arriesga a desobedecer en cualquier otra empresa; por eso no hace falta disimular: no pasa nada. Resulta innecesariamente patético recurrir a batallitas de abuelo cebolleta para justificar una pretendida superioridad moral.La trayectoria de algunos trabajadores de El País es igual que la de algunos ciudadanos: se creyeron/nos creímos ricos y especiales y somos de lo más normalito. Y en lugar de responder con un cierto estoicismo ante nuestros errores, andamos lloriqueando por las esquinas.
Y éste es uno de los históricos, de los que se va con una indemnización bien jugosita por la cantidad de años que se ha pasado bailándole el agua al amo, así que no le va a faltar para comer. Supongo que eso le da la libertad necesaria para poner de vuelta y media a Cebrián y los suyos, pero me juego lo que quieras a que puedo contar con los dedos de una mano a los miembros de la vieja guardia que levantaron la cabeza para defender los derechos de los últimos que se incorporaron a la redacción: los becarios con contratos basura, los estudiantes del famoso máster El País-UAM, los que curran horas extra que luego no cobran… No, mejor me callo y ya largaré lo que tenga que largar con el talón en la mano. Si ésta es la izquierda española heredera de la Transición, yo me hago del Tea Party mañana mismo. Ya que me van a joder igual, al menos que lo hagan profesionales.
Excelente, soberbia, ejemplar entrevista incrustada en el tiempo. Revela luces y resistencia ante un poder que vencerá, pero que no puede ocultar su hambre de pensamiento único. Y, no, no lo está consiguiendo.
Victorino fue jefe mío en Cinco Días. Y espero que fuera algo mejor en El País, porque si no, entiendo la debacle del periódico (la misma que sufrió Cinco Días con él de subdirector)
Y desde luego, Félix Monteria «no reflotó Cinco Días»
Es más: Victorino hizo mucho daño en Cinco Días, no aportó nada de nada y metía la pata por su ignorancia. Monteira se pasaba el día jugando al tetris en un estado lamentable
Solo diré una cosa, si alguien piensa que V. R. de Azúa es o ha sido alguna ve un rojillo o un comunista anticapistalista… está total y absolutamente equivocado. Ah, y algunos tenéis que leeros dos veces la entrevisa y atender a las palabras del entrevistado porque las interpretáis según vuestros propios intereses o creencias. Bueno ya he dicho varias así que añadiré una más: Nada más veraz que lo que dice ISAÍAS y otros. Los periodistas de El País se han creído siempre los reyes del mambo pero casi ninguno tocaba canciones de amor. Insolidarios hasta con sus propios compañeros colaboradores. Eran la elite. Un asco.
Lo desesperante de este tipo de foros es que siempre aparece algún imbécil cagando sentencias sin haberse leído siquiera el texto. De otro modo no se pueden entender cieros comentarios, cuando el primero que reconoce sin rodeos el pecado de soberbia de los periodistas de El País es el propio entrevistado.. Que, por cierto, no se dedica a contar batallitas sino que responde a las preguntas sobre su pasado.
Luego hay los que sientan cátedra desde el más absoluto desconocimiento. Una de las huelgas recientes que narra el entrevistado fue para forzar la firma de un convenio en El País que equiparara a los jóvenes subempleados de la web con el resto de la redacción del periódico.
Y finalmente están los afectos a la insidia. Insinuar que Félix Monteira no trabajaba solo lo puede decir alguien que consuma sustancias alucinógenas o ande haciendo méritos con su amo Cebrián.
Victorino Ruiz de Azúa, periodista de raza. Como Ramón Lobo, como Enric González y como tantos otros que hicieron grande al periódico El País, ahora convertido en una gacetilla al servicio de los delirios bursátiles del exdirector de informativos de Arias Navarro, el repelente hijo de Vicente.
Ay, cuánto rojo a la calle… El periódico socialista por excelencia haciendo limpieza de personal. Jamás habría soñado un final así para semejante panfleto izquierdista. Bien está lo que bien acaba.
Hombre, no creo yo que el hecho de que 120 personas se encuentren ahora en el paro sea algo de celebrar, sea cual sea su ideología.
a mí me parece una entrevista cojonuda que relata el estupor de una redacción ante la actuación de dos canallas en un tiempo de cambio radical.
y, bueno, los comentarios me parecen de traca. tampoco ha hablado de la crisis del valencia club de fútbol, que a mi me interesa mucho y no voy a ponerlo a parir por ello.
j
Esta entrevista demuestra que cuan se caen las mordazas la mayoría de la gente dice cosas interesantes. Por otro lado, si aceptamos que los medios son empresas privadas que pueden tratar la información como cualquier otra mercancía entonces tenemos que concluir que -si defendemos que la información es un derecho fundamental en una sociedad que se pretende libre y democrática- hay que sacar a los capitalistas de los medios de comunicación.
¡Que Pais ,que paisaje,que paisanaje,…!
«La situación es desesperada pero no grave» es de la película Uno, dos, tres, de Billy Wilder. Aparte de eso, la entrevista es espléndida y explica maravillosamente lo ocurrido en El País. Y en nuestro pobre y triste país.
Pingback: Victorino Ruiz de Azúa sobre El País | Blog de J.Rosales
De acuerdo, hay censura en El Pais.
De acuerdo, Cebrián ha endeudado irresponsablemente a Prisa. Pésimo gestor.
De acuerdo, ganar 13 millones de euros con esa gestión, con una empresa en pérdidas no es defendible.
Pero sigue sin explicar como hacer rentable El Pais, y qué hacer ahora con el cambio de paradigma en prensa. Si con 300.000 lectores el periodico no es rentable tal vez haya algo que no funcione. Y no creo que sea por el costo de la edición en internet.
El resto de cosas que cuenta no son realmente noticia. Que El Pais sea parcial con banqueros, publique noticias según enfoques de afinidad económica o ideológica es algo normal que siempre ha hecho. Generalmente en la prensa no se busca parcialidad y objetividad sino afinidad.
Estudio periodismo y acabo de leer la entrevista. Es para echarse a llorar. Yo ya he asumido que no trabajaré ni viviré de la tecla. El País tiene una línea editorial socialdemócrata que no comparto, pero como periódico gozaba de una calidad que ningún otro tabloide español poseía. Es una pena que uno de los símbolos de la transición española, uno de los diarios más rigurosos de España, se vaya a freír espárragos por la sinvergonzonería, ánimo de lucro desmedido y codicia de alguien que a sí mismo se llama periodista. Cebrián solo se ha preocupado de llenarse el bolsillo, más que de lo que era el diario. Y sin duda, es un timo al lector tradicional ofrecer lo mismo que se publica en papel gratis en una web. Pero creo que el señor Ruiz de Azúa se equivoca con el capitalismo en España. Ojalá en el mundo pudiésemos tener un capitalismo de libre mercado y competencia. Sufrimos un sistema corporativista sin mesura, corrupto, despótico y controlado por el más desvergonzado nepotismo administrativo. Ojalá existiese el libre mercado.
¿De verdad crees que El País tiene una linea editorial socialdemocrata? Seguro que, después de afirmar tamaña estupidez, no vivirás de darle a la tecla.
Pingback: ¡NO NOS CERRARAN! « Talleres de El País Pressprint en lucha por el trabajo
Pingback: «Viví el ERE desde la barrera, no hay nada más descorazonador» | Duckspeaking
Pingback: Interés de grupo y mass media « Mercantilista sin ánimo de lucro
Estupenda le entrevista, estupendo Victorino
Pingback: Denuncian os medios a precariedade laboral? – Observatorio Cidadán de Comunicación
Pingback: Cebrián, el hombre que levantó Prisa y luego la hundió – vegetarian