¿A qué les suena este tipo de argumentos? Ajá. A patio de colegio, a ducha de gimnasio y sí, efectivamente, a los comunicados de los partidos políticos tras los escrutinios electorales. Todos han ganado, ninguno ha perdido. Qué habilidad, hijo…
Bueno, esto también podría sonar a las explicaciones de los datos relacionados con el desempleo. Depende de si el político que los presenta está en el gobierno o en la oposición son positivos o negativos.
Y, posiblemente, siempre tengan razón.
No, no me he vuelto loca. El truco está en usar más de un dato numérico cuando se presentan los resultados. Como dice el título, si tú presumes de larga, yo presumo de gorda, y solo nos ganará alguien que la tenga más larga y más gorda. En este ejemplo tan castizo estamos comparando dos datos: la longitud y el diámetro de lo que sea. Y si tenemos dos individuos, A y B, y representamos gráficamente las medidas, longitud y diámetro, tendríamos algo así:
El A es el de la gordita y el B el de la larga. Evidentemente, al presentar estos datos, el A incidirá en que lo importante es el grosor y el B en que lo importante es llegar más lejos. Les suena, ¿verdad?
Si en la comparación aparecen otros individuos, por ejemplo, como en la siguiente ilustración, cuyas medidas queden en la zona sombreada, tendrá que quedarse callado en el debate, puesto que o bien A, o bien B, o bien los dos, le ganan en ambos datos.
Al individuo 1, le gana A en todo porque la tiene más larga y más gorda que él. Al individuo 3 le gana B en todo, y al 2 le ganan en todo tanto A como B. Estos son los que no salen a hacer declaraciones tras los escrutinios. No, qué va, en la práctica, estos encuentran otro dato para comparar. Yo qué sé, que la tienen más rosadita. No, no estoy pensando en ningún logo político con el mencionado color.
Sigo, que me derivo.
Sin embargo, si aparece un nuevo individuo, C, como muestra la ilustración siguiente, puede creerse mejor que A, porque la tiene más larga y/o mejor que B, porque la tiene más gorda.
Así las cosas, con estos tres elementos y usando las dos medidas que estamos usando, ninguno de los tres es mejor que el otro. Son lo que se conoce como óptimos de Pareto. No son óptimos absolutos, como hemos visto, porque ninguno le gana a otro, pero son los mejores en su rectángulo de influencia. Y puede haber muchos óptimos diferentes, tres, cuatro, o los que hagan falta, nada de miserias.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Tú la tienes más larga pero yo la tengo más gorda
Nunca me canso de leerte. Si los responsables de educación hicieran lo mismo con tus artículos, entenderían algo de lo que manejan y, quién sabe, quizá actuasen en consecuencia.
En fin, otra lección de matemáticas que he conseguido entender de la mejor manera posible: con argumentos sencillos, amenos e inteligentes. :)
¡Intégrate, Clara!
Inmejorable como siempre.
Totalmente de acuerdo.
Y qué me dices de esa otra estrategia que usan los políticos y a la que llamo «la derivada dialéctica»?
http://luistarrafeta.com/2012/11/15/la-derivada-dialectica/
Consiste en comparar números absolutos a veces, otras variaciones, otras aceleraciones… Según convenga, claro. ;)
plas, plas, plas,plas! (sonido de aplausos).
Gracias por la explicación. A esto se le llama enseñar y entretener. Aparte de aprender sobre el bueno de Pareto, permite ver la bonita relación entre las matemáticas (para las que servidor es más bien negado) y ciertas estrategias humanas que aparentemente nada tienen que ver con ellas.
Ante los artículos de Clara y Luis solo cabe actuar de una forma: hay que suprimir por ley la asignatura de Matemáticas de los planes de estudios… ;-)
¡Enhorabuena a ambos!
Gracias, Herminio.
Pero cuidado con la ironía, no vaya a ser que te hagan caso. ;)
Y este es otro de los métodos para jugar con el pueblo.. Añado tu web a mis marcadores, felicidades por el artículo. SAludos
Pingback: Tú la tienes más larga pero yo la tengo más gorda | Los antisistema son:
Pingback: Clara Grima: Tú la tienes más larga pero yo la tengo más gorda - Iniciativa Debate Público
Un españolito de Sálvame (el que quita y pone gobiernos) ha dejado de leer en el gorda.
¡Muy buen artículo!
Aunque te derivas demasiado. Sería mejor que integres un poco el discurso ¿no? ;)
Pingback: Clara Grima: Tú la tienes más larga pero yo la tengo más gorda « Blog de Carmen Formoso Lapido
Pingback: óptimos de Pareto | Srdelapalisse
Ni larga que llegue, ni gorda que llene, sino dura que dure…
y este sencillo juego de palabras de la adolescencia resume la politica actual.
La importante es durar y perdurar, y el resto ya veremos cómo lo toreamos (creo que este es el principio básico de la política actual).
Y encima resulta que es más práctico demostrar que el otro es peor que tú, que demostrar que eres bueno y mereces la pena.
Os enlazo un artículo que reflexiona sobre el complejo de inferioridad y la necesidad de machacar al resto que creo que os resultará interesante: http://ow.ly/oSNo6, el artículo más visitado en Cuenca de 12:05 a 12:10 del lunes pasado entre mujeresde 25 años y 3 meses (osea, el que la tiene más larga) :)
Gracias por el artículo Clara
Muy interesante reflexión. La pena es que aunque ese parámetro único que se pide existiera, lo cambiarían cada mes. Paradojas, sí.
Y una apreciación chorra. ¿Por qué llamarla gordita y no gorda, cuando no dices larguita y sí larga? Hablamos de penes, ¿no? El diminutivo que quita hierro al adjetivo, no lo acabo de ver. Que en este caso tenerla «gordita» suena peor que gorda. Para la próxima podemos hablar de tenerla obesa. Incluso mórbida.
Para una mejor aclaración, ya que no es bueno suponer que todos entendieron, resolveré la cuestión:
«Tú la tienes más larga pero yo la tengo más gorda»
se refiere al pene, verga, falo, pito, miembro, órgano viril, glande, bálano…
Ajá.
Conclusión:
A tiene la verga más larga y más gorda que el 1.
B tiene la verga más larga y más gorda que el 3.
A y B tiene las vergas más largas y más gordas que el 2.
sencillo
Pingback: Creer y no creer, esa es la cuestión. | Con un ojo abierto...el otro mirando
Y esta señora, paisana mía, no tiene ni una palabrita que dedicarle a los socialistas que llevan en el gobierno de la Junta toditos los años que yo tengo más uno, y ya tiene este menda dos hijos.
Na, una más de la cabaña ganadera. Muy graciosos los cuadritos y tal, pero aflorando el plumero patrio, en este caso andalusí.
Esta revista es catalana, y se nota. En algunas cosas buenas, y en muchas cosas malas. Hasta en esto se aprecia.
Abur. Se acabó jotdown para mi. Y el bueno de JPG recomendándomela desde meses.
Pingback: Y así, tontín tonteando… | El lento ahora
Pingback: Y así, tontín tonteando… | PRE – El Lento Ahora
Pingback: Anónimo
Pingback: ¿He acertado algunas de mis predicciones del #Lunes…? | Caos reptante