Es una de las figuras más conocidas —hoy diríamos “mediáticas”— del periodismo de opinión en España. Feminista, catalanista, antitaurina… son sólo algunas de las etiquetas ideológicas que el público suele asociar a su nombre, pero hay mucho más. Hablamos de su paso por el mundo de la política —cuyo funcionamiento interno describe en términos bastante sórdidos— pero también, y profusamente, de su faceta como escritora (en concreto de su último libro, La república islámica de España, publicado recientemente), de sus afinidades filósoficas y literarias, de los nombres que más han influido en su pensamiento, de la influencia de Internet, del poder de los medios, de lo que significó el siglo XX europeo en la Historia o de lo que significa ser aficionado del Barça. Una intensa conversación en la que pudimos escucharla citando nombres como Spinoza, Klaus Mann, Proust, Lincoln o Malatesta. Nos citamos con ella en las plácidas instalaciones del Club de Polo de Barcelona y este fue el resultado.
Pilar Rahola, figura política, figura mediática. ¿Es posible comprender la una sin la otra?
La verdad es que mi etapa política fue una transición. Aunque la recuerdo con intensidad —porque fue intensa— nunca pensé que fuera una profesión. Creo que fundamentalmente soy periodista. O comunicadora, opinadora, como quieras llamarlo. Lo que ocurre es que, en el mundo en que vivimos, esa capacidad de influir y opinar se hace a través de diversos medios. Entre ellos la televisión, que siempre es más superficial… aunque si tuviera que escoger y quedarme sólo con algo, me quedaría siempre con la palabra escrita. Fundamentalmente soy alguien que se hace preguntas.
Entonces, ¿cómo valoras tu etapa política?
La política fue más bien producto del azar. Yo no quería estar en política. Había tenido ofertas en su época, por ejemplo de Jordi Pujol, y siempre había dicho que no. Estaba ya en el periodismo y me gustaba. Después, cuando hubo la opción de defender valores republicanos y de defender el ser mujer, ser catalana, ser antitaurina, y de hacerlo en una España que era muy machista, que era monárquica, que era taurina… en fin, la verdad es que resultaba bastante divertido. Al final me lié la manta a la cabeza. Era, además, el partido de mi familia, históricamente hablando. En el proceso descubrí lo mejor y lo peor de la política. Lo mejor es la defensa de unas ideas, a veces en situación difícil. Lo peor son las guerras internas de poder. No valgo para eso. No valgo ni para lo uno ni para lo otro, porque esto de tener que defender cosas debido a que el partido las imponía nunca me gustó. Me ponía muy nerviosa ese dogmatismo que se da a veces en la disciplina de partido, y creo que realmente no sirvo para la política. Fue una etapa de mi vida a la que no volvería ni loca. Pero ni loca, ¿eh?
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Las entrevistas siguen siendo maravillosas. Gracias.
En catalunya tenemos un dicho: «qui té boca, s’equivoca». Que es lo que te ocurre, Pilar. Tu locuacidad resulta tu perdición. Con toda mi simpatía. Como luchas con la tentación del poder… con muchos jefes. Con promiscuidad. De acuerdo, cuando eres una estrella y la peña se te rifa… pero y el periodista de a pie, qué?
Tuve un extraordinario profesor de redacción, Llorenç Gomís, en tercero de carrera. Él me lo enseño todo. Debatimos y escribimos. Él me dejó claro que, de no poder ejercer como Dios manda, mejor dejarlo. Que fue lo que hice después de intentarlo.
El diccionario posee dos términos básicos para esto que actúan de antídoto de la tentación : independencia y objetividad.
Claro que mientras yo estudiaba, 80’s, ya era unánime la voz del que opinaba que para ejercer no hacia falta escuela. Y así nos va.
Un saludo
Para muestra de lo que digo y de ese periodismo de opinión que nos atenaza, la entrevista de Ramón Besa, Pilar.
«El multiculturalismo ha fracasado». Que Cameron diga semejante estupidez cuando la capital del Reino Unido lleva más de 400 años siendo multicultural, y es lo que es precisamente por eso, tiene cojones.
Que políticos supuestamente serios, inteligentes y preparados como Pilar Rahola lo vayan diciendo por ahí como si fuera algo más que demostrado, es de juzgado de guardia.
El multiculturalismo no sólo no ha fracasado (vivan en París, Londres, Berlín o NY y luego opinen, no vale con darse una vuelta o leer lo que dicen los periódicos extranjeros), sino que no hay otra, no hay vuelta atrás. Empezamos a ver los brotes negros de proteccionismo y de demonización al de fuera. Es como si no hubiéramos aprendido nada.
Los cuatrocientos años de multiculturalidad del Reino Unido que afirma el anterior comentarista es para mear y no echar gota. No olvides apuntar la multiculturalidad belga, en el Congo idem.
multiculturalidad es ser hijo de judíos (nuevos) y rifeños (africanos del norte). De catalanes y castellanos. De vencedores y vencidos, y haber sobrevivido. Y tener una hija con sangre quechua, francesa y catalana.
Pingback: Pilar Rahola: "Las economías emergentes que van a dominar el mundo no creen en las libertades"
Pingback: Pilar Rahola: "Las economías emergentes que van a dominar el mundo no creen en las libertades" | ¿Hasta cuando en crisis? ¿Hasta cuando en crisis?
Buena luz en las fotos.
Hola Pilar. Recuerdos de Carlos Herrera.
Pingback: Entrevista a Pilar Rahola
Falta una cosa: la fecha en los artículos. Casi me pongo a discutir conmigo mismo… (iba a empezar a poner a parir un comentario… Mío. De hace meses).
Jajajajaja.
Pérez Reverte la pone y César Vidal la ilusiona
Me encanta la web, me encanta la entrevista y me encanta Pilar Rahola. Estoy feliz.
Señora Rahola, la felicito por la respuesta que ha dado a Maruja Torres. ya está bien de obsesos antiisraelies que todo el día difaman. Es una pijaprogre con todos los tópicos conocidos, y usted le ha dado en la boca! Muy bien. Y, muy buena su entrevista.
Oye, que señora mas lista y mas leída. Sabe de todo lo habido y por haber. Ah, y es muy reflexiva. Bravo, bravo. Toda un joya.
PE-TU-LAN-TE
Por qué petulante? Por qué tiene opinión propia y agallas para decirlo? Esto lo hacen los opinadores hombres cada día, y nada, son sabios. Pues Pilar está mucho más preparada que alguno de estos. Pero nada, en lugar de rebatir sus argumentos, que da muchos, lo mejor es insultarla. Has quedado bien retratado
He llegado tarde a esta entrevista, pero ha valido la pena. Magnífica entrevista, y magnífica Rahola, a la que sigo desde hace tiempo en la Vanguardia. Me encanta su heterodoxia.
Lo iba a leer, pero ha venido una amiga a verme.
Me sorprende Rahola. Un ejemplo como la copa de un pino de cómo la capacidad para analizar el mundo no es siempre suficiente para no resultar sectario y ciego en lo que se refiere a los problemas de casa.
¿El Islam libre? Esta es tonta de capirote y lo sabe. O no ha vivido en ningún país musulmán como un servidor y no sabe ni sobre qué está escribiendo…