Estamos en Tipos infames con Victoria Ley, la actual Jefa del Departamento de Investigación, Desarrollo e Innovación de la Agencia Estatal Antidopaje. Además de madre y aficionada a las novelas de Eduardo Mendoza, entre otros, es doctora en Ciencias Biológicas por la Universidad Autónoma de Madrid y especialista en bioquímica y biología molecular. Fue también consejera técnica científica y directora de la Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva e investigadora titular del Instituto Nacional de Investigación Agraria y Alimentaria. Hablaremos —es inevitable— también de Alberto Contador durante el largo recorrido que hicimos por su dilatada trayectoria vital y profesional. Una mujer extraordinaria en muchos sentidos, ya lo veréis. Comencemos sin más por uno de los posibles principios que puede tener esta historia.
Tú eres bióloga de formación; empiezas tu carrera como investigadora, incluyendo varios periodos fuera de España. ¿Cómo te organizabas para ser investigadora, madre, viajar…?
Pues haciéndolo todo un poco a medias. Cuando iba al laboratorio tenía remordimientos porque había dejado a mis hijos en la guardería, cuando llegaba a la guardería tenía remordimientos porque había salido antes que los demás del laboratorio para recogerlos; llegaba a mi casa y me encontraba todo patas arriba y pensaba que qué mala ama de casa, qué mala investigadora y qué mala madre. Pero resulta que me gustaban las tres cosas; no pensaba dejar ninguna. Y al final a mis hijos les ha venido muy bien que les hiciera poco caso, a mi casa también y mis colegas de laboratorio siempre me apoyaron y me ayudaron. Además, tampoco era tan ambiciosa. En investigación sí hay gente que se deja la vida, y yo lo respeto muchísimo; les encanta trabajar en lo suyo, 16 horas al día. Algunas de estas personas han sido responsables de avances importantes en ciencia. Luego hay gente como yo; estamos a otro nivel. Todos aportamos nuestro grano de arena. Lo que no soy es partidaria de que para que las mujeres podamos competir con los hombres haya que regular el horario de los investigadores, de ninguna manera. Hay que dejar libertad, y si a alguien decide que su vida sea fundamentalmente eso —cosa yo no quiero para mí— lo respeto, y además estoy muy agradecida; hacen falta estas personas en investigación y en muchos otros ámbitos.
Empezaste a investigar en el ámbito de la virología. ¿Qué te atrajo de los virus?
La verdad es que empecé a investigar virología molecular por un profesor buenísimo que tuve en la universidad, Eladio Viñuela, que en realidad no era un profesor, era un maestro. No te hacía memorizar muchas cosas, hacía que te gustara la ciencia. Es una pena que los profesores así no sean la norma, porque son importantísimos.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Victoria Ley: “Con buen asesoramiento médico y con cuidado, es posible doparse y no dar positivo”
Interesante. Enhorabuena por la entrevista y la elección del entrevistado.
Lo de «Todavía hay gente que piensa que hay alma» me ha impactado.
Saludos.
@Dsdelbanquillo
Ahora recuerdo por qué me aficioné a Jot Down. Entrevistas como estas sólo son posibles en un oasis intelectual como este.
Enhorabuena a entrevistadores, entrevistada y revista. Todo un placer.
Muchas gracias Jotdown por acercar a los lectores información y personas que conocen los entresijos de las instituciones y los organismos estatales. Presentan perspectivas y puntos de vista muy interesantes y alejados en algunos casos de los tópicos.
«Y al final a mis hijos les ha venido muy bien que les hiciera poco caso». Grande.
Es ironico que una persona cuyo nombre se compone de las palabras «Victoria» y «Ley» hable de las posibilidades de acercarse a la victoria en el deporte burlando ciertas leyes :D
BUENA ENTREVISTA. ME PARECE INFINITAMENTE MAS INTERESANTES ESTE TIPO DE PERSONAS QUE MARHUENDA.
La entrevistada me ha causado una gran impresión. Seré científico de mayor. Al menos, cincuentatífico.
Gracias por la entrevista, que rompe la racha de periodistas/comunicadores/periodistas…
<>
Yo soy investigador, investigo mucho sobre género e identidades sexuales, pero en todo este proceso de investigación no había nunca leído o escuchado una afirmación así, y me parece muy positivo que una investigadora lo tenga tan claro y lo exprese tan abiertamente, que ni biológicamente el sexo es una definición bipolar. No se si los entrevitadores se podrán poner en contacto con ella para pedirle alguna referencia al respecto, por Internet no encuentro, o alguno de los aquí comentadores sabrá algo al respecto. Sería una grana ayuda para el trabajo personal que desarrollo.
Ah, y magnífica entrevista amigos, inesperadamente magnífica.
Entre comillas debería estar esto:
«hay al menos seis factores que determinan la feminidad o masculinidad, y no son binarios de sí o no, sino que son muy variables y el resultado final depende de la combinación de todos ellos.»
Mañana pongo las referencias. Tengo que buscarlas.
Y muchas gracias por vuestros comentarios!!
Os pongo las referencias sobre la determinación del sexo y los enlaces donde podéis acceder a los artículos:
1. Out of bounds? A critique of the new policies on hyperandrogenism in elite female athletes.
Karkazis K, Jordan-Young R, Davis G, Camporesi S. Am J Bioeth. 2012;12(7):3-16.
Stanford Center for Biomedical Ethics, Palo Alto, CA 94305, USA.
http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/15265161.2012.680533
2. A question of sex. Nature explains the science behind the latest gender row in sport.
Daniel Cressey. News: Briefing | Nature | doi:10.1038/news.2009.850
http://www.nature.com/news/2009/090820/full/news.2009.850.html
¡Guau Victoria! Vaya crack! Ya en la entrevista derrochabas cercanía y humildad, pero esto sí que no me lo esperaba. Te doy las gracias acercando mi mano al pecho: Gracias. Seguramente me hayas ayudado mucho con las investigación que llevo haciendo. Te deseo todo lo mejor que mi mente puede imaginar. :)
«…estoy de acuerdo en que probablemente sobren observatorios o instituciones, pero es muy duro. Lo ideal sería que pudieran hacer otras cosas, que trabajaran, no tener mandarlos al paro.»
También sería ideal que trabajaran los 5,5m de parados.
Una de las mejores entrevistas que he leido en Jotdown, sin duda alguna.
Me ha parecido una entreista muy interesante e instructiva, pero no entiendo bien a que se refiere cuando menciona la frase » No ha habido una ruptura con lo anterior. Todavía hay gente que piensa que hay alma».
Hasta donde yo llego, la investigación cientifica se centra en buscar y conocer las realizades físicas asociadas a la materia, de hecho cuando un científico realiza un descubrimiento, éste debe poder ser reproducido por otro investigador en similares circunstancias, ya que es materia sujeta a las leyes físicas. Sin embargo el alma es una realidad espiritual,inmortal que no tiene materia, por lo que la investigación científica no puede ni demostrar su existencia ni su no existencia, simplemente por que la ciencia sólo estudia la materia y para ello emplea métodos y herramientas específicas para la materia, no para otras realidades. Llegados a este punto, no entiendo como la existencia del alma puede interferir en el avance científico, son áreas distintas que se complementan, pero que no se oponen.
Por otro lado, si se refiere a que los investigadores cientificos que creen en el alma ,por este hecho no ayudan al citado avance científico, está dejando en un mal lugar a los investigadores, judios, cristianos y musulmanes entre otros y no creo que esa sea su intención.
Un saludo
Tienes razón. Me refiero a que hay gente que cree que el alma es la entidad responsable de sentimientos y de actitudes, en particular de sentimientos como el arrepentimiento, la empatía, el amor, las actitudes éticas… (también hay gente que piensa que el sentimiento del amor se localiza en el corazón). Efectivamente, la ciencia no ha demostrado ni que exista ni que no exista una entidad espiritual, pero sí ha demostrado que estas actividades tienen un fundamento físico y se generan en el cerebro.
Me ha encantado la entrevista y la entrevistada. Victoria me tenía ganado al acabar de leerla y me ha rematado al responder a comentarios de lectores.
Muchas gracias a ambas partes, y a esta revista por ser tan diferencial y accesible.
Qué entrevistón. Otro más.
Gracias, Jotdown. Sois un remanso entre tanto griterío y tanto lodo.
Pingback: Guerra Mundial Z, un canto al mundo del dopaje « La Página Definitiva
Pingback: Javier Fresán: «Las metáforas están condenadas a desvirtuar teorías cuya comprensión requiere años de aprendizaje. Esa es la soledad del matemático»
Pingback: Entrevista con el joven matemático Javier Fresán “Las metáforas están condenadas a desvirtuar teorías cuya comprensión requiere años de aprendizaje” | Sociología crítica