Arvydas Sabonis dejó el Real Madrid en 1995 y lo dejó, además, como campeón de Europa. El objetivo por fin se cumplía después de quince años de decepciones y para ello hubo que juntar al —probablemente— mejor jugador europeo de la historia con el mejor entrenador contemporáneo, Zeljko Obradovic. Atrás quedaban años traumáticos para el Real Madrid de baloncesto, temporadas en las que tuvo que acostumbrarse a perder, algo insólito en sus primeros cincuenta años de historia, y lidiar además con la tragedia: primero la muerte de Fernando Martín en 1989, luego la de Ignacio Pinedo en 1991, la de Petrovic en la distancia, en 1993, y por último, poco después de firmar con el propio Obradovic en 1994, el fulminante cáncer que acabaría con Mariano Jaquotot, llamado a ser el heredero de Saporta al frente de la sección.
Aquel equipo que ganó al Olympiakos en Zaragoza no era deslumbrante. Sí, estaban Sabonis y Arlauckas, pero el resto eran jugadores bajo sospecha para los medios como Antúnez o Cargol, en franca retirada como Antonio Martín o Biriukov, y secundarios como Lasa, Santos, García Coll, Martín Ferrer… que probablemente no habrían tenido sitio en ninguna gran plantilla europea pero que sabían exactamente lo que tenían que hacer y cuándo hacerlo.
El precio a pagar era un juego poco espectacular, tanto que Pedro Ferrándiz, al hacerse cargo de la sección ese mismo año, afeó el título por la manera de conseguirlo y barajó incluso el cese del entrenador.
Desde entonces, veinte años ya, el Madrid ha pasado por muchas cosas pero sobre todo ha pasado por muchas crisis. Por el club, además de Obradovic, que aguantaría hasta 1997, han desfilado entrenadores como Bozidar Maljkovic, Ettore Messina o Sergio Scariolo y jugadores como el propio Joe Arlauckas, Dejan Bodiroga, Alberto Herreros, Sasha Djordjevic, Louis Bullock, Raül López antes de su lesión de rodilla, Charles Smith, Ante Tomic… Todos ellos fracasaron de una manera o de otra. Por ponerlo en cifras: desde ese mágico 1995 hasta 2011, el Madrid ganó tres ligas, una Recopa y una Copa ULEB. Durante diecinueve años no fue capaz de levantar ni una sola vez la Copa del Rey.
Incapaz de luchar contra los grandes presupuestos europeos, los Kinder, Teamsystem, Olympiakos, Panathinaikos, Efes Pilsen o Maccabi de turno, el Madrid no solo vio cómo el Barcelona se disparaba en el duelo local sino que se las deseó para mantener su estatus ante el Caja Laboral, el Unicaja o el Joventut de los años dorados de Rudy y Ricky. ¿Qué pasó entonces para que un equipo perdedor, en continua crisis, con quince o veinte jugadores por año y aforos medio vacíos volviera a convertirse en un candidato a todo? Muy sencillo, llegó Pablo Laso.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Los que hemos seguido al Madrid de baloncesto desde hace años no olvidamos la larga e interminable travesía por el desierto y agradecemos lo que Laso está dando a la sección. El resto, como dicen por ahí, no son más que piperos.
Los que hemos vividos a Digbeus, Alstons, Zideks, Kambalas, etc, etc, sabemos apreciar lo que tenemos.
Los que hemos sufrido a Imbroda con sus fichajes y la derrota en Lleida en el último partido de la regular que nos hizo no clasificarnos para los play-offs, tenemos que ponerle una estatua a Laso……
De todos modos, no nos olvidemos de los Gladiadores de Boza ni la temporada de estreno de Plaza.
Kambala era un grande, madre mía… Con Plaza hubo, si no recuerdo mal, un par de años buenos que se lograron un par de ligas y la ULEB (y otra perdida). El año del doblete estuvo mal el equipo, pero luego, por lo que fuera, se volvieron a descarriar… ¡Qué añitos!
Y la liga contra el TAU… Ocho puntos en el último minuto, remontan y ganan la liga. No voy a olvidarlo jamás.
Que Laso ha traído ilusión y gran juego al Madrid de basket después de mucho tiempo, sí. Que ha dispuesto en los últimos años de la mejor plantilla de Europa (con bastante diferencia), también. Y no ganar la Euroliga con esa plantilla y la manera cómo las perdió no tiene nombre.
Completamente de acuerdo con el artículo, pero siempre están los insatisfechos de turno, que a todo le ponen pegas. Seguro que si hubiesen ganado al Macabbi por la mínima, pondrían pegas porque había que haber ganado de paliza. Esto es deporte y la suerte influye, unas veces a favor y otras en contra. Yo como aficionado del Madrid de muchos años, estoy esperando que lleguen los partidos, para disfrutarlos y alguno sufrirlo, pero así es la vida, simplemete recuerdo que hace años solo era sufrirlo.
¿¿La mejor plantilla de Europa con bastante diferencia?? El CSKA te manda saludos. No ha tenido la mejor plantilla, al menos por nombres, ninguna temporada. Lo que sí ha tenido es una plantilla muy bien montada en torno a una idea de juego definida. Pero ni la más cara (ni de lejos) ni la de nombres más llamativos.
Tiene buenos articulos señor Ortiz buenisimos, pero desde el respeto y la educacion creo que este esta desaforado. A veces se quiere caer en derrotismos basandonos demasiado en las cifras, y esto se traduce en que usted llama fracaso en no ganar una copa de europa o al menos no hacer un papel decente en una final four. Hubo años de una inestabilidad sin igual, desde scariolo hasta dar con Boza, y los años de Messina fueron convulsos, pero el Madrid de Scariolo gano una liga en campo visitante y quinto partido;Boza contruyo un equipo basado en la fuerza y en un basket control que no precisaba del constante overcoaching del baloncesto actual( Boza muy pocas veces utilizaba pizarra) al majestuoso primer año de Joan Plaza( me hubiera gustado ver a ese equipo en euroliga y no en la copa uleb) y aunque a base de puño de hierro, sentar las bases de una mentalidad ganadora de la que el Madrid ya no se ha bajado, que es lo que se puede sacar de Messina(aunque cierto es que el barcelona lo arrasaba). De ahi hasta llegar a la belleza del juego que proporciona Laso. Se dramatiza para vender portadas y dar habladurias, el Madrid es tema de controversia haga lo que haga, y eso lo relfleja perfecto en el segundo parrafo, ultimas lineas en «la ultima resurreccion de pablo Laso»
La diferencia entre Laso y todos los entrenadores que citas es que respeta a los jugadores y les hace jugar de una forma natural. No hay experimentos de Messina(Velikovic de 3), no hay locuras de Scariolo (despedir a Herreros a mitad de temporada) y Plaza que pasó de un baloncesto atractivo y divertido a otro rácano y aburrido, seguramente por falta de pasta. Con Pablo Laso se vuelve a un baloncesto que hace que la gente disfrute viéndolo, que los jugadores disfruten jugándolo y que se ganen títulos e incluso algunas finales, ese baloncesto no lo recuerdo yo en el Madrid ni con el Sabonis de Luyk.
«Mentalidad ganadora (aunque luego el Barcelona le arrasara)». No entiendo yo ese concepto.
Es curioso ese concepto de cierto madridismo de que ganar es lo mínimo y no necesita explicación, mientras que perder es inaceptable siempre y de cualquier forma. Laso estará siempre en entredicho, hasta que se vaya y la distancia nos dé objetividad para ver a quien ha sido el mejor entrador del Madrid en 20 años (entendiendo «mejor entrenador» como el que consigue sacar lo mejor de sus jugadores de forma sostenida en el tiempo). El cambio de este equipo desde Navidades hasta aquí es increíble, por poner un ejemplo de este año.
Cuando ha dicho que lo que pasó para volver a ser un equipo ganador fue la llegada de Pablo laso he dejado de leer, por lo menos di también que llegó Rudy.
Va seré el primero en decirlo, el juego tiratiples y corre, corre que no te pillen del Madrid de Laso aburre a las ovejas
Para salir del anonimato y la mediocridad falta que sea capaz de ganar la Euroliga, no quiero restar mérito al trabajo de Laso, pero las dos finales demostraron que en partidos trabados y a vida o muerte se bloquea, no encuentra soluciones. Están en camino, pero aún no han salido.
Por qué no dice nada de la primera temporada de Laso en al Euroliga?
¿Y de las temporadas anteriores?
En la temporada 2010/2011 el Madrid llegó a la final 4,en la 2009/2010 a cuartos, en la 2008/2009 a cuartos,es decir,el Madrid llevaba 3 años seguidos pasando del top16 y los anteriores entrenadores tenían peor plantilla que Laso. Dices que Laso es el mejor entrenador del Madrid de los últimos 20 años como si las plantillas que manejaron los anteriores entrenadores fueran igual de buenas que las que ha manejado Laso,comparar la trayectoria de 2 entrenadores que han entrenado con plantillas distintas en épocas distintas no es tan fácil como decir «este es mejor porque ganó más»
No se estará siendo tan injusto con Laso cuando está cumpliendo su cuarta temporada en un banquillo tan volátil como el del Madrid. Y sí, se llegó a dos finales de Euroliga y hay que valorarlo, pero se perdieron ambas ante dos plantillas inferiores. Especialmente doloroso fue lo del Maccabi, un equipo del que el Madrid ya había dado buena cuenta esa misma temporada. Y la responsabilidad de Laso está ahí.
Creo que se ha acertado con los fichajes (el Madrid necesitaba gladiadores con oficio que no se arrugaran en los momentos decisivos) pero si se fracasa en la Euroliga, siendo Madrid la sede, el ciclo de Laso se habrá acabado irremisiblemente. El Madrid tiene demasiadas urgencias históricas y su plantilla esta entre las tres mejores de Europa (hablo de plantillas, no de nombres rutilantes al estilo turco) y no se puede permitir otro fiasco europeo.
Reconforta leer que hay muchos seguidores que no se dejan llevar por la corriente Lasista que nos quieren imponer desde los medios.
Recordar que BILBAO BASKET también nos zumbó en Euroliga el primer año de Laso y que Messina no mató a Manolete.
Aquí todos critican, pero los abonados lloramos de gusto viendo jugar este equipo… Porque sabemos de lo que venimos y, duela a quien duela, Laso ha traído una nueva forma de jugar a la ACB y a Europa que no se veía desde que el Limoges lo cambió todo.
Me ha encantado lo desde que el Limoges lo cambio todo, que gran verdad,
El Barça de Pascual pre-Sanemeteriazo para mi juega mejor que el equipo de Laso antes que el equipo de Laso. Y ganando una EL además.
Pablo Laso, o cómo el nombre de un entrenador con muchas cosas por demostrar aún se pone por encima de RUDY FERNANDEZ (hecho pivotal de por qué sale el Real Madrid de la mediocridad junto quizás al traspaso de Ante Tomic), Sergio Llull, Sergio Rodríguez, Niko Mirotic, Felipe Reyes, Kyle Singler, Jaycee Carroll y compañía. Que tuvo a Serge Ibaka de temporero, por favor.
lo que es peor,en el mejor entrenador de los últimos 20 años se pone por encima de Obradovic
Laso tiene sus virtudes, pero reaccionar ante situaciones adversas e imprevistos es una que ni tiene ni creo que vaya a tener. Ver como ha gestionado las dos Final Four que ha jugadado a la final de ACB del año pasado es esperpéntico. Un entrenador que no sabe moverse en esas situaciones no es válido para un club que aspira a todo.
Completamente de acuerdo. Cuando las cosas le salen mal en los partidos importantes, yo tengo la sensación de que pierde los papeles con mucha facilidad.
Aparte,y esto sólo es una impresión personal, cuando en tv retransmiten los tiempos muertos, a mi me da como que esta temporada pasa un poco del tema, la verdad. No le veo con la tensión de otros entrenadores. Lo dicho, pura impresión personal.
Pingback: Pablo Laso, o cómo el Real Madrid salió del anonimato y la mediocridad
Con respecto al artículo, los seguidores blancos (me enamoré del Barcelona en mi infancia con Rentzias, Alston, Elson y la posterior llegada de Pau, aquel Barça de Aito) me gustaría que comentaran qué les pareció el buscar el enfrentamiento con Olympiacos en cuartos de la pasada Euroliga, los desplantes que Laso ha hecho a gente como el Chacho en tiempos muertos, el apego que ha mostrado en ocasiones con Llull o la relación que tuvo con Mirotic y que hizo que este se hartara y ello, muy probablemente, costara una liga frente a un Barça muy acomplejado. Y la Euroliga, donde Nikola creo recordar que estuvo desaparecido.
Quizás haga falta otro artículo complementario. Uno sobre Xavi Pascual, y cómo ha pasado de ser rey de Europa con Ricky, con la vuelta de Navarro, con aquel juego interior o la garra de Pete Mickeal… a este barça que tira la Copa del Rey a costa de que el 11 se sienta importante, que ficha todo lo que quiere, y acaba por no poder. En definitiva, un Barça que ni es vistoso, ni es fiable. Y lo peor, que ha perdido su hegemonía en casa y que no augura buenas sensaciones para vivir una Final Four en Madrid, con su entrenador renovado por otros tres años.
Saludos.
Magnífico artículo. Resulta imprescindible para los antis y para los trolls recordarles la travesía del desierto de la que veníamos, de los Escarolos y Pesinas. Pero no. Todavía hay comentarios que recuerdan que el Bilbao nos eliminó hace cuatro años..etc. Siempre con el RMB. Siempre con Pablo
Sigo sin saber quien era el entrenador que llevó al Real Madrid a la Final Four de Barcelona…¿lele molín?.
A falta de que Jotdown glose de la manera oportuna la hazaña acontecida en la F4 2015 de Madrid, este hilo deviene profético y recupera toda su vigencia. Gracias Pablo, el LOLaso es leyenda desde hoy, y tú un grande a la altura de los más grandes de este Club. El juego del equipo lo proclamaba, el palmarés lo ratifica.
#InLOLasoWeTrust