El cuatro de mayo de 1988, Cruyff aparece en Barcelona para firmar, por fin, su contrato con el F.C. Barcelona como manager—aún no posee la licencia de entrenador, la Federación se niega a tramitarla sin aprobar los cursos pertinentes pese a la experiencia de Johan en la liga holandesa— y lo primero que hace es dar una rueda de prensa donde deja claras varias cosas: la primera, el tópico, es decir, “No prometo títulos, sino espectáculo, mi reto es ver el Camp Nou lleno y no vacío, como este año”; la segunda, una profecía que se acabaría cumpliendo: “Tengo la intención de marcar una época excepcional en este gran club que, como digo, es mi casa” y la tercera, un recado para los jugadores: “El presidente es el que paga y quien no esté de acuerdo con él ya se puede ir yendo”.
25 años después, es fácil decir que todo el mundo recibió a Cruyff con los brazos abiertos y que era el ídolo que pedía la afición, el “hijo pródigo” que volvía 15 años después con una buena colección de títulos con el Ajax —dos Copas y una Recopa— a la espalda y la seguridad de quien conoce dónde está cada enchufe del vestuario. Puede que parte de esa afirmación sea verdad pero se obvia una parte muy importante: el Barcelona estaba en plena guerra civil y en una guerra civil todo el mundo es sospechoso.
Apenas seis días antes, la plantilla del Barça, reunida en el famoso hotel Hesperia, ha pedido la dimisión de la Junta Directiva y en concreto la de su presidente, José Luis Núñez, por diferencias insalvables y engaños continuos en las negociaciones, filtraciones interesadas a la prensa incluidas. El clima es irrespirable pese a la Copa del Rey que el equipo es capaz de ganar en unas condiciones dificilísimas. Las pañoladas se suceden en el Camp Nou al mismo ritmo que las derrotas, el equipo termina sexto una liga en la que dos entrenadores se han repartido el puesto: las primeras cuatro jornadas, el cadáver viviente de Terry Venables, de ahí en adelante, Luis Aragonés, a sus 48 años, incapaz de girar el rumbo del vestuario.
El propio Luis Aragonés, que ha estado al lado de los jugadores en todo el proceso del Hesperia, afirma nada más conocer el fichaje de Cruyff: “Se me ha comunicado después de que saliera en televisión” y afea al holandés y a la junta directiva el gesto. Preguntado por las declaraciones de Cruyff defendiendo a Núñez “por ser el que paga”, el capitán Migueli, que llegó a coincidir en la plantilla con “El Flaco” como jugador, deja claro que a él “lo que le importa no es el dinero, sino que los 100.000 que vienen vean a su equipo dejarlo todo en el campo”. Otro ilustre, Rojo, advierte: “Si solo va a contar con jugadores que estén de acuerdo con el presidente, le van a quedar muy pocos”.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
por suerte no me acuerdo de los 2 primeros años de cruyff. pero si del resto y no se porque aun no tiene una estatua al lado de kubala en el camp nou.
a de C. en 89 años
2 recopas
3 copas de ferias
10 ligas
21 copas
1 supercopa de España
d. de C en 25 años
4 champions
2 mundiales de clubs
2 recopas
4 supercopas de europa
11 ligas
9 supercopas de españa
5 copas del rey
No tiene estatua porque como jugador se tocó las narices en cuatro de los cinco años que estuvo en can Barça, a diferencia de Kubala, que fue un jugador que dio todo en diez años como culé. Salvo la primera temporada (73-74), en que jugó de escándalo, el resto de su estancia allí fue absolutamente intrascendente, y eso llegó al Barcelona con 26 años, luego no es que estuviera acabado precisamente. Y como entrenador, sí, dejó un legado impresionante, pero también se recuerda su desmedida soberbia, sus desplantes y que él solito se encargó de destruir el maravilloso dream team que había creado, aunque Laudrup y Stoichkov ya no quieran recordar lo mal que acabaron con Johan. De ver a Laudrup y Romario en el 94, la afición pasó al año siguiente a disfrutar de Korneev, Escaich y Prosinecky…Pese a eso, su figura en la historia del Barcelona es incontestable.
En el 94 el FC Barcelona invirtió menos de 1.000 millones de pesetas en fichajes, el más caro Gica Hagi (400). El resto baratos o gratis (caso de Korneyev o Prosinecki). Esa misma temporada hubo un cambio de ciclo porque muchos jugadores se retiraron (Koeman, Bakero, etc…) y para sustituirlos no se invirtió un duro.
Dos años después (destituido Cruyff a finales de la temporada 95-96) el Barça se gasta 5.800 millones en fichajes. La temporada anterior Cruyff habia subido a Ivan de la Peña, Roger, Oscar, etc…
De lo que se quejó mucho Cruyff durante su etapa como entrenador es de que el dinero tenía que estar en el campo, no en el banco.
Ese «a de C.» suena a idolatría.
Llevaba razón el otro cuando decía que el fútbol es el opio del pueblo.
Sólo hay un dios verdadero, Cruyff, y Guardiola es su profeta.
Solo un pequeño detalle: en catalán se escribe «Encara patirem» (aún vamos a sufrir)
Gracias por el artículo. Aquí están algunos de mis primeros recuerdos como barcelonista. Aquella tanda de penalties con el Lech Poznan la recuerdo como si fuera ayer, Alexanco fallando dos veces seguidas y Zubi parando el penalti decisivo, uno de los pocos que se le han visto parar (qué malo era Zubi, madre mía). Tenía yo 9 años.
Romerito, el cerdo con el nombre de Brito Arceo, el pisotón de Stoichkov a Urizar, Busquets padre metiéndose con el balón dentro de la portería en el Ali Sami Yen… Y ahora están dos partidos sin ganar y ya hablan de crisis. Cómo ha cambiado la película.
Muy buen artículo con gran ritmo argumental, que es lo que hace falta para engancharse a escritos que versan sobre temas sobadísimos, como éste.
PD: Se escribe «encara», que significa aún.
Un entrenador polémico, egoísta y caprichoso, que se pone medallas cuando gana y echa balones fuera cuando pierde, que impone su autoridad absoluta a los jugadores y echa a vacas sagradas del vestuario… pero al que, si se deja trabajar, garantiza ganar títulos y marcar una época histórica.
Mmmm… ¿de qué me suena a mí esta historia? Tiene que ser bastante reciente, porque es realmente familiar. No sé, no sé, no caigo…
Buen apunte!
La Liga para mi en los comienzos de los 90 es el Pc Fútbol. Estas historias me generan una extraña nostalgia. Muy bueno. Espero la segunda parte!
Ya, ya, debía ser muy malo ZUBI que estuvistéis 10 años a la deriva sin portero y sin rascar nada de nada, hasta que la suerte al despedir a reina os hizo vislumbrar al porterazo que tenéis ahora.
si hasta que llegó Rikjard, el Barça fue una mezcla de casa de putas y circo de pueblo…..¿no se acuerdan de la pitada a Gaspart?, ¿y el fichaje de Romerito?, ¿y la patada de Stoickov a Urizar Azpitarte (árbitro) que lo llegaron a convertir en un agravio a Cataluña?. Ahora que estos perdonavidas de Rossell y Guardiola presumen de seny (¿se dice así?), a los que tenemos años, nos entra la risa floja.
Para hablar de Cruyff hay que ponerse de pie. En los 70 como futbolista fue el lider de la Naranja Mecánica y en los 90 como entrenador el creador del Dream Team.
Con el buen fútbol llegan los grandes resultados.
Gracias Johan.
¿resultados?…..ganó una copa de Europa cuando el Milán AC no la jugó por haber sido expulsado por el escándalo de Marsella el año anterior. Al año siguiente jugaron juntos y le metieron 4-0 al gran Barca (y pudieron ser 7, el Barca no pasó de medio campo). Así que la copa de Europa contra la Sampdoria está como mínimo descafeinada. Y los resultados en liga, pues qué quieres que te diga: entrenar al Madrid o al Barcelona te da un 48 % de posibilidades de ganarla. Que es un riesgo bajo vamos. Y lo del tan cacareado fútbol de Johan cada vez que lo ví jugar contra equipos con altura, kilos y rapidez se llevaban un saco de goles (me viene ahora a la mente Atkinson de la Real Sociedad meterle 3 en el Campo Nuevo) y el gran Polster meterle 3 cada vez que se enfrentaba al Sevilla. Y JC cuando iba al Bernabéu le entraba unas diarreas de película: el desaguisado de Guardiola de líbero fue de portada de El Jueves.
Coincido. Me parece el personaje más influyente del fútbol moderno.
No, vamos a ver, el escánadalo de Marsella fue la impotencia del Milan contra su bestia negra y un gesto de prepotencia intolerable. La Copa de Europa ganada en Wembley se ganó contra el campeón del scudetto, es decir, la Sampdoria, no el Milan. El Milan que le mete 4 goles al Barcelona en Atenas es otro Milan, y aquel Barcelona… bueno, digamos que estaba practicamente roto por dentro. Capello es el que puede darse con un canto en los dientes, no porque no mereciera ganar aquel partido, pero sí porque las condiciones fueron perfectas para que sucediera lo que sucedió. De otra manera, el Barcelona era el favorito porque en principio, efectivamente, era mejor equipo. Igual que era mejor que la Sampdoria.
El resto de tu diatriba anti-cruyffista denota la ignorancia del concepto futbolístico de Cruyff, de dónde viene, de su época como jugador incluso. Te recomiendo que te veas algunos partidos del Ajax de los 70 y entenderás muchas cosas. Poner a Guardiola de líbero sólo tiene sentido si se ve desde esa perspectiva. Desde la perspectiva pragmatista de un Mourinho, por ejemplo, es un desaguisado, claro. Se que hay admiradores de ese futbol o lo que sea, por eso es tan valioso Cruyff, por haber defendido que lo importante de este juego no es si Guardiola es líbero o mediocentro, sino el hecho de que a esto se juega con la pelota en los pies, y que el protagonista es el balón, la esencia del juego. Y eso está por encima de discusiones tácticas y posicionales.
Desde estos conceptos hubo resultados, ahí están, ni descafeinados ni nada -como si aquella Sampdoria fuese un equipito cualquiera-, y eso es indiscutible. Luego si funciona, y además resulta atractivo al público, no veo qué es lo que haya que discutir más que puntuales equivocaciones o traspiés como los del artículo; nada de eso enmienda lo demás
Me pongo en pie si me sale de los cascarones. Yo aborrecía a Cruyff y su asquerosa soberbia. El nuestro es un club humilde, que tuvo que luchar contra el franquismo y contra los ladrones del Madrid que todo lo roban. Cruyff era (y es) un chulo. Y a los chulos no los quiero ni en pintura. Eso no va con nuestros valores.
Pues ese equipo que añoras era un equipo pequeño y el que deja Cruyff es un equipo enorme. Si lo que quieres es ganar una Liga cada 10 años, algun titulo cada cierto tiempo y clamar por robos, hay muchos clubes que te lo pueden dar.
Cómo mola verlo con el cigarro en la boca. No me negarán que tiene mucho más estilo que con un chupa-chups.
Bueno, bueno, no flipemos, Cruyff se hacía caquita cada vez que pisaba el Bernabéu, cosa que no hizo nunca Guardiola. Como jugador fue un genio,sí, pero un genio bastante vago, algo con el Ajax, algo con el Barsa, un poquito con Holanda, y a vivir. No fue al mundial 78 porque no le dió la gana. Punto. Luego se fue al Feyenoord, rival del Ajax, por un quítame allá esas pajas. Y como entrenador, sí, 4 títulos. Pero los 3 últimos ganados de aquella manera. Creó un equipo con jugadores desconocidos ( a Stoichkov no le conocía ni dios, y a Laudrup, pocos), pero cuando vió que ya no eran desconocidos sino vacas sagradas quiso volver a hacer lo mismo. Se cargó a Romario, Stoichkov y Laudrup, e intentó hacer lo mismo, con su yerno Angoy y su hijo Jordi…
Algunas cosas buenas tuvo, sí. Lo de el estilo y tal. es cierto, pero hay mucha literatura y mucho cuento de hadas también.
El gran mérito de Cruyff es dotar al Barcelona de un estilo definido en lo futbolístico que antes no tenía. Legó una forma de entender el fútbol, o «un testamento ideológico», como dijo Valdano en una entrevista. Como entrenador, entiendo que su influencia sólo se limitó a Can Barça. Capello, Mourinho y otros han sido más influyentes que Cruyff, dado que casi ningún equipo juega como el Barcelona. El famoso «dream team» era, en realidad, un equipo tremendamente vulnerable en defensa, pero que contagiaba la alegría por la rapidez y vistosidad de su fútbol. No fue el mejor de su época (ese título le corresponde al Milán de 1988 a 1994) pero valió la pena verlo, incluso a los merengones como un servidor aquel Barça resultaba mucho más entretenido que el de Guardiola, con tanto pasecito corto y poca velocidad, salvo las genialidades de Messi, evidentemente. Saludos
¿poca velocidad? la velocidad de balón con esa precisión no la ha tenido ningún otro equipo más que el barcelona de Guardiola. Esa pretensión era la que tenía Cruyff, por eso decía Rexach aquello de que «correr es de cobardes»… Guardiola supo encontrar los jugadores perfectos para jugar así. La diferencia con Cruyff fue reducir los riesgos defensivos a base de no soltar el balón, y eso se traduce en fases de partido donde los pases no son profundos, efectivamente. Pero aún así es preferible eso a un pase profundo que no llega a su destino
cuando digo poca velocidad no me refiero tanto a la circulación de la pelota, muy precisa, más con el Barcelona de Guardiola que con el de Cruyff, que a la ausencia de contragolpe. Me pareció deslumbrante el Barcelona de 2008-2009, con goles a la contra tremendos, con aquella pareja letal de galgos en la delantera (Henry y Etoo), con mucha más versatilidad que lo que Guardiola quiso después para su equipo (Ibrahimovic ya marcó la tendencia de delantero estático). El Barça de Cruyff, hasta la llegada de Romario, se caracterizó por una versatilidad, rapidez y movilidad de los jugadores mucho mayor. Como espectador prefiero a aquel equipo. Si fuera del culé, preferiría la solidez del Barça actual
Me entra la risa cada vez que leo lo de «Dream Team» para referirse al FC. Barcelona.
El único Dream Team fue la seleccion USA de baloncesto q acudio a los Juegos Olimpicos de Barcelona.
El intento nacional-patetico de comparar ambos equipos da ganas de llorar
Pues mira, lo que me acabo yo de reír de tu comentario, Luis.
Y yo me acabo reír de un chiste que me contaron el otro día, jaja. Luego en otro comentario os lo cuento, era muy bueno.
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Los diez partidos en los que Cruyff se jugó el despido antes de hacer el “Dream Team” (y II)
En esas circunstancias, Romerito se convierte en un quebradero de cabeza, casi un chiste. Antes del partido clave de Copa ante el Atlético de Madrid, diez días después del fichaje, Núñez ya lo califica como “un fracaso”. No se respira un gran clima en Can Barça. Cruyff prefiere no contestar al principio pero luego lo deja claro: “Leo muchas tonterías últimamente en la prensa”. Nadie se explica qué hace ese jugador en el equipo y nadie se explica que el presidente que lo ha fichado eche encima a todo el público solo tres partidos después.
:->Bueno,yo también cometo errores garrafales,sobre todo redactando,pero ahora,el problema de los periodistas es que existe la wikipedia(y no el mismo rodillo),y si no se estubiera hablando de un paraguayo y se estubiera hablando de un holandes de la epoca,etc,etc,la cosa cambiaria,aquí alguna razon menos chistosa. :-> Fue elegido el mejor jugador sudamericano en el año 1985. Además, ostenta la distinción de haber sido el único jugador paraguayo seleccionado por el ex-futbolista Pelé para conformar la lista avalada por la FIFA de los mejores 125 futbolistas vivos al momento de su publicación. se ganó la titularidad en los 2 encuentros de semifinales frente a Brasil, al anotar el gol del empate ante los brasileños que le dio el 2-2 final en el mítico estadio Maracaná de Río de Janeiro (habían vencido antes en Asunción 2-1) . En México 1986 anotó el gol del empate frente a los anfitriones mexicanos, que significó el 1-1, antes ganaron 1-0 a los Iraquíes y finalmente empataron con Bélgica 2-2 saliendo segundos de su grupo. En los octavos de final no pudieron con Lineker e Inglaterra, que los derrotó 3-0, terminado para Paraguay y Romero el sueño mundialista.
Vale destacar que popularmente es reconocido como uno de los mejores jugadores de la historia del Fluminense Football Club de Río de Janeiro debido a su vital aporte para la conquista del uno de los cuatro Campeonato Brasileño de Serie A que ha logrado el equipo carioca en toda su historia (1970 – 1984 – 2010 – 2012)
Por lo demás está muy bien artyculo Guillermo que hasta ahí te he leido,lo he disfrutado gracias.
Cruyff, sin embargo, se enfada. Mucho. Coge de nuevo el micrófono y dice: “Me parece muy bien que me aplaudáis a mí y que aplaudáis al presidente, pero no me gusta nada que silbéis a un jugador que yo mismo he elegido como capitán. No es la mejor manera de empezar si no queremos que las cosas vayan como el año pasado”. La primera en la frente. En dos meses, Cruyff se ha enfrentado directa o indirectamente al entrenador con contrato en vigor, a los jugadores más díscolos, al presidente y a la afición. En ocasiones, cambiando de idea sobre el mismo problema.
Chinaglia, Pelé y Franz Beckenbauer, tres de los jugadores de leyenda del New York Cosmos.
Con sus cuatro estrellas, el Cosmos ganó la Liga de 1977. Pelé se marchó al final de esa temporada pero los otros tres continuaron. Ganaron tres campeonatos más ( 1978.1980 y 1982) con los goles de Chinaglia, dueño del vestuario tras la marcha de O’Rei, en todas las finales y llegó algún jugador más de talla mundial como el holandés Neeskens o incluso Johan Cruyff que con el 30 a la espalda llegó a jugar algún amistoso antes de fichar por otro equipo de la Liga.En 1984, ante la imposibilidad de seguir moviendo tales cantidades de dinero para fichar a ese tipo de jugadores, el Cosmos desapareció después de 14 años de existencia y la NASL también.
Julio César Romero
New York Cosmos EE.UU 1980 – 1983
Fluminense Brasil 1984 – 1989
FC Barcelona España 1989
De la mano de Pelé que es el presidente honorífico y de Cantona como director técnico, el Cosmos, volverá a jugar en la temporada 2013/14 aunque lo hará desde la segunda categoría del fútbol norteamericano que curiosamente se llamará NASL.
Raúl sigue goleando con el Cosmos, esta vez de cabeza.
Pingback: Partidos Completos Appreciation Society – Volumen 36: San Pablo vs Barcelona – Copa Intercontinental 1992 – La hora Barba!!!