Talant Dujshebaev: “El fútbol es más política y nacionalismo que deporte”

Publicado por

Talant Djushebaev para Jot Down 1

Talant Dujshebaev (Biskek, Kirguistan, 1968) no es un tipo de esos que intenta caerle bien al entrevistador de primeras. Estamos todavía sentándonos en El Doblete, ese bar de los bajos del Calderón que condensa un barrio y un orgullo en tres mesas y siete sillas, pisando de puntillas por las primeras conversaciones de cortesía, cuando Talant lanza el primer balón a la escuadra. Con la mano, por supuesto: “Mira, yo intento no leer nada de prensa. Solo libros de historia o de entrenadores. A lo largo de los años te llevas decepciones, porque tus propias entrevistas salen con un titular totalmente diferente a lo que has intentado expresar. Intentáis sacar las cosas a vuestra manera para poder vender”. Empieza bien esto. Como tampoco es cuestión de ponerse el chándal e intentar pararle una al mejor jugador de balonmano que mis ojos hayan visto, le dejo marcar y seguimos por ahí. Al fin y al cabo, lo de Talant Dujshebaev, hoy entrenador del Atlético de Madrid, siempre fue marcar el ritmo. “Es que en las noticias todo es negativo: ha pasado esto, han matado a este, terremoto aquí… Hay demasiada carga emocional negativa. A lo mejor, como en España estaba prohibido decir cosas negativas durante la dictadura, ahora ocurre lo contrario. Yo crecí en la URSS y no tenías tanta información negativa. Aquí todo es politiqueo, todos cargando contra todos. Y cansa”.

¿Crees que el deber del periodismo no es contar la verdad sino ser más positivo?

Decir la verdad está bien, pero con menos critiqueo. Todo es negativo, todo es politiqueo. ¿No se puede hacer lo mismo positivamente? ¿Intentando ayudar al país para salir de esta situación? Aquí siempre es los del PP contra los del PSOE, o al revés. El mundo del deporte es parecido: el Madrid, contra el Barcelona; los del Barcelona, contra los del Madrid. Una guerra que supera el deporte. Es también política.

¿Y en balonmano no existen esas guerras? Tú mismo las has tenido, y cruentas, con el Barça.

Sí, pero en balonmano somos más nobles. Por una sencilla razón: somos mucho más humildes. El fútbol, en cierto modo, ya es más política, sentimiento y nacionalismo que deporte. No es bueno.

¿Se ha prostituido el fútbol como deporte con tanto “politiqueo”, como dices?

Sí, sin duda. Es así. Todo es una guerra. En balonmano podemos pelearnos, pero luego nos damos un abrazo y tomamos una cerveza. Como mucho, el cabreo nos dura un par de días.

¿De quién es la responsabilidad de esta politización del fútbol?

En todos los deportes que no son fútbol lo más grandioso son los Juegos Olímpicos. Como jugador, intentas que España llegue lo más alto posible en el medallero, pero si no lo consigues no puedes evitar las críticas: “Qué malos son estos de balonmano o del atletismo. Paquetes. No llegan ni a la final”. No sabemos que en España no invertimos nada y exigimos que haya éxitos. España invirtió en el 86 con el plan ADO para Barcelona 92 y, en un ciclo de seis años, se vio el boom. En los del 96, un poco menos. En Sidney 2000 bajamos. En Atenas, aún más. Pero luego, en cambio, al fútbol le pagamos lo que sea. ¿Por qué? Porque el fútbol es política: la bandera de su país, de su comunidad, de su ciudad. Si lo hemos politizado, la culpa es nuestra. Pero entonces no nos quejemos del resto de deportes. ¿Se sabe en qué condiciones entrenan los de halterofilia, las chicas de balonmano o los de judo? Da pena.

Acaba de jugarse la Copa del Rey y las entradas eran las más caras de Europa.

No tiene ningún sentido. Ponen entradas a 270 euros y se pagan. Mientras la gente las compre, seguirán teniendo esos precios. En Alemania, el nivel de vida es muy superior y esas entradas son más baratas. Pero la sociedad genera ese desequilibrio: es normal que luego le toque pagarlo. No lo digo en contra del fútbol: sino pensando en el deporte en general.

¿Ha servido de algo económicamente ganar el Mundial de balonmano?

Para nada. Ha paralizado todo lo negativo durante un mes y, como se ganó, todo el mundo contento. Diez días después, hemos vuelto a la realidad.

Talant Djushebaev para Jot Down 2

Solo dos equipos de la liga ASOBAL, Barça y Atlético de Madrid, no tenían ayudas públicas. ¿Hemos estado viviendo en una mentira?

Antes te nombraba la Unión Soviética. Todos los deportes tenían posibilidad de existir porque el Gobierno invertía en ellos. El deporte es de las mejores salidas para los jóvenes, y más aún los deportes colectivos. En atletismo, o corres o no corres. En natación, o nadas o no nadas. Pero la convivencia de deportes colectivos, como rugby, baloncesto, balonmano… te hace otro. Te dan otros valores en la vida. No se trata solo de ser campeones: son de criar chavales disciplinados, bien educados, bien relacionados en sociedad, capaces de esforzarse.

En todas tus entrevistas hablas de disciplina. ¿Crees que falta una cultura de disciplina en este país? No hablo solo del deporte, sino del país.

Sí. Los culpables somos los padres. No hay que ir muy lejos: en España, hace 40 años, el honor y el respeto eran valores por encima de otros en la sociedad. Ahora mismo, no hay respeto en España, ni en el resto de países modernos democráticos. ¿Cuántas veces he ido al colegio y he visto a los padres abroncando a los profesores porque le decían algo a su hijo? Luego le pregunto a mi hijo y me cuenta que el chaval ni estudia ni hace nada.

En la URSS, supongo, algo así sería impensable.

[Arquea sus ojos rasgados al máximo]. El profesor lo era todo allí. El jefe, el rey. Porque le dejas a tus hijos para que los eduque. Me parece bien que no se puedan dar collejas, pero jolín, un poco de disciplina. Salgo del colegio hace poco y recojo a mi hijo. Hay un kiosko con chucherías. Un chaval tira un papel al suelo. Cuando veo estas cosas, me duele, me machaca. Le digo: “¿A que en tu casa no lo haces? Recoge eso”. Llega la abuela: “¿Quién cojones te has creído que eres?”. La sobreprotección de los padres y familiares malcría a nuestros hijos. O los educamos desde pequeños o estamos perdidos. Y el deporte es fundamental. En nuestra escuela de balonmano de Ciudad Real cambiamos a muchos chavales. No solo como jugadores, sino como personas.

De tus dos últimas respuestas se desprende una cierta añoranza de ciertos aspectos de orden, respeto y disciplina de las dictaduras, la franquista y la soviética. Te pueden caer dobladas. No digas luego que es por culpa de la prensa.

Yo me enfadé con un periodista de El País porque en el titular puso: “Odio al Barcelona”. Yo dije eso, sí, pero explicando que era el mejor equipo de todos los tiempos y que ese odio deportivo era mi mayor halago. Mi mejor contrincante. Son los que más dolores me han producido.

¿Y sobre las dictaduras?

Yo no alabo a las dictaduras. Adoro la democracia, pero creo que en nuestra cultura se han perdido valores del pasado, no de las dictaduras: respeto a los mayores, disciplina… Ayer veía un reportaje de fútbol. Los aficionados del Zaragoza [tras perder en casa 1-2 frente a Athletic] insultaron a los jugadores a los que aclamaban hace un año. Gritos de mono a algunos de color. Racismo total, que es lo que más me jode. Sale el rumano Sapunaru: “Eh, tú, ¿vas a robar los cobres?”. Le están diciendo a su jugador que es un ladrón porque es un rumano. Sale otro: “Catalán de mierda”. Enseguida, el locutor: “No representan a la afición del Zaragoza”. Vale, pero sí que son de allí. Yo he visto a David Davis, negro y español, llorando en un vestuario en Zaragoza después de que le lanzaran gritos racistas.

¿España es un país de maleducados?

Totalmente. Un país de maleducados donde es gratis insultar. ¿Dónde estaban los de seguridad protegiendo a los jugadores del Zaragoza? En España, todo el mundo puede decir lo que quiera. A mí me insultaron a la salida de un pabellón rival, los de seguridad lo oyeron, y cuando contesté, los guardias fueron a por mí. En vez de decir: “Descerebrada, tú, a la cárcel 15 días a hacer trabajos sociales. A barrer las calles”. Verás como la próxima vez no insulta. En el reportaje de fútbol que te decía, igual. Están los vídeos. Los tienes ahí todos. Cógelos y 15 días de trabajos sociales en la cárcel. Ser digno en este mundo no está bien visto. Hay que ser hipócrita y mentir. La gente me criticará, pero es así. Un día voy en coche. Hago una maniobra equivocada por la lluvia. Bajo la ventanilla y pido perdón al chaval… ¡y me manda a tomar por culo! Claro, salí y me fui a por él. Luego tú eres la persona pública y eres el culpable.

¿Veías más desesperación en la crisis de la URSS, a mediados de los 80, o en la crisis actual de España?

En la URSS todos éramos más o menos iguales. Teníamos derecho de medicinas, comida, estudios… Había una capa de poderosos, como en todas las sociedades, pero no había tantas diferencias. La gente, dentro de los límites, vivía bien. No tenías esta preocupación de comer o de luz, o de agua. El Gobierno se encargaba. Luego, con la crisis del estallido de la URSS, entonces hubo un caos en el país y la crisis fue furibunda. No había nada en los mercados. Todo era de contrabando. Nosotros éramos felices en una sociedad protegida. De repente llegó un agujero negro. Los niños, en lugar de hacer deporte, estaban en la calle vendiendo periódicos o limpiando coches. Duele. Esa generación de niños se ha perdido en el deporte. Ahora, con la nueva riqueza, también está cambiando la mentalidad y me dicen mis amigos que Rusia empieza a perder ciertos valores.

Talant Djushebaev para Jot Down 3

Rusia siempre ha sido un país especial, con sus propios códigos. Recuerdo una discusión con un antiguo jefe de Internacional sobre Vladimir Putin. A mis quejas, él replicaba que no se dirige un país de 170 millones de kilómetros cuadrados y el carácter de los rusos como una democracia occidental. ¿Miramos Rusia con ojos demasiado occidentales?

En cierto modo, sí. No entendemos que los rusos siempre han necesitado alguien con mano dura. Aunque Putin no es el mismo que cuando empezó. Llegó con energía, con ganas, y ahora ha sido el primero que ha cambiado la ley para poder volver a presentarse tras unos años en que puso a Medvedev. Huele más a dictadura que a democracia. Ser el zar de Rusia es muy goloso. Yo siempre fui de Putin. Estaba enamorado de él como político, pero me arrepiento de haberle defendido tanto porque ha incumplido lo que dijo. Es como Mourinho.

¿…?

Yo siempre le defendía, pero después de perder la Copa del Rey tengo que criticarlo porque ha cambiado. No se puede no ir a recoger una medalla. No se puede hablar solo sobre uno mismo en las ruedas de prensa. Que si “mi currículum”, que si “cualquier otro siendo subcampeón estaría orgulloso”… Hombre, claro, vete a la Real Sociedad y métela en la Champions. No se puede ser tan egocéntrico. Siempre le he defendido, pero al final ha habido comportamientos indefendibles. Sobre todo en contraste con Cholo Simeone. Cuando le felicitan, no deja de hablar del equipo. Mourinho es egocéntrico y Simeone piensa en el colectivo porque ha sido jugador. Sabe reforzar mentalmente al grupo. Ha dado las gracias a los utilleros, a todos. Y esa gente irá con él a muerte. Ha unido al Atlético de una manera bestial. Habla bien de todos sus rivales y no con rencor, sino con respeto.

¿Tienes contacto con gente de Biskerk, en Kirguistán, donde naciste?

Sí.

Porque uno de los hermanos Tamerlan, que atentó en Boston, pasó por Kirguistán en uno de sus viajes. Me preguntaba si tienes noticias de una creciente islamización de la República, donde, cuando tú vivías allí, la religión estaba relativamente proscrita.

Este tema me preocupaba mucho tras la desaparición de la Unión Soviética. Mi país está en el centro de Asia, alrededor de Estados poderosos y muy religiosos, y es perfecto para hacer de puente. Me inquietaba que el islamismo pudiera introducirse. Nosotros siempre fuimos nómadas. Los kirguís son un pueblo de pastores, no existía el sedentarismo hasta la llegada de la URSS. Hubo muchos intentos de introducir la religión, pero nunca calaron. Los nómadas son como cabras locas. Viven a su manera y yo estoy orgulloso de ese pasado.

¿Nunca te tentó el Islam?

Yo, por donde nací, debería de ser musulmán. Mi mujer, rusa, debería de ser ortodoxa. Y mis hijos son católicos, bautizados en Santander. Eso es la vida. Yo sí creo que existe Dios, pero me da igual que se llame Alá, God, Yaveh o como quieran. Viví mi infancia en un país de 280 millones, como era la URSS, en Kirguistán había unos cinco millones y medio y, de ellos, verdaderamente kirguís éramos tres millones. Dos y medio eran rusos, ucranianos, alemanes… y nunca vi un problema étnico. Éramos hermanos. A mi alrededor, de crío, solo había un kirguí. El resto de amigos eran uzbekos, kazajos, judíos, alemanes, rusos, ucranianos… Nunca supuso un problema. Al romperse la URSS tuve miedo de que el radicalismo entrara, como en Chechenia. Allí siempre han sido diferentes. Son una nación guerrera. Nosotros somos más pacíficos y no ha calado.

Fuiste designado segundo mejor jugador del siglo XX tras Wislander. ¿Es un orgullo o jode?

Siempre he dicho que nunca me han importado los premios individuales en un deporte colectivo. Es mucho más bonito ser campeón del mundo que mejor jugador del mundo.

¿Tu hijo, Alex Djusebaiev, jugará el año que viene en el Atlético de Madrid?

En un principio, sí.

Me han dicho que el bueno es el siguiente, Dani.

Va a hacer 16. Todavía es muy pequeño. Juega en nuestro filial, el Safa, de lateral o central. Es muy grande, ha salido a su madre, 1,96, y crecerá más. Poco a poco.

Talant Djushebaev para Jot Down 4

¿Qué opinas de la aparición de Qatar como paraíso del deporte, también en balonmano? A vosotros se os fue allí Nikolas Markussen en medio de la temporada. ¿Es solo dinero o hay algo más?

Ojalá Qatar hubiera querido de verdad meterse y estructurar el mundo del balonmano. Sin ánimo de críticas, tengo buena relación con ellos desde hace años y he intentado ayudarles, pero creo que no han entendido. Me encantan los sistemas para desarrollar, como hizo Cruyff en el Barcelona. Todo lo que hoy es ese club se lo debe a Johan. Hay que tener paciencia. Yo he hecho varios proyectos para Qatar con el fin de que, en el área del Golfo, el balonmano fuera un deporte en las escuelas, que se instalara junto al fútbol. Pero no han querido.

¿Lo has comentado con Valero Rivera?

Valero va allí de seleccionador. Sabe que Mundial 2015 es allí y puede hacer algo grande deportivamente. Lo mío no era un objetivo deportivo, sino social, estructural. Pero en Qatar tienen mucha prisa.

¿Te sorprendió el anuncio de que Urdangarin se podía ir allí?

La verdad es que sí. Ni por asomo pensé que iba a ir, y no ha ido de momento. Si va para organizar el Mundial 2015, lo veo bien para dar renombre a nuestro deporte. Todos critican a Iñaki, pero es mi amigo y yo lo voy a defender. Me da igual todo. Tendrá o no tendrá razón. Para criticar están otros, yo lo voy a defender. Iñaki fue un gran deportista y un gran amigo. Conmigo nunca se portó mal.

¿Y si se confirma lo que se está investigando?

Demasiadas personas te critican en la vida como para que también lo hagan tus amigos. ¿Ha cometido errores? Todos en la vida lo hacemos. Si aprende de ello, me alegraré por él. Está pagando ya mucho por ello.

¿Hombrados era la solución para la Federación de Balonmano?

Era una buena posibilidad. Cuando nosotros éramos jugadores, siempre soñamos con tener a uno de los nuestros ahí arriba. Alguien que entienda las dificultades del balonmano. Siempre pensé que Lorenzo Rico sería ese hombre. Una persona que lo ha vivido, siempre tendrá más posibilidades de entender. Pero respeto mucho al nuevo presidente. Ojalá lo haga bien por el balonmano.

¿Prefieres tenerlo en la portería o en la Federación?

Si le quitas diez años, en la portería. Pero ahora que está a punto de retirarse, no sé, no sé… en la portería también [risas].

Con la de ofertas millonarias que has tenido, ¿por qué nunca te has ido?

Mis más cercanos me lo han preguntado también. Pero desde que estoy en Ciudad Real, y ahora en el Atlético de Madrid, no tengo contrato. No lo necesito. Es un pacto de palabra con Domingo Díaz de Mera. No hablo de lo que voy a ganar, ni de plazos. Mientras él quiera y me necesite, seguiré. Y tengo un compromiso con algunos jugadores para que ellos se quedaran, como Jonas Kallman, Hombrados, Julen Aguinagalde, Cañellas

¿Podéis seguir manteniendo a flote al equipo a pesar de la crisis?

Creo que tendemos un equipo competitivo la próxima temporada, aunque otra vez bajando el presupuesto.

¿Un 10 o un 15%?

No. Alrededor de 35% o 37%.

¿Se puede pelear así con el Barça? ¿No te sientes un poco Sísifo?

Es difícil. Sigo teniendo posibilidad de ir a sitios donde me dan todo el presupuesto. Es una posibilidad y la he pensado. Pero también es bonito para mí quedarme, porque siento que si me voy puede que el Atlético de Madrid desaparezca. Ya estamos retrocediendo a la situación de los años 90 por la crisis. Si el Atleti desaparece, el balonmano español retrocederá a los 80. El deporte sería más amateur. Y nos ha costado mucho ser profesionales, nadie quiere volver atrás, aunque algunos lo propongan. Que nadie me entienda mal, pero me siento responsable.

Talant Djushebaev para Jot Down 6

Fotografía: Begoña Rivas

ANUAL

30año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 
 

MENSUAL

3mes
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 
 

ANUAL + REVISTA IMPRESA

75año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
4 Números impresos Jot Down
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

ANUAL + REVISTA IMPRESA + FILMIN

100año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
1 AÑO DE FILMIN
4 Números impresos Jot Down
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 

40 comentarios

  1. Pingback: Talant Djushebaev: “El fútbol es más política y nacionalismo que deporte”

  2. Pingback: Talan Djushebaev: "En balonmano somos más nobles. Por una sencilla razón: somos mucho más humildes que los futbolistas"

  3. Magnífico jugador (pero los ha habido mejores para mí, Wislander, elegido mejor jugador del mundo como central y como pivote, Magnus Andersson, Bogdan Wenta, el mejor central puro, etc.) pero siempre me ha parecido un maleducado. Y lo ha demostrado en muchas pistas, tanto como jugador como ahora como entrenador.

    Es una especie de Mourinho pero con menos ego…

  4. El problema de España y Rusia es que toda referencia al pasado se asocia, como hace el entrevistador, con las dictaduras.
    Es absurdo, porque en Gran Bretaña en ese tiempo era una democracia como ahora, y también dicen que se ha perdido la disciplina, el respeto, la autoridad del profesor, etc. Hay que dejar de asociar dictadiras con estos valores, también son válidos en democracia.

    Se me ha quedado corta esta entrevista. ¡Grande Dujshebaev!

    • Hay una tableta de arcilla de mesopotamia, creo que en el museo británico, donde el anónimo escriba se queja de que la juventud actual ha perdido los valores y va a llevar la sociedad a la ruina. Tiene unos 5000 años.

  5. Señor Dujshebaev, equivocarse es lo que hizo el R. Madrid echando a Del Bosque y a Heynckes, lo que ha hecho su querido amigo al que tanto defiende es otra cosa bastante más repugnante. Hay cosas indefendibles por muy amigo que se sea, a no ser, que se sea igual que al que defiende o no se quiera ver la realidad.

  6. Brutal entrevista. Un tipo grande, Talant. Si todos fuéramos como él, otro gallo cantaría. Felicidades.

    • Sergi

      Sí, todos nos creeríamos en posesión de la verdad, seríamos unos intransigentes y saltaríamos a pelearnos por cualquier cosa que nos pareciera mal a la mínima, sin ningún tipo de aguante.

  7. Vaya, pues tiene este hombre más sentido común que la mayoría de elementos que pululan por el deporte patrio.

    Y más que muchos comentaristas de esta entrevista.

  8. Funestini

    Bueno, pues como en todas las entrevistas, unas de cal y otras de arena. Parece ser que este señor es gran amigo de sus amigos, por lo menos de boquilla. Esto quiere decir, en la práctica, que a los amigos y parientes hay que dejarles que roben tranquilos y sin agobiarles, que para eso ya están los otros. Se da de hostias con lo que muy atinadamente apunta más arriba sobre la falta de respeto y educación de tanto descerebrado.
    Todos han de cumplir las leyes a rajatabla so pena de sufrir condenas con todo el peso de la ley; todos menos nosotros mismos, nuestra esposa, hijos, parientes, amigos íntimos y los que pasen por la calle y nos caigan simpáticos.
    Pero en fín, esto es el género humano, señoras y señores…

  9. Irdefonso

    ¡Que jodío! pide penas de cárcel por insultar pero cuando le preguntan por Urdanga el tipo se apaisaja…

  10. Un momento.

    Es muy golosa la comparación/asimilación que no pocos hacen entre Talant y Mourinho, sin embargo creo que es una comparación/asimilación errónea.

    Es cierto que ambos han sido, son y probablemente serán tipos polémicos y fuente de declaraciones explosivas. En diferentes escenarios de sus vidas profesionales ambos han provocado situaciones parecidas, pero el trasfondo y las causas son radicalmente diferentes.

    Talant, a diferencia del portugués, es pura víscera. Cuando Mourinho mete el dedo en el ojo de Tito Vilanova, condena un jugador, árbitro, directivo, etc. en una rueda de prensa, celebra un gol delante de un banquillo contrario, etc. lo hace fríamente y calculando perfectamente los tiempos. Cuando Talant salta a la cancha del Palau Blaugrana para darle un puñetazo a Skrbic o, siendo jugador, suelta un balonazo a los dientes de un defensor del Alcobendas, o, como cuenta en la entrevista, se enfrenta a un chaval que le ha faltado al respeto en la calle, ahí no hay cálculo. Como tampoco hay cálculo cuando decide seguir en el Atlético sabiendo que le espera una temporada de perros el próximo año, o cuando defiende a Urdangarín basándose solamente en la relación que tuvo con él como compañero.

  11. Miguel

    Cierto, lo de asociar disciplina y respeto con dictadura hace que pierda algo de valor todo lo que dice aquí Talant. Un tío muy majete que debe ser todo un carácter dentro y fuera de la pista. Lo de ir a buscar al tío que le insultó después de pedirle perdón es alucinante. Creo que para nosotros en España el insulto significa muy poco, pero para alguien de fuera debe ser muy desagradable.

  12. rayvictory

    vivo entre Estados Unidos y Alemania. Me sorprende el incumplimiento de las reglas en España (se empieza por las pequeñas y se termina por las mayores). En España, si no hay coches, yo cruzo el paso de peatones en rojo sin pensármelo. En Alemania no se me ocurre y en EEUU me metieron 100 dólares de multa por hacerlo una sola vez, y me pilló un policía de civil (y lo pagas sobre la marcha -cash- o tienes un problema serio). Creo que tiene relación con lo que dice Talant.

    • Maestro Ciruela

      Pues yo le diría rayvictory, que hay pocos espectáculos más tristes que ver a una mujer o a un hombre jóvenes, con buena visión, excelentes reflejos y fuertes piernas para desplazarse a gran velocidad, parados ante un semáforo en rojo y ningún vehículo a la vista en ambas direcciones, a lo largo de 200 metros. Lo dejo ahí…

    • Yo tambien se se de un brasileño en Londres que le pillaron fumandose un canuto en el parque y tuvo que pagar la multa en cash a los policias, pero estos se lo metieron en el bolsillo y no le dieron ni un recibo ni leches. Me parece a mi que el policia «de paisano» que te metio la multa de $100 lo que de verdad te hizo fue lo que llamamos en mi pueblo la del tres.

      • rayvictory

        El policía de civil no te cobra nada, por la sencilla razón que no puede ni legal ni físicamente. Te lo cobra la policía en coche oficial. Sal un poquito del pueblo porque siempre sale el español listillo que se las sabe todas….

        • Gerardo

          rayvictory, a lo mejor resulta que el español listillo eres tú. Has dicho en tu mensaje que te paró un policía de paisano, así que la respuesta de Raúl es pertinente.
          Yo estoy viviendo en Alemania ahora mismo, y no solo la gente cruza en rojo, sino que los coches me tienen día sí y día también taponado el pseudo carril bici que se gastan aquí, porque aparcan en doble fila. Habrá ciudades y ciudades, personas y personas, como en todas partes. Viajar no sirve de nada (más que para llegar a otro sitio) si uno ve lo que quiere ver, y eso es lo que tendemos a hacer los seres humanos.
          Que siempre estamos con las mismas comparaciones chorras, leñe.

  13. Florete

    Mucha educación y disciplina si, pero personalmente no me parece que pueda dar lecciones de moralidad quien disculpa a un sinvergüenza solo por el mero hecho de ser su amigo.

  14. Me parece un error del entrevistador asociar tan claramente disciplina y dictadura. Me llama bastante la atención.
    Por lo demás una entrevista muy interesante. Ya me había impactado la claridad de otro ex-URSS aquí en Jot Down (Biriukov), muy directo también en las respuestas.

    • A mí también me parece que ése es un error del entrevistador.
      En España tenemos un serio problema con el «critiqueo» (me quedo con la palabra) y la desvergüenza. Muchos padres y la televisión y los políticos dan ejemplo terrible a los jóvenes.
      Por lo demás, me parece que El señor Djushebaev mete la pata profundamente al defender a Urdangarín.

  15. Este señor es un sinvergüenza. Es el Mourinho del balonmano. Delante de su mediocricidad como entrenador hecha balones fuera culpando a todos (árbitros, federación…) estilo villarato. No he visto entrenador con más mal perder. Este es el ejemplo que da a los niños que ven el balonmano por la televisión.

  16. javier

    Gran jugador y gran entrenador. Que pena que la gente se quede con Urdangarín y Mourinho más que con las verdades que dice. Para eso que se vayan a comentar el Marca. También se me hizo corta la entrevista y le falta calidad a las preguntas

  17. carlos

    Se ha hecho corta la entrevista.interesante saber algo más de deportistas de este calibre.

  18. No defiende los actos de Urdangarín, no los excusa, simplemente dice que no le va a criticar. Apoya a la persona, no a sus actos.

    Por otro lado, Teo lo clava al matizar su diferencia con Mouriño: este es un animal a veces, pero es noble e impulsivo. El otro es (al margen de otras cuestiones) calculador y manipulador. Este dice lo que dice porque se la trae floja lo que pensemos de él. El otro, para que pensemos esto o lo otro de él.

    Por último, tiene toda la razón en reclamar más disciplina y más respeto. En este país acomplejado se asocia la autoridad y la disciplina con el autoritarismo y la tiranía. Ayer escuché a un padre decirle a una maestra, a voces y en medio de la gente:
    -Esto es un centro público y tú aquí no tienes ninguna autoridad. Voy a ir a por ti, de la inspección para arriba.

    • Markos

      «Apoya a la persona, no a sus actos.» ¡Óle tú! ¿Pero qué razonamiento es ese? Esto me recuerda a la señora que entrevistan cuándo pillan a un etarra/terrorista/asesino vecino suyo: «oh! Pero si era un hombre normal, educado..» Mira, Urdangarín era buen jugador y estoy seguro que es un buen padre pero eso no quita para que sea un sinvergüenza y un estafador, un interesado y un delincuente ¿sigo?

      • Pues de la misma manera que si enchironan a un hermano tuyo vas a verlo a la cárcel aunque esté entre rejas con razón. Defiendes la persona, no sus actos. ¿Tan difícil es comprender? ¿Te suena lo de separar el pecado del pecador? Debe ser que hemos «progresado» hacia un neopuritanismo protestante.

  19. El tipo q le rompió un diente a un rival de un pelotazo en la cara, y declaró q fue su intención y no se arrepentía. Dándonos lecciones de civismo…

    • mayerclick

      Ni más ni menos. Un demagogo como la copa de un pino, además de un maleducado cuando jugaba y ahora de entrenador. Y un enorme jugador, claro, aunque no tanto como le hubiera gustado a él mismo

  20. Markos

    Soy de Zaragoza, y sí, en esta ciudad hay gente racista, nacionalsocialista, fascista… hay una red de colegios opusinos como Montearagón, Marianistas.. que son fábricas de chavalillos de este pelo. Pero también es verdad que no se puede comparar al movimiento nazi de los 80, dentro del propio ligallo u otros grupos ya disueltos como Kripo, etc.
    Ahora en Zaragoza los pocos que hay se reúnen en torno al fútbol, y son críos, un poco gritones por lo que parece.
    Creo que es bueno recordar también que Zaragoza es la ciudad más grande de España con un gobierno «progresista»: PSOE + IU + CHA. En proporción de habitantes (700.000) tiene muchos menos ataques racistas que otras ciudades, y hay un movimiento vecinal progresista y luchador bastante digno. Una cosa que nunca entenderé es la cantidad de policía que hay siempre por las calles.

    • Jacob

      Jojojo creo que jamás he leído un post como el de Markos más sectario en JotDown. Nada chico, me has convencido: los buenos son los que piensan como tú, y los que no son un nido de nazis xD.

  21. Talant en estado puro en esta entrevista. Sus luces y sus sombras hechas palabras y dichas por él mismo. Jekyll y Hyde, un tipo singular, un tipo único en sus aciertos y en sus errores.

    Como abonado del Atleti de balonmano y ex-practicante de este deporte, todo mi respeto y admiración por su carrera tanto como jugador como entrenador. Admirable su compromiso con el club, su directiva y su gente, un líder, un motivador. Si al final Julen, Kallman y Cañellas se quedan es por él, si Ivano Balic ha resucitado como jugador es por él.

    Grande Talant

  22. Tan maleducado en los banquillos como buen jugador, asíq eu lecciones pocas, Talant.

  23. Me hubiera gustado que, aparte de política, sociedad, la Federación y la crisis, se hubiera hablado un poco de balonmano, la verdad. Es paradójico, porque no hablando del juego es como de verdad se muere un deporte.

    Un saludo.

  24. mayerclick

    Me ha parecido una entrevista muy floja, ramplona y carente de interés. Tiene toda la pinta de que al entrevistador (o el entrevistado) le estaban esperando con las llaves puestas en el coche

  25. txingudi

    Como un libro abierto. La diferencia con la urss, y con el resto de europa, cultural. Y no es el primer entrevistado que lo señala. Tendrán que entrevistar a africanos??????

  26. Burralbarda

    Al final, me vy a aficionar a leer los artículos sobre deportes de este magazine. Qué cosas se aprenden…

  27. Jo, entro esperando una entrevista larguísima como de costumbre y… ¡Me he quedado a medias!

  28. Maria Vega

    Certero Talan. Es un análisis que comparte un un libro que acabo de leer: Una patria posible. Fútbol y nacionalismo en España. Jamás imaginé lo que podía salir de ahí. Da miedo : http://futbolynacionalismo.blogspot.com.es/

  29. Roberto

    Yo no he practicado nunca deporte de equipo (ni tampoco deporte individual) y no soy un malcriado. Hay muchas personas como yo. Se trata de la educación que has recibido y, también, de tu propia personalidad, porque hay gente que ha sido bien educada y luego ha salido «torcida».

    Lo que quiero decir es que el deporte no es esencial para educar a nadie; es una chorrada (y no hago distinciones: fútbol, tenis, atletismo, balonmano…), al menos si se entiende como una actividad profesional. Todos los deportes se inventaron para que la gente se divirtiera; así que hacen más deporte los chavales que juegan al fútbol durante el recreo que Cristiano Ronaldo. Vamos a dejar al margen las Olimpiadas de la antigua Grecia; se fundaron teniendo en cuenta conceptos similares a los del deporte profesional de nuestros tiempos, a saber: la competencia entre las «polis», el ganar como único valor (aunque el deporte griego formaba parte de la formación del ciudadano), etcétera.

Comentar

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.