Atención: este artículo contiene DESTRIPAMIENTOS, en todos los sentidos del término.
El primer episodio de la séptima temporada de The Walking Dead ha sido objeto de críticas por la crudeza de las escenas violentas, tanto en Estados Unidos como aquí mismo. Sería fácil defender la factura de este episodio desde la moderación, exponiendo pros y contras y aceptando algún fallo que sirva de vaselina para meter hasta el fondo los aciertos, pero, qué diablos —hay que dar salida a este tipo de expresiones más allá del doblaje—, hemos venido a jugar y, en estos tiempos en los que la equidistancia nos azota, estoy dispuesta a justificar con vehemencia cada gota de sangre derramada.
Que una serie de gente muerta que se come a gente viva tenga escenas violentas estaba previsto, más aún si se ha seguido la serie o, más sencillo, si se ha prestado atención a la advertencia previa a su emisión. Lo que al parecer incomoda de estas escenas, además de su exceso en detrimento de la narrativa, es su gratuidad. Pues bien, las imágenes sangrientas ni son el principal motor de la narración ni están en absoluto injustificadas. Que hayamos visto con crudeza las muertes y la tortura de personajes con los que empatizamos era necesario, no para que fuéramos conscientes de que Negan es más cruel que otros antagonistas que se enfrentaron a Rick y su grupo, sino para que fuéramos conscientes de que Negan es peor que Rick Grimes.
Cuando digo que Negan es peor, no me refiero a su potencial destructivo, que ya quedó ampliamente expuesto en el episodio final de la sexta temporada, sino a que es peor que el héroe que a través de seis temporadas se ha convertido en el personaje con más víctimas mortales a sus espaldas, que ha abierto en canal a un hombre ante los ojos de su hijo (aunque nosotros no lo viéramos) que, cumpliendo su promesa, ha matado a machetazos (tampoco vimos su cráneo hecho papilla) al pobre caníbal que intentaba contar suplicante la triste historia que le había llevado a ser lo que era, el sheriff que atropelló al policía del hospital de Atlanta que solo pretendía huir maniatado y que remató con sorna mientras rogaba piedad, el villano que confesó que se quedó con ganas de matar a la policía Dawn Lerner cuando se le adelantó Daryl, aunque sabía que la muerte de Beth era accidental, solo por la necesidad de matar. Un largo historial de actos que podría poner a Rick al mismo nivel de violencia que Negan.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Sí ya veo que mas leio en la otra conservación sobre er tema guokin ded. Y sí ties razon er Negan parecía quen cualquier momento se iba arrancar con ¡Buenas noches, bienvenidos, higos del rocanrol…!
Isabel, en honor a la verdad, no había leído el comentario. He ido a buscarlo y estoy más de acuerdo con el comentario al que contestas que con el tuyo, así que sospecho que tú tampoco me has leído a mí. No te lo reprochó, yo tampoco me leo.
Gracias por participar y enhorabuena por lo tuyo. Dientes, dientes..
A ver si cambiáis el título, haced el favor. No hagáis que aquí la plebe nos sintamos unos primos. Creía que esto tenía que ir sobre Trump (y homólogos) y me topo con dibujos animados. Debería estar de buenas, porque he salido ganando en el cambio, pero sin embargo siento que han tirado de mis preocupaciones para hacerme picar. Y no hay derecho.
Yo estoy a favor del Negan, pero que no hubiese parado ahí, que fuera a batear cabezas a otras series,como BBT,The leftovers, Jessica jones etc y que se diera una vuelta por el congreso del PSOE ,y a la calle Génova.
Pues a mí me parece un buen texto, que como la autora comienza reconociendo, nace de la polémica acerca del episodio de marras, y plantea la hipótesis más brillante de las que he leído al respecto.
Y sin necesidad para ello de emplear 25000 caracteres en el word.
En lineas generales estoy de acurdo con el articulo aunque sea un poco básico, me explico.
El argumento de que Rick es malo pero que debido a la cercanía que tenemos con el por haber seguido sus andanzas estos años se puede aplicar a cualquier serie, película, incluso libro o historia.
Nuestra sociedad tiene a la polarización, ya que de esa manera es mas facil controlar a las masas, todo es negro o blanco, PP o PSOE, Real Madrid o Barcelona, el bueno y el malo, etc… (pongo ejemplos españoles pero es aplicable a cualquier sociedad occidental). En este caso, la serie nos da la pertenencia al grupo, por lo que es sencillo considerar a dicho grupo como parte de nuestra manada alinearse junto a ellos en sus decisiones, por eso siempre son muy interesantes las películas/series donde se puede ver la misma historia desde ángulos distintos (Traffic).
En relación al articulo, soy lector del cómic y creo que es sin duda el mejor episodio hasta ahora, mas fiel a la historia y sobretodo en el que mejor se jugado con la tensión del cliffhanger que nos dejo la pasada temporada.
SPOILER
Mmm por lo que recuerdo del cómic, se busca mostrar como Rick con tal de salvar a su hijo y sobrevivir es capaz de volverse «malo» incluso a los ojos de su hijo.
Yo, lo veo como esa frase que dice «quien se enfrenta a monstruos se arriesga a convertirse en uno el mismo».
Cuando se establece un juego de supervivencia extrema, quien es el malo? No soy capaz de responderlo desde el punto de geneologia del mal. Para mi, hasta cierto punto el mal es relativo. Aunque se corre el riesgo de relativilizarlo todo.
En el cómic, pese a algunos estereotipos normales en una ficción, creo que responden bien a la pregunta de cómo te cambia el enfrentarte a estas situaciones de súpervivencia extrema. Yo creo que para tener un equivalente en el mundo real podríamos fijarnos en el sitio de creo que era Stalingrado y el canibalismo de sus gentes. En esos extremos? Quien coño es el malo? Pues puede que esa sea el precio que hay que pagar para sobrevivir.
A mi me fastidia un poco este mismo relativismo en otras series donde el bueno no elige matar sino que es forzado por las circunstancias, pero no le cambia. En the walking dead el protagonista cambia, y el autor siempre ha dicho que era lo que quería alcanzar que al cabo de un tiempo compararamos a Rick con el inicial y viéramos su transformación. Rick se ha convertido en eso que lucha, pero es el precio por sobrevivir y ser un lider.
sin dármelas de que leo a Nietzsche o entiendo todo (solo he leído un libro suyo)