Cómo meneaban las gafas cogidas con dos deditos para parecer más intelectuales, los gestos con las manos para aseverar, los puños cerrados para mostrar firmeza, las sonrisas cómplices, el simpático juego de palabras para resultar cercanos… todo lo que ha rodeado las relaciones públicas de la política en las últimas décadas, antes del férreo marcaje de las redes sociales, ha sido comunicación no verbal. Puro teatro, que todavía no estamos en condiciones de asegurar si ha disminuido o, por el contrario, ha aumentado como nunca.
Vivíamos en democracia, pero los periodistas que tenían que ir de rueda de prensa en rueda de prensa siguiendo el intercambio de declaraciones vacías entre rivales políticos estaban más cerca de los kremlinólogos que de los analistas políticos. Los que seguían a los líderes soviéticos estaban más pendientes del blanco de los ojos para ver si estaban enfermos. Con los candidatos de las democracias, ha llegado a tener una importancia capital si tenían canas, cuál el color de la montura de sus gafas o si estaban calvos. La puesta en escena.
Ronald Reagan no fue el que descubrió la importancia de las imágenes, pero sí el presidente estadounidense que le dio un impulso definitivo. Grabó más horas de vídeo que los cinco presidentes anteriores. En buena parte, por el gran desarrollo de la imagen en los años en los que fue presidente, pero también porque, en lugar de ser escrutado por las televisiones, se propuso fehacientemente dominarlas a ellas y marcarles la agenda.
Un documental estrenado el año pasado, The Reagan Show, de Sierra Pettengill y Pacho Velez y que se puede ver en Filmin, analiza desde ese punto de vista, nunca mejor dicho, la figura del presidente americano. Un analista que aparece en los primeros minutos de la película introduce perfectamente el tema, dice: «Tenía capacidad para liderar, el problema era adónde, ¿a un decorado de Hollywood?».
El documental está elaborado con tomas falsas de los vídeos que difundía la Casa Blanca sobre la actualidad presidencial. Se le ve discutiendo con su mujer, Nancy, ideas sobre cómo aparecer en las fotografías durante unas vacaciones. Sobre la marcha, se le ocurre a él salir intentando cortar un árbol con una motosierra mientras ella se lo impide y ambos ríen llevándolo a cabo, hieráticos para la foto. Es muy elocuente otro vídeo en el que expresa su total confianza y cercanía por un candidato de New Hampshire, John Sununu, para el que pide el voto aunque es incapaz de recordar y pronunciar su nombre correctamente durante varias tomas.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Para bueno, «El show de ^^ «. Inigualable. En estupidez y falsedad.
Siempre tuve a Reagan por el peor presidente de USA. Por su excesivo populismo, por las injerencias en Latinoamérica y por los escándalos que salpicaron su presidencia. Pero es que luego vinieron George Bush hijo y ahora Donald Trump. Otros vendrán que bueno me harán…
Y también: “A moro muerto, gran lanzada”
Siempre un placer leerte, Desde los tiempos de me tenéis harto. Solo una puntualización: eficiencia no es lo mismo que eficacia.
Antes de dar lecciones de significados, yo hubiera empezado con una frase más congruente.
Pingback: 'Starship Troopers': saved by the bell troopers - Jot Down Cultural Magazine