Gran Vía de Madrid: en un céntrico edificio de oficinas cuyo interiorismo de añeja modernidad haría las delicias de Wilder, nos reunimos con Rafael Díaz Santander, cofundador de la editorial Valdemar. En la propia sede de la editorial, rodeados —cómo no— de libros y en un ambiente acogedor —el anfitrión también hace al decorado— celebramos nuestro propio «debate sobre el estado de la edición». Nos empapamos de la idiosincrasia editorial de Valdemar, cuyo cuidadoso trabajo les mereció en su día el premio a la mejor labor editorial en España. Charlamos sobre el pasado, presente y futuro del negocio de los libros y de las costumbres lectoras en nuestro país.
Editáis a autores muertos que, en su época, vendieron mucho.
Sí, nuestro fondo principal está formado por autores clásicos ya sean de terror, misterio, aventuras o literatura general; como parece una idea bastante generalizada que para ser un clásico, aunque yo no lo creo así, hay que estar muerto, pues es obvio que editamos a gente muerta. Empezamos con este planteamiento porque creíamos que había un hueco en el mercado, sobre todo en lo que a literatura fantástica se refiere, y por ahí hemos seguido casi sin darnos cuenta; ha pasado ya casi un cuarto de siglo desde entonces. No obstante tenemos a unos cuantos autores vivos, pero somos demasiado perezosos o tranquilos como para meternos en la pelea por autores y derechos… ya de por sí es una merienda de negros encontrar espacio en las librerías.
Además, supongo que editar literatura contemporánea tiene otros problemas.
Resulta estresante intentar competir por los derechos de autores que al final irán a caer en una de las grandes editoriales (Anagrama, Tusquets, Mondadori, etc.) y, cuando consigues un autor interesante pero que no es la-gran-figura-del-momento, la prensa no te hace ni caso y los libros pasan sin pena ni gloria por las librerías.
En la literatura resulta casi más complicado hacer reír o provocar miedo que cualquier otra emoción. ¿Por qué entonces el género humorístico y el de terror están tan infravalorados por los defensores de la literatura «seria»?
Los que ejercen de defensores de la literatura «seria» son un auténtico coñazo. Asocian el género con el entretenimiento, el entretenimiento con la falta de profundidad y lo que no tiene profundidad es mera evasión. Resulta tedioso comprobar que abunda todavía esta concepción tan clasista de la cultura en general y de la literatura en particular, como si existiera una especie de club de alta cultura reservado sólo a unos pocos privilegiados donde la palabra entretenimiento es un exabrupto intolerable. ¿Acaso no son entretenidos Nietzsche, Schopenhauer, Thomas Mann o Shakespeare? ¿No es todo texto escrito para ser leído como una evasión? ¿Con qué rasero se mide la profundidad? ¿Existe algo así como un detector de profundidades? La lectura no es un ejercicio de flagelación; disfruta tanto el que lee a Marcial Lafuente Estafanía, si es que realmente lo disfruta, como el que lo hace con los discursos de Epicteto. Así que dejemos de hablar en términos de entretenimiento o evasión para juzgar la calidad de una obra. Fíjate, recuerdo haber leído en la contracubierta de La piel fría que era una novela de crítica social o algo parecido; se eludió cualquier mención al terror cuando es una magnífica novela de tema lovecraftiano. En España se evitan estas cosas: no se escribe novela policiaca, sino crónica urbana. Cuando un escritor se acerca a algo que huela a género los eufemismos brotan como setas. Predomina esa opinión tan tendenciosa de la que hemos hablado antes que asimila el género con el mal escritor o la literatura de evasión. En cuanto al humor, ¿qué se puede pensar de un país que omite, posterga u olvida a Mihura, Arniches, Jardiel Poncela o Ramón Gómez de la Serna? Si hubieran sido franceses los tendríamos hasta en la sopa.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Fenomenal entrevista. Valdemar es de lejos la mejor editorial de este país. Felicidades.
Muy buena entrevista, éste hombre no tiene miedo a hablar de lo que sea.
Estupenda entrevista con un montón de recomendaciones interesantes y reflexiones muy atinadas.
Pingback: Rafael Díaz: “El Código da Vinci o la serie Millenium son libros radiactivos; dejan secuelas durante años”
Muy bien aprovechada entrevista, atinadas reflexiones y buenas recomendaciones de parte del entrevistado. Me gustó mucho.
Muy buena entrevista. Me he quedado helado cuando he visto que -casualidades de la vida- las tres novelas que le gustaron las leí de forma consecutiva el año pasado (arbol de humo, una mañana radiante y país de sombras).
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Rafael Valdemar recomienda…
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Literatura unplugged
Que gran entrevista, por Dios.
…ya me he currado la traducción del artículo de la wikipedia de Mr. Southern.
Gracias por las entrevistas que nos regalais!
Juas, juas, juas… He reído y llorado a la vez. Como con las obras maestras! ;)
Gracias por el buen rato!
Pingback: elDronte » Espacios editoriales
«A mí Reverte, en principio, no me cae mal. Lo que me jode es que cada vez que publica los espacios de las librerías se ponen a reventar de libros suyos…»
Suena a pura envidia. Y no sé como se puede extrañar del éxito de Reverte si ni siquiera lo ha leído (un solo libro no es suficiente para hacer un juicio justo o formarse una opinión justificada).
Quizá si lee algo más de Reverte entiende en parte su éxito.
Ah, gracias a Valdemar por la edición de ‘Drácula’ de Stoker. Es realmente soberbia. Al César lo que es del César.
Totalmente de acuerdo con Moss. La entrevista soberbia y atinadas todas las respuestas salvo las que destilan envidia o simple desconocimiento, como la opinión sobre Reverte y el libro digital. Creo que el sr. Díaz no acaba de asumir que se acabó el mundo como él lo conocía y los nuevos soportes llevan a algo muy importante: Lo que él descarta en la primera página alguien lo leerá y glosará en un futuro sin libros pero con lectores. Siempre habrá lectores.
A mi me ha parecido excesivamente pedante y bastante aburrido.
Para mí esta frase, con respecto a los nuevos autores, lo resume todo: «Pero la mayoría de los originales pueden descartarse en la primera página.»
Gracias por compartir! ;)
Magnífica entrevista, aunque hay un punto que no puedo compartir. Cuando me regalaron, hace ya dos años, mi primer lector digital, lo primero que hice fue acudir precisamente a Valdemar, que es una de mis editoriales favoritas, para saber si podía disfrutar de sus contenidos en digital. Lamentablemente, no he podido. Pero sigo comprando libros, y ebooks también, a pesar de sus precios en muchos casos.
Muchas gracias por la incomparable edición de Proust.
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Todo lo que realmente necesito saber lo aprendí leyendo El péndulo de Foucault
Vuelvo a releer esta entrevista después de un tiempo, y la verdad es que me encanta. Como todo lo que leo sobre esta gente.
Con respecto al último comentario, yo sinceramente, disiento. Si algo tienen los libros de Valdemar es la cuidada calidad, su papel, lo imperecederos que son sus libros. Cuando vas a comprarlos, lo haces sabiendo que te si los cuidas bien ellos crecerán contigo, como un amigo al que siempre has conocido, con el que compartes tu vida. Si por alguna casualidad, Valdemar empezara a publicar ebooks mucha, repito, muchísima gente que conoce la editorial de hace años, se sentiría engañada o defraudada. Como nos sentimos muchos lectores con ese aparato que, sinceramente, como ya todos sabemos, con el tiempo se romperá, y hará que la gente tenga que comprarse otro, y otro…Como bien dice Rafael, el negocio esta en la venta del aparato. Como los móviles, videoconsolas…etc.
Esta es mi opinión. Un abrazo a Rafael y a todos los componentes de Valdemar. Gracias por hacernos más felices con vuestros libros.
Yo los amo. Los amo mucho.
Pingback: Conferencia final del III Curso de Edición Profesional de Madrid: Editorial Valdemar | Taller de los Libros.
Pingback: Actividad para el día del libro 2015 | LMSF 2.0
Pingback: Alejo Cuervo: «El friki vive en territorio metafórico toda su vida» - Jot Down Cultural Magazine
Un pedante criticando a otros pedantes.
Pingback: Todo lo que necesito saber lo aprendí leyendo "El péndulo de Foucault" - infomag.es
Pingback: Todo lo que necesito saber lo aprendí en "El péndulo de Foucault" - infomag.es
Pingback: Todo lo que necesito saber lo aprendí leyendo El péndulo de Foucault – mi Manizales del alma!