El diccionario de toda la vida (que no la Wikipedia) dice que el misántropo es una «persona que, por su humor tétrico, manifiesta aversión al trato humano». Una definición que resulta un tanto obsoleta y hasta cómica, si tenemos en cuenta las cotas que ha alcanzado la insociabilidad en nuestros días. Si nos guiáramos por ella, la mayoría de los habitantes del mal llamado primer mundo podríamos ser tachados de misántropos. Somos legión los que vivimos aislados en cuevas de hormigón, esquivando a nuestros desconocidos vecinos como si tuvieran la peste bubónica e interactuando con el prójimo a través de maquinitas, sin rozarlo salvo para la cosa sexual y a veces ni eso.
Y los comportamientos insociables son más extremos cuanto más sofisticada es la sociedad en cuestión. En Japón, por ejemplo, brotan como setas los hikikomoris, modernos anacoretas que solo se comunican con el mundo exterior a través del ordenador, los videojuegos on line y otros inventos. En Occidente tampoco somos mancos y desde que las redes sociales son los nuevos bares, poco nos falta para ser autistas. También los guionistas de la tele, de ahí la proliferación de personajes de ficción tan bordes como Sheldon Cooper (The Big Bang Theory), Rust Cohle (True Detective) o Bender Bending Rodríguez (Futurama). Personajes que pese a su presunta misantropía (o precisamente por ella) nos caen muy simpáticos.
Pero en esto de la misantropía también hay clases, grados y tamaños. Y hoy vamos a hablar de misántropos como la copa de un pino de grandes. Ases del pensamiento egoísta que viven o vivieron de espaldas al mundo rumiando un rencor mayúsculo. Genocidas en potencia que a veces (solo a veces) cruzan la línea del pensamiento hostil para caer directamente en el crimen. Apóstoles de la revolución antihumana. Estetas que transformaron su odio indiscriminado en arte bruto. Por separado no constituyen una gran amenaza y, dado que son gentes de pocos amigos y no todos pertenecen al mismo segmento espacio-temporal, es poco probable que se junten en un supergrupo de supervillanos. Si lo hicieran, como lo hago yo en este artículo, podrían ser la avanzadilla que desencadenara el temido Fin de los Tiempos.
«Detesto al género humano y sus fingimientos y suciedades». H. P. Lovecraft
El nihilista, misógino, islamófobo, gabacho y, en definitiva, misántropo escritor Michel Houllebecq da en el clavo al definir a Howard Phillips Lovecraft (Providence, 1890 – Ibídem, 1937) como «un misántropo amable y un materialista visionario. El mundo le enfermaba y no veía ninguna razón para creer que mirando las cosas con mejor perspectiva pudieran parecer diferentes».
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Grandes misántropos
Los comprendo. Hay que tender al aislamiento.
http://magnificomargarito.com/2014/01/28/acerca-del-aislamiento-meditacion-desapasionada-ii/
He visto tu enlace:
¿Comunicarte con los demás para decir que no debes comunicarte con los demás?
¿Decirles a los demás que deben hacer caso de lo que les dices para ser unos seres que no hacen caso de lo que les dicen?
Eso ya está inventado.
Una cosa que me resulta curioso de todo este grupo es que para ser gente que odia a todo el mundo se esfuerzan mucho en establecer una especie de comunicación con la sociedad, bien sea a través de libros, discos, redes sociales, entrevistas… Parece como si en el fondo necesitasen saber que causan un cierto efecto en los demás. Claro que debe ser jodido sentir que odias a todo el mundo y que a nadie le importa una mierda.
Es que la mayoría de los personajes aquí descritos son psicópatas que necesitan público.
Je… Creo que es la naturaleza humana dado el instinto se supervivencia el que nos traiciona para buscar un lugar entre todo el mundo, aún que no tenga que ser el 80%-90% de la sociedad, con la minoría uno estaría satisfecho, por desgracia este instinto lo llevamos en los genes desde el inicio de nuestra especie en concreto, y aquel que trata de ir en contra de este gen; lleva a consecuencias como la depresión, transtorno de estrés postraumático, etc.
en el fonfo son unos quejitas
Yo conozco a Boyd Rice, platiqué con él en Portugal, en Sintra. Una persona sumamente amable que no se toma a si mismo muy en serio, aunque no por eso deshonesto en su discurso.
Leeré el texto con detenimiento, pero en principio no me parece lo más acertado ilustrar un artículo sobre misantropía con una foto de Vikernes, que más pasaría por un ultranacionalista racista trastornado que por misántropo propiamente dicho.
Un saludo.
Entonces, ¿eso que me pasa a mí que cuando veo a un grupo de más de cuatro, y ya no digamos gente a barullo manifestándose por cualquier tema en la calle, los ametrallaría o los volaría a bombazos… eso es nihilismo y misantropía? ¿Es eso?
no se que es pero hoy siento eso y por eso me vine aqui a busacar que es o que hacer y me encuentro con esto jsjss yo no queria ser una asesina.. al menos no tan joven, nah mentira solo creo que soy muy buena y quisiera que el mundo fuera igual pero esta lleno de gente podrida y creo que me empiezan a contaminar .
Muy buen artículo aunque, entre los misántropos de la música, echo de menos a este gran personaje
«El 12 de Octubre de 2004, Putnam fue hospitalizado luego de ingerir una mezcla de cocaína, alcohol, heroína, y una dosis equivalente a dos meses de pastillas de dormir. Se ha reportado que estuvo contemplando el suicidio días anteriores a lo sucedido, aunque las circunstancias exactas en torno a la sobredosis son imprecisas. La reacción de Putnam a su irónico estado de coma -el disco I Like It When You Die contenía una canción titulada «You’re in a Coma» (Estás en Coma) – fue publicada en Boston Phoenix: «En realidad, resultó ser tan gay como la canción que escribí hace nueve años – estar en coma fue tan estúpido como yo lo había escrito.»
http://es.wikipedia.org/wiki/Seth_Putnam
¿No es adorable?
Coincido con Eladio. En mi opinión el autor del artículo, con la mayoría de los personajes que describe para ilustrar el término, confunde psicopatía con misantropía.
No van ambos muchas veces de la mano?
Como el republicano y el juancarlista y no son lo mismo.
No
El ser humano tiene su lado enfermo, pero un misántropo no es lo mismo que un asesino. Al matar gente no significa que los odie, los psicópatas lo hacen por satisfacción
Esa foto de Varg Vikernes con los peluches y el cuadro de las princesas Disney es impagable!! Os habéis ganado mi respeto, si señor. O vikernes no es tan misántropo o estáis insinuando que la imaginería Disney es lo más antisocial del capitalismo donde vivimos.
saludos Disney
Aunque no es comparable a estos casos, es bueno acordarse también de Jonathan Swift y sus contínuos ataques al género humano en sus escritos. En «A modest proposal» sugiere (de manera bastante sarcástica) comerse a los recien nacidos para terminar con la hambruna en Irlanda y en el último viaje de Gulliver al país de los Houyhnhnms donde los seres racionales son los caballos y los Yahoos (humanos) los seres sucios e irracionales. Ésta última parte de los viajes de Gulliver es incluso censurada o eliminada de manuales infantiles por su excesiva carga anti-humanos.
Ni punto de comparación oiga, Swift practicaba la boutade con finura de esteta.
Estos son otra cosa.
«A medida que los inferiores marcan los planes, todo el mundo queda reducido a ser tratado igual que el escalón más bajo de este idiotizado estado niñera». Boyd Rice
Esto forma parte de la ideología que domina actualmente el mundo.
Incluso se pueden leer artículos de nuestro presidente sobre esa «estirpe elegida».
Puede haber misantropía sin enfermedad mental.
De nada.
Pingback: Las mayores locuras financiadas mediante crowdfunding - Seventy One
El artículo contiene algunos elementos de interés, pero como ya han apuntado otros lectores una cosa es ser misántropo y otra muy distinta es ser un asesino o un psicópata. Creo que se puede odiar al género humano y no matar a nadie, ya sea por pereza o por cobardía. Si como bien se indica al final del artículo la aversión hacia los congéneres es una abstracción de la repugnancia hacia uno mismo lo más coherente que uno puede hacer es matarse, véase Kurt Cobain.
Por otro lado Cèline podría ser calificado de antisemita o incluso de nihilista, pero difícilmente se puede etiquetar de misántropo a alguien que dedicó sus conocimientos de medicina a ayudar a enfermos marginales, sería una contradicción in términis.
El artículo propone un tema interesante, pero como ya han apuntado otros lectores una cosa es ser misántropo y otra muy distinta es ser un asesino o un psicópata. Creo que se puede odiar al género humano y no matar a nadie, ya sea por pereza o por cobardía. Si como bien se indica al final del artículo la aversión hacia los congéneres es una abstracción de la repugnancia hacia uno mismo lo más coherente que alguien puede hacer es matarse, véase Kurt Cobain.
Por otro lado Cèline podría ser calificado de antisemita o incluso de nihilista, pero difícilmente se puede etiquetar de misántropo a alguien que dedicó sus conocimientos de medicina a ayudar a enfermos marginales, sería una contradicción «in términis».
Se le abren a uno las carnes (que diria Azua) con esta colección de niños enfurruñados pidiendo que alguien les quiera, se fije en ellos, «mama, mama, mira! mira lo que hago… que no estás mirando jo…!
Que ternura.
Exacto. Los misántropos de verdad no escriben libros (¿para que los lea quién?), no dan conciertos, no se dejan hacer fotos y no explican su misantropía a nadie. Estaría bueno.
Pingback: Anónimo
Creo que habéis juntado churros con merinas… mezclar algunos psicópatas politoxicómanos con un personaje de la talla de Lovecraft me parece, como mínimo, desacertado. De acuerdo, Lovecraft era misántropo, pero era muchas cosas más, y su odio no era a la humanidad sinó al contacto, a que lo molestasen, a que no le interesara la creación humana. Más que odio es sufrimiento, debe ser duro querer empaparse de humanidad y que no te interese… Los demás, la mitad no les iría mal recurrir a un profesional de la psiquiatría, poner cosas como «estar rodeado de cadávares en una nieve manchada de sangre», o algo así, es bastante burdo – aparte que poco imaginativo, parece un videojuego pasado de vueltas-. En fin, Lovecraft era de otra pasta. Igualmente ánimo con la revista.
Hasta algo sobre colgaretas (permitame la expresión) lo haceis bien….
P A R A B I E N E S al autor!
quitando a Lovecraft y a Celine los demás no son grandes misántropos, son grandes retardeds
Pd: Bender J. Rodríguez fuera de la lista por robot. Es filorobótico (robopolinguis sobre todo)
Uno de los primeros misántropos: Isidore Ducasse, comte de Lautréamont. Ha escrito los muy aclamados «Cantos de Maldoror». Quedaría ponerle aquí en primera plaza.
Lo interés está (me parece) en hablar de aquellos artistas que fueron misántropos y cuya misantropia se refleja en una obra con algun valor. Dudo de que las obras de algunos de los escogidos aquí tengan mucho valor.
Juntar a Lovecrafy y a Céline con la otra cuadrilla de retrasados viscerales que nada o muy poco han aportado me parece casi una blasfemia.
Psicopatía no es misantropía.
Otro misántropo era Robert Walser y no era un desquiciado.
Pingback: Del odio considerado como una de las Bellas Artes - Jot Down Cultural Magazine
Maravilloso articulo, la mayoría de los autores ya los conocía esceptuando a Pentti Linkola y al «Vampiro de París» detrás de los misantropos a menudo se esconden grandes humanistas y viciversa.Hecho de menos a Thomas Ligotti y Joe Coleman.Siempre que se habla de Jim Goad y Peter Sotos me interesa muchisimo no eran muy conocidos en la epoca de Pre.Internet y ahora son de mis autores favoritos. —Un saludo
No creo q la misantropía lleve consigo las ganas d destruir. Creo q es más incapacidad personal, porq no x escribir libros o grabar discos se supone una mayor comprensión d la gente.
Pingback: Yemas de huevo bajo cero | yemasdehuevo
A mi me gusta la soledad, y no me gusta estar con mucha gente, pero los que se tendrían que que auto-eliminar ellos mismos son casi todos los personajes de dicho articulo. Así el universo seria un poco menos malo de lo que es.
Ellos quieren eliminar a los demás, pues que empiecen con ellos mismos, putos payasos.
Tal vez tengo un mal concepto de lo que es la misantropía, tal vez el concepto que busco no sea este precisamente, pero leyendo estas historias me parece bastante patético tener una crítica sobre el comportamiento social del ser humano y terminar siendo un compendio de las actitudes más nauseabundas que caracterizan a la raza humana, a tal punto de que te conviertes justamente en la razón por la que la raza humana debería ser destruida. Aparte de eso, como ya han dicho en otros comentarios, expresan una insoportable necesidad por ser reconocidos por las masas, esas masas a las que supuestamente odias y pasas a tener la actitud más incoherente, tal como lo es la religión, que graciosamente también critican. Los veo solo como psicópatas escorias cuya vida sería la razón por la que debe existir la pena de muerte en todo el mundo. Solo veo un tanto rescatable al ecologista, sin embargo, concluir que ese nuevo mundo debe ser guiado por una »clase élite» es más de la misma mierda que ya existe.
Tienes toda la razón Eli.
Me ha gustado la forma de escribir del autor de este artículo.
Pero no el fondo.
No se puede coger unos cuantos personajes que han destacado públicamente, y montar una ristra de descripciones de «misantropo» que pretenda ser justa.
Todos los personajes aquí descritos tienen patologías muy serias, al margen de si son o no son además misantropos. O de si utilizan el pretexto «misantropía» para canalizar sus verdaderas psicopatías.
Viene a ser como hacer un artículo en el que aparezca Charles Manson y que se llame «Grandes racistas». Cuando él tenía patologías mucho más remarcables que esa, desde luego.
No siempre los más necesitados de público y atención son los más «grandes» o significativos. Especialmente si se trata de verdaderos misántropos, la «atención del público» no es algo que acostumbren a desear, precisamente.
El ser humano es un borrego. ¿Dónde va Vicente? Donde va la gente. A comprar, consumir, aparentar y ser paleto. ¿Qué le vamos a hacer? Misántropo en este caso, es el que odia el comportamiento de la masa. No quiere decir que vaya por ahí matando, o robando sangre, o con la cara llena de sangre ni nada de eso. Es solo que es consciente de la estupidez humana. Miremos la historia: ¿hay un solo puto día en el que los hombres no se hayan matado entre ellos? La historia es una sucesión de guerras, robos y abusos. ¿Por qué habría de gustarme? Un misántropo es una persona con dos dedos de frente, que es consciente de la miseria humana y además tiene el valor de decirlo. No hace falta ser famoso para ello. Basta con pensar un poco. Efectivamente, pensar y ser libre pensante es una patología muy seria. Sobre todo para los otros. Yo no quiero eliminar a nadie. No quiero matar ni odiar. Solo quiero que me dejen en paz. Morir moriremos todos antes o después. De sobredosis de plástico, ja, ja. Dios nos creó y nosotros nos suicidaremos. No hace falta empujar, se cae solo. Paz y amor.
Lo felicito Severiano, usted ha dado la descripción más coherente y valiosa de todas las aportaciones aquí leídas. Efectivamente, el misántropo tiene cuando menos dos dedos de frente y es capaz de ver toda la miseria humana que representamos. El misántropo no pretende eliminar vidas: ¿qué sentido tendría eliminar unas cuantas?, el misantropo aspira a que nuestra especie pase de largo algún día pues, no somos tan grandiosos como los que no tienen dos dedos de frente nos lo creemos y pensamos.
La verdad, no veo misántropos «Verdaderos» no somos asesinos por dios! Podemos odiar por ver lo podrido que es el humano, destruye sin pensar a un planeta que lo único que hace es darle lo que necesita. Me duermo todas las noches deseando que ocurra algo de una vez por todas, sé que nosotros vamos a desaparecer en algún tiempo, pero quiero estar yo ahí cuando eso ocurra, quiero asegurarme de que todos mueran para tener la certeza de que el planeta y los demás planetas que se encuentran afuera se recuperen de nosotros. Sé que no es posible pero eso me trae la más pura tranquilidad al ver que se hace justicia
Interesante pero me quedo con Max Eisenhardt. <3
Lo siento pero casi todos los comentarios de dan pantalla de sí mismos como resultado de la poca preparación y experiencia de quienes los escriben… el artículo, estremecedor y estupefaciente, es el tipo idealizado de la columna más importante del periodico más importante del mundo con comparaciones burdas y que rozas la estupidez. Tomar al misantropo como psicópata?, es esa la razón por la que el misantropo está, porque no hay por dónde verle esperanza a la humanidad, con su amor por lo grotesco, vulgar, sensacionalismo absurdo, facilismo, suerficialismo y más; y si un misantropo llega a ser conocido públicamente, no es por su prolija forma de predicar sus ideales, es porque llegó arriba por lo que hace y una vez ahí da a conocer que el humano no es más que un mono pelado estupido que hace cosas por inercia, como este artículo, escrito porque a la vista llama la atención del menos percatado de su realidad.
Subnormales profundos, sádicos, estúpidos y mal paridos, que solo tienen visibilidad en sociedades enfermas como las nuestras. Demuestran precisamente que ellos no debieron haber nacido, son una tara que atenta contra la propia especie. Creaciones que debieron quedar en el camino y sin embargo, aquí están para engrosar los libros de psiquiatría. Gracias por compartir el artículo.
Para mi, el escritor de este articulo confunde peligrosamente misantropía con egocentrismo, sus ejemplos son la manifestación de un fastidio personal no de una refección y/o intuición sobre la humanidad. Siento que es complejo delinear la diferencia pero definitivamente existe la diferencia y está en lo esencial de cada actitud. el misántropo tiene una idea de la perfección y el egoísta tiene solo una idea sobre él como centro de su propio universo, y como todo lo exterior está fuera de su universo es por eso que toma esto como un rechazo a los demás, pero me gustaría entender más de esto.
Bien, te faltaron algunos varios de los antiguos, Beethoven por ejemplo, pero el padre de la misantropia moderna es Austin Osman Spare, y del Ultra-presente inconmesurable es Liqen.