Sabemos que nos pueden ganar.
Mike Krzyzewski (1947), entrenador de la selección de Estados Unidos.
Los Juegos Olímpicos de Londres están en marcha, y con ellos, el torneo de baloncesto masculino. Hace seis meses, cuando aún había grandes interrogantes sobre la final olímpica de este deporte, veíamos las cosas de un modo; hace tres, de otro. Echemos el último vistazo ahora, cuando ya queda poco margen para la especulación.
A mi derecha: Aquiles (Estados Unidos)
Finalmente, los norteamericanos presentarán un equipo bastante más flojo que el esperado hace unos meses, lo cual no implica que dejen de ser los máximos favoritos para el oro. Su lista definitiva de 12 jugadores es la siguiente:
Carmelo Anthony, Chris Paul, Kevin Durant, Kobe Bryant, Kevin Love, LeBron James, Russel Westbrook, Deron Williams, Tyson Chandler, James Harden, Andre Iguodala y Anthony Davis.
La verdad es que siguen asustando a pesar de las ausencias. Para captar realmente el potencial que han perdido solo tenemos que pensar en el equipo que se ha quedado fuera por lesión o motivos extradeportivos: Rose, Rondo, Wade, Odom, Aldridge, Bosh, Howard, Bynum, Gay, Gordon, Billups y Griffin, una escuadra que, de competir en este mismo torneo, automáticamente sería candidata a la final. Son ausencias que han mermado notablemente su equipo, que no es el más fuerte que podrían haber presentado. Esta reflexión en voz alta viene al hilo de unas declaraciones de Bryant, en las que afirmaba que el equipo que irá a Londres podría ganar algún partido al Dream Team de Barcelona 92. Larry Bird, flemático, dio la razón a Bryant diciendo que todos ellos tenían ahora unos cincuenta años y que él hacía al menos 20 que no tocaba un balón. Fue y sigue siendo un grande. En fin, son discusiones absurdas generadas a partir de una afirmación gratuita (pero no descabellada) de Bryant, porque está claro que con el Dream Team formaron el mejor equipo que podían presentar (salvo Laettner, claro) y era insultantemente superior a sus rivales tanto por la calidad de su plantilla como por el retraso del resto del mundo baloncestístico respecto a la NBA. No olvidemos que era tal la diferencia entre el basket FIBA y el norteamericano que hasta 4 años antes les bastaba con llevar a los mejores jugadores universitarios para prácticamente asegurarse el oro en los JJ.OO. Y en sus declaraciones, el escolta de los Lakers solo dijo que este equipo podría ganar algún partido al Dream Team, quienes por cierto perdieron un amistoso-entrenamiento frente a una selección de jugadores universitarios antes de ir a los Juegos de Barcelona. Son datos que parece que se pierden en la memoria, como el supuesto fair-play del Dream Team original que no fue tal, con ese aire de sobraos, de risitas, de malabarismos frente a rivales que iban perdiendo de 30… sin olvidar a Barkley haciendo cosas como esta. Arrasaron a sus rivales, sí, pero no fueron precisamente un ejemplo de deportividad.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
En mi opinión la final entre España y EEUU no es algo tan evidente ni existe tanta diferencia entre España y el resto como para creer que es una obligación para nosotros estar en esa final.
Todo esto me recuerda un poco a lo de la final de Champions Madrid-Barça… Que iba a ser pero no fue… Esperemos que no sea así.
Sobre esto y otras cosas similares:
http://saliendodesdeelbanquillo.blogspot.com.es
Hola, Player #10.
En otro de los artículos de esta serie (la final de baloncesto de los JJ.OO.) ya dije que me basaba en dos premisas:
– España es la única que puede derrotar a USA (en determinadas circunstancias).
– España puede llegar aperder contra un puñado de selecciones.
Aún así, creo que España llegará a la final. Y perderá. Son opiniones, claro. También he leído que Túnez, que perdió casi de 50 contra USA, fue un rival digno. Eso es otra opinión.
Un saludo y muchas gracias por todos los comentarios que dejas en los artículos.
Se agradece que se recuerde que el equipo de EEUU del 92 no fue un ejemplo de deportividad, que muchos no se acuerdan.
Al menos fue un comportante mucho mas aceptable que los impresentables «gangsta» del 2000 (Payton, Garnett, Mourning, Carter…) o los llorones de 2004.
Hace años que no sigo la NBA. Estos días he tenido oportunidad de ver un par de partidos de la selección USA. Mismamente ayer, ante un rival muy flojo, la verdad, pero ver ese quinteto inicial mete miedo. ¿Quién puede para a Durant/James? Si España llega a la final (que como siempre ya estamos ganando al resto antes de empezar) tiene que tener un día muy muy bueno para poder parar este manicomio de buenos jugadores.
Por cierto, buen palo del técnico americano cambiando a los 5 al mismo tiempo, no recuerdo haberlo visto nunca.
En referencia a la polémica del «Dream team», creo que lo que dijo C.Barkley lo resume de la mejor manera: Sólo Durant, LeBron y Kobe estarían en el Dream team primigenio.
Una lástima la manera en que han elegido buscar la medalla dorada. Nuestra (Argentina) generación dorada estará vieja y sin recambio pero tiene un espíritu competitivo más loable.
Hola Arturo, me preguntaba si no hicisteis ningun articulo comentando el torneo y sus resultados, al menos yo no lo he encontrado…ayer me vi repetida la final y realmente es un EXTRAORDINARIO partido de baloncesto