En Castilla y León, a tenor del recién formado acuerdo de gobierno, Vox ha secuestrado la cultura, aunque no se sabe muy bien para qué, ni en el acuerdo ni en el programa del grupo del más allá de la derecha lo dicen. En el punto 17 del acuerdo de gobierno de PP y Vox para la Junta de Castilla y León aparece la cultura. Por primera vez en la serie de acuerdos de gobierno de ambos partidos, el de Abascal asume las competencias en esta materia. Veamos con algo de detalle a qué se han comprometido, culturalmente, ambos partidos.
Lo primero que señalar es que el acuerdo da a la cultura once medidas, que se entiende que Vox se compromete a implantar desde la Consejería del ramo desde «el arranque del Gobierno», como se recalca en todas y cada una de ellas. Ni muchas ni pocas, once. Lo segundo es que la consejería no es de Cultura, sino de Cultura, Turismo y Deporte, un tres en uno a mayor gloria del consejero de turno y de sus supuestas horas de trabajo. Sobre la necesidad de que la cultura cuente con una institución propia, ya sea ministerio o consejería, me expliqué aquí.
Sobre los once puntos acordados y que se supone que deben orientar las políticas que se diseñen e implementen desde el tercio de consejería correspondiente, tres medidas se dedican al patrimonio. La primera dice tal que así: «Seguir impulsando las inversiones dirigidas a la conservación y restauración de nuestro patrimonio cultural». La segunda señala que quieren «impulsar un fondo de ayuda para la conservación y recuperación de iglesias en los pueblos de Castilla y León». Y la tercera, «incentivar la gestión de nuestros cascos históricos, incluyendo el desarrollo de un plan de mejora de la iluminación». O sea, que de todos los problemas y retos a los que se enfrenta el patrimonio histórico en Castilla y León estas son las prioridades: una generalidad que lo dice todo y, por tanto, no dice nada; un fondo para la restauración de iglesias, como si no se estuvieran restaurando ya y obviando que la responsabilidad del mantenimiento del patrimonio histórico recae en los propietarios. Quizá con la visita del papa a España y las varias collejas al ideario voxiano se les olvida implementar este punto. Y cierra la trilogía patrimonialista con algo tan acuciante como la iluminación y una referencia a incentivar la gestión de los cascos históricos sin concretar a qué gestión se refieren. No parece que estos puntos hayan sido redactados ni hayan contado con el asesoramiento de profesionales y expertos en patrimonio. El nivel de vaguedad de las propuestas es llamativo en un documento que se supone que debe guiar la gestión política durante cuatro años.
La segunda de las medidas que ilustran culturalmente este acuerdo dice «Apostar por la innovación tecnológica en el desarrollo de los proyectos culturales auspiciados por la Administración autonómica, con particular atención al uso de la inteligencia artificial en el ámbito de la cultura y el patrimonio». ¿Se referirán a que los proyectos culturales se van a redactar con IA? A cualquier profesional de la gestión cultural se le debe hacer complicado adivinar qué quieren decir exactamente con este punto. Da un poco de miedo pensar que se puedan referir al uso de la IA generativa para generar contenidos para la oferta cultural de la región. Volvemos a una vaguedad sorprendente que provoca, cuando menos, sospechas.
Seguimos con «Continuar reforzando las programaciones de los centros culturales de gestión autonómica en todas las provincias». Pues muy bien, pero ¿van a aumentar los presupuestos? ¿Van a reforzar las escuálidas plantillas? La frase del acuerdo la podría firmar cualquier partido del arco parlamentario, porque vuelve a decirlo todo para seguir diciendo nada.
«Seguir impulsando la modernización de los servicios que ofrecen los archivos, las bibliotecas y los museos de gestión autonómica». No me voy a repetir señalando lo mismo que en el párrafo anterior.
Cuando en el siguiente punto dicen «Potenciar la labor de fomento de los festivales y los grandes programas culturales de Castilla y León», vuelven a la vaguedad. Es como si dijeran «hoy también vamos a comer». Pues que aproveche.
El siguiente sí tiene más chicha: «Seguir impulsando la promoción de Castilla y León para el aprendizaje del español». Entiendo que se referirán a estudiantes extranjeros que van a la comunidad a aprender español. Lo que no sé es si sabrán que habrá algunos «MENA» (menores extranjeros no acompañados) entre estos estudiantes. Entiendo que estos «menas» no les resultarán molestos. Aunque la duda real que me surge, más allá de la broma, es por qué no habrán caído en que este punto debería estar en la Consejería de Educación y no aquí. Salvo que se refieran a algo distinto…
En el punto que sigue unen cultura y turismo (y religiosidad de nuevo): «Potenciar nuestros grandes recursos culturales y turísticos como Las Edades del Hombre, la Semana Santa o el Camino de Santiago», todos religiosos, al parecer. En Castilla y León no hay grandes recursos culturales que no sean religiosos…
A continuación, un clásico de los gobiernos y las declaraciones de Vox: «Apoyar la mejora de las plazas de toros rurales y la organización de novilladas con y sin caballos». No podía faltar una declaración sobre los toros. Al menos aquí dan detalles concretos.
El último punto es «Impulsar las programaciones culturales y la actividad de los museos y centros vinculados al español, cine, teatro, lectura y música». ¿Faltan dos puntos después de «español»? ¿No había nadie que les dijera que esto estaba desastrosamente redactado? Pero, más allá de la pésima redacción, volvemos a las generalidades vacías una vez más.
Existe un decimosegundo punto, pero no se puede considerar cultural: «Promocionar la caza y pesca como atractivo de nuestro turismo rural». Imagino que lo habrán colocado por lo de las tradiciones que en el título del capítulo han colado entre cultura y patrimonio.
Creo que no hace falta ser un profesional de la cultura para coincidir en que esta declaración de intenciones, este acuerdo de gobierno, es totalmente vacuo, que no dice apenas nada y lo que dice parece decirlo con la boca pequeña, como para no cogerse los dedos o para no molestar a no se sabe quién. No hay un atisbo de contenido mínimamente serio, la redacción es lastimosa y dejan fuera buena parte de las políticas culturales que actualmente se están ejecutando desde la comunidad castellana y leonesa. Pero, sobre todo, este texto es una falta de respeto a la ciudadanía. Por muy fiel seguidor de Vox que se sea, debe ser tremendamente molesto que no hayan contado con personas conocedoras de la realidad cultural de la región, que, al menos en el PP, las hay.
Una de las conclusiones que se pueden sacar del texto es que, más allá de soflamas sobre la mal llamada guerra cultural, la cultura no acapara ningún interés entre los valedores del acuerdo de gobierno. Solo si sirve para tirársela al contrincante político le ven utilidad a la cultura. Otra de las conclusiones es que quien sea que vaya a hacerse cargo de la nueva consejería, una y trina, tiene el campo abierto, no va a encontrar en este documento ni obligaciones reales ni limitaciones a la hora de implementar las políticas que considere oportuno. Y en este momento no está de más echar un vistazo al programa electoral con el que Vox se presentó a las pasadas elecciones. De entrada, hay que señalar que la sección castellana y leonesa del partido de Abascal se lo ha trabajado bastante más que la delegación andaluza, pues frente a las seis páginas que presentaron los andaluces en las elecciones del pasado mayo están las más de ciento setenta páginas de los castellanos y leoneses. En el programa que nos ocupa, la cultura no tiene un epígrafe propio y casi todas las medidas que podríamos encajar tienen al patrimonio como protagonista cuasi absoluto, lo que se refleja en el acuerdo de gobierno. En general, se limitan a señalar que cumplirán con la ley autonómica de patrimonio de 2024 y, en particular, señalan que pretenden declarar como BIC aquellos bienes que estén amenazados por la ley de memoria histórica. Se refieren, sin mencionarlos, a hitos y homenajes vinculados a la dictadura franquista. Señalan que implementarán medidas para luchar contra la leyenda negra y que trabajarán para defender la libertad del español. Aquí se refieren al idioma, no a un compatriota concreto. Referencias a la restauración de iglesias, fiestas populares, toros y poco más. Ni una palabra de museos, teatro, danza, cómic, literatura, etc. Con esta visión de lo que es la cultura difícilmente se puede diseñar una política cultural mínimamente real y efectiva. ¿Estos señores no van al cine, ni al teatro, ni a conciertos, ni a exposiciones? ¿No leen?
Como señalaba anteriormente, este acuerdo de gobierno, en lo que a la cultura se refiere, es un insulto a la ciudadanía castellana y leonesa. Una redacción pésima y unas propuestas vagas y generales que no dicen nada; en resumen, un vacío que viene a mostrar el nulo interés real del próximo gobierno de la comunidad por la cultura. Aunque quizá lo peor esté en lo que no se dice en el texto. ¿Mantendrán la independencia de los programadores de los teatros públicos de la comunidad? ¿Podrán los comisarios de exposiciones seleccionar artistas y temas libremente? ¿Se seguirán criterios técnicos a la hora de conceder subvenciones culturales? ¿Mantendrán las subvenciones culturales? ¿Eliminarán los entes públicos instrumentales o chiringuitos, como los llaman en el programa de Vox? ¿Qué harán con los trabajadores de estos entes? Sí, van a defender, al parecer, la libertad del español, pero ¿defenderán la libertad de los creadores y creadoras para poder expresarse sin injerencias políticas y partidistas?
Este nivel de desprecio por lo cultural contrasta, por parte de Vox, con la actitud de partidos hermanos, como es el caso del partido de la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, Fratelli d’Italia, que han hecho de las políticas culturales uno de sus caballos de batalla políticos, aunque les ha costado más de un disgusto por lo débil de sus propuestas y lo forzado de sus argumentos, englobados bajo el lema «Contrahegemonía».
Es una pena que la política cultural, hoy, en Castilla y León, quede reducida a una mala redacción de mal colegio y a unas propuestas vagas, excesivamente ideologizadas y alejadas por completo de la realidad del sector, del territorio y de las necesidades de la población, sin ningún atisbo de profesionalidad. Demuestra este pobre acuerdo la nula importancia que han querido darle a su literatura, a su cine, a sus cómics, a sus obras plásticas, a sus obras de teatro, a su danza, a sus creadores y a sus públicos. Una manera inmejorable de empobrecer su vida social.
«hayan contado con personas conocedoras de la realidad cultural de la región»
¿Qué región? León y Castilla es una CCAA, PERO CON DOS REGIONES.
Dios está en los detalles (Verlaine).
Un saludo
Nuestro apoyo a León oprimida desde Cartagena.
La primera medida cultural que habría que tomar en Castilla y León sería cerrar el MUSAC, un museo inútil con exposiciones lamentables.
El pedir cerrarlo cerrar el MUSAC de reformarlo tiene mucho significado y encaja muy bien con el programa de Vox de cierre de los «chiringuitos», los de los otros claro, no como la oficina del español o lo de Hernán Cortés en Extremadura
Hay un poco de crítica cultural en este panfleto político…. Desde las primeras líneas se nota un tufo anti-derecha. Resulta que la cultura está secuestrada en Castilla y León (de donde soy oriundo) pero no en País Vasco (donde vivo desde hace diecisiete años). Y, ojo, mi comentario no se trata de un «y tú más», y no voy a defender la gestión de VOX (pero tampoco la de ningún otro). Solo da la impresión de que existen partidos cuyas propuestas son denostadas por el hecho de ser ellos los que las proponen. Saltando a Educación, puedo asegurar que el nivel de los estudiantes castellanoleoneses es mayor que el de los vascos, y, bueno, los últimos informes a nivel nacional apoyan estos. Tal vez sea a pesar del gobierno, y no gracias a él…. Pero sí creo que es gracias al gobierno que la chavalería castellano-leonesa ha sido menos envenenada con ideología que la vasca….
No tengo intención de defender a ningún político como gestor cultural. Conocí personalmente al que fue diputado de cultura en Gipuzkoa…. Luego pasó a ser delegado del gobierno, ahora creo que es consejero de vivienda… ¿sabe de todo o qué? Pues imagino que lo mismo en el caso de Castilla y León. Son gente que sabe qué carnet tiene que solicitar en cada momento, y ha aprendido a moverse en la pecera de pirañas que es la política. No es gente, necesariamente, que ame la materia que tiene que gestionar.
Sirva este comentario para hacernos mirar nuestro rasero a la hora de juzgar cualquier medida política por el origen del partido en lugar del contenido (y el desarrollo) de la misma.
Te recomiendo que ojees el artículo sobre la cultura en los programas electorales de las últimas elecciones andaluzas, https://www.jotdown.es/2026/05/cultura-programas-elecciones-andaluzas/ Veras que no hay un sesgo antiderecha. Lo que ocurre es que cuando VOX toca la cultura esta se degrada inmediatamente por la falta de profesionalidad, de rigor y de seriedad de sus propuestas. Si lees el acuerdo de gobierno verás que es un documento exageramente cutre y mal escrito, es algo que salta a la vista una vez leído. No ocurre así con los programas electorales del resto de partidos, con los que se puede estar mas o menos de acuerdo, pero tiene todos un mínimo de seriedad y de rigor. Si me le he dedicado tiempo a este acuerdo es por ser el primero de este tipo (PP-VOX) que incluye la Cultura. YA veremos más adelante si surgen otros similares.
Ése mismo artículo le iba a comentar. Gracias Paco.
Los gentilicios aceptados por la propia CCAA autónoma son Castellanos (para los de Castilla) y leoneses (para los que somos de León).
Creo que no dirías «chavaleria vasco navarra»…por lo que sea.
Por lo demás estoy de acuerdo contigo, siempre hablando desde la «ESPAÑA SUPERFICIAL» de la «ESPAÑA PROFUNDA» con ese desdén de superioridad moral.
Pobre Paco, que cree que no tendrá subvención en los próximos 4 años. Yo que tú la buscaría igual, que dudo que haya demasiado control sobre las adjudicaciones.
Hola seas quien seas. Yo vivo y trabajo en Andalucía. De todas forrase quiero agradecerte que le des la razón a mi artículo. Si tu respuesta es que me quedo sin subvenciones es que no has encontrado ningún agujero argumental al que agarrarte. Lo dicho, gracias
Pero qué argumentos has dado tú Paco? Básicamente trabajabas en chiringuitos creados por partidos de izquierda y ahora no te gusta que la derecha cree los suyos para sus amigos. Que quieras disfrazar eso de crítica a la política cultural de Vox es una broma de mal gusto. Reitero, prepara un cómic sobre Manolete o Morante, que te cae algo sí o sí.
Ojú quillo, estás más perdido que el barco del arroz. Pero no te preocupes, entendemos que te de pereza y miedo leer el articulo, no ta vaya a hacer cambiar de opinión, o algo aún peor, hacerte pensar. Anda léelo y mira los argumentos y si no te gustan en lugar de intentar insultar rebátelos, si te llega, claro. Y no, no trabajo en chiringuitos, ese es Abascal y tus amigos de la oficina e Hernán Cortes y la del Español. Yo los chiringuitos para cervezas y sardinas en verano.
Parece que tu ego es desmesurado, hacerte pensar dice, como si hubieses escrito un paper que revoluciona la física cuántica cuando es un conjunto de lugares comunes sin profundidad alguna. La Fundación para el Mecenazgo y el Patrocinio Social de Abascal o el Instituto del Mestizaje extremeño son la misma basura para malgastar dinero del contribuyente y colocar a amigotes incapaces de ganarse la vida sin dinero público de por medio que la retahíla de órganos en los que el PSOE te colocaba a ti en el Ayuntamiento, la Diputación o la Junta. Santi y Paco de la manita, currantes natos.
Uy, me has buscado en internet, que privilegio… que lujo… que nivel… maribel (sería una maravillosa casualidad que te llamaras así). Pues sí que te da coraje el artículo. Lástima que no seas capaz de rebatir ni uno de los» lugares comunes sin profundidad alguna» que dices. Si tan cortito es el texto no debería costarte trabajo rebatirlo. La cosa es que no lo haces, tratas de despistar pero no entras en la cuestión, por lo que vuelvo a darte las gracias porque con tus improperios lo único que haces realmente es darme la razón, una razón que te molesta pero que noeres capaz de rebatir. Tú mismas Maribel.
La cultura en Españistán lleva secuestrada por la izquierda indefinida (aka «Pensamiento Alicia) desde 2004.
Punto de partida del Guerracivilismo político (odio entre españoles), leyes de género (odio entre géneros) y legalización de partidos supremacistas periféricos (Bildu brazo político de ETA sin condenar la violencia, ni ayudar a resolver más de 400 asesinatos de ETA sin resolver…). Un siniestro Zapatero (hoy puesto en la picota; demasiado tarde, visto el daño causado a este país).
Por no hablar de los medios masivos televisivos: creación de Cuatro y LaSextapo para el beneficio de la izquierda progresista…
Ni hablar del cine o el teatro, donde su hermetismo sectario es evidente.
Vino «Cobardiano Rajoy» con mayoría absoluta y NO hizo absolutamente nada.
A día de hoy Wayoming y Ferreras (el del bulo de los «terroristas suicidas rasurados del 11-M» que nunca existieron…) siguen en Prime Time dando alpiste a los pájaros…
El Régimen de 78 y sus asustaviejas… El «coco» de la extrema derecha, cuando lleva gobernando las mentes la «Extrema izquierda» más de 20 años.–…
Estimado gazpacho a medio hacer, como en el comentario anterior te doy las gracias. Tu crítica al artículo sin criticarlo, sin ser capaz de rebatir ninguno de los argumentos expuestos, es la mejor medida de la realidad que se cuenta, de muestra la validez del artículo. Lo dicho gracias y espero que encuentres el tomate, el pepino , el aceite y la sal que te falta (y ya de paso alguna idea original)
«este acuerdo de gobierno, en lo que a la cultura se refiere, es un insulto a la ciudadanía castellana y leonesa.»
La ciudadanía castellano leonesa sabe ya desde hace muchas décadas las prioridades de gobierno de la derecha. Así que si hace nada ha decidido validar con sus votos esas políticas, no se puede calificar de insulto esas políticas. Se trata ni mas ni menos de dar a los votantes en conjunto lo que han decidido con sus votos.
Lo mismo que las políticas en la lucha contra los incendios. Cuando vuelvan a saltar noticias como las del año pasado, lo primero que habrá que hacer es mostrar el recuento electoral de las zonas afectadas.
Lo califico de insulto porque más allá de las medidas que se hayan estado llevando a cabo, el escrito del acuerdo es de una pobreza argumental y de redacción que da hasta pena.
El artículo es la típica rabieta gremial que ignora que ha habido elecciones y los castellano-leoneses han elegido democráticamente un tipo de políticas. La gente está harta de chiringuitos culturales de izquierda, de los de la ceja, y de los asustaviejas con eso de que viene la ultraderecha. ¿No te gusta la historia de España y sus tradiciones? Pues a los votantes sí. Ajo y agua. Potenciar los recursos religiosos en CyL es la cosa más lógica del mundo. La única razón para ir de visita a Burgos o León son sus catedrales, no te engañes. Lo mismo con el románico palentino. Sí, esas son las prioridades de nuestra cultura, no las chorradas de la izquierda.
Qué curioso que las críticas a este articulo vengan de gente con pseudónimo. Si tan seguros estáis de vuestras opiniones resulta extraña la cobardía del uso de pseudónimo, pero en fin, es lo que hacéis. Te aconsejo que vuelvas a leer el artículo. No se habla de las elecciones sino de un texto, un acuerdo de gobierno escrito de pena con medidas que no llegan ni al nivel de básicas. No se dice que no se deban hacer las medidas que se propone, se dice que esas medidas son insuficientes, que no abarcan la totalidad de la Cultura en la comunidad. Me parece genial que se promueva el turismo religioso pero al quedarse en eso deja fuera muchas realidades. Y eso olvida a la mayoría de castellano leoneses. Y has escrito «La única razón para ir de visita a Burgos o León son sus catedrales» Entiendo que no conoces ninguna de las dos ciudades, una pena, deberías ir, son lugares maravillosos para visitar y por MUCHAS razones.
Ya lo dijo el comunista italiano Diego Fusaro:
«En España hay mucho tonto de izquierdas comabatieindo un fascismo inexistente y aceptando el totalitarismo del mercado».
Ya lo dijo Arguiñano, «un gazpacho solo con ajo y agua ni es gazpacho ni es ná»
El comunista fusaro,¿es el mismo que escribe en la revista de casa pound, movimiento fascista casi nazi? Se declara marxista pero yo me puedo declararme lo que quiera sin que sea cierto. Relato mata dato