
Para acompañar la lectura del artículo, nuestra lista en Spotify
Habíamos dejado a los Red Hot Chili Peppers en un momento delicado de su turbulenta historia. La formación original, reunida por primera vez desde sus oscuros inicios, había grabado un único álbum para quedar inmediatamente destrozada a causa de la sobredosis mortal del guitarrista Hillel Slovak y la consiguiente marcha de un Jack Irons. Los dos componentes originales que quedaban, Flea y Anthony Kiedis, afrontaron el golpe reclutando a nuevos miembros —John Frusciante y Chad Smith— para grabar un álbum, Mother’s Milk, que fue inesperadamente exitoso aunque despertaba ciertas dudas sobre si el grupo iba a perder su esencia funk-rock endureciendo demasiado su sonido. Poco después, despejaban algunas de esas dudas incluyendo en la banda sonora de la película Pretty Woman un tema que parecía un paso en la buena dirección. Retomamos la historia justo en ese punto, cuando entraron de nuevo a grabar con la nueva formación, la única que hasta entonces había conseguido permanecer unida durante dos discos consecutivos.
Blood Sugar Sex Magik (1991)

Gracias a la repercusión de Mother’s Milk, los Peppers firmaron un contrato con Warner y consiguieron, por fin, que el productor Rick Rubin accediese a trabajar con ellos. La simbiosis demostró ser determinante y juntos grabarían su obra maestra absoluta. Rick Rubin creó un entorno de trabajo más propio de los locos años setenta, llevando a los Peppers a la antigua mansión californiana de Harry Houdini para hacerlos desplegar su creatividad en un entorno mágico. Literalmente mágico, según ellos: John Frusciante aseguraba que se comunicaba con espíritus que habitaban la casa, eran amistosos y que le ayudaban a inspirarse (¿?) mientras Chad Smith, asustado, se negaba a quedarse a dormir en el edificio. Sea como fuere, el ambiente mágico se reflejó en el sonido del álbum, que no se parece a nada que hubiesen hecho antes o que fuesen a hacer después.
Todos en la banda dieron un paso de gigantes, pero especialmente la sección de cuerda: Flea ya era conocido como un bajista virtuoso, pero aquí se decide a marcar la pauta y sus líneas de bajo definen por sí solas la mayor parte de las canciones, incluso más que las propias voces. Adopta un estilo menos feroz, más basado en el groove que en la energía. Por así decir, más próximo al estilo de Bootsy Collins que al de Larry Graham. Por otro lado, Frusciante demostró haber madurado increíblemente como guitarrista en apenas unos meses, tras haber estudiado a fondo la manera de tocar de Hillel Slovak, combinándola con la de su otra gran influencia, Jimi Hendrix. Terminó desarrollando un estilo absolutamente personal en uno de los más veloces casos de evolución que recuerda el mundo del rock.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.






Pingback: La historia de Red Hot Chili Peppers en 40 canciones (y II)
Tremendo articulo. Desde Stadium Arcadium, quitando un par de temas, da la sensación que van cuesta abajo y sin frenos, pero han sido uno de los mejores grupos de los 90.
One Hot Minute, a pesar de lo distinto, me sigue pareciendo uno de los trabajos más infravalorados de su carrera.
Y por cierto, un apunte: en Woodstock (94) ya estaba Navarro con ellos. De sus conciertos no editados en DVD y derivados, ese, el del 99 y Rock in Rio 01 son obligatorios de ver.
No nos olvidemos de Slane Castle 2003
Por eso remarcaba diciendo de sus conciertos no editados en DVD, porque Slane Castle sí lo está.
Los Pepers son una banda poderosa y carismática. Pero el valor compositivo de sus canciones es NULO.
De acuerdo, como compositores son muy malos.
Pingback: La historia de Red Hot Chili Peppers en 40 canciones (I)
De acuerdo con la mayoría del artículo. El Blood Sugar es el mejor álbum de la banda, seguido del Uplift Mofo y el Mothers Milk. Todo lo que han hecho después es peor.
En cuanto a la segunda etapa de John, señalar que es decepcionante en muchos aspectos. No obstante, pienso que Scar Tissue es muy épica, en mi opinión casi al nivel de Under the Bridge. Te has dejado temas muy funkys por el camino, como Throw away your television, Charlie o So Much I.
Y en lo referente a la segunda marcha de John, creo que le vino hasta bien al grupo. Cierto es que es un genio y que se nota a veces su falta para mal, pero el cambio que ha pegado el grupo me ha parecido muy interesante. El estilo de Josh, que va mejorando cada día, deja mucho espacio a Flea y Chad, que a día de hoy son el alma del grupo, y Anthony ha mejorado como vocalista. En definitiva, gran artículo.
En mi opinión los RHCP han hecho cosas buenas, pero están muy sobrevalorados. Su mayor mérito es haber contribuido a hacer llegar al gran público la fusión de funk, rap y heavy metal, y el despliegue instrumental de Flea, Navarro y Frusciante. Pero por ejemplo, es un grupo que en directo no da la talla. Y hay bandas de la misma época y estilo afín, como Faith No More y Jane’s Addiction que se los comen con patatas en todos los aspectos.
Totalmente de acuerdo contigo.
He estado en 3 conciertos de los Peppers.
En uno estuvieron increíbles, en otro normal, y en otro desastroso, en un concierto de Bilbao, con un Frusciante que empezó a hacer solos cosas raras con los sintetizadores, hasta que el resto del grupo se pico, y no sé como acabo la cosa. Creo que Frusciante se fue del escenario, o el cantante. El concierto duró muy poco, y solo tocaron canciones del ultimo disco recién salido donde apenas nadie conocía sus canciones. Un desastre vamos….
Enhorabuena por el artículo, ha sido fantástico poder repasar la historia de la banda….
Banda sobrevalorada si las hay, como compositores no han hecho nada de otro mundo y en vivo son realmente malos. Nunca les vi meritos para ser encumbrados, aunque reconozco que han tenido buenos instrumentistas. En fin.
Si sirve de algo la petición, el artículo sobre Frusciante que tienes in mente, me gustará leerlo.
Frusciante me parece un genio pero claro, está como una chota. En una de las giras que pasaron por Barcelona (creo que era la de Stadium Arcadium), se pasó todo el concierto pegando solos a lo guitar heroe, con ese sonido crudo que le saca a la guitarra… fue insoportable. Estaba claro que se estaba cargando el grupo, supongo que por eso acabó pirando.
A mi tampoco me desagrada One Hot Minute, quizás con más tiempo de Navarro en el grupo habrían basculado hacia algo más interesante. Menos funk seguro, pero coño, estamos hablando del guitarrista de Jane’s Addiction.
Mira, un artículo sobre Jane’s también molaría (por pedir…). Quizás la banda más infravalorada que conozco. Si hoy volvieran a sacar el Nothing’s Shocking o el Ritual de lo Habitual seguro que alguien volvería a hablar de un renacimiento del rock. Bueno, aquí quizás me he pasado un poco…
Buen artículo!
Servidor despues de «Californication» ha perdido totalmente (o casi) el interés por la guindillas. A mi tambien me gusta «One Hot Minute», me parece muy bueno, sobre todo teniendo en cuenta lo que vino despues.
Gran articulo, como es habitual en Emilio.
Una de las bandas mas influyentes de los ochentas y noventas…. la cual se vino a menos por su excesiva POPularización.
Me pareció extraño que el autor hubiera omitido tal vez la balada mas bonita de ellos en su epoca noventera: Soul to Squeeze, la cual hace parte del soundtrack de Coneheads.
Gran artículo, mucho más nivel en el artículo que en las últimas grabaciones de grupo.
Lo que si espero como agua de mayo es el artículo sobre la (tormentosa y apasionante) vida y obra de John Frusciante, para mi el crack del combo.
No diga RHCP, diga Banda SOBREVALORADÍSIMA
Pues sí, sería más que interesante un artículo sobre John Frusciante!
Hortera, facilona, obvia, vulgar…Eso son los únicos adjetivos que me sugiere la recurrente UNDER THE BRIDGE. Sinceramente, no entiendo como esa canción puede llegarle a gustar a alguien que no lleve una bolita dorada sobre el labio superior. Me quedo con la increible versión del Higher Ground de stevie wonder y con su primerísima época. Y con su actitud
Gran reportaje, muy interesante
La mayor creación de los RHCP es el propio John Frusciante. Genio guitarrístico.
He sido seguidor de los Peppers desde la mitad de siempre, o sea, desde el Californication, que lo tope como un debut. Luego fui conociendo lo más viejo. Todas las etapas me gustan y creo que son sinceras. Ellos nunca han sido defensores de ser los mejores músicos del mundo, porque no lo son. Creo que son genuinos, aún con sus múltiples imperfecciones. Para cosas perfectas tenemos a Pink Floyd. RHCP es mi banda favorita y nada lo cambiará, pero creo que el texto es justo con todo, por ser estricto y certero.
Con esta banda soy bastante ingenuo por puro gusto.
en mi opinión y con el debido respeto sin el afán de ofender, siento que esta muy por debajo los conocimientos del autor en relación con Californication, aun siendo una opinión no le da el valor que contiene en su historia, aunque me agrada la descripción de los primeros discos, desde Californication da una perspectiva negativa, siendo un gran álbum que ni llega a mencionarse la posición y ventas que logró a alcanzar y que gracias a el RHCP alargó su tiempo en la fama, sin mencionar los méritos, el porqué de sus canciones, entre otras cosas, aun así felicito la descripción de sus inicios
Te pones muy pesado con el «ya no quedaba nada de los RHCP de antaño» cuando hablas de Californication. Está claro que no lo eran, sí. Fue un evolución. Para mí, buena. No sé de dónde narices sale la estupidez de que estaban sobrevalorados. EN absoluto. Las letras no eran las de Bob Dylan ni la voz de Mercury, pero siempre han exhibido un sonido característico allá donde han evolucionado que les ha hecho únicos. Frusciante, directamente, es el mejor guitarrista actual junto a Mike Mcgready. De dónde sale que dejó de hacer filigranas? Lo vi en sus últimas giras y seguía siendo él, de principio a fin. No entiendo muy bien esa crítica. No entiendo la trivialidad de la sobrevaloración ni la MALA EVOLUCIÓN desde Blood Sugar. Sí el bajón de Stadium Arcadium… En fin
Me considero un fan relativamente nuevo de la banda (lógicamente por mi edad), y desde esa perspectiva daré mi opinión.
Creo que la critica a Californication es demasiado severa, y no se le da el mérito suficiente a un disco que tiene la gran virtud de haber atraído a toda una nueva generación hacia los sonidos de esta tremenda banda. Digamos, si no fuera por Californication ( e incluso algo de algún disco posterior), muchos no hubiésemos llegado a a los Blood Sugar, o The Uplift. En lo demás me parece un muy buen articulo, aprendí mucho del grupo y espero seguir haciendolo por que vale la pena totalmente.
.
Pasa lo que a todos los fans seguro les pasa, las bandas evolucionan y los fans de toda la vida se sienten traicionados, pero cuando no evolucionan la gente los critica por hacer siempre lo mismo… si te gusta disfruta.
Por ejemplo el critica a Dosed que a mi me gusta bastante la letra y Por ejemplo wet sand también se me hace bastante buena.
Un grupo evoluciona, red hot ya no son los chavales de 20 años tocando en clubes punkis, ni los que llegan a los conciertos drogados y la lian, simplemente evolucionan como cualquier ser humano, son famosos por su originalidad y están expuestos a miles de críticas pero lo que han hecho en el mundo de la música es muy grande, abrieron paso al rock alternativo y influenciaron a un montón de artistas de diferentes estilos, mi disco favorito es el blood, sugar por lo original, versátil y búsqueda de sonidos que combinan destreza, sentimiento, vena funk, baladas y la influencia setentera que lo hace muy único, pero la nueva etapa de frusciante es admirable, independientemente de que suene más pop y los arreglos no sean tan sucios o directos, ya les gustaría a muchos tener el talento para encajar tan bien el instrumento en esas canciones, no le pidas a alguién que toque pop que lo haga porque ni en sus mejores sueños, amigo ?
Empecé a escuchar la discografía entera de los Peppers mientras leía su historia en Wikipedia, buscando más información llegué a este artículo y que suerte la mia.
Llegué a ellos a fines de los 90 por Californication, de ahí en adelante simpatizando mucho con la banda y sabiendo de los hits anteriores pero sin bucear demasiado en la totalidad de sus composiciones. Tras mucha escucha y lectura, mi opinión y percepción de la banda se modificó bastante. De Californication a lo subsiguiente una máquina de hits con estilo y sonido particular, repasando todo lo anterior una banda muy grosa que ha evolucionado y madurado a su antojo y un poco también el de las circunstancias.
BSSM es un disco de la concha de su madre.
Muchas gracias Emilio por semejante artículo repleto de datos, investigación y opiniones más que bien argumentadas.
Si, si, ya sabemos que sos un roquerito cuadrado y que la parte melódica de la banda no te gusta, qué cansino, lo repetiste cuarenta veces. No entiendo igual porqué le dedicás un artículo si odias tanto parte importante de la propuesta de la banda.
Disfruté del artículo, soy muy fan de los Red y también me gustaría leer las opiniones del autor algún día respecto a The Getaway, que creo que tiene una gran armonía de prinicipio a fin, así también como del último disco, Unlimited Love lanzado este año y que si bien no lo escuche más de 2 de veces aún, también me ha dejado buen gusto.
Estoy muy de acuerdo con prácticamente todo lo que se dice en el articulo, quiza discrepe un poco en el tema del Stadium Arcadium que creo que es el mejor disco de la segunda etapa de Frusciante. Me sumo a la petición de una tercera parte de la historia de la banda con los dos siguientes discos que, siguen sin estar al nivel de la etapa pre-californication pero que a mi me sorprendieron gratamente sobretodo despues del vergonzoso «I’m with you»
Opinión. El artículo comenzó muy bien, pero a mi parecer, se nota mucho que solo son fan de la etapa mas «funk-punk» de RHCP. Las bandas evolucionan, maduran, y mas aun una banda como RHCP con casi 40 años de trayectoria. El tiempo, las personas y los contextos cambian, es casi imposible que una banda sostenga la misma línea de estilo musical, y eso en mi criterio lo celebro, porque es justamente lo que me atrapo de esta banda, su capacidad de llevar consigo diferentes estilos, explorar y navegar por un sin fin de ellos, desde su fusión del funk-punk, rock con estribillos pegadizos (etapa Californication), baladas, pop, etc. Disfruto discos como BSSM (a mi gusto el mejor), OHM, pero también celebro Californication y Stadium Arcadium. RHCP me parece una banda con un sonido propio, completa y única, la cual amo. De todas maneras, es una opinión muy respetable, y leer dicho articulo se me hizo muy interesante.
Estupendo artículo que he devorado de una sentada y he aprovechado para rescatar algunas canciones que hacía tiempo que no escuchaba.
Como todo el mundo tiene su opinión, ahí va la mía: coincido en que «Show me your soul» es el punto de inflexión de la banda, me parece imperdonable que no haya ni una mención a la maravillosa «Soul to squeeze», mi disco favorito es «One hot minute», y aunque sea una horterada me encanta «Monarchy of roses» (no así el resto de ese espantoso disco). Y ya estaría ;-)