Viene de «Fargo: Nietzsche, tonos de verde y el escudo de Aquiles (1)»
La llegada de lo salvaje
Lorne Malvo se encuentra con Lester en urgencias porque sufre un pequeño accidente de coche mientras trasladaba en el maletero a un hombre al que, con toda probabilidad, iba a matar. No le importa que ese hombre escape tras el accidente, porque sabe que se congelará, como de hecho ocurre. Malvo parece saber muchas cosas. Como si la naturaleza no escondiera secretos para él, como si él mismo formara parte de la naturaleza. Molly, la ayudante de policía a la que luego me referiré, le dice a Lester en su último encuentro que quizá Malvo ni siquiera sea un hombre. No va desencaminada.
Este frío sicario es capaz de simular cualquier emoción y papel, desde un sacerdote tontorrón para evadir una detención hasta un dentista de buen humor para encontrar al delator de una banda organizada. Uno diría que ni siquiera tiene una personalidad per se; más bien, se pone una máscara tras otra. Pero cuando se la quita, aflora la jungla. Cuando en el cuarto episodio el ayudante de policía Gus Grimly le pregunta horrorizado a Malvo cómo es capaz de mentir así, este le replica si sabe por qué el ser humano es capaz de distinguir más tonos de verde que de cualquier otro color. Le asegura al agente que, cuando descubra la respuesta a esa pregunta, obtendrá la respuesta a la suya. Más sobre esto luego.
Malvo pertenece a otro tipo de ambiente, a uno que va mucho más allá de las personas. Parece una de esas fuerzas del cosmos que estaban aquí antes que nosotros y que estarán mucho después. Malvo busca el caos por el caos, y esa figura la encontramos en multitud de películas de los Coen, desde No es país para viejos (2007), basada en la novela homónima de Cormac McCarthy, donde se nos presenta al ya célebre Anton Chigurh (permítame señalar que entre las cintas inculpatorias que Malvo guarda de aquellos a los que «ayuda», si usted se fija, verá una con el nombre de Carson Wells, personaje tanto de la película como de la novela a la que me acabo de referir), hasta la propia Fargo (1990), donde el personaje de Peter Stormare muestra una indiferencia animal por la muerte a su alrededor. En esa estela, Malvo tiene un trabajo que le viene al pelo: mata y explota a otros a cambio de dinero, no solo del que le pagan a él, sino del que él mismo consigue desviándose del camino profesional. Y a veces, lo hace a cambio de nada. Es el caso de Lester.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Con mucha diferencia, la primera temporada es, para mi gusto, la mejor de las cinco.
Un buen par de artículos… felicidades.
A mi parecer, de mejor a peor:
Primera
Segunda
Tercera
Quinta
Cuarta.
En conjunto, más que digno.
Muy de acuerdo con tu parecer.
Je je je. Gracias.
Ya puestos, con la otra serie del estilo, True crime.
Estuvo bien la primera, aunque creo que no tantísimo como se llegó a decir. La segunda, horrible, de lo peor. La tercera ni la vi. Y esta cuarta, pues se podía ver.
Toda la serie de Fargo es excelente. Muy buen par de artículos.
Gracias a estos dos artículos siento que he podido conocer en mucha más profundidad a los personajes de la serie, algo que transforma la forma en que la había percibido al principio. Como decía, volveré a ver la temporada para poder disfrutarla con toda esta nueva información.
vi la primera temporada hace un par de meses y me gustó muchísimo (la peli no me acabó de gustar, al menos la primera vez que la vi: el tono me pilló por sorpresa). hace un par de semanas me tragué la segunda y disfruté como un enano, no sé cuál me gustó más. estoy con la tercera, aunque sólo al final me está enganchando… demasiada mala suerte y demasiado poca torpeza (me- encantan los malos tontos de la serie).
dos cosas dos que compartir con ustedes aunque supongo que les sudará ciertas partes de su anatomía:
me incomodó (mucho) la muerte de Malvo a sangre fria por parte de Gus Grimly. no me lo esperaba para nada. además le dan una medalla… en fin. entiend0 que Gus Grimly se sienta obligado a acabar con él dado que sabe de lo que es capaz, pero´que un cartero pueda disparar cinco tiros a un tipo desarmado y con una pierna destrozada sin consecuencias legales (ni morales, no parece darle más vueltas) me dejó mal cuerpo.
En la segunda temporada, friqueando en wikipedia, leí que la referencia al sicario indio, rebautizado al final como Moses Tripoli, lo enlazaba por tal nombre con la primera temporada, pero que yo recuerde no sale nadie que se llame así, no?
y eso es todo
j
¡Gracias por el comentario, de ventre!
La segunda temporada es mi favorita, y estamos trabajando en el artículo sobre ella. En cuanto a Hanzee Dent, sí, es Moses Tripoli, pero es verdad que salía muy de fondo. Te dejo aquí abajo el enlace para que lo ubiques.
Lo que sí es llamativo es que los niños a los que se acerca Hanzee al final de la segunda temporada son los sicarios de la primera, uno de los cuales es sordomudo. Eso es lo que da la pistita de que Hanzee se transforma en el tal Moses, que en la primera era jefe del sindicato mafioso de la ciudad de Fargo.
De nuevo, muchas gracias por el comentario ?.
https://fargo.fandom.com/wiki/Moses_Tripoli
madre mía! se agradece saber que hay gente tan (más, si no se ofende) friqui como uno mismo!
gracias por la aclaración!
relamiéndome a la espera del artículo sobre la temporada 2, me despido
j
Hace tiempo que había visto esta temporada, tenía imágenes imborrables y escenas impresas en mi memoria. Pero estos artículos me han recordado el resto yendo más allá; han trascendido la historia para relacionarla con arquetipos universales.
Me ha gustado mucho esto y los paralelismos entre ciertas personas y animales como el lobo el águila y el pez que va a contracorriente.
Ganas de volver a ver esta temporada.
Enhorabuena
Soy un gran fan de Fargo, también un apasasionado del mundo clásico en general, Homero y sus grandes obras (aunque la Iliada no la he leído al completo, pero sí fragmentos y versiones reducidas) con personajes que me fascinan como Aquiles, sobre Nietzsche sólo tengo conocimientos a grandes rasgos. Considero de mucho valor el artículo, no sólo por la finura con la que está escrito, sino por la capacidad del autor de hilar con esa maestría estos tres mundos a simple vista sin conexión alguna. Además,
creo que el texto consigue transmitir de manera muy didáctica y entretenida temas realmente complejos.
Sin duda, deja con ganas de más.
Nunca había visto Fargo de esa manera… Gran díptico el que nos presentas aquí. Tengo ganas de seguir acompañando tu mirada a través de las demás temporadas!
Fue una buena temporada. Lástima que remataran con Gus diciendo que Buzz fue al espacio. El guionista no distingue muchos tonos de verde.