Durante días, Torre Pacheco ha sido el epicentro de una tormenta mediática, política y social que ha puesto en evidencia lo peor —y también lo mejor— de una sociedad fracturada entre el bulo y la convivencia. La agresión a un anciano, convertida por la ultraderecha en excusa para desatar una caza de brujas, ha desatado una oleada de odio racista promovida desde redes sociales y grupos organizados, mientras la respuesta institucional se quedaba corta o llegaba tarde. Entre el ruido, las mentiras y la violencia, resurgen algunas verdades incómodas sobre cómo se manipula el miedo, cómo se distorsiona la realidad y cómo se instrumentaliza al inmigrante como chivo expiatorio. Frente a esa deriva, conviene repasar algunos hechos básicos y formular algunas ideas que, por evidentes, siguen siendo urgentes.
—Que en pleno siglo XXI haya quien considere una prueba irrefutable de culpabilidad un pantallazo de Facebook es como si volviésemos a creer en la caza de brujas porque lo ha dicho el cura del pueblo. Resulta incomprensible que cientos de personas compartiesen con entusiasmo imágenes de supuestas hojas policiales con los rostros y los nombres de los presuntos agresores de un anciano, difundidas desde cuentas anónimas y sin ningún respaldo institucional. Es imposible no sentir una mezcla de vergüenza y espanto al ver cómo se condena a personas con nombre y apellidos a un linchamiento digital (y quizá físico) por el simple deseo de un ultra de mover el tablero y que Vox sume un par de escaños más. El propio agredido ha dejado claro que fue una única persona, y no un grupo, quien le pegó, pero aún hay quien sigue difundiendo la falsa captura. Si esto no es una señal de alarma para invertir en educación, espíritu crítico y civismo, ya me dirás tú qué más necesitamos. Somos un país entero a merced de los vendedores ambulantes del odio.
—Viendo la cantidad de cabezas rapadas que pasearon su ira por Torre Pacheco ayer, uno diría que había más nazis de importación que murcianos. No es ninguna exageración: se organizaron por Telegram, se les animó desde los púlpitos digitales de Roberto Vaquero, Alvise Pérez y el mutante ese de Desokupa. Y se notó. Fueron a sembrar miedo y rabia como quien lleva confeti a un cumpleaños. Y la Delegación del Gobierno, tan campante, dejando que el desfile avanzase sin antidisturbios, pese a que el llamamiento había sido público, explícito y sostenido. Para los próximos días ya se anuncian nuevas «cacerías». ¿Esperarán a que maten a alguien para actuar?
—Hay gente que no sólo está podrida de odio: también necesita tratamiento psiquiátrico urgente. Miles de personas aplaudieron ayer en redes sociales un linchamiento, pidiendo la «reconquista» frente al moro invasor. Que vean en los inmigrantes que vienen a trabajar al campo —a menudo en condiciones cercanas a la esclavitud— una amenaza civilizatoria, dice más de su deterioro mental que de ningún supuesto peligro. Confunden jornaleros explotados con jinetes almorávides. España, para esta gente, no es un país: es una película de Santiago Abascal donde todos los que no se llamen Rodrigo Díaz son sospechosos.
—Por suerte, la mayoría de los españoles no se ve reflejada en esta caricatura. Les da exactamente igual que una mujer lleve velo, que alguien celebre el Ramadán o rece mirando a La Meca. Lo que quieren es vivir en paz. Y lo hacen. En un aula cualquiera es fácil ver a una chica con hiyab charlando con un chaval de camiseta de Nirvana sobre los deberes de mates, y eso es hermoso. Lo que quieren los fascistas, en cambio, es cerrar mezquitas, prohibir el aborto y poner crucifijos hasta en los pasos de cebra. Su problema no es el Islam: es todo aquel que no pase por el aro de su España en blanco y negro, donde no haya ni homosexuales, ni musulmanes, ni murcianos de izquierdas.
—Los ultras han encontrado dos armas para sembrar el odio contra los inmigrantes: la supuesta inseguridad y el mantra del «nos bajan los sueldos porque trabajan por cuatro duros». Sobre lo segundo, desmontarlo es de primero de lógica. Si tú, Vox, votas siempre en contra de subir el SMI, de reforzar los derechos laborales y de dar poder a los sindicatos para negociar mejores condiciones, ¿cómo puedes luego decir que los salarios están bajos por culpa del inmigrante? Los salarios están bajos porque hay negreros —y muchos en Murcia— que votan a Vox con la mano derecha mientras con la izquierda hacen firmar a sus peones contratos por mil euros al mes, doce horas al sol.
—En cuanto a la inseguridad, es más delicado. Porque sí, hay barrios donde es un problema real. Y si tú, que vives en un chalé con alarma, le dices a un obrero que vive en una calle llena de trapicheos y peleas que eso es un invento de la ultraderecha, lo único que haces es regalarle su voto a un fascista. No todo el que se queja de inseguridad es un racista. Muchos lo que quieren es poder dormir tranquilos. Por eso hacen falta más políticas de integración, sí. Pero también más policía. En Murcia, la local está desbordada. El PP no cubre las jubilaciones y hay un déficit salvaje de agentes. Eso sí, el centro de la ciudad, donde vive la élite, está bien cubierto. Se ve que allí sí hay inseguridad que importa.
Buen artículo, apuntes muy necesarios sin duda. Va a ser difícil esquivar esta ola de racismo e intolerancia que se nos viene encima las soluciones como bien apunta usted no son fáciles y los fascistas no tienen escrúpulos y usarán todas las armas posibles, propagandísiticas y no propogandísticas…
‘El propio agredido ha dejado claro que fue una única persona, y no un grupo, quien le pegó’
No casa con la información de La opinión de Murcia a la que dirige el propio enlace:
‘Dado que Domingo no conocía a sus agresores, y comentó que parecían jóvenes originarios del Magreb’
En todo el mundo hay protestas en contra del «extranjero» que viene a tierras a «colonizar» por que rechazan la cultura local por que tras 20 años de experimentos de migracion se han dado cuenta los globalizadores que las culturas no se mezclan tan rapido y que invariablemente una absorbera a la otra, tienes ejemplos históricos en todo el mundo y tu no quieres darte cuenta, no te das cuenta que la chica con el hiyab y el chico con el playera de nirvana quiza convivan en la escuela por que esta tiene reglas pero saliendo a la calle no podran visitarse en sus casas ya que se forman guettos. Lo que ves no es mas que la lucha por la sobrevivencia y yo digo que españa esta en lucha pero francia e inglaterra ya cayeron.
Yo creo que hay una mayor cantidad de ejemplos en los que no hay un problema que en los que los hay pero usted los obvia y además no sabría decir si es a propósito.
¿Cuántos problemas como los de Torre Pacheco ha habido en España antes y cuantos años recibiendo inmigración llevamos?¿Ayuda al problema que haya partidos xenófobos y oportunistas al problema o lo empeoran?
¿Habría menos problemas aún si el estado pusiera herramientas para evitar estos guettos como bien dice el autor del artículo?
¿La inmigración es más beneficiosa por lo que aportan o es más perjudicial por los problemas que puedan surgir de ella?¿tienen derechos por ser inmigrantes o sólo algunos de ellos?
¿Haría usted el trabajo que hacen ellos allí?¿lo harían lo que están haciendo patrullas nocturnas? Permiteme que lo dude.
No creo que se reduzca a un problema de «son sus costumbres» como usted dice.
Es una pena todo lo que está ocurriendo y tristemente se repite el «pagan justos por pecadores», pero reducir un problema con tan complejo y con tantas aristas a «es culpa de los fachas» me parece bastante reduccionista.
En eso estoy totalmente de acuerdo con usted, y creo que en este caso en el artículo no se llega a esa conclusión tampoco.
Pero que hay que tomarse muy en serio todo lo que está pasando creo que no tiene discusión.
No será todo culpa de los fachas pero los fachas sacan rédito y éso es un problema y cada vez mayor en una sociedad que se enorgullece de democracia e igualdad. Los primeros reduccionista la ultraderecha,que iguala inmigración con delincuencia, pero que obvia clase social baja = delincuencia. Porque a parte de un problema de racismo, de limpieza de sangre, hay un grave problema de desigualdad social, que Vox interesadamente muta en xenofobia. Otra arista es la derecha del PP, cada vez más indistinguibles de los radicales. Quieren inmigrantes para explotar y subir el pib y hacerlos chivos expiatorios de un sistema del que ellos están y representan a los que están privilegiados. Otra arista es la pasividad calculada del PSOE, no todo vale y la táctica mueve la ventana de overton a la derecha. Menos rédito electoral y más soluciones.
Cuando una chica se pone el uniforme islamico, proclama su adhesión a la ejecución o el encarcelamiento de los apóstatas, en cuanto su colectivo tome el poder político, y a la cárcel para aquellos que hagan proselitismo de otra religión…. Ese es exactamente el mensaje que transmite
¿Cuando una monja se pone el hábito proclama su adhesión a la quema de brujas, a la pederastia o a la quema de libros prohibidos?
«Quien con monstruos lucha, cuide de no convertirse en monstruo»
El Vaticano es una institución nefanda y el catolícismo un horror. No obstante, y en honor a la verdad, lo de las hogueras lo tienen algo abandonado, al menos por el momento. Se quedan en las hogueras virtuales y judiciales. También puede decirse que hay católícos que defienden sin despeinarse esas prácticas que, con muy buen criterio, les atribuyes como propias, y que son acogidos como «hermanos en la fe» por el resto de los católícos. En este país recordamos el Papus y las muchas agresiones a la prensa durante la transición, nuestro Charlie Hebdó particular. Por otra parte, en Arabia Saudí, Pakistán o Marruecos estas cosas que he descrito forman parte del código penal. No son temas opcionales o que se acepten desde una diversidad de opinion. A ello se añade que sabemos perfectamente que la alianza entre oscurantismo y tecnología está produciendo monstruos cada vez peores. Incluso países que tenían nimios intentos de secularismo se ven arrasados socialmente. El code dress y las pautas de entendimiento de la península arábiga se llevan por delante tradiciones locales (y muchos lo consideran un adelanto). El Islam es un bosque de Eucaliptos ante su propio incendio. Incluso si los jeques y líderes religiosos quisieran parar a sus autómatas ya no encontrarían la manera. Y no son lumpens o traficantes de hash, son gente funcional: toda maquinaria totalitaria necesita gente funcional y, a su manera, honesta. Gente con la que te puede apetecer tener una conversación y que saluden en el ascensor, pero que aprobarían tranquilamente tu asesinato si te opones a su ideología.
Entonces prohibimos que puedan vestirse como se visten porque hay individuos que cometen crímenes y se visten así y al final acabaremos todos en bolas porque tarugos hay en todos lados. ¿O es que sus crímenes son excepcionales y capitales pero no nos ofenden tanto los nuestros?
Queremos que hagan el trabajo que no queremos hacer y que desaparezcan de nuestra vista. Queremos su petróleo, su gas, su mano de obra explotada pero no verlos. Éso tiene un nombre, y es muy feo.
Me temo que son categorías distintas. Si la posesión de petróleo y gas genera una dispensa divina respecto al comportamiento más agresivamente totalitario y violento, además de deshonesto, entonces estupendo. Todo correcto. Las derechas están de acuerdo y les venden acontecimientos deportivos, armas, lavado de imagen, o les confían fondos robados en las economías locales. El Islam y su vertiente política no son cuatro tarugos, como el movimiento de revival del fascismo Europeo no son 4 skinheads hiperventilados. Yo quiero verlos. Quiero saber dónde están las amenazas totalitarias catolicas, musulmanas y evangélicas. El trabajo lo hace mucha gente muy diversa. Yo he realizado trabajos manuales una buena parte de mi vida y me levanto cada mañana con dolores bastante severos que me lo recuerdan. Conozco a español es que siguen solos en sus campos, incluso reparando su propia maquinaria hasta donde pueden, haciendo milagros. No todos son los tipos del poniente almeriense o los de la fresa de Lepe, que luego votan a Vox. No creo que sea justo igualar a todos. Hay gente que cuidan ellos a sus familiares con demencia, sobre todo porque no hay dinero para otra cosa, ni puestos en residencias. La inmigración irregular es un tema, un problema complejo, pero los emiratíes y los saudíes y los miembros de las clases privilegiadas marroquíes no son inmigrantes económicos. Son jerifaltes fascistas y genocidas, son amiguitos del emérito, de Bush, de Trump, y muy poderosos. No les molestemos a ellos con nuestra presencia entonces: quitémosles los espejos, no sea que se ofendan y nos embarguen, o nos envíen a unos entusiastas a volar cercanías. Si alguien asume conceptos totalitarios, se funciona con esa realidad, por desagradable que sea. Es igual de desagradable que asumir otras cosas que el espejo nos dice a nosotros. Pero el ser religioso vive en un mundo sin espejos.,. y está dispuesto a matar para que eso siga así. Respecto a lo de todos en bolas, hubo un planteamiento religioso que lo defendió, los adamitas, a los que acusaron de desenfreno sexual. Creo que se dieron en centroeuropa (menudo frío) . Otras herejías distintas los persiguieron.
Yo te pido entonces que ésa misma distinción que haces entre agricultores españoles la apliques a la que se viste a las maneras tradicionales (en plural, que hay muchas) de la religión musulmana que tú llamas uniforme islámico.
Solo matizar algo. Y pido disculpas porque, hasta cierto punto, yo mismo he fomentado este enfoque erróneo en el planteamiento de la conversación. Un agricultor puede ser anarquista, monárquico, religioso, homosexual, cazador, de las JONS o lector de Valente. Puede también ser un canalla o no serlo. Dicho esto, su condición no denota que asuma por principio un programa. La vestimenta islámica, especíalmente en occidente, sí es un signo ideológico, y coincide con la necesidad de ejecutar a Rushdie o a Van Gogh.
No cuela. Ésa falta de causalidad entre significado y significante es aplicable a los dos.
No pretendo «colar» nada: expongo lo que pienso y lo que sé hasta dónde me ha llevado mi experiencia, y hasta donde puedo verificar los hechos. Deseo ardientemente estar equivocado. Aun. así: Las disidentes se quitan el hiyab, pero las que aprueban el apuñalamiento de Rushdie y dicen tibiezas sobre BataClan, o se deshacen en alabanzas acerca del gobierno de Afganistan, lo llevan. Las disidentes se quedan solas, porque a la derecha no le importan y la izquierda las abandona, o las trata de colaboracionistas con el imperialismo y las señala. El resultado es que les hacen daño. Muchísimo daño. A los nazis les encantan los musulmanes: es como mirarse en un espejo. A lo mejor a alguno se le ocurre pasearse por Torre Pacheco con una camiseta que lleve la insignia de la división Handschar y se logra la síntesis ecuménica. Hay ya algunos musulmanes conversos que pertenecen a círculos supremacistas blancos…. el auténtico circo de tres pistas.
Como Vox vayan a mas van camino de terminar como terminó Amanecer Dorado en Grecia.
¿ Pero es que la derecha y la extrema derecha no descansan un solo día, cuando no sueltan falsos bulos están usando la violencia? .
¿ Así es como el amigo del narcotraficante Marcial Dorado piensa llegar a la Moncloa….? .
Alberto Núñez Feijoo es un farsante y un cantamañanas.
La derecha y la extrema derecha todavía se creen que España es su cortijo.
Que gente más repugnante Vito Quilez y Dani Desokupa hay que expulsarlos de la sociedad como se hizo en Alemania é Italia con los Nazis y Fascistas.
Mi vecino era de Vox pero cuando aprobó el examen de inteligencia lo expulsaron de Vox
Ilegalizacion de Vox .
Ilegalizacion de Vox como partido político como se hizo en Grecia con Amanecer Dorado.
Que asco de Voxenetas son tóxicos.