La serie de AMC The Terror se ha convertido en la revelación de la primavera, flotando sobre el turbulento océano de las cadenas de televisión de pago y estos productos de consumo. Yo no habría apostado por el éxito de una historia cuya trama y desenlace ya se conocen de antemano, ergo no hay posibilidad de spoiler ni renovación de temporada. Error. Esta articulista olvidaba que los actores que dan vida al elenco protagónico son muy populares, por series como Juego de Tronos. Además, las aventuras en territorios extremos como el Ártico y la Antártida siguen causando fascinación, a pesar del alarmante deshielo y los satélites. Hay algo en esos lugares que nos provoca un sentimiento ambivalente de atracción y horror. Las superficies blancas, arrasadas por el viento y la nieve, con sus espejismos helados, el sol de medianoche, las temperaturas a más de cincuenta grados bajo cero… se convierten en lo más parecido a extraños e inaccesibles planetas en nuestra propia casa. Como las imaginaba H. P. Lovecraft, portales a otra dimensión. El polo norte y la Antártida siguen siendo imposibles de dominar, salvo con los efectos derivados de la devastación del resto de la tierra. Vamos, que no hay forma de construir allí zonas residenciales. Como mucho, unos tímidos y caros paquetes de turismo, plataformas de estudio y extracción de materiales aparte.
The Terror se basa en la novela homónima del norteamericano Dan Simmons de 2007, autor de best sellers en el género del fantástico. Con los hechos reales de la expedición el escritor fabula con la suerte acaecida a Sir John Franklin, una de las aventuras más enigmáticas del siglo XIX y la empresa más costosa y ambiciosa que hubo emprendido la Marina británica. En 1845 enviaron al océano Artico canadiense dos enormes barcos rompehielos, el Erebus y el Terror, con ciento veintinueve hombres a bordo. Su misión era encontrar el mítico paso del noroeste por esta ruta, la franja marítima que pone en comunicación el Atlántico con el Pacífico, codiciado destino comercial y político que las potencias europeas venían buscando siglos atrás.
Franklin fue el elegido para dirigirla por haber participado en las primeras exploraciones de aquella zona, cuando acompañó a los pioneros del descubrimiento del Ártico, John Ross y William Parry. Sir John era un personaje muy popular, respaldado por el mando de la Marina, y encabezó la travesía con el Erebus. El capitán James Crozier dirigía el Terror. Al cabo de pocos meses de la partida no se volvió a tener noticia alguna sobre ellos. Quince años después, seguían sin saber nada de la misión y el almirantazgo dio oficialmente por muertos a los marinos, y los barcos, perdidos. No solo ellos perecieron, sino una cantidad importante de voluntarios en sucesivos equipos de rescate, que en su busca apenas pudieron encontrar otra cosa que restos de ropa, utensilios y algunos documentos de la primera expedición. No ha sido hasta hace un par de años que una fundación canadiense (que lucha por que la comunidad internacional reconozca la soberanía de ese país sobre el Ártico y sus ricos yacimientos de gas y petróleo) diera por fin con los pecios del Erebus y el Terror en el fondo del estrecho de Victoria, al sur de la isla del Rey Guillermo.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
De acuerdo punto por punto con la estupenda descripción, Grace. Desde aquí, recomiendo enfervorizado esta extraordinaria serie que estoy siguiendo semana a semana -algo inusual en mí que prefiero verlas de tirón- y que junto a la inconmensurable «Killing Eve», son para mí, lo mejorcito entre lo último que se nos ofrece.
Magnífica serie, muy recomendable,y como se comenta en el artículo, para ver con calma.
También es muy recomendable la lectura de El Mapa del Cielo, del gran Félix J. Palma, donde hace un homenaje a Poe, Lovecraft y Wells.
«plúmbea novela de Simmons». Cuestión de gustos, supongo. También puede variar si se lee en idioma original o no. La serie, desde luego, estupenda.
A mí no me lo pareció en absoluto. De hecho, me gustó más que el resto de novelas que he leído del autor, y francamente también que las que he leído de Poe.
Muy acertada la crítica de una magnífica serie. Sólo un inciso: no es fuego de san telmo, sino aurora boreal el fenómeno atmosférico que cita
Es fuego de San Telmo y como tal se describe en la novela. La aurora boreal también aparece.
https://es.wikipedia.org/wiki/Fuego_de_San_Telmo
La novela no es tan plúmbea!!!
Una pena que la serie la pongan a razón de un episodio a la semana, con lo que se pierde la tensión del relato.
Gran serie, excelente mezcla de Master and Commander y La Cosa.
Ideal para ponérsela a los hijos que prefieren a Papá Noel antes que a los Reyes Magos:
«Mira, hijo, el Polo Norte.»
Gran serie, excelente mezcla de Master and Commander y La Cosa. Ideal para ponérsela a los hijos que prefieren a Papá Noel antes que a los Reyes Magos:
«Mira, hijo, el Polo Norte.»
Dan Simmons no es un escritor de best sellers del fantástico, de hecho no conozco ninguna novela suya que pueda adscribirse a este género, más allá del componente de mitología inuit que tiene El Terror. Sí es un respetadísimo autor de ciencia ficción, siendo posiblemente Los Cantos de Hyperion su obra más conocida. Lo de calificar El Terror como una novela plúmbea no voy a discutirlo, es cuestión de gustos. A mí me parece una jodida obra maestra.
La serie está fantásticamente producida, con una ambientación soberbia, y creo que adapta muy dignamente el libro.
Lo que no refleja la serie es el frío extremo que narra la novela, las capas y capas de ropa de lana, húmedas, apestosas, congeladas. Dan Simmons se recrea tanto en describir la vida cotidiana de la expedición y sus miserias que en ocasiones la lectura se hace terrible. Lo que llevo visto de la serie no me ha provocado ese Terror.
Coincido: el frío que pasan los hombres está mucho mejor reflejado en la novela. Gracias por el comentario.
La novela es una obra maestra. La serie está muy bien, pero desde luego no logra transmitir la tragedia de forma tan angustiosa como el libro. En fin, coincido, cuestión de gustos.
A mi me evoca mas a Corman MacCarthy y su » Meridiano de sangre» y sobre todo a Conrad con su «Corazon en las tinieblas». Melvillianos, conradianos…nihilismo al fin.
Leí «El terror» en plena canícula, y pasé frío. Pocas veces un libro me ha transmitido tanta derrota, tan asfixiante desesperanza.
Mi novela de terror favorita.
Los estragos del frío y el escorbuto se reflejan mucho mejor en la novela, que no se me hizo «plúmbea» ni mucho menos. Otra cosa es que el Tuumbaq sea algo totalmente innecesario. Los hechos reales fueron lo suficientemente espantosos por sí solos. No hacía falta un monstruo sobrenatural. ¿Alguien imagina a Scott y Amundsen peleándose con zombies, por ejemplo? ¿O al Cid combatiendo contra alienígenas?
es correcto, incluso la aparicion del osohombre ??? le quita el efecto de quedar en la imaginacion. la exposicion de los cadaveres partidos al medio y demas no me parecen creibles. como tampoco la naturalidad con la que cada uno se toma la muerte. la antropogagia… el final…
Además de «The Ice Blink» os recomiendo:
– «Frozen in Time: The Fate of the Franklin Expedition» de John Geiger y Owen Beattie. Relato de la expedición en los años 80 a la isla Beechey para un examen forense de las únicas tumbas conocidas de la expedición.
– «Fatal Passage: The Story of John Rae, the Arctic Hero Time Forgot». Biografía de uno de los exploradores polares que participó en las búsquedas de la expedición y que perdió injustamente su prestigio profesional cuando publicó sus conclusiones porque «los caballeros ingleses no hacen esas cosas».
Indiscutiblemente hablamos de una grandísima serie. Calificar a Simmons de autor de fantástico es, siendo generoso, desinformación manifiesta. Simmons es un reputadísimo autor de ciencia ficción (Cantos de Hyperion, Ilion, Olympo) y de terror (La canción de Kali, Los vampiros de la mente, El terror), y la calificación de plúmbeo me parece inadecuada. Es la diferencia entre plúmbeo y denso, con cantidad de descripciones sobre el frío, el grog, las comidas enlatadas o los planes de amotinamiento. Y por si todo ello no fuera suficiente (la insalubridad, el frio, la desesperación, el goteo de muertos, el envenenamiento por plomo, etc) el Tuunbaq acecha…
Por eso la literatura siempre será superior al cine o la televisión. Porque solo la literatura puede transmitir las sensaciones de los cinco sentidos. Por muchos efectos especiales y muy buenas que sean las actuaciones, únicamente la literatura te puede hacer sentir el frío en los huesos y el mareo por el mar olor, aunque no estés dentro de un barco.
como todas, empieza bien, luego empieza a descarrilar. la aparicion del osohombre ??? le quita el efecto de quedar en la imaginacion. la exposicion de los cadaveres partidos al medio y demas no me parecen oportunos y hasta poco creibles. como tampoco la naturalidad con la que cada uno se toma la muerte. la antropogagia… el final, para que se quedaria???. ni siquiera se ve reflejado el deterioro fisico ni mental de tres años en semejantes condiciones.
gran serie, pero se queda en una pequeña excursión de fin de semana respecto a la obra de Simmons y a la historia en que se basa. LIBRACO
Aguanté hasta el quinto capítulo. Un serie prometedora pero floja, muy floja. Mucho ruido y pocas nueces. Creo que AMC no va hacer nunca nada como The Knick; eso sí que era grande.
Ayer vi el capítulo final. En serio, la imagen «congelada» del final no la entiendo. ¿Alguien podría explicármela aquí, por favor? He consultado con gente pero están igual que yo. Gracias de antemano.
Mi hermano, que es más listo «que pa qué», me ha dicho que eso era que él se había integrado totalmente con la cultura esquimal y que ese fotograma en concreto, muestra la caza de la foca que exige quedarse durante horas si fuera menester, esperando que pique para tirar de ella. El chaval que le ayuda pudiera ser hijo suyo, algo que también yo pensé (menos mal).
No he leído el libro de Simmons pero la serie me ha decepcionado. Excelente en el apartado formal (diseño de producción), muy buenos actores, etc. Pero el elemento «sobrenatural» es innecesario y está presentado de forma demasiado explícita y ridícula (uno oso con la cara de Jordi Évole que al final se atraganta… ). El señor Hickey es el verdadero monstruo a bordo, y con eso bastaba. Al añadir una amenaza exterior fantástica la historia original se fastidia, pero es que además esto se hace muy mal. Una pena.
Pingback: ¿Cuál ha sido la mejor serie del año? – El Sol Revista de Prensa
Pingback: Exploradores olvidados: La grandeza en el fracaso