La ley más conocida de España, o al menos la única que serían capaces de mencionar espontáneamente una amplia mayoría de los españoles si les disparáramos la pregunta a bocajarro, lleva su apellido. Aunque en realidad no es una ley en sentido estricto, sino tan sólo la Disposición Final Cuadragésima Tercera de una ley mucho más amplia, la Ley de Economía Sostenible. Ángeles González-Sinde, ministra de Cultura con el último Zapatero, ex presidenta de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España y guionista y directora de cine, tiene suerte de haber nacido en Madrid en 1965 y no en Salem en 1692. Porque con la llamada Ley Sinde pasó a formar parte de ese ilustre y españolísimo panteón de egregios villanos en el que también figuran Esperanza Aguirre, el cine español, Fernando Alonso o Rosa Díez, entre muchísimos otros. El debate sobre la ley fue áspero hasta el paroxismo, desnudó las miserias y las hipocresías de la prensa de este país, llevó al extremo el Síndrome de Estocolmo que los políticos españoles padecen con la red, dejó rescoldos que aún queman a los dos lados de la trinchera y sepultó bajo espesas capas de demagogia y de bilis cualquier otro tipo de consideración, buena o mala, sobre el trabajo de González-Sinde como ministra y como cineasta. Quizá por ello no ha dado ninguna entrevista desde que abandonó el cargo tras las elecciones del 20 de noviembre del año pasado. Esta es la primera.
Cuando usted pronuncia el famoso discurso de la gala de los Goya de febrero de 2009 en el que pide dar la batalla contra las descargas ilegales, ¿ya sabe que va a convertirse en la próxima ministra de Cultura apenas unas semanas después?
No, no tenía ni la menor idea. Esas decisiones acerca de cómo se conforma un nuevo gabinete se suelen tomar a última hora. En mi caso, la propuesta me la hace el presidente un día antes de hacerlo público. El 7 de abril se da la noticia, así que es el día 6 por la tarde cuando se ponen en contacto conmigo desde Moncloa para proponérmelo. Jamás habría imaginado que podría llegar a tener un cargo político, no era esa mi ambición. Yo tenía una actividad profesional muy consolidada y no había dirigido mis pasos a la política ni había militado en ningún partido a pesar de venir de una familia en la que mi padre sí tuvo en su momento mucha implicación política. Pero no, no me lo imaginaba. Me habría parecido muy poco verosímil que alguien me dijera meses antes que iba a ser ministra.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Ángeles González-Sinde: “Me he sentido como en una guerra fundamentalista, en una guerra de religiones”
Me parece muy light la pregunta acerca de Mentiras y gordas. Le podíais haber preguntado «qué opina usted de un país que pone como ministra de cultura a la persona que ha parido un guión tan rematadamente pésimo y que nos retrata a toda la juventud española como una panda de yonkis irresponsables que follan a cambio de droga?»
Touche
¿Tu no follarías a cambio de drogas?
Yo me drogaría a cambio de sexo!
Hombre, llamadme idealista, pero cuando dice lo de «se supone que vienes estudiado y aprendido de casa»… ¡es que eres MINISTRA! ¿Qué se va a suponer señora mía? Creo que en esta persona se encarna uno de los males de nuestra sociedad, nuestros líderes no están preparados. Ah, y participó en el guión de «Mentiras y Gordas», eso lo dejo ahí para la reflexión.
Alguien que desde los poderes proporcionados por el pueblo retorició la legalidad para dar mas poder y mas dinero a una sociedad oligarquica no merece de mi mas que el mas profundo y sincero de mis desprecios.
Púdrase en lo mas mísero de la verguenza señora ex-ministra. Disfrute en vida la bien merecida pension por los favores prestados.
Sinceramente creo que el resto de la sociedad deberíamos, demostrar a diario, cuando les veamos, en bares, restaurantes, en la panaderia y en el mercado nuestro desprecio por estos egos desmedidos que son el artificial referente de nuestra sociedad adormecida y sobre todo de nuetra maltrecha economía.
Saludos.
Muy floja la entrevista.
Floja y servíl.
Increíblemente lamentable entrevista, en serio. El periodista no sólo es complaciente con la ex-ministra, sino que emite opiniones a través de sus preguntas muy cercanas a las tesis de la industria. Para muestra un botón:
«Un espacio más adecuado para el totalitarismo de las masas que para la democracia, sí» (refiriéndose a la red y a las críticas).
La interpretación de las tonterías que dijo Gerardo Herrero, el «mito» (además insiste en esa idea) de la existencia de una filosofía detrás de la libre difusión de la cultura.
Lamentable.
La Sinde destaca a Víctor Domingo como uno de sus principales rivales. Menudo chiste. Destacar a uno de sus enemigos menos problemáticos e influyentes sólo es un medio para intentar ningunear a los que sí han agitado la red de verdad. El primero de muchos que me viene a la cabeza es el abogado sevillano David Bravo.
Es curioso que de la entrevista saco más conclusiones del entrevistador que de la propia entrevistada. A González Sinde ya la conocíamos. Equivocada o no, fue valiente por poner la cara en un escaparate en el que sabía que no iba a recibir más que tomatazos. Pero las preguntas-sugerencias del entrevistador son algo más preocupantes: cuesta que cuaje un discurso antipiratería … Internet es un espacio más adecuado para el totalitarismo de las masas que para la democracia en sí … las descargas son piratería, no hay filosofía real detrás … Una visión más bien negativa de lo que sin duda ha sido una democratización de la cultura. ¿Es ésta la visión del entrevistador, o es la de la revista que publica la entrevista?
De las pocas entrevistas que no he sido capaz de leer entera. Espesa y light a la vez.
+1, me he tenido que saltar algunas partes de la entrevista porque ha sido completamente infumable.
+1000
Es obvio que esta señora simplemente seguía órdenes de los lobbies, era una marioneta para recibir los golpes.
En el futuro se verá con perspectiva lo absurdo de esta política de persecución y quedarán retratados.
Ahora nos molestarán perdiendo tiempo y dinero público con la ley sinde hasta que en unos años alguna directiva Europea les pare los pies. Por cada web que cierren saldrán 20.
«Querer frenar internet es como parar el mar con las manos». Paco león
Una entrevista en la que el periodista demuestra una complacencia y servilismo hacia un personaje nefando que me provoca una profunda vergüenza ajena.
La noticia que ha salido hoy en eldiario.es sobre lo que al final ha sido la Ley Sinde deja en ridículo al entrevistador y a su sumisión ignorante ante Sinde.
En los comentarios a este post
http://elpandemonium.org/2011/12/14/turno-de-palabra-para-los-1000-papagayos/
puede comprobarse por qué el rodillo es la única herramienta eficaz de que disponen estos defensores de cualquier ley que proteja sus ocurrencias de la copia, la cual insisten en decir que es peor que el robo. Periodistas, además.
A ustedes les molesta que una parte de los ciudadanos discutan proyectos de ley con los que no están de acuerdo, y luego por encima les llaman, A ELLOS, totalitarios.
Quedó clarísimo en esta entrevista.
Claro, si yo estuviera a favor de la esclavitud, pongamos, como iba a permitir que los antiesclavistas participaran en los debates.
Es mejor dejarlos ya fuera de antemano.
Lógico. Por totalitarios.
Eso sí, «los anglosajones», con sus listas abiertas y que responden directamente ante sus propios vecinos que los ponen a parir cuando les parece, qué democráticos nos parecen. Aquí no, basta con las urnas. Una pequeña dosis de poder cada cuatro años y vamos que chutamos. Qué malo es que los políticos se vean influenciados por las quejas de los ciudadanos, verdad?
Ah, eso sí, para pagar impuestos todos valemos. Qué fue de aquello de «no taxation without representation»?
Aaaaamigo…
Light, light, light…
juancho, el entrevistador es Cristian Campos, defensor de los derechos de propiedad intelectual (cercano a A. Espada, Ibercrea, etc.). Naturalmente, no es casualidad que se haya encargado de esta entrevista.
http://elpandemonium.org/2011/10/29/la-creacion-del-mundo/
Había notado cierto tufillo sospechoso, no creas. De todas formas, no hay peor entrevista en la que el protagonista es el entrevistador. Si me apuras, con la comparación hasta G. Sinde sale beneficiada.
Lot, acabo de pinchar en la dirección que has dejado y he comprobado la catadura de este tipo. Mejor que lo que yo pueda decir es un comentario suyo a las críticas a la entrevista, que recojo tal cual:
«que se le tenga más ganas a la Sinde que a Ahmadineyad ya demuestra de qué material está hecho el cerebro de los españoles. Independientemente de que estés de acuerdo con sus opiniones o no.»
¿Noto un nuevo tufillo, a complejo antiespañol quizá?
Y reduce el mundo del intercambio de archivos a empresas con un modelo parecido al de Megaupload, claro. Tanto hablar de que es necesario entender; que se lo aplique.
Interesante.
«A veces pienso que el audiovisual en España expulsa al talento.» Toda la razón, teniendo en cuenta que el guión de Mentiras y gordas llegó a la gran pantalla y el papel higiénico que usé esta mañana (y a conciencia, eh!), no. Os he visto enfadados a los de JD por Twitter, pero es que esta entrevista, amigo Cristian, es puro jabón. Muy mala. Lo siento.
Pingback: #sgae #redresiste .@alexdelaiglesia Ángeles González-Sinde: “Me he sentido como en una guerra fundamentalista, en una guerra de religiones” « Meneandoneuronas – Brainstorm
Menuda vergüenza de entrevista que bien podía habérsela hecho a un espantapájaros. Porque para que las opiniones (y vergüenza ajena que dan) las exprese el «periodista» no se qué hacen tantas fotos de la ministra en la página.
Mejor que el entrevistador se dedique a otra cosa, porque desde luego el periodismo no es lo suyo.
Vergüenza, JotDown. No deberíais tener en vuestras filas, o aceptar entrevistas de colaboradores tan serviles, arrastrados, complacientes y -sobre todo- IGNORANTES. De la Sinde ya sabíamos que esperar y no nos sorprende nada, pero al publicar JotDown una entrevista entendemos que estáis apoyando con vuestro prestigio y vuestro nombre editorial al entrevistador. En este caso, todos vemos que no lo merece, y vosotros también lo habríais visto, si os hubierais tomado el trabajo de leerla antes de publicarla. O habéis dejado de hacer bien vuestro trabajo, o sinceramente apoyáis a este servil y complaciente ignorante. En ambos casos, VERGUENZA JOTDOWN.
Este personaje (Cristian Campos) va a terminar por mandar al garete este gran proyecto (jot down) como sigan dejándole escribir, entrevistar o hacer cualquier cosa…
Dicho desde el cariño que le tengo a esta cabecera, deberíais vigilar más según qué cosas, porque entre la «imparcialidad» de Cristian Campos y el ad hominem que le ha soltado hoy Pablo Mediavila a Sáenz de Ugarte en Twitter…
Llevo siguiendo Jot Down casi desde el principio y una de las (muy pocas) cosas que no me gustan es la complacencia con según qué personajes, pero creo que con esta entrevista se ha tocado un fondo al que no habría pensado que se iba a llegar.
Qué publirreportaje tan mediocre y adocenante. Me va a costar seguir viendo a esta casa con los mismos ojos. Qué pena.
Pobrecita ella, menuda santa, y lo mal que lo pasó.
Pedazo de hagiografía os habéis marcado de semejante personaje. Esperaba más, mucho más de Jotdown. Habría agradecido enormemente una entrevista ecuánime, pero esta basura equivale a una portada de La Razón.
Cristian Campos. Me lo apunto para no volver a perder más tiempo absurdamente.
regalar dinero para crear películas que no llegan ni a 1000 personas. regalar dinero para que empresas como antena3 creen películas taquilleras y se forren. Y tú eres responsable de esa lamentable gestión de dinero público, eres responsable de la injusticia que supone ese despilfarro sin sentido, eres responsable de allanar el camino a la corrupción de la SGAE… Busca «responsabilidad» en el diccionario, es evidente que no tienes ni idea de lo que significa. Violencia es promover la injusticia desde el gobierno, tú eres la violenta.
Que han bajado las descargas por detener y cerrar megaupload ? si , si claro, y han aumentado las ventas de musica y las entradas de cine .
Pero si hasta sinde lo dice : «los unos por no ceder en su modelo de negocio, que está anticuado y obsoleto …» OBSOLETO Y ANTICUADO
Oportunista made in PSOE, ni meritocracia ni vergüenza… Se une al grupo de Chacóni, Bibiana, Pajín. Salgado o Pepiño. La casta política se ha degradado más que la economía española. Encima tenemos que aguantar sus penas; nada dicen sobre los últimos viajes que hizo alrededor del mundo promocionando la «cultura española» desde el Caribe hasta el Japón, viajes pagados por todos, por supuesto.
Lo que hay que aguantar…
Me gusta que saque el tema de MegaUpload, porque cada día salen nuevas noticias sobre las irregularidades llevadas a cabo en el proceso y cada vez está menos claro el asunto.
No he visto comentarios respecto al premio millonario que ella misma se dio a su película mentiras y gordas.
Y ya lo de que la asociación de internautas es el Lobby más poderoso y el gobierno USA no influyó pese a que todos hemos visto los cables de Wikyleaks… de verdad, creo que os habéis pasado con el sesgo de la entrevista.
Por lo general me gusta mucho Jotdown, si no, no habría llegado aquí, pero esta entrevista me parece algo rastrero, más propio de las viejas etrevistas al caudillo que de un medio «cultural» del siglo XXI.
En serio, si seguid en esta línea vais mal
Al entrevistador le he leído en JD cosas muy chulas. En esta entrevista peca de lo que comentó Dani Mateo aquí mismo hace poco: «En una entrevista tú trabajas para el espectador, no tienes que hacerte amigo del entrevistado; es más, si puedes poner en un compromiso al entrevistado y que al entrevistado le joda, mejor. Porque de lo que se trata es de que el personaje lo enseñe todo: lo bueno y lo malo, y que el público lo juzgue.» http://www.jotdown.es/2012/06/dani-mateo-en-cataluna-somos-un-poco-hobbits-tenemos-miedo-a-todo-lo-que-sea-de-fuera-de-la-comarca/
Ha quedado, biscotto biscotto como está hoy de moda decir.
Respecto a la entrevistada, no me enseña nada nuevo de ella. Cuando dice cosas como: «Porque hay un componente moral muy alto» a la pregunta respecto a la autocrítica de la izquierda me suena a lo de siempre, el único rollo que escucho desde la izquierda predominante en los últimos…¿20 años?.
A nivel técnico, ¿Algún alma caritativa le puede pasar el artículo de Chris Anderson en Wired «The Long Tail»( http://www.wired.com/wired/archive/12.10/tail.html ) para una pequeña reflexión sobre la música de nichos?
Y tantas otras cosas que dice me ya ni me duele escucharlas en una ex ministra. No es maldad intrínseca ni, creo, servilismo, es que sigue su ritmo, el de «lo que quiero», mientras el mundo va al de «lo que puedo».
Oye, de todas maneras, me importa poco que JD me pegue una cornada así de vez en cuanto si el nivel del 99,99% restante sigue siendo tan bueno.
Dices que has leído cosas «chulas» de este tipo?
Llevo dos minutos mirandos sus artículos y ya me he econtrado con esto:
100 VERDADES COMO BUQUES
«1. Resulta tremendamente irónico que todo lo que van a firmar con su nombre esas decenas de miles de internautas que defienden la muerte de los derechos de autor y el gratis total sea su declaración de la renta.»
No, en serio. No tiene desperdicio. Son todas de facepalm:
http://www.jotdown.es/2012/05/cristian-campos-100-verdades-como-buques/
Estupenda entrevista.
Y a los que no les haya gustado, que sigan mirando como se baja el último capítulo de Dexter en su uTorrent. Y acuerdense de buscarse una buena excusa para no pagar nada nunca por los contenidos.
Ya saben, los creadores tienen 4 yates, maldito sistema de distribución digital, copiar no es lo mismo que robar, etc.
Claaaaaaaro, porque ése, justo ÉSE es el problema de la entrevista.
Bravo, hombre. Aplaude con las orejas, apúntate un gallifante.
Tenga usted por seguro, señor Sokal, que la inmensa mayoría de la gente prefiere gastarse 10€ al mes en un servicio oficial, de calidad, con un catalogo de nivel (y actualizado diariamente), con posibilidad de reproducción en varios dispositivos,… que en megauploads, fileserves, uploadeds y demás.
Lo que faltan son alternativas, y las alternativas faltan por el inmovilismo y la tozudez del lobby que la señora ex-ministra niega que exista, el de el entretenimiento (disfrazado de cultura).
«Y acuerdense de buscarse una buena excusa para no pagar nada nunca por los contenidos.»
Es que ya los estoy pagando con mis impuestos cada vez que se les regalan subvenciones a los «cineastas» españoles, para que puedan forrarse a base de hacer truños que no gustan ni a sus amigos. Ojalá hubiera una casilla en hacienda como la de la iglesia, pero que preguntara si queremos que parte de nuestros impuestos vayan al cine español. A ver qué pasaba.
Se comenta que la entrevistó su propia madre, a duo con su abuela. Vaya servilismo más vil y vaya besada de culo. Jot Down, tú antes molabas…
Hay que reconocer que Sinde al menos dice una gran verdad:
«…te empiezan a justificar moralmente por qué está bien que yo tenga el disco de Coque Malla gratis…»
Tener un disco de Coque Malla no es justificable moral ni estéticamente y, efectivamente, tiene que estar penado descargárselo o ponerlo a disposición para su descarga.
Por desgracia todos los medios de comunicación son parciales. Ahora ya sabemos de que pie cojea JotDown.
Sin embargo, no os dejéis engañar. Esto es así en todas partes, lo único que debéis hacer es tenerlo en cuenta para mirar desde el ángulo correcto.
Por supuesto con razón de muchos, esta entrevista no sirve de nada, sin embargo eso no quita mérito al conjunto.
Jot Down cojea de una manera muy curiosa porque jamás sabes hacia qué pie lo hará. En un artículo cojeará hacia un lado y en otro hacia el otro… Y después está Cristian Campos, claro. Por tanto, lejos quedo de considerarlo yo un defecto. Yo he leído bastantes cosas de este magacín y reconozco que en ocasiones iba muriendo del asco línea tras línea, sangrando para continuar, vislumbrando mis ojos sandeces entre cada una de las letras que conformaban el artículo. Y para nada pediría yo que se definiera de una forma más clara, ni que sacaran al señor Campos, que tantos problemas y controversia parece generar, de la plantilla. Personalmente, he de decir que aquí tendréis siempre un lector, humilde y pobre, eso sí, cuyas lecturas quizá poco o nada importarán, pero que seguirá leyendo aun cuando se muera del asco debido a una intolerancia que ha ido gestando a lo largo de los tiempos, y a mucha honra, claro está.
Y tal.
Me ha gustado la entrevista. Está bien escuchar con tranquilidad a quienes hemos criticado ferozmente (yo el primero). Enhorabuena.
En cuanto he leido esto he ido corriendo a ver si a este personaje mediocre, parcial, mal periodista y mentiroso le habían dejado escribir en el número escrito de Jot Down que he recibido hoy mismo
Me he alegrado al ver que no está su nombre en la portada pero luego me he encontrado un artículo suyo dentro.
Una pena JD.
Para leer chorradas, mentiras (¿bajó la pirateria con el cierre de megaupload?) y repeticiones una y otra vez de los mismos mantras no habría pagado.
En serio JD, deberíais pensar que estais haciendo
Me acabas de dar una muy mala noticia, a mí me llega hoy y no esperaba para nada que apareciera su nombre…
Si alguien aun no entiende la diferencia de robar un ordenador Apple y descargarse una cancion gratis de internet es que le queda mucho por aprender.
Al robar el ordenador, privo al dueño de un aparato físico y por tanto de una perdida material, economica etc… y yo una ganancia
Si descargo una cancion de Dylan, el sr. Bob no pierde nada de nada, el sigue teniendo todas sus posesiones y yo no me enriquezco con sus obras.
EL robar el ordenador seria lo mismo que robar un disco en una tienda, pero no de descargarlo.
Con mucha diferencia, lo peor que he visto en Jot Down jamás, por forma y por fondo.
Un patinazo imperdonable…
Creo que esta entrevista encierra un ligero lavado de imagen poco común para vuestra línea, pero algunas preguntas, y algunas respuestas me han sorprendido gratamente.
Creo que algunas de las cosas que se planteaban en la Ley Sinde en la teoría eran muy interesantes, pero la práctica eran un poco utópicas, y los hechos me remito. Le faltó experiencia y un poco de cordura, y aunque diga que la opinión pública no le importa, desde mi punto de vista se convirtió en la «artista de la pista» y pareció muchas veces encantada de serlo.
Hacer buen cine es complicado. Se tiran proyectos a la basura por falta de presupuesto, o de amigos, y luego salen a la luz pública bodrios tipo Mentiras y Gordas que estamos aburridos de ver. Creo que la financiación privada de las televisiones es necesaria, pero debería de haber un filtro mucho más duro que el de vender por vender, porque los españoles queremos que nuestro dinero se invierta en buen cine, no que se llenen las salas de películas de mierda.
Si a ésta, algunos la tacháis de mediocre, me gustaría saber vuestra opinión sobre Wert y sus «proyectos culturales» …
Me ha gustado la entrevista. Parece que mucha gente sólo busca compartir los puntos de vista de entrevistador y/o entrevistado, pero creo que es más enriquecedor justamente lo contrario.
Muy interesante.
He seguido JotDown desde que tengo conocimiento de su existencia, y hasta la fecha pocas cosas me habían disgustado. Tras leer esta entrevista y fijarme en el nombre del autor, me doy cuenta de que las escasas ocasiones en las que siento haber desaprovechado el tiempo son aquellas en las que leo a Cristian Campos. Pésimo autor y todavía peor entrevistador.
Una oportunidad de oro desperdiciada para entrevistar a un personaje polémico. Pura propaganda.
A la mal llamada piratería se la «combate» -si es que fuese necesario, si es que fuese piratería- ofreciendo contenidos buenos, de calidad, con derechos de propiedad intelectual abiertos donde salgan beneficiados creadores y «consumidores», sin trampas, sin engaños, sin monopolios, sin Sindes ni Werts ni leches.
Resentida y enfada, la impopular ex-ministra de cultura busca decir la última palabra, ahora que al dejar el cargo es rica en dinero pero pobre en amigos, echando su último escupitajo en la red con esta «entrevista», más bien monólogo, sobre la injusticia que se ha hecho contra su «augusta» persona.
No Sinde, las cosas no son, ni de lejos, como lo cuentas: eras una mercenaria a cargo de la SGAE que ocupó el puesto de ministra para poder hacer leyes a la medida de los vampiros de los derechos de autor y que ,finalmente, permitió que el ladrón más gordo de todos, Teddy Bautista, robara a tus jefes.
Ahora tienes enemigos a ambos lados de la trinchera.
Te has ido con los bolsillos llenos, pero ahora ya no te queda otra que contar el dinero que te has llevado, puesto que tu carrera como directora, como autora, esta eclipsada por tu más famosa obra: una ley que resume toda la injusticia, manipulación e ignorancia que poseen los que mandan sobre la red.
Desaparece de una vez y no vuelvas.
Si señor.
Buf, difícil de digerir, el entrevistador va dejando los conos puestos para que Sinde sepa bien por dónde ir; aún así tiene partes salvables, la ex ministra se explica mucho mejor que cuando ostentaba el cargo. ¿Y qué esperaba cuando la nombraron ministra, que alguien le dijera lo que tenía que hacer? Claro ejemplo de la teoría que dice que ascendemos hasta llegar a nuestro grado de incompetencia.
Ojo, tampoco comparto la crítica desaforada que veo por aquí, si todo lo que hace JD fuese brillante poco tardaría en venirse abajo con el peso de la arrogancia y el sabelotodismo.
Masajes JotDown, siempre al servicio del cliente.
Otro ejemplo más de lo que no debe ser nunca una entrevista: complaciente, epidérmica, desangelada y en plan «la voz de su amo». Pincháis menos que un mondadientes con punta de plastilina, amiguetes.
Pingback: Sindeclaraciones « El Incordio
Me ha gustado la entrevista. Es bueno ver como la gente se quita parte de la fachada y defiende cosas con un lenguaje y en un contexto diferente al primigenio. Ella cae en varias contradicciones. Lo que no me ha gustado es que el entrevistador ponga como recia el Espíritu de la Colmena, eso lo encuentro una aberración.
En un punto de la entrevista el señor Cristian Campos afirma que tras la detención del señor Dotcom las descargas se han reducido espectacularmente y que es posible reducirlas hasta cifras prácticamente anecdóticas.
Como ingeniero en informática y conocedor del funcionamiento de Internet me veo obligado a responder a esta afirmación rotundamente falsa y fruto de un desconocimiento profundo del funcionamiento de la red de redes.
1. ¿Las descargas se han reducido espectacularmente o simplemente se han distribuido en las decenas de servicios que han ocupado el lecho abandonado por Megaupload? Que usted o sus conocidos hayan dejado de descargar tras el cierre de Megaupload no significa que el resto de usuarios haya tirado la toalla tan fácilmente.
2. «Es posible reducir [las descargas] hasta cifras prácticamente anecdóticas» Apenas han pasado unos meses desde el cierre del principal site de descargas directas por tráfico de usuarios y los cierres cautelares aún no se han generalizado, por lo que las descargas directas siguen siendo el método utilizado para la descarga por el grueso de los Internautas. En caso de que estos servicios se consiguieran censurar completamente (cosa harto compleja, por otra parte) existen otro tipo de proyectos y protocolos para la compartición de archivos de forma descentralizada que hacen impracticable la censura, como es el P2P. Además la supresión total de las descargas ilegales requeriría un consenso legal global ya que en caso contrario se generalizaría el uso de servicios de VPN con salida a la red en países de legalidad relajada a este respecto, como los países emergentes.
En definitiva, la afirmación de que las descargas pueden llegar a ser «anecdóticas» me parece tremendamente osada para un medio de Internet como este que debería ser conocedor del medio en el que se desenvuelve.
Podríais haberle hecho alguna pregunta de verdad. Y aún no habiéndolo hecho ya dice unas cuantas cosas que se han demostrado totalmente falsas. Totalmente en su línea. Espero que la próxima vez que sepa de la exministra, gracias a Dios, sea compadeciendo en un juzgado.
Lamentable. Como sigáis con entrevistas-hagiografías tan lamentables como esta vais a acabar por convertiros en los sucesores espirituales de La Razón. Ya puestos, ¿porque no le lleváis la colada a la tintorería y le pasáis la aspiradora a las alfombras de su casa? ¿Os dio la ‘menestra’ Sinde las preguntas ya hechas o siempre sois así de lameculos?
La peor entrevista que he leído en JD… Y con diferencia. De hecho, más que una entrevista es un publirreportaje exculpatorio.
No entiendo que a algunos entrevistados se les dé tanta caña (p.e. a Rosa Díez) y a otros se le aplique vaselina a base de bien (normalmente a los relacionados con el poder: Cebrián, González Pons, esta señora,…).
En fin, una pena que esta estupenda web caiga tan bajo cuando entrevista a bandidos de semejante calibre.
Una entrevista tan lamentable y falta de profundidad como las biografías, siempre laudatorias, cosméticas y mal dobladas, del Canal de Historia.
Esa al menos ha sido mi impresión.
Una lástima porque el personaje podría haber dado para muchísimo más.
Compararla con Fernando Alonso o Rosa Díez, es denigrante. Cuanto menos.
Entrevista blandita, que es lo peor que se puede decir de una entrevista. En ningún momento el entrevistador pone contra las cuerdas a la entrevistada, sino que va dándole la razón en todas las argumentaciones que hace. Aburre.
Para esto es mejor pedirle al entrevistado que haga un artículo, así al menos el entrevistador no queda mal.
La-men-ta-ble. Desde el entrevistador (un troll mediocre), a la entrevistada (no da para más), a la entrevista (es una entrevista 69: felación mutua simultánea).
Sin duda la peor entrevista que he leido en Jotdown.
Hasta disfruté con la de Jimenez Losantos, pero esto… ha sido como un «vamos a chuparnos las pollas».
Podríais haber puesto a alguien un poco más «imparcial» y con más pelotas a la hora de preguntarle sobre las descargas.
Pingback: Sinde: “Si había un sector que necesitaba reformas era el de los contenidos en la Red” « Francisco Unica
¿Para cuando una entrevista a «Ramoncín» ?…
Jot Jot Jot … que estáis últimamente muy poco hot hot hot…
No comprendo el empeño de que JD no deje escribir a Cristian o que el personal se encienda tanto cuando lee cosas con las que no está de acuerdo. Si no te gusta algo, no te lo leas, es muy simple. A mí sí me ha gustado, JD lo lee mucha gente y no todo el mundo piensa igual. Los dueños de la línea editorial no sois vosotros (menos mal).
Efectivamente. Ya está bien de tanta tontería. A mí la entrevista también me ha parecido servil, pero no es tan basura como se pinta. Lo que pasa que la gente quiere escuchar a alguien que le dé la razón. Pues no coño, aprended a reflexionar sobre el punto de vista contrario en lugar de las burradas que se leen en los comentarios.
Luego el autor habla de la dictadura de las mayorías y aparece el 90% de los comentarios linchándole con cualquier falacia. Vaya, qué casualidad…
Pingback: Sinde: "Si había un sector que necesitaba reformas era el de los contenidos en la Red" | Noticias de actualidad
Pingback: Anónimo
No le demos mas vueltas: donde no hay mata no hay patata.
A ver si nos aclaramos con los comentarios, que lo que aquí son quejas por blandos en la de Rosa Díez lo eran por todo lo contrario.
Creo que después de un año ya ha quedado claro que las entrevistas de Jot Down no hacen feliz a todo el mundo por igual.
¿Podemos pasar página y comentar el contenido de las mismas?
Incluso el debate que se montó en la de González Pons a cuenta de The Wire fue menos cansino que este debate constante sobre el grado de dureza de las entrevistas, ni que fueran minerales.
Pingback: Sinde: "Si había un sector que necesitaba reformas era el de los contenidos en la Red" | Actualidad - Noticias
Donde esta el logro de conseguir una entrevista con un personaje controvertido, si solo se le hara una entrevista superficial y servil.
No se trata de hacer un linchamiento o tomar partido atacandola, pero la Sra Sinde es mucho mas conocida por la ley que lleva su nombre que por su carrera cinematografica u otras acciones como ministra. Esta nota parece mas una nota de color de un medio farandulesco que de una revista como Jot Down, evidencia una falta de conocimiento de lo que significa esa ley o lo que es peor, la voluntad de restarle importancia para lavar su imagen.
No me importa ver a alguien defendiendo vehementemente una opinion con la que no concuerdo si tiene compromiso, pero si cuando se quiere hacer ver que aqui no ha pasado nada. He perdido un poco el respeto por este medio.
Cristian, la exministra te compró un pastelito de esos de la foto. A que sí?
¿Ahora hacéis propaganda? Lo que más me gusta es la excusa: le hemos puesto a un entrevistador que está de acuerdo con las opiniones de la Ministra porque si no, no nos la hubiera concedido. Ah!, qué bueno! Periodismo cien por cien. Lo importante es que nos de la entrevista, aunque ésta no sea más que pura propaganda. Deberías decir la próxima vez «sin preguntas (aunque sean para lamerte el trasero) no hay cobertura»
Resulta muy ilustrativo comparar los comentarios de esta entrevista con los de la de Gervasio Sánchez. Allí todo se mueve entre el Ohhhhhh y el Ahhhhhhh. Todos sentados a los pies del Sr Gervasio – abrazadas las rodillas, la mirada arrebatada- mientras él nos habla desde su sillón orejero.
Allí no importa si la entrevista es light, obsecuente, blandita o si es la mayor gloria de Gervasio. ¡Ay, amigo! pero si se trata de dar la voz a una de las Ministras más denigradas de España, entonces todos nuestros misioneros del Domund laico internáutico se lanzan a criticar al entrevistador y a la entrevistada.
Una muy buena entrevistas de una mujer que me caía fatal y sobre una ley contra la que había tomado partido por puros prejuicios.
No pagar por los productos culturales es robar. entiendo que el lector medio de jotdown es un ladrón, y por eso no le gusta sinde como a los ladrones no les gusta la policía. por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con Cristian Campos. Genial entrevista.
No pagar por los productos culturales no es robar, ni es delito. Lo dicen los jueces.
Sin embargo, acusar de cometer un delito cuando es falso como haces tú SÍ que es un delito.
No pagar los productos culturales cuyos derechos son de otras personas es delito, lo dice la ley, y esos derechos duran hasta 70 años después de la muerte del autor.
Buen intento, Cristian.
No soy Cristian. es más, me paerece un personaje un tanto repelente. Pero ver la pobreza intelectual de los comentarios de esta entrevista demuestra que Sinde tiene razón cuando duice que se enfrentó a una alud de fanáticos religiosos
Tres comentarios, por orden de importancia, a mi modo de ver: enhorabuena por lograr la entrevista; permitidme lamentar que en mi vida había visto un entrevistador tan parcial y faltón (aquí sí que no sé qué orden poner), lo cual me parece sumamente grave en una página que para mí es ejemplar en varios sentidos; y gracias por volver a tratar los temas con la pausa necesaria.
Cierto que la entrevista no es bueno, y que la entrevistada es poco interesante, dificil de ver y de tragar , pero esto no puede servir de excusa para atacar a Jotdown de esa forma. No puede ser una revista perfecta, pero ha subido el nivel periodístico lamentable que habia hasta ahora.Si no existe, por que no existe, si existe, porque existe. Parece que algunos están esperando al primer traspié para sacar las escopetas, que pena. Mejor ser agradecidos porque alguien haya tenido la iniciativa de crear una publicación así. (ojala ocurriese también en prensa deportiva)
Viendo los comentarios, no hay mas remedio que darle la razón a Sinde cuando dice que se encontraba entre fundamentalistas.
La negación absoluta a escuchar o entender argumentos diferentes al propio está demasiado extendida, como para llegar a ningún acuerdo, y no sólo en el tema descargas.
Creo que en España preferimos demostrar que tenemos razón a resolver algún asunto.
Definitivamente, el barco se hunde…
El verdadero problema no es que el artículo haga o no feliz a nadie, te puede gustar más o menos, correcto.
El problema radica en que el entrevistador es del todo menos imparcial con el tema, basta con hacer una búsqueda de sus otros artículos en jotdown, es como poner a dos compinches a darse palmaditas en la espalda.
Para los que todavía no entiendan, es como poner a Soraya entrevistando a Rajoy.
¿Resultado? Entrevista de poca calidad.
Magdalena Álvarez, mujer brillante. No hace falta decir nada más……
Y por último y ya me despido.
Entiendo que una crítica más o menos razonada no tiene por qué incomodar a nadie, esto no es el país de las hadas y en JotDown seguramente lo entienden, lo compartan o no.
Si algunos nos quejamos y nos ha parecido mal la entrevista, primero es porque la hemos leido (bueno para Jot) y segundo porque pensamos que Jotdown ha dejado el listón demasiado alto como para esto.
Además, que yo haya visto no se ha faltado a nadie, yo por ejemplo no he dicho que el entrevistador sea un soldadito de Arcadi Espada ni nada similar :P
Curioso que menciones a Arcadi Espada… Me enteré de su existencia hace una semana y le mande un mensaje a través de facebook, criticando que no permita comentarios en su blog, mientras que en el articulo en cuestion, el atacaba a blogueros como Enrique Dans que si abren sus opiniones a la crítica… Me respondio «la administración», con un mensaje educado pero faltando un poco al respeto, saliendose por la tangente. Les insisti que se dejaran de cuentos chinos y o habilitan comentarios en el blog o no los habilitan… Un blog que no permite comentarios, en mi humilde opinion, no es un blog.
M’ha agradat conèixer el punt de vista de la ministra en el tema de la al periodista li diria q a la pregunta del manifest de la llengua comuna la ministra s’en surti amb un simple es q Fèlix de Azua també la firmat.
Hola Marc… me hubiera gustado entenderte sin tener que esforzarme.
No me parece justo que exijas de mi un esfuerzo añadido para poder participar de tus opiniones.
Con todo mi respeto y cariño, va siendo hora que os quiteis la espinita del idioma y mostreis mas respeto por los semejantes y la exigencias de la comunicación.
Santo copyright, qué hace esta descerebrada en un magazine cultural?
je,je, es verdad.
Estupenda entrevista.
Pingback: Sinde: "Si había un sector que necesitaba reformas era el de los contenidos en la Red" | Periódicos España
Pa mear y no echar gota. Y lo del entrevistador ya es de traca. Voy a leer la entrevista de Gervasio Sánchez que seguramente un párrafo suyo valga más que todo esto.
¿Se puede hablar más diciendo menos? ¿Esta mujer era así antes de ser ministra?
Vamos a respetar la pluralidad de Jotdown.
Nos han regalado una entrevista pesima,como no podia ser de otra manera siendo a esta la entrevistada, con la que poder cebarnos sin piedad y descargar nuestra ira.
Pensé que exageraba, pero leyendo los comentarios parece que va a ser cierto lo del talibanismo de la red.
Vaya tela lo de algunos. Follow the guru.
Ahora que el término está tan de moda, sólo se me ocurre decir: BISCOTTO
Yo coincidí con ella en el último concierto de Scott Matthew en Madrid, se me sentó en la butaca de al lado.
Puedo confirmar lo que todos ya intuís …
¡ no está nada buena !
Lo digo sin acritud.
La entrevistada deja clara su opinión de que en este país sólo ella y los que, como ella, han estudiado en Estados Unidos son dignos de decir opiniones válidas sobre la realidad. Es como si de verdad creyese que en España todos somos ignorantes, atrasados e incapaces de pensar más allá de los estereotipos. Eso sí, se atreve a darnos una palmadita en la espalda y decir que hoy en día estamos mucho más preparados, tenemos técnicos muy buenos, etc. Soberbia y pelota a la vez. Me ha sorprendido esto de ella, la verdad.
Pésima entrevista, y la entrevistada la utiliza para decir lo que le interesa.
Esta señora lo ha hecho fatal como ministra de cultura porque no defiende la cultura sino a su industria y a todos esos que viven de las subvenciones y del cuento
No puedo creer que esta señora acabe de comparar una web que vende fármacos ilegales, que les puede costar la salud e incluso la vida a quien los tome, con una web que aloja enlaces a películas.
Es que no puedo creer lo que acabo de leer. Hay que estar muy desconectado de la realidad, o ser un cínico de tres pares de cojones, para decir eso.
Pingback: Sinde: "Si había un sector que necesitaba reformas era el de los contenidos en la Red" « Notícies d'arreu dels PPCC
Esto es una entrevista o un libro? Alguien ha leído hasta el final?
Entera creo que nadie, pero sólamente leyendo en diagonal, te cabreas…
Eso de unir partido comunista y superioridad moral de la izquierda debería hacerlo en algún gulag de Siberia ante los descendientes de los 30 millones de muertos por obra y gracia de los comunistas.
La expresión «la gente de la cultura» (!?) es completamente antiestética pero define bastante a quien la pronuncia.
Y finalmente, ¿por que no le ha preguntado el entrevistador a la señora ex si está cobrando el sueldo de ex a pesar de no trabajar? Porque mucha superioridad moral y demás zarandajas, pero a la hora de trincar prebendas se apuntan todos.
saludos
Venancio
¿La entrevista va en serio? Ni que fuera una entrevista a Fernando Alonso hecha por Lobato.
Esto no ayuda a cambiar la imagen que tenemos de esta mujer.
Espero que hayáis pillado bien de pasta ¿Os acordáis de esa penosa entrevista o publireportaje que le hizo Buenafuente? Antes de dejar el cargo le concedió a su productora una subvención de 396.000 pleuros.
Lo que leo es que las telecos y las tenedoras de derechos de autor no se ponen de acuerdo y se dio carta blanca a washington para que nos colaran PIPA.
Cuando no gusta lo que se hace en libertad, se quema la libertad.
Yo soy aquel niño que los sabados quedaba pegado al televisor con «Sesion de Tarde» y soñaba con poder volar y/o con tener a mi alcance las decenas de miles de películas, series y programas que sabia que existian y me estaban vetadas bajo un coto.
Nos han educado a vivir en la hipocresia y ahora se molestan que hayamos aprendido la lección.
¿No quieren que caze en su coto? Ajo y Agua.
«P. ¿Por qué se toma la decisión de prescindir de la intervención judicial en un primer momento?
R. Porque ese es un sistema que ya existe en ese momento. (…)»
Sinde compara la venta de medicamentos ilegales, la anorexia, la xenofobia… con la descarga de una canción, un libro o una película, obviando un detalle: nada de esto es ilegal mientras no haya ánimo de lucro.
Los tribunales se han hartado de abofetear al lobby de la propiedad intelectual que la Sinde representaba al sentenciar que no hay ningún ilícito en el comportamiento de millones de ciudadanos. Lo que esta buena mentecata ha conseguido es cambiar las reglas de juego. Ahora no hacen falta tribunales. Porque no les daban la razón.
Ésa es la superioridad moral en la que cree vivir.
— «Cuando llegas allí (Ministra de Cultura) se da por supuesto que vienes aprendido y estudiado de casa» —
Prenda, al cargo de ministro se ha de llegar con el currículum ya completito, y si no pues quédate en tu casa.
Estas cosas lo explican casi todo. Estamos apañados …
Hay familias que se las componen de maravilla para vivir de lo público de generación en generación, otra que se larga con el lio montado y el riñón forrado. De toda la entrevista no me ha parecido interesante nada, el discurso político de siempre, ojalá no consiga ni una subvención más, que se la pague de su fantásticos emolumentos o que pida un préstamo, que a ella se lo darán. Ale, que corra el aire. Lo siento, esque cuando me ponen delante a alguien de la tropa que nos ha gobernado o nos gobierna… me ciego.
Todavía estáis a tiempo de rectificar en Jot Down porque creo que habéis entrado en una espiral de autocomplacencia con los entrevistados ciertamente alarmante. No se trata de promover polémica gratuitamente pero tampoco de generar una serie de publireportajes más propios de las páginas centrales del Hola que provocan la náusea por su poca sutileza a la hora de tratar de poner en un brete al entrevistado, y un personaje como la Sinde, que no es precisamente el político mejor valorado en este país, daba juego para al menos haber mantenido la tensión de los lectores. Tremendamente aburrida y condescendiente tanto la parte entrevistadora como la entrevistada…
Amén.
Un entrevista muy interesante… y necesaria. En mi opinión, bien planteada, y no tan complaciente como se quiere ver (de entrada es evidente que entrevistado y entrevistador están en dos posiciones idiológicas diferentes, aunque compartan algunos puntos de vista). Al contrario de lo que piensa la mayoría, creo que Jotdown recupera aquí el pulso de las entrevistas que había perdido con otras como la de Mónica Oltra, por poner un ejemplo. Lamentable la reaccón de la audiencia de esta web (quiero pensar los que han escrito hasta aquí no son todos los que leemos esta revista). Ánimo y que no decaiga.
Gerardo… ¿Herrero?
Tu respuesta merece todo el respeto como no podría ser de otra forma pero el mismo que merecen todas las que te preceden y las postreras que, curiosamente, son mayoritariamente concordantes en sus postulados. No es Jot Down una web para masas y no me parece que la gente que opina y que interviene entren aquí sólo para joder o vetar o censurar gratuitamente. La audiencia de esta web no es lamentable, tan solo es libre y soberana para opinar lo que le venga en gana y yo que sigo esta publicación desde hace ya un tiempo, he comprobado que esta entrevista es una de las más comentadas y, oh sorpresa, una en las que la gran mayoría de las opiniones convergen en una común. Gerardo, ¿te sabes el chiste del borracho que conducía por una autovía en dirección prohibida? Pues eso, machote…
Fabio… ¿la? (pero qué bobo eres, macho)
Gerardo, tú pareces estar en la misma posición «idiológica» de la entrevistada. Bueno, en tu caso mucho más «idio» que lógica ;-)
jot down, down, down, pero down…
Primera respuesta:
«Esas decisiones acerca de cómo se conforma un nuevo gabinete se suelen tomar a última hora.»
¡ NO HAY MÁS PREGUNTAS SEÑORIA !
Hay que ver lo que le gusta a este entrevistador lamer los falos de los entrevistados. Lamentable entrevista.
El periodista que ha hecho la entrevista se ha bajado los pantalones. Ni una sóla pregunta de cómo puede ser que una empresa privada, recaude un impuesto público y lo reparta y gestione como le parezca, por qué el ministerio no investigó a la Sgae, ni supervisó….. una entrevista muy pobre, decepcionante. Y tampoco le ha preguntado si la actitud hacia los derechos de autor, la SGAE,…. considera que se la han ganado a pulso o no, cuando en lugar de exigir a la multinacional como colectivo más derechos, aproximar precios al coste de producción…. pretendían que nos dejemos 30€ por el CD de lolita, cuando cuesta menos de 1€ producción y transporte.
Esto es una entrevista o una oda a la Sinde????
Otra: ¿qué le parece que la administración, el Estado tome por delincuentes a todos los españoles y que todo español, hasta el que no sabe lo que es piratear, hasta el que profesionalmente necesita adquirir productos digitales como fotógrafos,… para su trabajo, paguen un impuesto revolucionario a los artistas cuando se compran una cámara de fotos, cds, impresora….? ¿no puede dar la sensación de que sólo se quería sacar dinero para los artistas sacándolo de donde fuese?
No seamos malpensados, se le olvidó preguntarlo, tanto se le ha olvidado que parece que la Sinde haya pagado por esta entrevista
Creo que titulo debió ser:
Ángeles González-Sinde: “Me he sentido como una fundamentalista, en una guerra de religiones”
Aun mis retinas guardan unas impagables imágenes de esta Ministra (de un gobierno cuyo jefe que se jactó de no levantarse ante la bandera de los EEUU) con el rostro desencajado, nerviosa, elevando el tono de voz, asustada, al poco rato del inicial rechazo de la ley sinde, diciendo que le acababan de llamar los que en los USA gestionan la cosa, y que le urgían a hacer algo. El tono de «joe, que mandan estos….no hay que fallarles…que me han llamao…vaya tela…etc » iba en paralelo y en sentido contrario al público, marketiniano, virtual y mendaz antiimperialismo americano que predican. Impagable. Retrato de una época y de la doble moral socialdemócrata. Luego ya su viaje de última hora (agotado el mandato) a todo trapo con cargo al contribuyente a Rusia con gira en los hoteles más lujosos era el toque berlanga que aquel gobierno merecía.
Pingback: Una entrevista con Angeles González-Sinde
La entrevista es tan mala como larga. La comparación entre robar un ordenador Apple de una tienda y descargar una canción de Bob Dylan es de un infantilismo rayano en la indigencia. Pero lo pero de todo es afirmar, por parte del entrevistador, que el guión de La buena estrella es «redondo». Es una de las películas más subnormales que he visto en mi vida, y he visto unas cuantas miles… No tanto como Mentiras y gordas, pero muy subnormal.
el 80% de los comentarios están hechos por deficientes mentales (auto) convencidos (4 ever) de su superioridad intelectual respecto de aquellos que piensan lo contrario. autoconvencimiento que tiene su origen en la osadía de la ignorancia
La entrevista es deleznable. Tener que tragarse la ideología equivocada del entrevistador a cada pregunta. A quién le importa lo que opine Cristian Campos?
Está JotDown buscando inversiones de la indústria del entretenimiento de Estados Unidos? Pues presenten esta entrevista porqué parece salida de los despachos de relaciones públicas que ellos contratan.
Ciao JotDown. Esta propaganda del PSOE ya lo hace El País. No me llevó ni 5 minutos darme cuenta de que este producto no lo consumiré.
Venía en los comentarios a despotricar sobre el entrevistador, pero ya está todo dicho arriba. Pues eso. Un decepcionado más.
Una persona fundamentalista es aquella con ideas radicales y que no escucha los argumentos de nadie, el cannon por ejemplo, cobrar a todas las personas por la compra de una serie de productos informáticos como un pendrive, y darle esa capacidad recaudatoria a una empresa privada es muy radical.
No entender internet y que tratar de controlar el intercambio de archivos es imposible, salvo implantando controles como países tales como China, Irán y esos maravillosos países, y que tratar de controlarlo solo lleva a la merma de libertades es de ser una persona que no escucha los argumentos de los demás.
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Àngels Barceló: “Los informativos de las televisiones privadas no dan información, es otra cosa”
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Carlos Sánchez-Almeida: “El día que los jueces tengan suficientes medios la mitad de los políticos acabarán en la cárcel”
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Carlos Sánchez-Almeida: “Cuando los jueces tengan suficientes medios la mitad de los políticos acabarán en la cárcel”
¿Quién es el entrevistador? ¿El cuñado de Sinde?
No, su limpiabotas.
Pingback: No lo queremos gratis: lo queremos fácil - La Isla Buscada
Pingback: No lo queremos gratis: lo queremos fácil | The Last Blog
Pingback: No lo queremos gratis: lo queremos fácil | TecnoApps.net
Noticia de El Mundo, 31-07-12: «González Sinde no renunciará a la pensión de ex ministra como sus colegas». Claro, la pobre, después de pasarlo tan mal y de tanto sufrimiento merece una recompensa. ¿Y quiénes somos nosotros, indignos plebeyos, para reprochárselo?
Jaja os han dado de lo lindo en los comentarios y merecidamente…
¿Por qué en la entrevista?…
– no se comenta que el manifiesto por la lengua común persigue la prohibición y exterminio de las otras lenguas en territorios donde se hable español (quechua, catalan, vasco, etc…) ¿esas lenguas no son cultura?
– no se comenta nada sobre la piratería llevada a cabo por la propia SGAE y que esta ministra que tenía la responsabilidad de supervisar a la SGAE no hizo absolutamente nada… (dejadez de funciones, negligencia, etc)
– no se comenta absolutamente nada sobre el fraude en el sistema de subvenciones a películas…o sea que algunos inutiles con contactos vivan del cuento… películas con menos de 100 espectadores, etc.
– no se comenta absolutamente nada sobre que perseguir sitios como megaupload (que si se estaba forrando) y a pesar de las irregularidades en el proceso ha sido mucho más efectivo que lo aprobado aquí… por cierto la piratería creo que si ha bajado un poco (no tengo datos, lo siento), pero la asistencia a salas de cine lo ha hecho muchísimo más.
– no se comenta que la relación entre una entrada de cine y el salario mínimo interprofesional se ha multiplicado por cuatro en los últimos 20 años…
– no se comenta nada sobre nuevas formas de comercialización de cine, etc. Vea usted como la venta de canciones en itunes funciona a las mil maravillas o como spotify también funciona bastante bien…¿iniciativas patrias en ese sentido? alguna, pero pobre… sobretodo porque no le interesa a la industria… vease el caso de por qué a netflix le ha resultado tan sumamente complicado instalarse aquí que ha desistido….no se preocupen con el tiempo sony, itunes y amazon los barreran a ustedes del mapa…
Como reflexión final… veo que la piratería si se combate (y debe hacerse, pero respetando los derechos y aportando alternativas con buena relación calidad/precio), en cambio no se puede hacer nada contra la evasión fiscal o contra los paraísos fiscales… es que no se puede y ya esta….
Pues a mi me parece una buena entrevista. Argumenta mucho mejor que la mayoria de los que le critican.
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Derrick de Kerckhove: “O controlas el lenguaje o el lenguaje te controla a ti”
Pingback: Jot Down – Contemporary culture magazine | La Cebolla
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Claudio López de Lamadrid: “Si los editores nos moviésemos por codicia, no estaríamos en el negocio de los libros”
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Ángeles González-Sinde: “Me he sentido como en una guerra fundamentalista” | Cuéntamelo España
Pingback: Claudio López de Lamadrid: “Si los editores nos moviésemos por codicia, no estaríamos en el negocio de los libros” : The Magazine
Pingback: No lo queremos gratis: lo queremos facil
Pingback: Ángel Fernández: “Simplemente queremos divertirnos. Si funciona, funciona. Y si no, pues nada” | Nada Triviales
Famosa porque hizo una ley, hay politicos que no hacen ni eso. Sus peliculas me gustan. A quien no le guste el cine español que por lo menos lo vea y critique con conocimiento de causa. Y por cierto yo fui a ver una pelicula de 50 espectadores y no me arrepiento. Esta mujer es tambien escritora y agradable de trato.
Pingback: Sinde: Decir que la ley antidescargas es poner puertas al campo es una gran bobada
Pingback: Derrick de Kerckhove (English version): "The problem is either you control language or it controls you" - Jot Down Cultural Magazine