En ese campo abierto y casi siempre indómito que es internet, no hay día en que a Dani Mateo no le llamen payaso, titiritero u otros calificativos tan en boga entre la ilustración contemporánea. A él, según reconoce sorprendido, esas apelaciones le dejan más bien perplejo, pues siempre quiso ser payaso, o por lo menos feriante. Hasta qué punto lo ha conseguido es algo que sin mucha perspicacia cualquiera puede llegar a valorar, pues no hay nada más parecido a una caseta de feria itinerante que el panorama televisivo de hoy, donde Dani se desenvuelve como pez en el agua. Pasó por Sé lo que hicisteis…, intentó hincarle el diente al periodismo deportivo con Periodistas F.C (y perdió varias muelas y dos caninos en el intento) y ahora mismo, mientras se hunde el mundo sin que lloremos por él, colabora activamente en El Intermedio y se pelea con todo tipo de audiencias intentando hacerles reír con su monólogo PK 2.0. Y en cierta ocasión memorable le obligaron a abrazar a un árbol, a ceñirlo con amor, mientras se sometía a una sesión de fotos a las órdenes de un auténtico fotógrafo del arte. Él no lo sabe, pero apenas hay dudas de que ese fue el origen de todo.
Estudiaste periodismo en la Universidad Autónoma de Barcelona. ¿Cómo se desarrolla tu carrera hasta terminar participando principalmente en programas de humor?
Todo ha sido una caída estrepitosa en el humor. De niño quería ser payaso.
No me digas.
Sí, le decía a mi madre que quería ser payaso, payaso de caravana. Los payasos me fascinaban; iba mucho al circo y pensaba que ser payaso era lo más: ir en un coche pequeño, que te tiraran tartas… y que te pagaran por eso. Era mi sueño. Pero recuerdo que mi madre me dijo que era una vida muy dura, que había que ir de pueblo en pueblo, vivir en caravanas, sin tener apenas nada para comer… estaba describiendo, sin saberlo, la profesión de periodista. Entonces yo, muy serio, le dije que quería ser veterinario. Me dijo que le parecía mucho mejor, y me preguntó que por qué veterinario. Le contesté: “Para curarles las diarreas a las monas.” Creo que, con cinco años, fue el primer chiste que hice; vi que no es oro todo lo que reluce, y que un veterinario también le tiene que limpiar el culo a los monos. Total, que se me quedó que el payaso vive muy mal y no come, así que pensé “¿qué se parece a payaso, pero con título?” Quería hacer algo que tuviera que ver con la comunicación; fui a estudiar comunicación audiovisual, pero no me dio la nota. Ya por aquel entonces estaba totalmente desbocada. No sé qué pedían, pero no sé quién coño estudió allí. Desde luego, genios que ya no trabajan en España, estarán en el extranjero. Así que estudié periodismo porque era la alternativa más parecida, pero desde los primeros días ya tuve claro que como periodista iba a ser un fail total. ¡Si yo soy un negado! No me interesaba, todo lo que era redacción periodística se me atragantaba… quería poner estilo. Solo al final de la carrera, cuando me explicaron un poco lo que era el nuevo periodismo, le empecé a ver algo de encanto a aquello.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Dani Mateo: “En Cataluña somos un poco hobbits, tenemos miedo a todo lo que sea de fuera de La Comarca”
Qué personaje más insoportable, qué hombre más pagado de si mismo, cuánta fachada. Qué espanto. Por cierto, sobre la política y el sentido del humor, la ignorancia es dura. Sólo hay que ver la cena de corresponsales de Estados Unidos. Mucho Fraiser, mucho little Britain pero luego se permite decir tonterías enormes. En fin, una pérdida de tiempo leer la entrevista.
Creo que mayor pérdida de tiempo ha sido que escribieras el comentario. Y más si cabe el que nos has hecho perder a los que lo hemos leído. Si lo que te (os) gusta es insultar y extender mal rollo piraos a algún foro de Marca…..
estoy contigo… este tipo trata de dar el pego. Es buen humorista, pero que se las dé de pensador…
No sabía que hiciera falta un carnet de pensador para opinar sobre las cosas…
De Rodain , no te fastidia, hombre si le preguntan responde , y supongo que lo que te parece «dárselas de pensador» es simplemente reflexionar con un mínimo de profundidad.Dani Mateo es bueno como humorista y creo percibir que como persona.
Curioso. Un tipo que no me hace gracia y me he reído con la entrevista. La frase sobre Pajín y Bibiana es sublime.
Los gallegos somos gente difícil jajajaja. Yo soy gallego y particularmente me río con cualquier monologo por malo que sea, pero si que es cierto que se necesita una vida entera para conocer a un gallego, ahí lo ha clavado.
Gran entrevista a un gran personaje.
Terminar diciendo que son tiempos muy jodidos, y que nos estén robando todo lo que nos queda como sociedad, pero que en este país ya seas gallego, catalán o andaluz el humor no nos lo van a quitar, puede que sea de las pocas cosas que nos unen.
Pues yo soy de allí y comparto, lo dicho. Tu puedes ser de carácter jovial, pero el resto….
Me ha gustado bastante la entrevista, una pena que no le guste The Wire, pero me ha parecido un personaje profundo lleno de matices Dani Mateo.
Pero si ha dicho que no la ha visto!! no que no le guste.
Ha dicho que no la ha visto, no que no le haya gustado.
Muy grande.
Muchas risas con PK 2.0
Insoportable.
Puedes estar tranquilo, no creo que las intenciones de Dani fuesen ser tu amigo, sino responder a las preguntas del entrevistador.
Pues sí, me ha gustado la entrevista y el personaje. Siempre pensé que era más plano de lo que parece demostrar en la entrevista.
¿Más aún?
Un crack.
Buen espectáculo el de PK2.0
Tipo plano da una entrevista plana. Que pase el siguiente, por favor
Menos mal que tú eres la sal de la vida
Le sigo en Twitter, veo de vez en cuando el Intermedio, veo sus monólogos de Paramount y le sigo desde SLQH. Un crack. A ver cuando te pasas por Murcia, que te necesitamos! Un crack, repito :) Y gran entrevista de JD :-) Saludos de un estudiante de periodismo.
¿porqué hay que saber de todo y contestar con afán de profundidad a una bateria variopinta de preguntas sobre una macedonia de temas?.
Hay que tener una vision global sobre política, artes….qué esclavitud…
El entrevistado se defiende como puede…y como personaje emergente que es en la rat race mediática pues intenta quedar bien con todo el mundo…
Sobre lo de Pepe Rubianes solo quisiera decir una cosa. Lo que nos cabreó a muchos no fue que se metiera con «España» (lo que es una tontería, como meterse con «Cataluña» o todas esas estólidas entidades abstractas). Lo que nos cabreó fue cómo se alineó cortesana y abyectamente con el poder que le pillaba más cerca. Y contra sus conciudadanos que más cerca lo padecían. Ya está bien, hombre. Detestamos entonces a Rubianes no por rebelde, sino por cortesano.
Lo de Pepe Rubianes fue una mala interpretación de algunas personas. Si supieras que Pepe Rubianes no pidió ni a Albert Om ni a ninguno de los miembros del programa ni de sus defensores que lo «protegieran», quizá sabrías un poquito más de la historia.
A parte de esto, veo mucho comentario negativo, pero a mí me ha encantado la entrevista, y me encanta Dani… ¡un besazo! :) Y las fotos están muy chulas!
No tienes ni idea. Me juego el cuello a que no viste un espectáculo suyo jamás si no, no dirías eso. Me declino más porque lo que te cabreó fue lo de la puta españa…mira tú.
¿Es la única opción que se le ocurre? Qué poca imaginación! :-)
¿ de qué forma se alineaba «cortesana y abyectamente con el poder que le quedaba más cerca» en el episodio de la puta españa?
Si no lo entiendes, no lo entiendes. No das más de ti mismo.
Mancantao.
Se retrata cuando dice que La sexta e Intereconomia no es lo mismo porque ellos no mienten.
Despues claro, con la excusa del humor aprovechamos cada dia para meternos con los de siempre.
Es que es cierto. Para mi las dos cadenas son una auténtica bazofia porqué en las noticias opinan por ti y además hablan directamente con los protagonistas en plan «Señor presidente usted haga xxxx y no sea tan yyyy». ¡¡Eso en las noticias!! Flipante.. Pero Intereconomía además, no es que esconda información sinó que la falsea y tergiversa. Cuando un canal dice lo que quieres oír, es que miente. En la vida nada es como uno quiere. Si oyes lo que quieres, es que alguien te está manipulando. Apúntatelo.
La Sexta pasa de puntillas sobre ciertos temas (EREs) e insiste mucho en otros (Camps) pero NO MIENTE.
Intereconomía, ABC, La Razón… mienten descaradamente y les da igual. Es fácilmente comprobable con internet al lado. Es de vergüenza total. Algunos incluso mienten en la portada…
Me ha decepcionado un poco la entrevista, más por el entrevistado que por el entrevistador.
Aún así un buen cómico este chico.
Dani, se que no lo harás, pero deberías de ver Intereconomia mas a menudo. Son mas objetivos y criticos con la derecha que La Sexta con el PSOE y con IU. Y esto va para todos los progres y gente de izquierda al que les ha dado con este canal.
El chiste del año. Y no digo que la Sexta sea muy objetiva, pero es que me descojono leyendo este comentario.
Te animo a que tu tb lo hagas. Yo veo ambos telediarios todos los dias. Por eso hablo. Es muy saludable. Sobre todo para luego poder sacar conclusiones, ver el nivel de unos y otros….y, sobre todo, para no estigmatizar.
No tio, ver intereconomía no es saludable…es una auténtica putez para el espíritu…
Porque no es saludable? Me gustaria que alguien, con argumentos, me comentara que tienen contra este canal. En el mismo habla gente con bastante mayor preparacion y capacidad de analisis que en la mayoria de los programas.
No es saludable porque es ponerme a verlo y me entra una urticaria icterina que no quieras ver… Seamos serios, por favor, Intereconomía es un vodevil barato de finales del XIX con tintes tragicómicos más propio de los hermanos Tonetti que de periodistas serios e imparciales
Menudos comentarios que se leen por Jot Down. Menuda comunidad que tenemos. Si alguna vez publicáis la revista mensualmente os ruego que lo hagáis con un paquete de All Bran. Qué panorama…
Unicornio: no pretenderá usted que esté al tanto de los entresijos del programa. Yo lo juzgo desde fuera, que es desde donde lo *leímos* todos. Por lo demás, entiendo que no es el tema aquí. Lo mío fue solo un apunte al paso.
Es que me ha fastidiado porque hay gente que sólo vio el famoso vídeo y ale, a ponerlo a parir. Y hay libros, noticias y entrevistas no sólo a Pepe Rubianes en las que se cuenta lo que pasó. Espero que no te haya sentado mal ;)
No, hombre, ¿cómo me va a sentar mal? Está bien hablar y decir lo que sea. A mí de este caso lo que me interesa es lo mismo que de todos nuestros nacionalismos: cómo la retórica «anti-España» es algo que hace quedar bien y le da un plus de rebeldía al que la usa; cuando en realidad el que la usa no está más que alineándose con la opresión más tangible y efectiva que padecemos, que es la de las satrapías locales. Pero en fin, esta es mi preocupación *general*. En qué medida Rubianes se ajustó o no a ello, es algo que, en efecto, se puede discutir.
«Me considero de izquierdas en el sentido de que considero que hay que vivir y dejar vivir, intentar que la gente que te rodea sea lo más feliz posible y que tenga calidad de vida».
Yo, en cambio, me considero más de derechas en el sentido de que intento que la gente que me rodea sea lo más desgraciada posible, proporcionándoles una calidad de vida pésima.
¿Lo de “vivir y dejar vivir” no suena un poco al “laissez faire” de los fisiócratas?
Un buen humorista este tipo. En serio.
Oh…ya llegó la ilustrada de la tarde….qué pena…con el nivelazo que había en los comentarios…
Muy buena entrevista, y eso que en televisión este muchacho nunca me ha dicho mucho.
En lo de Juan Solo tiene razón, se meten mucho con él, pero es que los comentarios son lo unico gracioso que hay, si por casualidad veis un video suyo de Marca lo entendereis.
Si este es el tipo de humorista actual…que a nadie le sorprenda la decadencia que padecemos. Sencillamente insoportable, al igual que eso pretendidamente gracioso que intenta cada vez que aparece por tv. Cumple, por supuesto, con todos los requisitos del humorista patrio actual: progre, empalmadísimo con el 15-M, wyominizado y Zapaterizado. Los grandes (Tip, Gila, cualquiera que fuese su posición ideológica) no hacían propaganda con su inmenso talento. Qué triste todo…
No te has leído la entrevista, o no te has enterado de nada, o no te quieres enterar.
Desgraciadamente la he leído y soportado. Eres tú el que no se querrá enterar si no te gusta que piensen de forma distinta a la tuya. Talante, my friend!
Disculpa pero eres tú el que deja ver que no te gusta porque opina diferente…
Simpatiza con el 15M como millones de personas en este país. Mírate las encuestas.
http://politica.elpais.com/politica/2012/05/19/actualidad/1337451774_232068.html
http://www.deverdaddigital.com/pagArticle.php?idA=13352
Según una reciente encuesta, el 78% considera que el 15-M tiene razón, y el 68% simpatiza con los “indignados”.
«Según tengo entendido eres bastante afín al movimiento del 15M. ¿Qué han aportado?
De momento no han aportado nada.»
Y por no hablar de las leches que también sueltan (o soltaban) a ZP en el intermedio…
La lástima es que no haya más humoristas en éste país que se atrevan a reírse de los políticos que tenemos, porque son de feria… (todos o salvándose muy pocos)
No tenía ni idea de que había tanto facha disfrazado de fino comentarista entre los lectores de JotDown. Bueno es saberlo.
Me encanta cuando a la gente se le llena la boca con lo de facha o lo de rojo. En serio. Hace que esos deseos de quemar este país y repoblarlo con gente de mente acorde a los tiempos que corren cobre fuerza y me dibuje una sonrisa.
Son, sois, todos los del «facha» y el «rojo», el veneno que mata el país o al menos, le jode el crecimiento. Los hijos resentidos y amargados de una guerra que no vivistéis, marionetas gilipollas de unos políticos estúpidos, pero aún así, más listos que vosotros.
+1000000000 Hasta las pelotas estoy de rojos y fachas. Acertadísimo comentario. Dais mucha pena.
Respecto al comentario de Zizane: no se puede tener más razón. Has sintetizado el porqué de nuestras miserias actuales y, seguramente, futuras. Triste que no sepamos verlo. En este país no hay que hablar de fachas y rojos, sino de tontos y tontos.
La entrevista, genial. Dani Mateo me parece un crack, listo y, además, una excelente persona.
Que un tipo como éste tenga más de 330.000 seguidores en twitter dice tanto de twitter y de vosotros…
Anda bastante perdido en política, tampoco me hace gracia, ahora, hay comentarios que si que son para echarles de comer a parte. Vaya pandilla hay por ahi suelta…
¿Por qué anda perdido en política? ¿Por qué opina diferente a tí?
Pues yo veo que responde de forma coherente en las preguntas de política…
Podrías ilustrarnos con tu «verdad absoluta sobre política». Así aprendemos todos a no estar perdidos.
Buen medio, buen formato de entrevistas, mucho juego el de Jotdown.
Lamentablemente, sus hilos de comentarios igual que el resto de medios: mediocres, resentidos, faltones…
Sugerencia; no nos dejen opinar, porque para lo que tenemos que decir…..
Pues estoy del todo acuerdo con usté. Y para puta mierda de comentarios, los primeros, los míos, que conste.
Me ha parecido una entrevista muy bien estructurada, el entrevistador toca practicamente todos los puntos y Dani Mateo no se corta a la hora de dar su opinión.
Más allá de su ideología el entrevistado a demostrado ser coherente con sus respuestas, y lo que es más importante, es una persona comprometida socialmente.
Y por favor, no pongais en una misma frase a La Sexta (Grupo Antena 3, no precisamente de izquierdas), con Intereconomía, que todos sabemos de que pie cojea.
Cuanto «cabrón» y «puta».Un poco de medida
«se habla mucho ahora de la casta de los políticos, y creo que está muy bien buscada la palabra, porque están separados de todo; y yo añadiría que son los intocables: la casta de los intocables. Se defienden entre ellos, están cada vez más desconectados de lo que piensa la calle. Es un “ellos contra nosotros”
Cuidado con lo que significa el concepto de la casta de los intocables en la India
los «excluidos», llamados intocables, que constituyen el estrato más bajo de la sociedad.
Los intocables son personas consideradas impuras por nacimiento y por lo tanto, no dignas de ocupar un puesto en el legendario sistema de castas. Representan del 15 al 25% de la población (más de 160 millones de personas) y son discriminadas continuamente a todos los niveles- económico, social, cultural, político…
http://noticiasinteresantes.blogcindario.com/2008/06/01177-ser-intocable-en-la-india-o-como-ser-marginado-desde-el-momento-de-nacer.html
muy buena entrevista, me ha encantado.
Mala entrevista. Mala estructuración, como han dicho por ahí arriba es una completa macedonia. O te centras en hablar de un tema de actualidad para tirar de él o haces una entrevista en profundidad sobre el personaje. Y aquí se ha hecho una verdadera mezcla que no resulta buena, al final cansa.
Por lo demás, gran periodista y humorista. Sin compartir al 100% todo lo que dice, pero «olé tú per dir-ho, collons!».
Pereza de todo. De una entrevista interesante y agradable a un personaje como Dani Mateo al que por lo menos yo, no le exijo que sea un ilustrado que este a la altura de matrícula en todos temas por los que es cuestionado, los lectores de JD, que suponía a la vanguardia del buen gusto en España, ofrecemos BILIS. Como buen gallego, diré que la entrevista no ha estado mal.
Entrevista buena,pero un tipo bastante detestable en mi opinión. La parte en la que afirma, sin empacho alguno, que El Intermedio es mejor que Intereconomía, porque no miente, es simplemente abyecta. En el Intermedio se miente, constantemente, pero así, como inocentemente, como quien no quiere la cosa. Cuantas risas nos echamos aquí, pero injuriamos a quien haga falta. Eso si, menudo descojone eh? Que se lo digan a Hermann Terstch. Por lo menos en Intereconomía, se miente de manera más simple, más abierta, y sin esa superioridad moral que da el decir las cosas así a lo tonto. Que no tío, que no cuela. Lo mejor las fotos sin duda. Eso, y que Jotdown siga siendo un sitio plural. Si no te gusta una entrevista, no la lees y punto.
La gente faltona como tú me resulta muy graciosa. Suelta su juicio lapidario sin aportar ni una sola prueba y se queda tan pancho. Iluminanos con tu conocimiento sobre la manipulación informativa de El Intermedio. ¿O sólo sabes soltar Bilis por pura inquina?
¿Me puedes poner un ejemplo de mentira en El Intermedio? Es en serio, me interesa.
Está todo subido a youtube, pon un ejemplo. No te será dificil si afirmas lo que afirmas con tana vehemencia.
Yo de intereconomía te puedo poner tantos ejemplos como quieras.
Me ha gustado mucho la entrevista, fluida y amena. Dani ha estado ingenioso y sensato, me parece una buena persona y un buen profesional.
¿Qué es «La Comarca» y por qué va en mayúsculas (especialmente el artículo)?
La Comarca es una región de ESDLA, y como tal, se escribe con mayúsculas.
Patina cuando se mete en política. Mucho tópico.
Como casi toda la izquierda, habla de Intereconomía de oídas, baste con decir que cita a Xavier Horcajo (‘Más se perdió en Cuba’ o ‘Disidentes Públicos’) como presentador de ‘Dando Caña’ cuando este programa es presentado por Javier Algarra.
No resiste la tentación de ridiculizar a los otros. Lo de siempre en este país.
Los de intereconomato se ridiculizan solos, no les hace falta nadie.
Y que mala ostia que gastamos todos oiga.
Taco tras taco en muchas respuestas buscando efectismo… No queda bien cuando lo escriben, Dani Mateo. Y no transmite mucha inteligencia.
El entrevistador bien, no había más donde rascar.
Este tío, como Corbacho, me parecen cómicamente malos, nulos.. voy a mojarme: INSOPORTABLES. Que no significa que no sean buena gente, y buenas personas! Dani Mateo era buen presentador. Prau. Mi duda es ¿Corbacho y Dani Mateo hacen gracia a los catalanes? Debe ser esa la respuesta a su larga trayectoria televisiva, sino, no lo entiendo.
¡Qué cosa más aburrida que un gracioso sin gracia!
Montano, clavas lo de cortesano aplicado a Rubianes. Era eso, Es eso lo que nos fastidió a muchos.
“Me considero de izquierdas en el sentido de que considero que hay que vivir y dejar vivir, intentar que la gente que te rodea sea lo más feliz posible y que tenga calidad de vida”.
———-
Dani Mateo me cae bien y me divierten sus monólogos.
Este, por ejemplo, es sublime.
“Me considero de izquierdas en el sentido de que considero que hay que vivir y dejar vivir, intentar que la gente que te rodea sea lo más feliz posible y que tenga calidad de vida”.
Yo creo que vivir y dejar vivir es de derechas.
Por otra parte no hace falta decir un taco en cada frase, queda feo.
«deberíamos haber empezado dando palos duros»: o lo que es lo mismo, lo que sea por más audiencia.
No sé qué pasa últimamente por esta web, pero hay un guerracivilismo en los comentarios que asusta, de verdad. JotDown, tú antes molabas.
muy bonica la entrevista. así como de marca blanca. meta un hacendado en su vida, no todo van a ser cristian campos revolucionando el corral.
Caballero, no sea demagogo hombre… que ya no se lleva y seguro que le encanta ir a la última.
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Javier Gómez: La culpa es nuestra, no de Rajoy
Que tío más raro éste. Vive y deja vivir es un lema totalmente liberal y, al menos en España, el liberalismo se considera de derechas.
Que diga que La Secta y El Intermedio son distintos de Intereconomía porque ‘no mienten’ me da que pensar. ¿Es simple ejercicio propagandístico o realmente se cree tal cosa?
Buena entrevista.
El final del chiste de Eugenio era:
-¿De memoria?
-No, razonandolo.
He soltado unas cuantas carcajadas leyéndolo (aún me dura la del chiste de Eugenio). Gracias por el buen rato.
De la entrevista no opino, que yo de periodismo no entiendo, pero me ha gustado conocer más en profundidad al personaje. Le tenía por un tipo menos complejo, más… tontín. Es rápido con las salidas cachondas a preguntas incómodas, y eso siempre es loable.
“Me considero de izquierdas en el sentido de que considero que hay que vivir y dejar vivir, intentar que la gente que te rodea sea lo más feliz posible y que tenga calidad de vida”.
Esta es la frase completa, vivir y dejar vivir no es ni de derechas ni de izquierdas, pero ser consecuente con lo que dice tras la coma te sitúa en la izquierda sin ninguna duda.
Lo que si es de derechas es vivir y dejar vivir (o morirse del asco) al que tienes a tu lado.
Gran tipo, me alegré enormemente al verle junto al Wyoming.
«Me considero de izquierdas en el sentido de que considero que hay que vivir y dejar vivir, intentar que la gente que te rodea sea lo más feliz posible y que tenga calidad de vida». Nivelazo.
Pingback: Dani Mateo: “En Cataluña somos un poco hobbits, tenemos miedo a todo lo que sea de fuera de La Comarca”
«Según tengo entendido eres bastante afín al movimiento del 15M. ¿Qué han aportado?»
«De momento no han aportado nada.»
A partir de ahí me he dado cuenta (de nuevo) que este tipo no sabe de lo que habla. Para empezar: cambiar conciencias. La mía, por ejemplo.
Has hecho mal en no seguir leyendo porque eso también lo dice él después. El problema es que cambiando conciencias no cambiamos «nada» (no se ha conseguido cambiar nada en nuestro sistema político si no que hemos ido a peor), de momento.
«El 15M ha sido un bonito despertar para mí, ha sido un grito, un aullido como el de Charlie Rivel»
la entrevista, mala. no pasa nada por recortar algunas preguntas. así se disimularía que se le han preguntado todos los topicazos posibles, ¿no?
Pues yo me lo he pasado muy bien leyendo la entrevista, y me lo he pasado aún mejor leyendo los comentarios. Espero que Dani también los disfrute jajaja
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Andreu Buenafuente: “En este país, si tienes una empresa, de entrada piensan que eres un hijo de puta”
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Solocomedia: “Las únicas limitaciones que tenemos son de presupuesto”
Pingback: link-o-matic: cosas que solo me importan a mí | Ono Sendai
Pingback: Entrevista a Dani Mateo
A mí me cae mejor después de leer esto. Y mira que soy gallego, pero es cierto, hace falta una vida para entendernos :P
Pingback: ¿Cuál es el mejor monólogo de humor de la historia reciente? | Mediavelada
Sólo quería decir que los veterinarios no limpiamos culos a nadie.Igual que un médico no le limpia el culo a sus pacientes. Te quejas de la precariedad de la profesión de periodista y sin darte cuenta has ofendido a una profesión que sufre de falta de reconocimiento a diario.