Durante los últimos días nos hemos dedicado a glosar la bibliografía completa de César Vidal. Ni que decir tiene que no hemos logrado ni siquiera cubrir una centésima parte de su producción. Novela, histórica o no, literatura juvenil, tratados de Historia, algunas veces novelada, traducciones de las lenguas más oscuras que imaginarse puedan, manuales didácticos y homenajes musicales al Sur de los Estados Unidos son sólo una muestra. Todo eso añadido a un programa diario en ES Radio (20:00 a 0:00 de lunes a viernes) y un pasado de tertuliano en el cual los enfrentamientos antológicos de fuego cruzado con Maria Antonia Iglesias son imposibles de olvidar. Le esperamos en la madrileña Cuesta de Moyano echando largos sorbos a una zarzaparrilla bien fresquita, hasta que don César se presenta portando dos tomos de mucho cuidado bajo el brazo: Camino a la Cultura y una edición bilingüe del Nuevo Testamento traducida por él mismo. «Me la han publicado en estados Unidos; cada versículo figura en el griego original y debajo mi traducción al español. Aquí es impensable que nadie publique algo así». Intercambiamos las siete crípticas señales masónicas y empezamos con la entrevista.
Siempre me ha llamado la atención la cantidad de libros que es capaz de publicar al mismo tiempo que tiene un programa de radio, concede entrevistas… ¿De dónde saca el tiempo?
Es una cuestión de disciplina, aunque se acusa el paso del tiempo. Tengo menos capacidad de trabajo de la que tenía hace quince años. Mi agenda es muy apretada, pero si uno es consecuente con ella se pueden hacer las cosas. Hoy a las siete de la mañana ya estaba escribiendo, y eso es así por lo menos seis días a la semana. Generalmente, excepto si tengo que salir para una cosa de este tipo que no es habitual, hasta la una no me levanto del asiento y sigo escribiendo. Y luego hay una serie de cosas, como pueden ser las colaboraciones de prensa, la preparación del programa… que lo vas haciendo en ratos perdidos. Yo siempre he dicho que soy un trapero del tiempo y que igual que no se me ocurriría ir tirando monedas de veinte céntimos, de cincuenta o de diez, no voy a ir tirando veinte minutos, cincuenta o diez. Pero sin disciplina es imposible, incluso con las ventajas técnicas de que disponemos ahora. No quiero pensar lo que hubiera podido escribir Lope de Vega de haber tenido el Wordperfect.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Alfredo’s Barbacoa
Qué necio este señor. Es sabido que el ochenta por ciento de sus libros son escritos por «negros». Este individuo nefasto no sabe ni la mitad de lo que aparece en sus páginas. Y lo peor es que, detrás de él, hordas de ignorantes lo siguen cual profeta.
Y yo la necedad la veo en tus palabras… A ver, ponme, por favor, fuentes y pruebas serias que demuestren que César Vidal utiliza «negros».
Hombre, más de 150 libros, 20 de ellos en un sólo año, además de artículos, programas de radio, tertulias, etc. Sin prueba alguna, lo más razonable es pensar que ha aprovechado su tirón mediático para montar una pequeña «industria literaria», o eso o el tipo es Lope reencarnado
Mochuelo y Forfait: César Vidal es un señor y no me lo imagino mintiendo. Sinceramente, vosotros me parecéis más bien «negros» de Rubalcaba, dando por hecho una acusación que no podéis demostrar, como suele hacer él (que tiene mucho que esconder). Hay miles como vosotros en España, pero señores honestos y trabajadores como César Vidal quedan más bien pocos.
Pingback: ‘Jot Down’ | La Voz de Barcelona
y este individuo no creo que pase a la historial, quizás al historial clínico de desviaciones intelectualoides financiadas por el think tank de turno.
Si tenemos que juzgar por el nivel de los comentaristas que en ligar de criticarlo con argumentos lo insultan, César Vidal parece un Dios. Naturalmente, es sólo un hombre, muy culto, con sus ideas razonadas pero también con sus filias y fobias, como casi todos. Algunos, en cambio, parecen tener sólo fobias, meros reflejos de Paulov.
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Pilar Rahola: “Twitter es el Gran Hermano”
«pero soy muy imparcial en mis juicios»
Jajajaja desde luego este hombre será cualquier cosa menos parcial.
El mismo lo dice «si repites todo el día algo (yo soy muy culto) aunque sea falso la gente se lo cree»
Un mal educado y cavernícola
No es por nada, pero un Nuevo testamento interlineal griego-español se publicó en 2008, por Francisco Lacueva. No me extrañaría nada que este señor se fuera a los USA a publicarlo porque aquí tiene miedo a que lo denuncien por plagio.
Le ha faltado decir que no ha descifrado el Lineal B porque no le ha dado la gana y que los científicos del CERN le consultan tres veces por semana. A este farsante ya le han desmontado por activa y por pasiva eruditos de verdad, desde su inconmesurable estajanovismo hasta su supuesto dominio de todas las lenguas muertas habidas y por haber. Con ese CV y esas aptitudes que se inventa sería una eminencia mundial y no el farsante que es. Espero que la próxima entrevista no sea a un experto en los chakras y su influencia en la peste porcina. Estaría al mismo nivel que Chunck Norris catedrático de la Logos University (para no perderse el plan de estudios de dicha «universidad»)
Interesante también que no mencione a Franco como uno de esos personajes que destrozó a España, y sí ponga a ZP.
Es que Franco no destrozó a España. La llevó del hambre a la prosperidad. Y ZP ha hecho el camino inverso.
Fascista, cuando acabemos con el franquismo pagarás por tus necedades. Que se pueda decir tranquilamente que Franco salvó a España y la gente no se te eche encima demuestra que la Transición fue un teatrillo.
Con antifascistas como tú no hacen falta fascistas.
Pingback: Jot Down | Segundo Anfiteatro
Pingback: Jot Down Cultural, cuando la prosa lleva frac « Mensaje Deportivo
Pero qué obsesión tienen algunos con Franco. Franco destrozó España junto al resto de imbéciles que se equivocaron de bando, fuera cual fuera el que eligieran, del 34 al 39. Por lo demás, no hizo nada extraordinario. Tomó represalias cuando ganó la guerra, ya que era lo que se llevaba entonces -la República tomó represalias incluso antes de empezar la guerra-, y se pegó a la poltrona con Superglú. Su ideología era más bien socialista/nacionalista, sudaba de fascismos y demás, y sabía perfectamente que después de él habría una democracia. Estaba tan convencido que hasta incluso jalonó el camino para que así fuera, mientras él tuviera el poder hasta su último suspiro. Franco, una vez pasada la posguerra, permitió al español tener una vida próspera y lo mejor posible, lo único que negó en estos años, fue aquello que podía hacer tambalear su poder: la democracia. Lo cuál ya es bastante para tildarle de sinvergüenza, dictador y cabrón. Pero algunos están obsesionados con la idea de que el dictador comía niños, se bañaba en sangre de rojos y tenía una sala de torturas al lado de la cocina. Tan obsesionados están, que no son capaces de ver que César Vidal, independientemente de ideologías e idas de castaña suyas -que las tiene, y gordas-, es un grandísimo divulgador y de los mejores documentados hoy en día en cuanto a historia se refiere. Un ser humano, con fallos como todos, pero un maestro y un profesional -sus libros de historia, que son los que he leído, no son nada parciales- en su campo.
«Tomó represalias cuando ganó la guerra, ya que era lo que se llevaba entonces» XD, que gran comentario de verdad. ¿Oye tu por que ejecutas a la gente? Nah me han dicho que se lleva mucho ahora… Franco permitió (gracias por eso eh!) tener una vida prospera XD claro, el colapso económico, las cartillas de racionamiento la autarquia, la emigración, el recurrir a los tecnócratas de opus dei por que se iba todo a la mierda gracias a su gran gestión, todo mentira, premio Novel de economia postumo a franco ya!. Supongo que a los catalanes no nos consideraras españoles por que si te prohíben hablar en tu idioma no se como puedes tener una vida prospera y lo mejor posible.
En definitiva era una persona tan demócrata que mantuvo una dictadura durante 40 años eso es ser consecuente.
Mariano, tu prisma partidista te impide leer con objetividad mi escrito. No justifico las represalias que pudiera tomar, pero tampoco las puedo condenar tomando el punto de vista actual, porque estaría pecando de presentismo, que es de lo que pecáis la mayoría de guerracivilistas. Ya digo que la República tomó peores represalias y ni siquiera había ganado la guerra. Respecto a la prosperidad del país, una vez pasada la posguerra, España se tornó en prosperidad económica; no he dicho que Franco fuera ningún genio de las finanzas ni lo he pretendido, como tú quieres hacer ver a aquellos que lean con énfasis antifranquista nuestros comentarios; pero es de necios negar que, pese a, efectivamente, estar en un período antidemocrático, eso no significó malvivir para la mayoría del país. Que Franco prohibió el catalán es una falacia típica del nacionalismo más rancio catalán, te reto a que busques esa ley que, al parecer, incumplía Serrat, Raimon, los premios Serra d’ Or a la cultura en catalán (creados durante el franquismo), los premios Joanot Martorell, la bibliografía nacionalista y en valenciano de Joan Fuster, etc… todo esto en España, no en el exilio. En fin, si tú crees que he dicho que Franco fue demócrata y me tomas por un franquista trasnochado, allá tú. Sólo intento apuntar la verdad, y analizar las realidad y mitos hacia este dictador. A los catalanes nos considero muy españoles, por cierto.
Lo último que me faltaba por leer «Que Franco prohibió el catalán es una falacia típica del nacionalismo». Amén.
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Jordi Évole: “He conocido a muchos políticos y creo que el 90% de ellos son honrados”
«Me decía que ellos hablaban con los representantes de DRY, les decían que mientras se solucionaba la situación les iban a abrir unos pasillos, a limpiar la zona… pero como en realidad ellos tampoco controlan esto, llegaban a la asamblea y se votaba todo lo contrario. Había días en que era imposible abrir el comercio porque había una serie de personas tumbadas y no se querían levantar. El Ayuntamiento de Madrid ha levantado un acta sobre infracciones que van desde manipulación de alimentos de manera incorrecta a tener combustibles, lo que hace que se parezca más a un poblado de chabolas que a cualquier otra cosa.»
Que valiente es la ignorancia.
A éste señor solo le pongo una pega: le faltan más copas y (por utilizar terminología de su época) guateques.
De ahí podría haberse despegado un poco de las estanterías de libros y no refugiarse tanto en el análisis exclusivamente intelectual.
El hecho de que haya muchos comentarios con insultos y menosprecios me hace dudar acerca de si los autores han leído el artículo entero. Tenga negros o no, el tipo este sabe la de su puta madre sobre muchas cosas. Y aunque no esté de acuerdo con algunas conclusiones he aprendido muchas cosas de la entrevista.
Por eso mola JotDown, carajo!
Completamente de acuerdo, Fer
A mi, este tipo de personajes me dan bastante respeto. Respeto por lo que saben, y respeto en el sentido de que me intimidan; y me intimidan porque hablan con excesiva propiedad sobre todo, como si conociesen «la verdad» y su misión fuese predicarla mediante el adoctrinamiento.
Yo creo que saber tanto de tantas cosas y ser tan categórico en algunas afirmaciones es bastante incompatible. Que puede ser, no sé. Pero la experiencia me ha demostrado que cuánto más conoces de un problema, más difícil te resulta posicionarte al respecto. Y este tipo no duda nunca cuando se le pregunta sobre cualquier tema.
Wordperfect? existe todavía?…un negro (o varios) creo yo que es lo que tiene este pollo.
Me sigue sin caer bien este fulano después de leer la entrevista. Lo cual no significa que sus afirmaciones no sean interesantes (la de los diferentes sistemas políticos, por ejemplo, me ha gustado).
Este blog se está convirtiendo en un museo de personalidades de la extrema derecha. Me pregunto quién lo está financiando para que escriban tanto y tanto cuelen a estos personajes.
Aquí, si hay algún iluminado, es este señor…
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Federico Jiménez Losantos: “La monarquía actual es una mezcla de incompetencia y corrupción”
Afirmaciones como «o realmente existe un espíritu crítico propio del ciudadano o no hay posibilidad de mantener el sistema democrático» me parecen muy claras de dónde se sitúa este señor. Por lo demás, el tipo es un rollizo hámster de biblioteca y dudo mucho que cualquiera de los que comentamos la entrevista pudiera ganarle en el Trivial Pursuit, por decir algo. En un país donde difícilmente la gente aprende siquiera un inglés medio correcto, personas que hablen ocho idiomas no pueden evitar pasar por bichos raros y Vidal tiene toda la pinta de haberlo sido toda la vida. No sé si tiene razón en muchas de las cosas que dice, pero apostaría que elijas la que elijas te la sabe argumentar. Lo que no es poca cosa, con tanto papagayo como hay hoy en día (de todo signo) repitiendo dogmas y tópicos manidos sin mayor explicación.
Lenin dictador? desde luego, la derecha está cada dia peor eh xD
Por supuesto que fue un dictador. Sin matices.
Todos estos que insultan a César Vidal son fauna rubalcabiana menuda, trolls de tres cabezas programados ciegamente para la batalla contra todo lo que cuestiona su pensamiento prísico y único. Es increíble que con la moderación y caballerosidad que tiene este señor (aunque por supuesto expresa sus opiniones) estos mamelucos informes de incandescente odio antediluviano se empleen con semejante tartamudez moral y necedad panorámica y balbuceen lemas tan archiconocidos con el único imperativo de preservar una idea política de España basada en el nihilismo, el hedonismo y la nada ubicua que, lamentablemente para ellos (y aortunadamente para todos los demás), nunca jamás se hará realidad en sus vidas, ni después, pese a lo hondo que están dispuestos a cavar su propia dignidad para conseguirlo.
vamos, vamos, tómese la pastilla y deje en paz a estos señores. Y deje de agitar esos banderines, que nos van a llamar la atención, y los enfermeros no tenemos culpa de nada.
Cada vez que le sacamos de paseo hace lo mismo…
Pingback: Vidal, César (1958 – ) | la biblioteca de paula
yo he leido el libro sobre lincoln, el libro sobre jesus, y el libro sobre el cristianismo, es de lectura recomendable aunque se discrepe de la interpretacion de algunas cosas importantes
He notado que la entrevista parece una transcripción literal. Yo no sé si Jot Down las publica siempre así o las edita un poco para corregir reiteraciones, etc. Hay párrafos en los que una frase, o una idea, se repite de forma prácticamente idéntica más de una vez, de forma consecutiva. Es una cuestión de formas. Dejando esto a un lado, la entrevista es interesante, aunque uno echaría de menos una segunda parte, tocando otros temas. También habría sido interesante para el lector recoger recomendaciones (de Vidal) bibliográficas sobre los distintos asuntos que se tratan (extraerle un poco más de información).
En cuanto a Vidal, bueno, es un divulgador, básicamente. Los hay mejores y peores, más o menos sesgados, con un espíritu más analítico o más ideologizados… todo es legítimo, y es bueno que se discuta, se critique, se cuestione, pero respetando las formas y con datos, fuentes, visiones alternativas y demás, y no con comentarios de trazo grueso, difamaciones o insultos.
En España hay pocos divulgadores -muy pocos- de ciencia o de historia, y los realmente buenos son menos. Pero son estos divulgadores y no los académicos o investigadores los que contactan y contagian la opinión pública. Son importantes.
lastima un individuo tant inteligente procese una ideologia tan ultranacionalista y sectaria, alejada del liberalismo y la objetvidad que dice procesar….
Dice el fanático reverendo capitalista-sionista: «Ibn ‘Arabi no es conocido por casi nadie en España, y era español», pues error garrafal, gordo; yo conozco bastante bien a Shaykh Muhyuddin Ibn Arabi (rahimahullah) y NO ERA PARA NADA ESPAÑOL en el sentido moderno del término; hablas contra los nacionalismos cuando tu terminología pseudohistórica denota lo envenenado e intoxicado que está tu cerebro. España no existía como nación en esa época, España se empezó a fraguar como nación poco a poco en esa época, si acaso; y Al-Andalus (a mi parecer, la única civilización legítima en la península en comparación con el hotchpoth astur-leonés, castellano, vasco-navarro, catalano-aragonés y portugués) no tenía nada que ver con la creación histórica occidental (y usurpadora) España. España era el nombre dado por aquellas fechas a la península por todos los reinos y condados cristianos (ocasionalmente emiratos andalusíes también) justo como hoy en día decimos que España es Europa; un hecho innegable y nunca discutido por nadie. Ahora bien, usar el modo de ver pseudohistórico basado en el pensamiento romanticista-nacionalista moderno para definir una época y un contexto totalmente distintos, me parece una suma payasada por parte de alguien como tu que se supone que tiene tantos conocimientos y títulos. ¡Estás como una chota, tio!
El problema de César Vidal es que, teniendo una indudable capacidad intelectual, ha preferido convertirse en un «erudito de barra de bar». Con sus medios, que no son nada despreciables, podría haber sido un buen investigador de la zona media-alta, como muchos correctos profesores universitarios de España y haber escrito de vez en cuando alguna otra cosa, como una novela o un ensayo cada cierto tiempo.
Pero eso no le llega. Curiosamente, tiene un afán de probar constantemente lo «erudito» que es. Y ahí es donde cae en su propia trampa, porque la altísima imagen que quiere dar no es humana. Así que acaba firmando decenas de libros que (obviamente) no escribe él, sobre cualquier tema habido y por haber, o intentando pasar por serios libros de historia textos que son lugares comunes sacados de cualquier manual minimamente actualizado.
Cualquiera que haya escrito alguna vez en su vida algo de investigación histórica sabe que es im-po-si-ble que este señor escriba lo que publica. No hay tiempo humano, por muchos cuentos que se quiera inventar para explicarlo. Por otra parte, en innumerables ocasiones le han pillado fusilando a otros autores, falseando las fuentes o, directamente, sacándose los datos del bolsillo. Así escribe cualquiera.
La gente que le valora y le reconoce como «experto» o «gran divulgador» es gente que, en su amplia mayoría, no tiene ni idea de los temas que el Sr. Vidal divulga o «investiga». Cada vez que se mete en un tema, cualquier persona mínimanente versada nota las trampas y trucos. Pero le sirve para conseguir la aclamación de un cierto sector, generalmente de alta edad y menor bagaje cultural de lo que se atreverían a confesar, a los que abruma con su verbo fácil para que no aprecien que no hay sustancia debajo.
Es pura impostura. Postureo de toda la vida.
Un ejemplo en la propia entrevista, cuando afirma: «me ponía a leer sonando de fondo la Tocata y fuga de J.S.Bach». Primero, cita como si fuese algo muy culto, una pieza de Bach que conocen hasta los niños de preescolar. Segundo, para quedar de «culto» afirma leer con Bach de fondo, como si eso tuviese lógica, cuando cualquier VERDADERO amante de la música sabe que la música se ESCUCHA, no se pone «de fondo». Pero a sus fans les cuelan estos postureos porque, probablemente, muchos de ellos también los repitan.
La anécdota de leer con la Toccata de fondo es, como tantas cosas de las que presume, una manifiesta falsedad: dice que lo hacía con «once o doce años», es decir, hacia 1970. Fuese el que fuese el soporte en que tenía la Toccata de Bach (vinilo, probablemente) es un ejercicio ridículo levantarse cada 10 minutos a volver a poner la Toccata. No lo hacía. Pero queda muy bien para su público decirlo en una entrevista.
Como digo, una lástima. Podría haber sido un señor realmente serio y haber aportado alguna cosa de relevancia. En su lugar, ha elegido mantener una ficción sólo para creerse el hombre que más escribe del planeta. Espero que, al menos, lo disfrute.
Muy buen comentario, es la misma impresión que tengo yo. He de decir que solo he leído concienzudamente de este señor sus escritos sobre música, pues es de lo único que tengo algo de conocimiento (soy musicólogo) y no tienen más profundidad que un libro de texto de 2º de ESO. Pura colección de datos, trabajo de documentalista amateur, y lugares comunes demasiadas veces visitados. Su estilo narrativo, además, es nulo. Es como leer noticias en el periódico; más aséptico si cabe.
Zapatero va a pasar a la historia por ser un soplagaitas inepto lo mismo que Rajoy, no por otra cosa. Al PSOE todo el mundo sabe quienes lo aniquilaron, que no vengan con leches.
César Vidal es un hombre culto e inteligente que apostó por la cantidad frente a la calidad. No sé cuáles son sus razones para publicar cerca de 150 libros en unos años: económicas, psicológicas, un egocentrismo total, querer saturar el mercado con su firma, creerse un elegido por Dios etc. Parece hombre arrogante, muy pagado de sí mismo y que hace un claro exhibicionismo de su capacidad intelectual. Muy pedante. Sea lo que sea, el saldo que dejó César Vidal en España no es demasiado positivo. Libros divulgativos, bajo sospecha de haber sido elaborados por otros, correctamente escritos aunque de una manera monótona e impersonal, y con un manejo discutible de las fuentes de las que se alimentan. Dan la impresión de corta y pega y luego firma su autor. Si hubiera que rescatar algunos, quizá sus síntesis sobre el Holocausto resulte aún útil. Y muy poco más, la verdad. La producción de Vidal y asociados son ensayos divulgativos de usar y tirar y que no aportan absolutamente nada al conocimiento de los temas que dicen investigar: masones, Ramsés II, Buda, Lincoln, San Pablo, Brigadas Internacionales, sectas, checas madrileñas, Islam, Durruti, historia oral sobre la GC, cuentos del antiguo Egipto etc etc. Esto, en cuanto a su obra como historiador-divulgador. Las novelas históricas son malísimas, pese al interés que despiertan sus argumentos, ambientados en la Bretaña del siglo V, el Japón del siglo XIII o la Francia prerrevolucionaria. Temas sugestivos; pésimas novelas. No funcionan literariamente: personajes estereotipados, argumentos previsibles, nula capacidad para recrear con densidad y rigor ambientes históricos, escasa tensión narrativa y constantes y abusivas intromisiones de las ideas del autor, de manera anacrónica, didáctica e insoportable. Discutible ensayista; mal novelista. Ahora César Vidal es ya un recuerdo, porque desde 2013 reside en Miami y publica en los EEUU. Sus libros han dejado de editarse en España. César Vidal ha pasado a ser definitivamente un telepredicador evangélico, como tantos otros que pululan por los EEUU e Hispanoamérica. Esa es seguramente su verdadera vocación.