El 19 de julio de 2013, Sandro Rosell, arropado por el director deportivo, el cuerpo técnico y la plantilla del Barcelona, anuncia que Tito Vilanova ha recaído de un cáncer en la glándula parótida y que su tratamiento es incompatible con el día a día del equipo. No ha sido una semana fácil para Vilanova ni para el barcelonismo: pocos días antes, el presidente ha hecho unas medidas declaraciones contra Guardiola, recién fichado por el Bayern de Munich, después de las cuales un medio de comunicación aprovechó para sacar sus presuntas diferencias con Tito. El resto tiene un toque de vodevil, Pep sale a rueda de prensa para afirmar que siempre estuvo al lado de su amigo en Nueva York y por último aparece Vilanova para decir justo lo contrario.
Todo esto tras ser campeones de liga y a un mes de empezar la siguiente temporada.
Si después de perder las semifinales de Champions por siete goles a cero, lo que se oía en todos los mentideros barceloneses era la necesidad de fichajes, a mediados de julio el único que ha llegado es Neymar. No solo eso, además, Thiago ha abandonado el equipo a un precio ridículo tras una calamitosa maniobra técnica y empresarial igual que poco antes lo había hecho Abidal, pese a la promesa de que se le renovaría el contrato en cuanto demostrara estar recuperado de su propio cáncer.
Si el club no es un desastre, sin duda lo parece, y si el barcelonismo no está al borde de la guerra civil desde luego da esa impresión. La marcha de Vilanova no tiene pinta de que vaya a ayudar: aunque en los últimos días ha estado en medio de esta eterna polémica Rosell-Guardiola, Tito tenía lo mejor de los dos mundos: había colaborado en las tres ligas y dos Champions de Pep y a la vez había sido el elegido por la directiva para continuar el camino de éxitos con resultado desigual: cien puntos en liga pero ridículos en Copa y Champions, cortesía del desgobierno absoluto de los meses de enero, febrero y marzo, cuando normalmente se cuecen los títulos que salen emplatados para abril y mayo.
En cualquier caso, lo importante ahora es encontrarle sustituto y suena Luis Enrique, que es algo así como el Míchel barcelonista. El problema es que Luis Enrique, que hizo un muy buen trabajo en el Barcelona B y no tan bueno en la Roma, acaba de firmar por el Celta y el Celta no está dispuesto a dejarlo marchar. Tampoco es que Lucho se muera por forzar su salida y Zubizarreta busca un plan B. Habla con sus contactos y le recomiendan al entrenador de Newell´s Old Boys, que acaba de perder de manera incomprensible la Copa Libertadores ante el Atlético Mineiro de Ronaldinho, pero, qué caramba, al menos ha llegado a esa semifinal.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
y mientras los diarios del conde cargando contra messi. tambien su tele. antes cargaron contra maradona, ronaldo(el gordo, el bueno), cruyff, figo, thiago…el plan es echar a messi a los leones del «soci propietari» para forzarlo a irse al psg y asi pagarse el juguete de 600 kilos, desviaciones presupuestarias al margen(estos son tan listos que son capaces de haber contratado ya a calatrava).
tenemos lo que nos merecemos guille. los cruyffistas guardiolistas estamos mal vistos entre los barcelonistas. conozco muchos cules que han votado o hubieran votado SI hace 1 semana. me gustaria saber cuantos habrian votado eso de no haber entrado la bola en cornella o el bernabeu, que por juego, podria no haber entrado perfectamente. de hecho nos pitaron penaltys que no nos suelen pitar.
los españoles tienen lo que se merecen con ppsoe y los cules con esta juntuza. y no hay mas. encima dicen que la «masia no se toca». una pena. un dream team del actual filial y juvenil a entrenado por guardiola o incluso oscar-lucho ganaria a al barça del patata lotino que va como alma en pena cuando segun la juntuza «este equipo se entrena solo» cuando echaron a pep o le invitaron a irse porque pep no es de esta oligarquia qatarlana que nos esta jodiendo el futbol cruyff barcelona que conocimos en los 90 y toco la gloria ante el santos…y no contentos con eso esta misma oligarquia circulo ecuestril torpedea el proceso catalan a diario. no sea que sin españistan nos vaya mejor.
bueno, que me lio. que solo venia a felicitarte por tu vision del barcelonismo, como siempre un oasis, desde madrid se escribe mejor porque si es por los bañeres, marius carol, nolla, casanova, poqui, canut, perearnau, xavier bosch, minguella, carazo….en fin, que para ellos somos grandes a pesar de pep y johan y eso cala en la gente que tiene mente fragil. si ya lo dijo orwell cuando estuvo en catalunya…
encima no podemos refugiarnos en el basket porque pese a tener la mejor plantilla de europa(lo discuto ante cualquier merengue) tenemos otro acomplejado en el entrenador y si algo sobra en este barça a todos los niveles es acomplejados(empezando por los aficionados) y faltan valientes de las bavieras.
«El proceso catalán». «no sea que sin españitán nos vaya mejor». «juntuza»
En fin. Como también dijo Orwell «El pensamiento corrompe el lenguaje y el lenguaje también puede corromper el pensamiento.»
hola roberto, alegrate el dia del libro de la semana que viene y regalate algun comic de aleix salo y disfruta de la vida. entiendo que no eres cule si me repruebas lo de juntuza. entiendo que eres español y ya puestos a citar citemos a josep pla «no hay nada mas parecido a un español de izquierdas, que un español de derechas». suerte de las excepciones que confirman la regla como guille ortiz, suso del toro, david trueba, juan diego…
aqui lo importante es que guille fue de los narradores top5 del mejor equipo de los ultimos 30 años segun el traductor de bobby gerardo robson martino. a su altura, besa, marti, kantinu, segurola…y lo sigue siendo ahora cuando la inercia de guardiola ha terminado y el nuñismo 2.0 empieza a recoger sus frutos.
No hay nada más parecido a un español grosero y cazurro que un catalán grosero y cazurro: de hecho, yo diría que son la misma cosa.
Axioma 1: Si no nos gusta un argumento del texto, todo lo demás queda descartado. Ni nos paremos a analizarlo porque da igual que pueda tener razón: nos quedamos con lo que queremos ver y ya está.
Axioma 2: Si el otro no piensa como nosotros, está corrompido, manipulado, le han lavado el cerebro. Da igual, insisto, que el resto del texto pueda ser interesante o que esté bien argumentado.
Axioma 3: Para responder, los argumentos no son necesarios: con colocar una cita de un intelectual completamente interpretable (pero interpretada a nuestra manera, claro) para dejar claro nuestro altísimo nivel es suficiente.
Y así.
Por cierto, el comentario de Guevofrito para mí tiene muchísima razón. Solo difiero en el caso de Pascual, a mí me parece un excelente entrenador, como ‘Chichi’ Creus un maravilloso director técnico (aunque también hayan cometido sus errores de gestión, está claro).
se agradece el capote pero no era necesario jeje.
a mi xp me parece el mejor entrenador defensivo de nuestra historia. la putada es que hay que ser los mejores en ambas canastas y la evolucion ofensiva del barça de xp no es tal. es mas bien involucion y echando a la gente del palau. a parte del juego me molesta su politica de rotaciones, sus descartes, su nulo aprovechamiento de la cantera(pienso en todorovic, abrines y sobre todo en mario entrenados por aito…) y su valentia con los jovenes y su cobardia con las vacas sagradas. lo del navarro-system nos merma, a juanqui el primero. si fuese julio iglesias te diria «nos la vamos a pegar en milan y lo sabes» jeje. y si, ante chichi mis respetos y gracias a el(mas que a xp) toque el cielo del bercy en 2010 en el momento mas algido de mi vida cule.
por cierto, si lo de dcana no ha sido lo mas sangrante de esta juntuza es porque los casos mvpete y abidal son el colmo del rastrerismo humano.
Las semifinales se perdieron por un gol menos de los que has puesto, tocayo… Que ya fue bastante escarnio, tampoco lo agrandes…
Te aplaudo de pie, has puesto los puntos sobre las íes y no se te puede decir que obviaste nada en este duro peregrinar que ha devenido en un desastre que solo los miopes dirán que no estaba anunciado. Triste pero cierto, los ciclos deben acabar. Pese a que no sea justo que este glorioso período termine así, nadie dijo que la vida era justa.
El señor Martino (al igual que le sucede a su compañero gordito del banquillo blanco) demuestra que podrías poner un espantapájaros en su lugar y los resultados (tanto buenos como malos) serían los mismos, y que el puesto de entrenador en el fútbol es una mentira que nadie parece ver:
http://noteniabillete.blogspot.com.es/2014/03/los-entrenadores-de-futbol-una-mentira.html
Menuda bobada, sólo en la élite quita al Atleti, Chelsea o Borussia los matices del Cholo, Mou o Klopp, y verás hasta donde llegan ellos solos.
De hecho, quítale al barcelona los matices de la presión y el toque que introdujo Pep: ¿Qué fue del Piqué imperial? ¿ese Xavi que lo controla todo? ¿Pedro?
Y eso sólo en la élite contando con los mejores del mundo en cada puesto, en la parte media y baja te encuentras con unos gestores de recursos/motivadores que exprimen todo lo que dan sus equipos.. el mejor ejemplo en españa, Emery
Es curioso que digas que es una bobada y pongas ejemplos de triunfadores…Yo podría decir que lo que has comentado es una baladronada y poner muchos más ejemplos de entrenadores que han fracasado o que no han dado esos «matices» que apuntas. Los datos estadísticos no mienten (puedes leer Soccernomics y lo comprobarás) y el puesto de entrenador influye en el resultado (a priori) de sus equipos en un porcentaje ínfimo de los casos y, de hecho, suelen cambiar el resultado esperado más veces para mal que para bien. Hablas del Barça y ni siquiera te preguntas cómo es posible que el año pasado ganaran la Liga sin despeinarse (100 puntos) sin tener entrenador…
El Barça necesita urgentemente dosis de autocrítica, pero dosis suministradas en jeringilla veterinaria para caballos. Un cubo, a ser posible. Porque las cosas se empezaron a hacer mal o medio-bien hace muchos años, antes de que se largara Guardiola. El mitificado Pep fue quien empezó a meter la pata al empecinarse en repescar al canterano de los 40 millones, alias Cesc, que fue fichado aún sabiendo que cortaría la proyección de Thiago. ¿Qué necesidad había en soltar semejante morterada teniendo ya a un jugador potencialmente mejor? Por puro orgullo, por tener a uno de los mejores del mundo en su puesto, catalán, de la Masia, campeón del mundo, baluarte de la Roja, completar la colección de peloteros. Todo para que el mismo Pep acabara hasta el gorro de la irregularidad y la falta de intensidad de Fábregas (¿es que nadie se preguntó por qué ese chico nunca había realizado una sola temporada completa en el Arsenal?) y pidiera su venta junto con la de Villa y Piqué. Es decir, repetir la operación Ibra-Chygryinsky: volver a vender a dos jugadores que han salido muy caros por, supuestamente, menos dinero, dando un mazazo a las arcas del club. Nadie duda de la capacidad de Guardiola como gestor de personas, pero para las finanzas ha demostrado ser un manirroto.
¿Pero qué autocrítica va a haber cuando en estos círculos la culpa siempre es «de Madrid»? Ese ente malvado que ha inventado el rancio, casposo, y victimista nacionalismo catalán. Ojalá un reseteo del club, que haga desaparecer los problemas que han originado ya dos años perdidos (y con el mejor futbolista del mundo en plantilla). Pero uno se da cuenta de que los problemas son bastante más profundos de lo que parece, cuando lee comentarios en este artículo diciendo «esta misma oligarquia circulo ecuestril torpedea el proceso catalan a diario. no sea que sin españistan nos vaya mejor.»
Pues dilo, Guillermo: Martino es un pecho frío, como dirían en Argentina. Es un Pecho frío.
A Zubizarreta sus contactos no le recomiendan nada, Guillermo. Es Rosell quen elige a Martino sin consultar con nadie del club.
Pues yo creo que todo se ha vuelto un poco loco últimamente… Cierto es que el barça ha ganado un triplete hace relativamente poco tiempo, pero tener posibilidades, aunque lejanas, de ganar un doblete no parece una temporda excesivamente mala… Soy del Madrid, y de los dos equipos he visto crisis deportivas muchísimo peores que las actuales. Vamos, que todo se ha sacado de quicio, ni el Barça está tan mal, ni es una debacle absoluta no ganar nada… Estamos locos o que???
Por cierto, hablo solo del tema deportivo, el institucional ya sí que es grave
No hay manera de que se quede?
Buen artículo. Supongo que tras la derrota en la final de la Copa (mal Madrid, impotente Barcelona), Martino se irá. Es un tío simpático pero, como dices, algo resignado y sin ambición.
Su pecado ha sido no querer cambiar nada. Aunque miento. En realidad, si no recuerdo mal, en los primeros meses de temporada se vio un Barça algo diferente, más vertical, con menos tiqui-taca, más a la contra.
Y el Tata, entonces, recibió muchas críticas de los medios (algo ensimismados, todo hay que decirlo): que si el Barça renunciaba a su estilo, que si el Tata traicionaba el espíritu del gran Barça de Pep. Y el Tata, tras la Navidad, fue plegándose hasta volver a lo mismo del año pasado sólo que con un Messi desganado y reservón, un Xavi más viejo, un Neymar entusiasta pero despistado, un Iniesta intermitente, un Cesc confundido, un Alexis y un Pedro perplejos, una defensa sin defensas (Puyol lesionado, Piqué desacertado, Mascherano haciendo lo que podía, Bartra sin confianza, Alves en otras guerras, Alba haciendo más de extremo…).
Creo que al Tata no le han dejado hacer lo que él quería, en suma. Tampoco sé si habría podido hacerlo. Un equipo grande parte de un gran portero y el Barcelona se ha jugado la temporada con Pinto. Un equipo grande parte de una defensa fuerte y el Barcelona ha jugado con el centrocampista Mascherano, sin Puyol y con Piqué intermitente. Un equipo grande tiene un gran delantero, un Etoo, un Villa, un Falcao, un Mario Gómez, un Adúriz, alguien. El Barcelona no ha tenido a nadie.
Tiempos de cambios en Can Barça. Unos por la edad, otros por el mal hacer, otros por la lógica del fútbol. No exageremos. Ni revolución ni tonterías semejantes. Lo básico: un portero seguro, un par de centrales, un delantero centro. Y el resto, que lo decida Klopp.
Todos queremos ser Maradona. Todos. Messi, no es menos que nadie. Amo a Maradona. Quiero con todas mis fuerzas a Messi.
Después de Racing de 1960. Negri, Anido y Mesias; Blanco, Peanno y Sachi; Corbatta, Pizutti, Mansilla, Sosa y Belén. El Barsa es lo mas parecido a el…..
Espero sepan superar las discrepancias. Saludo cordial.
Y, por si fuera poco. Maradona no es dios. dios es Maradona.
Los goles se hacen en la tierra. Los hombres, perdón; Las Mujeres y los hombres que viven en la tierra, hablan cosas entre ellos, muy particulares. De hombres y mujeres. Y, digo; me gustaría ser moderado…..
Adoro al Barsa. Amo Barcelona. Es lo mas parecido a la Buenos Aires donde nací y me crié. (En la República de La Boca), mi país.
Che, moderenmé, dejensé de joder……
https://www.youtube.com/watch?v=yqnqg-O39j8
Excelente artículo. Gracias!