Jordi Costa (Barcelona, 1966) es el gran kahuna, el primer visir, de esa cultura que en la Transición se intitulaba «de kiosko». Conversador astuto, cáustico, guarda bajo sus afiladas opiniones un verdadero fervor por el cine o los cómics, y también un lógico desencanto de muchos años como peón de las letras. En el ajedrez de la crítica, atestado de peones que se creen reyes, ese desencanto siempre resulta alentador.
¿Cuál fue la primera vez que fuiste al cine? ¿Qué recuerdas de esas sesiones de cine popular en la Barcelona de la Transición?
Fui al cine antes. Mis comienzos como espectador se dan ya en el franquismo. Cuando muere Franco ya tenía mucho visto como espectador, no era virgen ni de lejos. No recuerdo la primera película que vi ya que fui al cine desde muy pequeño. Lo que sí recuerdo son algunos sitios donde veía las películas y ya no existen. Como por ejemplo el Cine Atenas, que estaba consagrado al cine familiar. Sí recuerdo mi primer Jesús Franco, que vi en el Cine Atenas, y que me provocó en su momento rechazo. Era El Castillo de Fu Manchú, y en la primera escena reciclaba escenas de La última noche del Titanic, que siendo en blanco y negro contrastaban con el color del resto del film, y de pequeño me violentó mucho [risas].
Era algo que no se podía hacer.
Claro, no se podía hacer para la visión que tenía. En el Atenas siempre hacían programas dobles, y esa película se ponía con otra de la que no recuerdo el título.
¿Has consultado programas de la época?
Imagino que buscando en hemerotecas lo podría encontrar, pero nunca lo he hecho. Era una película infantil donde salía un ovni en medio de una selva. Te diría que es brasileña, pero probablemente me lo estoy inventando [risas]. Esa película me encantó, y en los programas dobles, cuando una película gustaba mucho, te permitía volver a verla… pero me gustó tan poco El Castillo… que obligué a ver la película que me gustaba en otra sesión a mis padres. Con el tiempo El Castillo de Fu Manchú se ha convertido en una de las películas de referencia, y la otra la he olvidado completamente.
Te educaste en cines de barrio.
Yo vivía en un barrio, el barrio de Sant Andreu (aunque esto suena a batallita del abuelo de Cuéntame), al que me siguen uniendo todos los vínculos afectivos, y de hecho mis padres siguen allí. Era un barrio obrero y pequeño, pero fíjate la de cines que tenía: el Atlántida (completamente destartalado), el Odeón (el más señorial), el Victoria, el Astor, el Recreo… Eso en un solo barrio. Ahora mismo los únicos cercanos a ese barrio son los que están en centros comerciales. La Maquinista o Heron City como multicines, que son un poco tristes en comparación. No es lo mismo.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Bitacoras.com
Pingback: Jordi Costa: "Cuando voy al kiosco acabo comprando El Jueves o Qué Leer porque da mucho asco comprar el Rockdelux"
No hubo que esperar a los 90 para que se editara en revista material franco-belga («clon de Pilote»), recuerdo que ya en los 60-70 había una revista llamada Strong que publicaba, por ejemplo, a Franquin entre otros, y también Cavall Fort publicaba bastante material europeo (creo que Cavall Fort fue la primera publicación en traer el Philémon de Fred).
(a esos que hablan de «Novela gráfica» les exigiría no ablar de tebeos sin haberse leido antes «Spirou contra Zorglub» para que se enteraran de lo que es un peasso tebeo)…
Recuerdo que los del Dirigido Por le tenían mucha manía a Charles Laughton (por alguna razón que desconozco), no saben Vdes. lo que me reí cuando «La noche del cazador» se estrenó en España y el Dirigido le tuvo que dedicar un especial poniéndolo por las nubes porque claro, se habían enterado de que Laughton era un DIRECTOR, y eso, claro, cambiaba la perspectiva totalmente.
Que caray, aún me estoy riendo: ja, jo, jajota…
*Hablar*, disculpen, y no hablar
(ahora voy a echarles las culpas al teclado)
Me ha gustado la entrevista pero…Siempre hay un «pero». Hubiera agradecido una repregunta a Costa cuando contesta «da mucho asco comprar el Rockdelux». Luego dice algo de haber tenido un problema serio con ellos, supongo que por censura, pero sigue sin repreguntar que tipo de problema.
Mmm… me ha gustado esta «entrada». Me ha gustado porque las preguntas son decentes y las respuestas son exquisitas. Pero tras leerla he pensado que se trataba de un cuestionario, más que de una entrevista. Sr. Tovar, si me permite una crítica, se le ve demasiado encorsetado en el guión que llevaba hecho de casa, y se echa de menos alguna que otra repregunta en momentos clave. Cuando el Sr. Costa comenta eso de «No diré la publicación, a ver si averiguas cuál es» o cuando comenta veladamente sus desavenencias con Rockdelux –por poner los ejemplos más llamativos, pero no los únicos– prácticamente se pide a gritos una repregunta. Falta en este documento algo de improvisación; esa cualidad jazzística de charla, más que de encuesta, que tienen las buenas entrevistas. Un saludo.
felicitar al fotografo¡, sensacional las imagenes¡
¡Gracias!
De nada.
cierto, muy buenas…
Otro luchador antifranquista… ¡con 9 años!
¿PUBLICARÁ JOTDOWN ALGÚN DÍA UNA ENTREVISTA EN LA QUE NO APAREZCAN LAS PALABRAS ‘TRANSICIÓN’, ‘FÚTBOL’ O ‘HYPE’? NO PIERDO LA ESPERANZA.
jajajajjaajajjajaja
Al principio de la entrevista ya me estaba preguntando: «¡Verás como el entrevistador mete la clásica referencia a Tarantino para que se note que el tío controla del tema de la cultura pop!» Pues si antes lo digo… A mitad de la entrevista, para que no parezca tan descarado. Y lo de los cineastas españoles capitaneados por Víctor Erice pidiendo a El País que echen al único crítico que no les hace la ola «porque hay que apoyar al cine hecho aquí», aunque sea una puta mierda, dice mucho de lo jodido que está este país…
«¿Existe solución a la piratería en España? Diego Manrique afirmaba aquí, respecto a la música, que «las descargas jamás serían rentables en España…».
No lo sé, nunca lo he pensado. Me alarma un poco el todo gratis en el consumo cultural. Cuando tú haces un libro, una obra de teatro, una obra cultural que exista, aparece un grueso de consumidores que quieren tener un derecho escrito no se sabe dónde y que afirman que cobrar es obsceno. »
Patética respuesta, con los mismos clichés de siempre
Tocayo, Rob Roy era un ladrón además de otras cosas, ¿no?
«Ideológicamente es muy poco interesante, bastante plana y elemental.» Este es, en mi opinión, el principal problema del cine español. La insistencia en el mensaje, la ideología, la conciencia social[demócrata].
Consignas de brocha gorda y absolutamente maniqueas. Eso no es conciencia social, es puro histrionismo. Aquí no sabemos calar mensajes, sólo basar la historia en el mensaje. Y si no, entonces es «muy poco interesante, bastante plana y elemental».
Vale, Jordi Costa, eres muy de izquierdas y con mucho compromiso, está muy bien. Pero verás, cuando voy al cine quiero ver una buena historia, bien trabajada y que mantenga mi atención de principio a fin. Si ya me dan qué pensar al salir ni te cuento. Para ver ideología (¡no sólo eso, reafirmar la mía propia!) ya tengo el periódico y el tuiter.
Por otra parte, es un digno maestro de maestros. Que lo cortés no quita lo valiente.
Faltó preguntarle a Costa, en los términos que aquí especifico, si cree que debe continuar en su puesto un crítico de cine que habla mal sobre películas que ni ha visto, jactándose incluso de no hacerlo, o si se le debería echar, como así se pidió en la mencionada carta colectiva. Me parece obvio que un crítico que no hace su trabajo, que empieza con ver películas, debe ser substituido por alguien menos desganado. Si empezamos a defender a críticos que hablan de oídas sobre películas pues se comprenderá el panorama actual de la crítica de cine comercial.
Las cosas no son como usted las cuenta, compañero.
Que vergüenza que un grupo de personas presente una carta para echar a alguien, como si El País fuera un medio del Estado que pagasen ellos mismos. Viva la censura y la valentía. Es casi tan sibilino como los haters de los foros
Supongo que no se refiere usted a mí…
Luego sigo, pero de momento he llegado a donde dice «merluzo» y me levanto a aplaudir
Rob Roy, ¿y cuál es la respuesta «moderna» y no-patética a esa cuestión?
Como gran seguidor de Costa durante lustros, esta es la primera ocasión en la que me parece que sus tiempos ya no son los nuestros, que se ha quedado anclado en el punto de vista de finales de los 90: una reivindicación un poco pobretona de todo lo que suene a «cultura popular», el desconcierto ante los nuevos problemas culturales (el tema del copyright le desborda, claramente), el mito de la contracultura nerd (que en el fondo es la refiguración del novelón familiarista decimonónico…), la presuposición de que hacer Crítica es juzgar / determinar valores…. Sigue siendo el crítico que mejor escribe en este país, pero su criterio estético ha quedado obsoleto en mil flancos. En todo caso, gracias por su trayectoria señor Costa!!!
Seguidor de los que van con la pala en la mano durante lustros y cuando te descuidas ¡ZAS!
Realmente interesante la entrevista.
Eso sí en los comentarios un lamentable porcentaje de perdonavidas.
¿Y qué esperabas? El «perdonavidas» es un arquetipo muy Todd Solondz, que seguramente lo retrataría como alguien acomplejado, asocial y secretamente vanidoso, Si alguien se toma la molestia de leer una entrevista larguísima con Costa, y a mayores comentarla con cierta petulancia, es porque se siente interpelado. Aquel que critica al perdonavidas es doblemente perdonavidas, lo cual resulta incluso más encantador :-)
¡Ja, ja! ¡Este ya le está preparando el hoyo al Costa!
Lo de «desconcierto ante los nuevos problemas culturales» parece un eufemismo.
¿Se trata, sin más, de fomentar la piratería y que, «quien no entienda eso», es que se está quedando anticuado?
Para modernidades así, vaya…
En un país, como España, que es campeón olímpico de piratería cultural, es decir, que desprecia la cultura y sus creadores y lo demuestra negándose a pagar por películas o libros (pero sí paga por gin-tonics y patatas bravas, por masajes y móviles de 300 euros, por hoteles de cuatro estellas, ropa última moda y AVEs…), el mensaje de «es que si dices lo que dice J. Costa (de manera muy tibia) no eres moderno» parece bien más pobre, ensimismado e irresponsable.
A Costa le leí críticas penosas en Dirigido por y Fotogramas. Rara vez suelo estar de acuerdo con sus apreaciaciones y sus gustos. No me caía muy bien que digamos, y después de leer la entrevista sigo en mis trece. Y para cine rancio, rancio el de muchos de sus amiguetes.
En fin, mucho amiguismo y escasa honestidad.
No sabía que a Jordi Costa le caía tan bien Àngel Quintana. Àngel Quintana como supervillano, qué grande.
Es curioso porque el texto me muestra a alguien y en las fotos veo a otra persona. Mientras en el texto hay una continua reivindicación de lo lúdico y la ligereza, en las fotos veo a un tipo muy serio rollo existencialista angustiado. Si fuera por las fotos pensaría que es una entrevista sobre la literatura española de la posguerra o algo así. Creo que alguien no ha entendido algo. O a lo mejor es una de las contradicciones del propio Costa (de esas de las que habla él en el texto), y mientras critica lo grave y pesado (el propio Quintana, Fernández Santos, etc. -lo cual es muy respetable, por otro lado) él en realidad es un tipo sesudo al que no hay manera de pillarle de otra forma, e incluso posa delante del quiosco casi al estilo sartreano. No digo que se bajara los pantalones a lo Farrelly pero…
Qué cosas…
Aparte, a mi juicio Jordi Costa es el mejor crítico de cine que tenemos en España ahora mismo, con diferencia. Sabe detectar la naturaleza de la película y si su forma encaja con ella, encuentra fácilmente las referencias para ubicarla, suele percibir lo que supone en la carrera del autor, deja a un lado el gusto personal o los prejuicios personales, etc. Y todo sin contarte nada del argumento (o poco, lo justo y necesario) y escrito con ligereza y claridad, pronto y en la mano, que dijera el maestro. Les da mil vueltas a los del lagartito, que siguen poseídos por el espíritu de André Bazin.
Saluden a sus señoras.
Es curioso, cada vez me interesa más lo que que cuenta y escribe J. Costa. Hace años detestaba lo que escribía, esa «democratización» suya que ponía en un mismo nivel una película de dibujos animados y un Bergman, o una de Jennifer López y una de Haneke.
Lo decía el filósofo J. Gomá en esta revista: tras la «liberación» del ingenio y la individualidad caprichosa, cabe ahora superar eso y tender hacia una «individualidad-entre-los-otros», una ejemplaridad no ensimismada, una mayor solidez adulta, por así decirse.
Ahora creo que Costa ha ido, no sé si me expresaré bien, aquilatando sus gustos y argumentos y, por poner un ejemplo, me interesó mucho lo que escribió hace pocos años sobre «Escondidos en Brujas», que es una película que me encantó.
Me interesa lo que dice sobre los que escribimos de cine en internet, eso de que muchas veces usamos el mismo lenguaje (caduco, asumo) que el de las publicaciones serias o de pago, o como queramos llamarlas.
Quizá tenga razón, pero yo diría que, en cierta manera, es también al revés: hay un tipo de crítica ahora en internet (vean si quieren «Un blog comme les autres») que se retrotrae y que dialoga con la gran crítica de cine que se hacía en Dirigido Por o Film Ideal, y que se relaciona de tú a tú con la gran crítica que han ejercido M. Marías (que sigue activo), M. Marinero, Guarner, Molina Foix (que continúa también), A. Fernández-Santos, etc.
Es un tipo de escritura, basada en el diálogo implícito y la referencia (a veces homenaje directo), que es más más densa, seria y «comprometida» (con el cine, con la realidad), y que ahora mismo en general no se hace en los periódicos, suplementos culturales y revistas de cine, que tienden a lo breve, «light», el comic y el pop, otorgando además multitud de estrellitas a casi todas las películas, como si apenas ya se distinguiera hoy entre lo grande, lo bueno, lo interesante, lo regular, lo malo o lo infame. No es el placer inmediato, ni la diversión, lo único que ha de guiar al crítico cuando se enfrenta a una película, creo yo.
¿Estará este señor seguro de lo que dice respecto al «pirateo» de su libro? Se lo digo porque me he cansado de buscarlo por la red y me ha sido imposible dar con él. Y le aseguro que tengo ojo buscando…
A ver si es que nadie está dispuesto a pagar por él, simple y llanamente.
Pingback: #AtlantidaFilmFest sesión indígena | MacGuffilms
Comprad Prisa que son más libres de lo que dicen por ahí. Simples mamandurrias.
Todo en orden. ( Esta tarde más que ayer)