Aguantó los peores ataques de Santiago Carrillo y una fea campaña difamatoria de Felipe González y Alfonso Guerra. También los achaques del trabajo, cuando no le quedó más remedio que volver a la mina tras abandonar la política y sufrió un terrible accidente laboral. Tiene la salud muy delicada, pero Gerardo Iglesias (La Cerezal, 1945) aún conserva energías para investigar la represión franquista en su región y redactar sus memorias. También se ha sumado a la causa abierta en Argentina contra la represión de la dictadura aportando el caso de sus familiares. Mientras fue secretario general del PCE, sus ideas causaron el mismo rechazo de los poderes del mundo capitalista que de los Gobiernos de la URSS anteriores a Gorbachov. Esta forma de entender el mundo de su tiempo le llevó a formar Izquierda Unida, pero no pudo darle la continuidad que le hubiera gustado al espíritu original del proyecto. No quiere dar ya entrevistas, pero hace una excepción.
Es usted descendiente de una familia de comunistas.
Soy descendiente de una familia de personas; personas que en un momento dado pues, efectivamente, ingresaron en el Partido Comunista. Somos de un pequeño pueblecito, casi una aldea, que se llama La Cerezal y pertenece al Ayuntamiento de Mieres. Toda mi familia, sobre todo por parte materna, han sido militantes del partido. También mi padre. Y por ello han sufrido todos los embates de la represión franquista. Participaron en la guerra, mi padre estuvo en diversos frentes en Asturias. Y cuando acabó la guerra de trincheras, que aquí fue en el 37, fue hecho prisionero. Lo llevaron primero a un campo de trabajo en Teruel, luego estuvo en otros campos de concentración, en Guernica, también en la cárcel de Zaragoza. Toda una peripecia durante varios años. No tengo muchos recuerdos de cosas que me contara, salvo detalles del sufrimiento de los campos de concentración, de los batallones de trabajadores. Era horrible vivir bajo esas circunstancias cuando, además, la política del franquismo ya se sabe cuál era con los vencidos: el «exterminio por hambre o por fuego».
De niño ya tuvo relación con la guerrilla, con el maquis.
Mi padre después de regresar de los campos de concentración continuó militando en el Partido Comunista y, más concretamente, mi casa fue un punto de apoyo importante de la guerrilla asturiana. Éramos cuatro hermanos, yo el más pequeño, y estábamos muy imbuidos de aquella situación. No hacía falta ni que nos lo dijeran, en cuanto veíamos un guardia civil íbamos a avisar a los guerrilleros, que estaban en un refugio cercano y también paraban en nuestra casa. Ya con cinco años tengo recuerdos de todo esto. Me veo en brazos de alguno de ellos. Conservé también durante algunos años recuerdos que me dejaron, concretamente, durante mucho tiempo guardé una maqueta de avión que me hizo un guerrillero al que llamábamos Quirós, porque era de un pueblo de aquí de Asturias, aunque había venido de Francia. Pero sobre todo recuerdo que un buen día vino la Guardia Civil a picar a la puerta de casa y los teníamos a todos dentro en ese momento. Tengo la imagen de todos los guerrilleros apuntando a la puerta con sus armas. Ver a mi padre salir corriendo e inmediatamente pedirle a mi madre que sacase una jarra de vino para entretenerlos, porque si llegan a entrar se arma la marimorena…
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Gerardo Iglesias: «Estamos marchando a pasos agigantados a la frontera de lo que fue el franquismo»
El Partido Popular es una vergüenza para la derecha política y para el liberalismo en general.
Pero…eso será un problema del PP, ¿no?. Y por otro lado…¿a quien le preocupa eso? ¿A su electorado franquista?
Desde el momento en que dirige el Ejecutivo, debería preocuparnos a todos lo que habitamos este país.
Eres una persona coherente y honesta; de lo que hoy no existe en la política
entrevistón. felicidades.
Pingback: Gerardo Iglesias: «Estamos marchando a pasos agigantados a la frontera de lo que fue el franquismo» | La Cebolla
Felicidades por la entrevista. Me caen las lágrimas.
Lo recuerdo como un hombre honesto y la entrevista parece confirmarlo. Ideologías al margen, cuánto ha perdido nuestra clase política con el paso de los años…
Pues si. No comparto para nada la ideología de este señor, pero, desde luego, es un hombre honesto, con ideas claras y principios. Más de lo que hay en la clase política que padecemos.
«Iba como el autobús, desequilibrándome. . . » Pues eso.
Ignoraba que el detective Areta fuera del PCE. Su discurso se ha quedado tan desfasado como El crack. Por cierto, con treinta y tantos años de perspectiva ahora es muy fácil poner a parir a Ceaucescu y demás mafiosos y genocidas comunistas. La cuestión es por qué aquello, que tan bien se conocía, no se denunciaba entonces. ¿Cuestión de marketing, de obediencia ciega al Partido, de irrenunciables principios del rojerío? El bueno de Gerardín debería explicarlo. Seguir insistiendo con Franco y el franquismo, a estas alturas, con el tirano muerto desde hace 38 años, es de risa. La conclusión es que uno de los grandes males de la izquierda es insistir en la enmienda del pasado, en eso tan estupendo de ser antifranquistas retroactivos. Y así nos va.
Su discurso se habrá quedado tan desfasado como el crack según tú, pero la realidad también va desfasadísima ultimamente ¿no?
Aparte que acusar a éste tipo, precisamente a éste, de ser franquista retroactivo resulte bastante grotesco
A Gerardo no le he acusado de ser antifranquista retroactivo. He dicho que eso es un mal de la izquierda en general
Franco si está muerto, pero el franquismo ha ganado las elecciones.
«Gerardín» «Detective Areta» eres todo elegancia y respeto.
En Asturias siempre le llamaron «Gerardín», lo cual no es ninguna falta de respeto, sino un apelativo cariñoso muy propio de esa tierra, donde a los conocidos se les apoda con el nombre terminado en «in». Por otra parte, y a la vista de las fotos que acompañan la entrevista, el parecido con el Alfredo Landa de «El crack» es evidente, no es ninguna falta de respeto. La verdad es que resulta asombroso
Si tuvieras al abuelo en una cuneta lo veías de otra forma. Seguro.
Y quién te ha dicho que no lo tengo, querido Eddy «el buscavidas»? Te sorprenderías, aunque tampoco es raro que casi todos los españoles tengamos un antepasado muerto, fusilado o represaliado por la maldita guerra. Lo que digo es que, cuarenta años después de la muerte del tirano, seguir hablando de franquismo, fascismo, etc., resulta anacrónico. Es como escuchar a esos viejecitos hablando de cuando cortejaban a las mozas de su juventud. Y ya han pasado casi ochenta años desde la guerra. ¿No es hora ya de que la izquierda, comunista o no, mire un poco hacia delante y abandone tanto tópico? Especialmente los comunistas, que tampoco es que puedan sentirse muy orgullosos con una ideología causante de decenas de millones de muertos a lo largo del siglo XX.
Ilumínanos, John,, cuéntanos la última moda, lo actual, lejos de intrascedencias como la masacre que el fascismo realizó en España, oiiiiggg, tan trasnochado, por diooosssss. Acláranos, John, lo último, lo cool, lo novedoso, lo actual….Háblanos de decenas de millones de muertos, John, que eso si que está de moda, John, a manos del diabólico comunismo, John….
Dejame pensar…pues no, no se me ocurre ninguna cosa. El sistema judicial es perfecto, la educación es perfecta, la monarquía es perfecta, el sistema pólítico es perfecto y la toma de decisiones perfectamente democrática. Viva Españistan!
Todo lo que habla de la transición y del proceso de el cambio de sistema es absolutamente cierto. Muchos de los lodos que nos vienen ahora vienen de los polvos que no se consiguieron cuadrar en la Constitución, entre ellos la educación y el tema territorial. No es un discurso desfasado, es que los problemas actuales tienen raíces lejanas, y si quieres solucionar un problema tienes que tratar de comprenderlo en su conjunto. Como bien dice, no es que se reabran heridas, es que no se cerraron del todo.
Acusar a alguien de mafioso y genocida, es sencillito. Te poner en el teclado y lo largas. Liberal style. Lo difícil es saber las circunstancias, los problemas, las ventajas, lo positivo de Rumania durante el socialismo, quien derribó el régimen, para que, y al servicio de quién. Y la pregunta esencial ¿supuso una mejora ? Es evidente, si conoces Rumania, que no.
Antes de largar calificativos, caballero, precaución, que hay curvas.
Pretende ilustrar, John (o Juan), al respecto de los, según él, mafiosos y genocidas comunistas que no eran denunciados entonces, pareciéndole fácil que eso se haga tras más de treinta años de perspectiva por el que llama «El bueno de Gerardín». Inclusive incurre en la necia contradicción acusatoria de ver la retroactividad antifranquista de la izquierda como lo negativo de ésta. O se lava la cabeza (incluida la mente) o nunca podrá entender una posición crítica contra los crímenes, también del franquismo, de quienes los hayan ejecutado. Su anticomunismo visceral le ciega ante todas las demás atrocidades cometidas en el mundo, y no defiendo a Nicolae (p.e.)
Si lees bien habla de que ya estaba en desacuerdo con Ceaucescu en su momento, no es una retrospectiva
que pasa que por que el dictador asesino muriera hace 38 años ha dejado de ser un asesino?
Estupenda entrevista, perfectamente podría dar de sí para muchas novelas y películas, tratados de historia y de política. Siempre me asombra el duro periplo que tienen que soportar muchas personas y su capacidad para seguir luchando. Eso es lo que nos mantiene aquí, algún día, más tarde o más temprano, conseguiremos vivir en un mundo mejor. Estoy convencido de ello. Gracias Jot Down.
No coincido en casi nada con éste hombre, pero es un político honrado y se cree lo de la democracia y el Estado de Derecho. Comparado con Leire Pajín, Ana Mato, Bibiana Aído, Elena Valenciano, Tomás Gómez, Ana Botella y otros próceres …
Coincido en todo menos en que se cree lo de la democracia y el Estado de Derecho, algo imposible para un comunista. Pero está claro que las horas en la mina no se las quita nadie. Al menos sabe lo que es trabajar, no como los que citas
Pingback: Gerardo Iglesias: «Estamos marchando a pasos agigantados a la frontera de lo que fue el franquismo» | ECO SOCIAL...OJO CRÍTICO
Creo que ustedes no son conscientes, es decir, no tienen ni la menor idea de lo que es un Estado de derecho. Un Estado de derecho es aquel que se rige por leyes y normas descritas en una constitución o un ordenamiento legal. Ni más ni menos.
Por tanto, la Alemania de Hitler o la Italia de los fascistas también eran estados de derecho.
Seamos serios… o al menos, no digamos estupideces.
Tiene otras exigencias. Separación de poder efectiva, sistema democrático de alternancia, irretroactividad penal…
La Alemania de Hitler no lo era. A los incidentes posteriores al incendio del Reichstag te remito.
Está usted equivocando el sentido material con el sentido formal. La Alemania nazi fue un Estado de derecho en sentido formal, que derivó en Estado policial.
De hecho, un Estado de derecho no necesita separación de poderes. La España de Franco fue un Estado de Derecho y no había separación de poderes, sino de funciones. Sobra decir que por aquellos años España se regía por las Leyes Fundamentales del Reino.
Felicidades por la entrevista. Gracias al sr. Iglesias por aclararnos detalles perdidos . ¿Por qué a los políticos veteranos (Pujol,Guerra,Anguita,etc) se les entiende más bien ahora que cuando tenían cargos públicos?
A Gerardo Iglesias y a Anguita siempre se les ha entendido muy claro.
No sólo ahora que no están en la pomada y se pueden permitir hablar sin pelos en la lengua.
Ya viene la ley de Seguridad Ciudadana o represora, como se la conoce en otros círculos. Y al que las píe le fusilamos. Sin juicio ni nada. Y al que nos llame corruptos ladrones también. Y al que nos llame fascistas. Os vamos a fusilar a todos los que no nos votais.
debajo de los pliegues que acorazan la autoredención, se adivina una persona honesta y con mucho que contar… la entrevista se me ha hecho muy corta, gracias a ambos
Una vida dura y con ideales fracasados… ¡ qué triste y angustiosa es la vida !. Muy interesante la vida del sr. Iglesias; para hacer una película.
Una sociedad alimentada de telebasura con la mente corroida por el consumo de iden,tiene y alsa la mugrienta y corructa masa de politicos corructos,estoy de acuerdo con geraldo,caminamos al facismo sin remicion,con la ayuda de la corructa europa bajo el yugo nazi aleman
Hay gente, masas teleespectadoras, que confunde el fascismo con las películas que ha visto, uniformados caminando al paso de la oca, la represión, el belicismo. Pero el fascismo es, era, mucho mas sofisticado, y para ejemplo está la Italia mussoliniana, con sus demagógicas (pero reales) mejoras sociales) su opresión ideológica en los medios, su nacionalismo fanático, su unidad patriótica…
¿No nos suena todo esto en España?
Pa’ ponerle una capita.
Carrillo, malo, de Anguita mejor no hablar, todos, todos estaban equivocados, y yo no quería.
Aún me acuerdo cuando estaba que lo llamaban el faraón.
Anda ya’
¡Qué bien! Si vamos hacia el franquismo, ¿habrá pleno empleo, Seguridad Social pública, Enseñanza pública, derogación del IRPF, un IVA del 4% y seguridad en el cobro las pensiones de jubilación?
Empiezo el debate MariPili. Serías una pija feliz. A la mayoría nos iba muy mal.
¿Significa entonces que a cambio de todo eso darías por bueno cercenar la libertad de expresión, la de reunión, imponer la moral católica, apoderarse de los medios públicos y reprimir al disidente, entre otras lindezas?
Menos demagogia, Ariadna.
Depende… Si tienes una carrera universitaria y sabes 2 idiomas como yo, y a pesar de eso llevas 4 años en el paro… No sabría responderte.
Y porque tengas una carrera pagada con el dinero de todos y sepas hablar otra lengua, te sientes superior, claro. E injustamente tratada, claro. Y estás dispuesta a todo, claro.
cállate ya, pesao
Cuatro años en el paro! Y de qué comes? Has intentado trabjar en algo que no tenga relación con tu carrera? De qué te sirve tener dos idiomas si te quedas en España, donde la gente sabe menos de uno? Seguro que un tal John, que vomita diatribas contra los comunistas sabrá indicarte donde puedes encontrar un trabajo, aunque sea digno.
Tener una carrera (y hablar idiomas) parece que sirva para decir «yo ya he hecho mi parte, dadme trabajo».
Yo no tengo carrera y no he pasado más de 8 meses en paro que se me hicieron eternos. Tanto que me entraron ganas de currar de lo que sea, y encontré trabajo. Ahora, casi 10 años después, puedo decir que estoy desarrollando una carrera profesional.
Aunque sea saliendo del huevo a buscarme los garbanzos a otro país.
De todo se aprende, incluso lejos de las aulas…
Lo de Ariadna no es demagogia Midnighter. Se llama desesperación. Y conocimiento de la historia. Y te sorprendería la cantidad de respuestas afirmativas a tu pregunta.
Un saludo
¿la cantidad de respuestas afirmativas?te las digo yo…son 2, a las 2 primeras preguntas, se siente superior e injustamente tratada
El que estaba dispuesto a todo era su padre que le pago la carrera universitaria con trabajo y esfuerzo, ese padre al que ella ahora considera inferior porque no tiene una carrera universitaria
Edito:disculpa, pensaba que respondias a uno de tantos…
Cuando no se sabe de que se habla lo mejor es callarse.
en los 60 habia una epoca de crecimiento general en Europa, la gente tiende a confundir eso y se lo atribuye al franquismo. Piensa como estaban países como Suecia en esos años.Estábamos a años luz. Ahora lo seguimos estando, pero mucho menos. El franquismo fué una miseria.
¿Crecimiento general en Europa? ¿O sólo de la Europa occidental?
Pues ya me direis de donde sacaba Francoa el dinero, si los españoles no haciamos la declaración de la renta, todo para casa, dos pagas extras, mes de vacaciones y seguridad social gratuita.A mis 65 años en la dictablanda, desde el 59 hasta el 76, nunca la niñez que tiuvismos, dentro de lamiseria,la tendraán estos jovenes, además me acuerdo de la universidades laborales, os suena, de ppo promociñon profesional obrera, y como saco Franco la paseta, para tanto gasto<<<<<' no será que al menos los que recibian los impuestos eran controlados, y que la corrupción no era tan abismal como cuando llego la ¡¡Democracia"" y que cuando Franco falleció, las cajas de ahorros, desde la mas pequeña hasta la mayor, estaban a tope de miles y miles demillones de pesetas.Y cuano la últmabancarrota de Españaen el 59, devaluación tras devaluación, seguiamos cobrando, y los puntos? y las ventajas de familias numerosas?..
A ver, banca rota en el 59, mes de vacaciones, dos pagas extras, seguridad social. ahhh ya se lo que pasaba, Franco era ´socialista ó comunista, y ahora vais y lo cascais¡¡¡
El tema es cansino de narices. ¡Que murió hace ya cuarenta años, coño! Es como si en 1936 estuvieran todo el rato hablando de la tercera guerra carlista.
En cuanto a la Represión,seamos sinceros, una gran mayoría de la población ni sufrió ni sintió. Lo que tal vez se podría calificar de lamentable, pero es una realidad que la mayoría preocupada de comprarse un seiscientos o un apartamento en la playa no le preocupaba lo más minímo la situació política. Porque los gobernantes estan para dirigir al pueblo y si el pueblo vive cojonudamente bien porque se va a preocupar el pueblo de esto o de aquello. Ahora salen antifranquistas hasta debajo de las piedras, es como el famoso concierto de woodstock del 69 al que toda una generación de,(millones) estadounidenses asistieron.¡¡VENGA YA!!
Pues da la casualidad de que estoy leyendo documentación de los años 50 y comienzos de los 60 y en España se vivía de muerte. Literalmente. En especial si eras ya un represaliado, repatriado, familiar o sospechoso de casi cualquier cosa. Y trabajo y prestaciones para todos menos para los que no forman parte del «todos».
Me parece triste que te veas en una situación como la has descrito (dada tu supuesta preparación y todo eso), pero más triste sería aún que lo que has dicho «para crear debate» tuviera un sólo gramo de convencimiento.
A propósito, por esos años (50, 60), en ciertos lugares, entornos y familias de la URSS no se vivía mal del todo. Y lo mismo con los flamantes EEUU y compañía. Donde no hay libertad siempre hay vidorra… para algunos.
Aclaración: no soy franquista, odio las dictaduras (y la de Franco, más), pero me gusta exponer hechos y crear debate.
Tarde…se te ha visto el plumero
con un millón de españoles , trayendo divisas,comienzo del turismo, y desde la Visita del Gringo , con las llegadas de lasmultinacionales,automóviles, rotativas de periodicos, la sienmmens, etece tec , España creció en una décvada lo que no habia creido en 50 o 60 años,y el que no lo entienda puésallá el.
Hace tres semanas se inunda Zaragoza, pordos veces, y que pasa con el plan Hidrológico? ahora a pagar via impuestos la zona catastrófica, pues gracia a unos pantanosque hizo un Sr de casi 1´66 de altura, que si no, estamos secos…
Pedazo entrevista. Una gozada leerla.
Genial artículo, soy argentino y con esto me ayudan a entender mas la historia de España y del mundo, gracias!
Buena entrevista, felicidades
Probablemente sea una de las mejores entrevistas publicadas en Jotdown.
Personas como Gerardo Iglesias deberían ser materia obligada en la Educación. Su integridad, honestidad y escala de valores son un ejemplo a seguir por cualquiera que se digne en llamar «político».
La Historia de España suelen escribirla otras personas, pero es una lástima que la sabiduría y experiencia de gente como él, se desaproveche en los tiempos que corren.
Un tipo que habla de cree en el comunismo y que cree en la existencia de un «nacionalismo español» a estas alturas no tiene nada digno de seguir siendo leído.
En el comunismo no se cree; no es una «fe» ni una superstición, ni una creencia religiosa. Es un modo de análisis de lo social y de lo histórico. Se cree en el método marxista como se cree en los resultados de un análisis de sangre, o en una operación de cataratas.
Por otro lado, la existencia de un fanático y fascista nacionalismo españolista solo es poco evidente para los afiliados a la ONCE o para los débiles.
No, majete. El comunismo no es un modo de análisis. Es, cuando se aplica, un sistema político y económico cuya principal característica es el uso de la violencia contra los ciudadanos que sojuzga.
Y sí, por supuesto que, entre otras cosas, exige tener una fe de tipo religioso; por ejemplo, creer en el paraíso del proletariado, en las promesas de las crisis del capitalismo y más basura pseudocientífica.
Y por cierto, no te hagas ilusiones; obsoletos como tú quedan pocos.
Un saludo.
Mientes.
Y tergiversas.
La teoría comunista no tiene una única aplicación en la que por decreto usa «la violencia contra los ciudadanos que sojuzga.»
Por otra parte ha quedado demostrado que en general cuando una revolución comunista a triunfado, o bien desde el principio o bien con el tiempo, las élites de la revolución han sido propensas al silenciamiento o exterminio de toda crítica o disidencia. Pero eso no habla mal del comunismo. Habla mal de la especie humana.
Deberías leer a Marx y revisar las diferencias entre la teoría y lo que ha resultado de la práctica en algunos paises.
No, nacionalismo español no hay. Lo que hay es un Estado-nación español, pero es cuestión de naturaleza, como la formación de las rocas por diagénesis. Lo demás, como la foto desde la luna -es un decir- en que se ve cómo España tiene radios que salen desde el centro, viene por añadidura. En cuanto a lo de no seguir leyendo, no me extraña, caramba. Lo del arduo pero necesario trabajo de poner orden en Asturias, de cuando los abuelos, eso conviene ahorrárselo, D. Floppy, que es como un poco desasosegante y nos sienta mal el desayuno.
El diagnóstico final de la situación de la izquierda en la sociedad, lúcido y muy certero.
felicidades por la entrevista.
Gracias, Álvaro, cada entrevista que haces, más interesante y con mejor contenido. Esta es impagable.
Gracias por la entrevista, me he reído muchísimo toda la tarde. Es todo un ejemplo de historia inventada basada en retazos de realidad. El problema para » follardin» como lo conocemos los asturianos, es decir, » gerardin» , o sea, Don Gerardo Iglesias, es que algunos éramos mayores de edad a principios de los 70 y estábamos en la izquierda y lo conocimos muy bien. Este tipo era ya corrupto en una época en que todavía no era un fenómeno generalizado, fue un precursor. Desconozco sus peripecias por los madriles, sobre eso no puedo decir nada. Lo que digo es que es un ejemplo de político mentiroso, desvergonzado y corrupto. Y resulta que ahora va de Santo Varón. Que vergüenza. Que pena de la izquierda. Que asco.
¿Algún ejemplo solo por saber en qué te basas? ¿Alguna historia de tribunales que no sepamos? ¿Algún motivo para saber porqué escribes tus siete líneas?
Desconozco los motivos por lo que realizas esas criticas. Yo obviamente en el 77 estaba en la barriga de mi madre, y de la política de los 80 pues que no recuerdo nada, conozco por lo que leo. Pero es el primer testimonio que leo que un político regresa de su periplo madrileño a su tierra y se apunta al paro. Para acabar en la mina. Que es algo así como ser directivo de gas natural o endesa, ¿No?
Y aclaro: no me siento superior a nadie. Muy al contrario: me siento muy inferior porque después de romperme los codos a estudiar y sacrificar a mis padres, me considero una inútil sin trabajo.
Y como estás frustrada porque no se han cumplido tus expectativas estás dispuesta a que todos paguemos por ello con nuestras libertades.
A cada comentario lo mejoras, Ariadna…
Parece que estamos dando a entender que donde hay libertades civiles no puede haber prosperidad económica…
Pero al meollo: La gran mayoría de la población estaría encantada de sacrificar sus libertades civiles en mayor o menor grado por una mejora sustancial de su nivel de vida. Eso si, si mejoro yo solo y os jodo a todos, ya puedo ir contratando guardaespaldas.
Ariadna, que te han vendido la moto. Que la vida no son sólo carreras universitarias e idiomas y másters y cursos de posgrado. Que la vida es hacerse un hueco y demostrar lo que se vale, al margen de titulitos.
Gerardo, estas a la altura enorme de Horacio Fernández Inguanzo. Tú trabajo y tu honradez es un ejemplo vivo para todos.
Ariadna, anda, infórmate de la situación de la mujer durante el franquismo. A lo mejor te parece interesante conocer, además, su situación social de inferioridad respecto a los hombres. Por otra parte, te informo que la mayoría de mujeres no tenían la oportunidad de romperse los codos estudiando.
Comparado con el resto de la tropa política, Gerardo Iglesias es una joya. Pero sinceramente, de su historia de regreso a la mina, accidente, operaciones, estropicios… no me creo nada. En Asturias se sabe más o menos cómo funciona la cosa, y lo de Gerardo huele a imposición desde arriba de «a este, una pensión de por vida». Digo, «huele», no puedo garantizar nada.
Vamos, que de vieyu lo mismo que de guaje: inventarse algo para salir de la mina. De vieyu, con una suculenta pensión, que estamos pagando entre todos.
Dicho sea, sinceramente, con todo el respeto a Gerardo.
(Respecto a la coherencia… home, mandar al fúi al cole religioso más pijo de Oviedo,… no es muy coherente, digo yo)
Pero, ¿no te crees nada de lo que cuenta Gerardo Iglesias porqué sabes de buena tinta que lo que cuenta es mentira o no te crees nada porqué te caen mal los que piensan como él?
(Comentario anterior de Luis, donde dije «fúi» era «fíu», hijo en asturiano)
No me lo creo. Las acusaciones sin fundamento deberían ser eliminadas. O dices el colegio en el que estuido o te callas.
1-) un dato interesante y que no aparece es saber a que años empezó como liberado de CCOO. Tan joven que empezaron a llamarlo Gerardin. O sea que años en la mina, pocos.
2-) se ha pasado toda su vida como liberado, primero de comisiones y luego del pce. Cuando pasò a dirigente del pce, en comisiones respiraron aliviados, pues era la única manera de frenar la enorme e inútil marea de secretarías que inundaba la sede de comisiones. Igual alguien pensaba que lo de » follardin» era por guapo. Pues nó.
3-) también fue famoso en su época, siempre en círculos internos, pues de puertas afuera no hablaba ni Diòs, la desmesurada e inútil política de compras y adquisiciones que nunca nadie supo explicar para qué servía tanto acopio.
4-) cómo todo dirigente comunista, no fué precisamente un compañero abierto al debate y complaciente con la disidencia. Fué un producto de la época, no digo más. Pero que no venga ahora con el rollo de bueno y tolerante. Joder, que no cuela.
5-) en cuanto a lo de juerguista y bebedor, no me parece que tenga que defenderse diciendo que casi era abstemio. Es moralina de monja. Si, bebía, y que?
1-) un dato interesante y que no aparece es saber a que años empezó como liberado de CCOO. Tan joven que empezaron a llamarlo Gerardin. O sea que años en la mina, pocos.
José Antonio 15/12/2013 14:36
1-) un dato interesante y que no aparece es saber a que años empezó como liberado de CCOO. Tan joven que empezaron a llamarlo Gerardin. O sea que años en la mina, pocos.
2-) se ha pasado toda su vida como liberado, primero de comisiones y luego del pce. Cuando pasò a dirigente del pce, en comisiones respiraron aliviados, pues era la única manera de frenar la enorme e inútil marea de secretarías que inundaba la sede de comisiones. Igual alguien pensaba que lo de ” follardin” era por guapo. Pues nó.
Según tú esto es un ejemplo de vergüenza y asco. Rigor científico es lo tuyo campeón…
No entiendo que critiques que empezo muy joven en cc.oo. o que trabajo poco tiempo en la mina porque de delegado sindical estaba liberado, cosas que en democracia jamás han sido delito y te parezca perfecto que pudiera tener fama de borrachín, que en determinadas circunstancias (conducción de vehículos) si que esta considerado como delito.
De criterio andamos escasos…
En definitiva, al igual que unos se han inventado un pasado antifranquista que nunca existiò, otros se inventan un pasado íntegro cuasi angelical que nunca nadie pudo ver.
Las personas somos luces y sombras, desconfíen ustedes de las biografías impolutas porque seguramente ocultan verdades desagradables.
Y ya tá. Vuelvo a mi silencio habitual.
Desconfía siempre de la gente de izquierdas, amigo José Antonio. Tienen cuernos, tridente y la mirada muy sucia. Ah, son muy rencorosos. Eso de no aceptar el mendrugo de pan que les ofrecen los buenos cristianos o las cadenas que se les imponen por su bien, es desde luego de ser gente desviada y poco o nada agradecida.
Los GRAPO «un grupo formado por la policía» según Gerardo Iglesias.
Es interesante la entrevista, muy sincera y quisiera pensar que honesta. Sr. Iglesias su ejemplo es digno de admiración y encomio y yo se lo reconozco. Pero siempre me surge la misma pregunta ¿Por qué esperan ustedes a estar fuera de la política (activa como dirigentes) para contar las cosas que nos cuentan y que además es lo que pensamos los ciudadanos aunque se nos tache de malpensados? Le reitero mi sincera admiración.
Parece obvio que mientras alguien forma parte de un engranaje determinado (un partido político, un sindicato, una empresa, una família, etc.) no se dedica a airear detalles contraproducentes respecto de los proyectos en los que colabora, se supone que de buena fe. Gerardo Iglesias, al margen de sus errores -y no pocos aciertos- como dirigente del PC, tuvo, y tiene, una cualidad: la sinceridad y la honestidad. Por eso no enmascara sus memorias, como, por otro lado, estamos viendo que hacen estos días los expresidentes del gobierno, los ministros de economía, etc.
Gerardo, coño, vuelve. Ya sabemos que no estás para mucho trote, pero incapaces como éste que estas anónimas líneas escribe somos muchos y capaces sois menos.
«Estoy íntimamente convencido, profundamente convencido, de que España está corrompida por los cuatro costados. La España del presente es la consecuencia de una Transición impuesta por los franquistas que no ha permitido democratizar las instituciones del Estado, ni de la Policía, ni de la Judicatura, que ha permitido que se mantuviera incólume todo el poder económico financiero montado a la sombra del dictador y con el favor del dictador. No se ha tocado nada, y de aquellos polvos, estos lodos».
Absolutamente de acuerdo con esta frase.
http://elpais.com/diario/1992/05/12/espana/705621610_850215.html
esclarecedor.magnífica entrevista.
Me ha gustado mucho la entrevista,enhorabuena por recordar a este político hoy olvidado.
Recuerdo, recuerdo que esta persona se marchó del parlamento ( o lo echaron los suyos) y se jubiló por enfermedad de la mina, jajajaja, ¡ARRIBA PARIAS DE LA TIERRA¡
¿Pero sabes lo que gana un político con la jubición como ex-diputado? Julio Anguita hizo lo mismo: sólo cobra la jubilación de maestro (también renunció a «las políticas»). Debe de ser que conoces políticos más honrados, mi enhorabuena…
Es lamentable pero debemos ser el único país del mundo que después de casi 80 años de acabada una guerra civil, seguimos manteniendo odios tremendos hacia nosotros. Unos y otros, superadlo ya. Que sí, que hubo una guerra, que unos fueron más malos que los otros y nos tuvieron pillados por los huevos 40 años más, pero superadlo. Ha acabado, acabó hace mucho. Dejad de rebuscar y perdonad, mirad hacia el futuro, en vez de arrancaros las tripas unos a otros.
Ay, menos mal que soy catalán y nos separaremos de vosotros pronto, si no me plantearía seriamente emigrar a Júpiter.
(Yo también y no presumo) No se trata tanto de perdón como de reconocimiento… Sin valorar a estos mequetrefes actuales, me explico: No se ha «superado» la etapa franquista, solo continúa disfrazada, con breves espejismos de libertad. Con unos datos basta: imaginemos un país (en Sudamérica, tras una dictadura militar) que se dice democratico pero «no laico», donde siguen mandando los de antes y gobierne el oPPus, donde antes de tener una Constitución ya tuvieran atado un «concordato» por el cual se mantiene un privilegio exorbitado a una religión-estado, y que hubiera calles, monumentos y un mausoleo colosal dedicados al dictador (llámese Pinochet, Videla, Mussolini o ….). Seamos francos… ¿sería o no un estado fascista? Pues así estamos.
No es cuestión de superarlo ni de odios infantiles, la estructura del estado se ha cimentado sobre desigualdades y privilegios procedentes, no de la guerra civil, sino de la dictadura, cuyo fin no sucedió hace 80 años, pq despues de la guerra hubo una dictadura de 40 años, querido amigo neutral. para poder superarlo se tendrá que sanear ese cimiento mal resuelto con prisas, que se llama TRANSICIÓN.
SOY HIOJ NIETO BISNIETO HERMANO FAMILIA TODA MINERA NO OLVIDEIS QUE LOS DERECHOS DE LO SOBREROS ES GRACIAS A LOS MINEROS 1962 NICOLASA .CUANTOS POLITICOS VOLVERIAN A TRABAJAR CERO BUENO GERARDO EL UNICO EN ELPOZO SELA TRES AMIGOS QUE SABEIS DE LA MINA YA HE VISTO MORIR A MI PADRE 50 AÑOS SILICOSI TERCER GRADO QUE SAAABEISSS POOCO APOCO EL PIE EN EL GAÑOTE SI NO AL TIEMPO
JOSE ANTONIO ERES MINERO NO PUES CAYATE PICAR NOSE PICA EN CUATRO DIAS ENTRO EN EL FONDON CO N15AÑOS ENTERATE LISTO SEGURO QUE NO SUBES NI ALA JAULA
DESDE CUAN DO HABIA LIBERAOS SINDICALES EN 1960 1970 CUANDO LISTO NO SERAS DE LOS DE NOS VENDIERON HUNOSA Y LAS CUENCAS A VER AHORA QUEPASA CON LA GENGTE JOVEN YA VEREMOS TUSABES QUE EN LAS CUENCAS AL MINERO SI NO SELE PINCHA NUNCA ES GUERRERO PERO SI SE PINCHA EEEE
Pingback: Anónimo
Felicidades por la entrevista: como pocas.
Gerardo Iglesias, el único político pobre que conozco, lo que le hace singular cuando debería ser algo más normal. Y cuando lo normal en este país es la corrupción, tanto, que ya ni nos escandalizamos…
Y deberíamos.
Gran i emotiva entrevista. Polítics així necessita Espanya i no tot el que tenim. Quina pena de país.
Una carrera equivale al bachillerato. Dos idiomas? Yo hablo cuatro a muy alto nivel (más catalán)y trabajo por horas en Suiza. Lo que importa es lo que puedas aportar, no lo que el mundo te haya aportado a ti
Más carrera de Derecho, máster, posgrado en Londres y una serie de libros de texto por publicar en 2015.
Creo que el libro de Gerardo es más corto que esta entrevista…
“Es realmente impresionante qué porquería de sistema es el capitalismo, que no le puede garantizar ni a su propia gente empleo, no le puede garantizar salud, la educación adecuada; que no puede impedir que la juventud se corrompa con las drogas, con el juego, con los vicios de todas clases.”
» Es verdad que los catalanes huyen hacía delante para tapar sus propios errores al gobernarse » … Será verdad, se puede discutir. Lo que es evidente que ellos piensan que no se pueden gobernar a si mismos. Y eso no es discutible … es evidente que es así. No vale ni lo que voten para si mismos. Así que … vaya y explíqueselo.
Se puede criticar a cualquier político, se le puede tachar de muchas cosas pero este hombre ¿de donde viene? y ¿cómo ha acabado? Los que tienen razón y son respetables acaban en consejos de administración.
Y conste que no soy seguidor suyo, yo soy anguitista, pero ojalá que mis enemigos fueran como Gerardo Iglesias.
Sobre este tema y otros creo que puede aportar un buen punto de vista este enlace…http://teatrapare.blogspot.com.es/
venga, un saludo.
excelentes entrevistas todas…
Pingback: Joaquín Leguina: «Espero que no haya que escoger nunca más entre Rubalcaba o Chacón. Ya hemos pasado esa enfermedad, el zapaterismo» - Seventy One
Pingback: Alberto Garzón: «Izquierda Unida tradicionalmente tiene dificultades para llegar a las clases populares»
Pingback: Alberto Garzón: «Izquierda Unida tradicionalmente tiene dificultades para llegar a las clases populares» | Lejos del tiempo
Junto con Julio te considero uno de los muy escasos componentes de la política española. No milito en ningún partido. Prácticamente todos me dan asco. Aunque no por ello soy indiferente a lo que está ocurriendo. Si lo consideras procedente te sugiero la lectura de los artículos que con el título «Despertad estúpidos, despertad estoy publicando en Crónica Popular.
Saludos
Con Gerardo, simplemente me saludo, y lo conozco de algún mitin en su etapa en IU, pero todos los que fueron compañeros suyos lo admiran enormemente, le dieron una gran bienvenida en su vuelta a la mina, al Pozo Polio. Gente mayor habla maravillas de él, cuando era un chaval y ya se enfrentaba a quien fuera, en aquellos años; hoy es muy fácil hacer huelga y ser revolucionario, pero en aquella época se llevaban palos y acababas en la cárcel como le ocurrió a él. Siempre lo dijo, «no se puede hacer la política que yo quiero»; efectivamente, si eres honrado es muy difícil ser político.
Pingback: Cajón semanal de enlaces nº39 | Periferia Digital
A este individuo lo conoci en los ochenta,en los noventa se puso de empresario de hosteleria,fracaso, entre otras cosas por que en este ramo ay que currar catorce horas y el en los momentos de mas trabajo se los pasaba de copas en la sala de fiestas El Dragon,ligando, que dada su fama se le daban muy bien,y si,en Madrid le llamaban Follardin,queda claro que para el el facismo es el blanco,del rojo donde se cometieron los mayores crimenes y desastres economicos,una europa del este en banca rota de la que aun no se a recuperado,donde estaba este tio cuando se masacraba en el muro de berlin a los que lo saltaban para escoger la libertad que se les negaba en la Alemania¿democratica?popular.lanzando pamfletos en radio pirinaica al servicio de los satrapas del comunismo.no avanzaremos mirando con rencor al pasado,ni poniendo etiquetas a los que tienen el derecho personal de no integrarse en el pensamiento de la izquierda española,la mas reaccinaria de Europa.este tio pasa pagina a el genocidio religioso antes y durante la guerra civil,y aun ahora hay tontos utiles dentro de la Iglesia que escupen sobre los martires solo por ser religiosos,la transicion española fue un ejemplo en su tiempo,comparemosla con la de yugoslavia a la muerte del dictador rojo.A franco en su ultima comparecencia lleno la plaza en olor de multitudes,al rumano abandonado por los tanques sovieticos le masacraron,gran diferencia,como a calado en los descerebrados la propaganda de estos cuarenta años.
Ahora va a resultar que ligar mucho te desprestigia como político, querido luis tú también deberías de dejar de mirar al pasado y de juzgar a la gente por lo que hizo o dejo de hacer en su vida.
Pingback: 19 cosas que no sabías de Mónica Oltra
Felicidades con mucho retraso por la entrevista. Cuanto más se de este hombre, más le admiro. Me transmite la sensación de ser un hombre honesto, y el testimonio histórico es impresionante. Ojalá pudiera escucharle en persona.
Pingback: 19 cosas que no sabías de Mónica Oltra | Los Reblogueos de etarrago