Cine y TV

Spoiler

Juego de lágrimas. Imagen: Miramax Films.
Juego de lágrimas. Imagen: Miramax Films.

Pene

En 1992 Neil Jordan estrenó Juego de lágrimas, una película en cuyo reparto figuraban Forest Whitaker, Stephen Rea y Miranda Richardson. Pene. El thriller, centrado en un miembro del IRA llamado Fergus (Rea) y su participación en el secuestro de un soldado británico, recibió numerosas alabanzas de la crítica aunque hubo quien se atragantó con la versión disneyficada de un terrorista. Pene. La canción que bautizaba a la película era interpretada por una chica llamada Dil, a quien el protagonista trataba de proteger y de la que finalmente acabaría enamorado. Pene. La producción de la película sufrió la negativa de muchos estudios al considerar que un punto fundamental de su reparto era imposible de satisfacer con éxito. Tras una financiación accidentada se estrenó en el Reino Unido e Irlanda y fracasó en taquilla, pero Miramax compró la historia para llevársela a las Américas y basó su promoción en rogar al espectador que no revelase a nadie el gran secreto que ocultaba la película. Pene. Juego de lágrimas en su ruta americana recaudó más de sesenta millones de dólares, fue nominada a seis premios de la Academia (incluido el de mejor película) y acabó volviendo a casa con la estatuilla al mejor guion original. El plato gordo y principal, el mango de la sartén, era una triquiñuela del guion inesperada que el público no había podido predecir, un «¿Pero cómo coño no me he dado cuenta?» enfundado en un vestido, un secreto tramposo de los de las películas. [OJO, SPOILER] El personaje de Dil, el interés romántico, la chica que cantaba «The crying game», en realidad era un hombre. Y un desnudo frontal se lo descubría al público al mismo tiempo que al protagonista de la historia desengañando a ambos. Las que para Fergus eran curvas peligrosas de repente incluían un inesperado accidente geográfico. La que para la audiencia era actriz de golpe era un actor. [FIN DEL SPOILER] En teoría es mejor enfrentarse a Juego de lágrimas sin tener ni idea de ese giro de guion pero en la práctica es imposible porque todo el que ha oído hablar de la cinta, aun desconociendo realmente la trama, está al tanto de su secreto.

Hay quien considera que no es justo revelar un momento crucial de la obra en un texto público. Existe la alegación de que eso es malsano y trapero porque destroza la experiencia que se pretende. En el artículo «Year of the dog», publicado en marzo de 1993 en New York Magazine, William Goldman, novelista y guionista a quien la humanidad le debe las versiones en papel y celuloide de la indispensable La princesa prometida, esparcía unas cuantas letras para hablar de los Óscar. Y de paso aprovechaba para soltar un spoiler como una mezquita al cascar con alegría el detalle más importante de Juego de lágrimas. De hecho, Goldman mandaba a paseo a todos los que se contenían en otras reseñas contemporáneas, y rubricaba un tren de falos: «Pene, pene, pene, pene, pene», escribiría como quien ametralla. Pero existían razones que justificaban su comportamiento: por un lado Goldman creía que si tras las dieciséis semanas que la cinta llevaba en cartelera alguien aún no se había molestado en ir a verla esa persona no era un diehard fan del cine y le daría un poco lo mismo. Por otro lado, y quizá más importante, Goldman había visto la película dos veces y reconocía haberla disfrutado más en la segunda ronda, porque según él todo funcionaba mejor si se conocía el contenido del paquete: «Juego de lágrimas tiene el guion más tramposo que he visto en un film de calidad, pero cuando el secreto es desvelado por fin la película permite mostrar su verdadero corazón». Al margen de sus argumentos existía una tercera razón que podría defender la actitud del novelista y esta era la lista pública de candidatos al Óscar. Jaye Davidson acababa de ser nominado por su papel en la categoría de mejor actor secundario. Y Davidson era un actor masculino interpretando a un personaje femenino, el género de la propia nominación de la Academia se convertía en el mayor spoiler que sufría la película.

Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.

Regístrate gratis

SUSCRIPCIÓN MENSUAL

5mes
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL

35año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL + FILMIN

105año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
1 AÑO DE FILMIN
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 

22 comentarios

  1. No lo he leído, gracias por avisar.

  2. Yo lo he leído entero. Y ahora le doy al link! ;)

  3. Horacio Montelimar

    Siempre me ha parecido de cortitos el basar la grandes expectativas sobre un film o lo que sea, en desear ser sorprendidos por su desenlace. A mí me importan un bledo las supuestas «sorpresas» finales o intermedias, lo que quiero es disfrutar de las muchas cosas que una película puede ofrecer en el transcurso de su desarrollo; labor actoral, diálogos, fotografía, iluminación, guión, atrezzo, etc, etc… Lo otro es comprensible hasta cierto punto, pero infantiloide, no nos engañemos.

  4. Karlsterio Kovas

    En un episodio de los Simpsons (ahora acuérdate de cuál, como hay pocos…) hay una escena en la que el personaje del alcalde Quimby se sube a un estrado a dar un discurso y lo primero que suelta es… el spoiler de «Juego de Lágrimas». Tócate los penes. La reacción de los habitantes de Springfield fue totalmente lógica: tras la fatídica frase pronunciada por Quimby (lo soltó con elegancia, con solo una frase, como debe ser todo buen spoiler) el populacho dedicó una sonora pitada a su político corrupto favorito.

  5. «A: ¿En qué andan? B: Arrendamos ‘Sexto sentido’ A: ¿Esa donde Bruce Willis estuvo muerto todo el rato?»

  6. Siempre me hizo mucha gracia aquel sketch de «HomoZapping» en el que presentaban «La Pasión de Cristo», y decía la supuesta presentadora que ella tenía un crucifijo pero no lo había llevado por no desvelar el final… XD

  7. Saulo Starr

    Una manera de autospoilerarse inconscientemente a uno mismo que me ha sucedido es entrar a http://www.imbd.com mientras estás viendo una serie porque quieres saber el nombre de algún actor que te suena y descubrir que tal personaje protagonista solo aparece en 7 episodios de los 8 que tiene la serie. Vamos, que lo han matao en el penúltimo :(

  8. La hora de Ving Rhames

    Hay una leyenda urbana según la cual, el film «Psycho» de Hitchcock fue traducida en portugal como «La madre era él».

    ¿Alguien puede confirmarlo-denegarlo?

  9. El giro final de «El sexto sentido» no lo vi venir, pero el de «Juego de lágrimas»…me pareció evidente desde que aparece que era un tío.

  10. Amalia Rodrigues Ronaldo

    Como é, caro rapacinho, e que foi porque naquela época era um serva a cargo de comissões e de cinema títulos de censura e saliome del higo facerlo asin. Esclarecidao el tema, senior?

  11. Mi experiencia más grave de espoiler fue el del final de la cuarta temporada de Dexter; apareció en un blog de adecuado nombre. Y la verdad es que no empeoró mi disfrute del capítulo: lo transformó, eso sí. Lo que habría podido ser un simple thriller que acaba mal se volvió una tragedia griega, en la que uno sufre pensando que al héroe le espera el destino fatal que tiene predestinado. Tuvo su punto.

    A los auto-spoilers podéis añadir el de la muy mentada Interstellar (los que no la hayan visto pueden dejar de leer, ESPOILER). Inexplicablemente, en la primera parte de la película salen de vez en cuando unos ancianetes hablando a cámara, como si fuera un documental, diciendo que así de mal estaban las cosas cuando eran niños y blablabla. Gracias Nolan, ahora sabemos que la crisis se supera y la humanidad se salva, si no podría haber habido algo de tensión dramática.

  12. El peor spoiler que me puedo imaginar es el Twin Peaks… son dos experiencias muy diferentes ver la serie sabiendo quien asesinó a Laura Palmer… las dos son muy buenas, pero hay que experimentarlas

  13. Pingback: ¿Cuál ha sido la palabra más manoseada del año?

  14. A mí me gusta ver una película sin saber cómo acaba, y luego, si me gustó, sabiendo cómo acaba, para comparar de cuál de las dos maneras me gusta más.

    Si al listillo de turno le da la gana, me arrebata la oportunidad.
    ¿Con qué derecho? Con ninguno. ¿Con qué excusa? Me da igual, NUNCA es necesario destripar una película para hablar de ella. NUNCA.

  15. Pingback: Shyamalan y los spoilers | pmpa01eav

  16. Pingback: 'El planeta de los simios': hablo en inglés, he nacido en el planeta de los simios y hablo en inglés - Jot Down Cultural Magazine

  17. Pingback: Guía monstruosa del videojuego en PlayStation One (6) - Jot Down Cultural Magazine

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*