Cine y TV

Desencanto: a la primera no va la vencida

oie y8Nheid6FI6B
(Des)encanto (2018-). Imagen: Netflix.

Debe de ser extraño ser Matt Groening. Pocos creadores audiovisuales han generado unas expectativas tan altas en un determinados momentos de su carrera y a veces me pregunto cómo convive con ello. Es el Shakespeare de las series de animación; el mero hecho de haber concebido Los Simpson y Futurama lo coloca en un pedestal del que, por muchos errores que pudiere cometer, va a ser difícil apearlo. Sí, sé que hay todo un universo de series animadas ahí fuera y que muchas de ellas no las he visto. Sobre todo las que vienen desde Japón —donde parecen tener a medio país encadenado a escritorios para cumplir cuotas de producción propias de una factoría estalinista— las conozco solo de nombre o ni siquiera me suenan hasta que algún aficionado al anime me habla de ellas con un entusiasmo que me resulta completamente marciano. La última serie anime que recuerdo haber visto es Dr. Slump (maravillosa, por supuesto) así que difícilmente me considero un entendido en la materia.

Todos estamos muy familiarizados con el trabajo de Groening, sin embargo. Conozco gente que se sabe de memoria decenas de secuencias de Los Simpson o hace imitaciones perfectas del doctor Zoidberg. Las dos grandes creaciones de Matt Groening son hitos en la historia de la televisión. Las mejores temporadas de Los Simpsons podían competir con cualquier serie convencional rodada con actores reales, afirmación que no es un embellecimiento nostálgico sino un hecho que la crítica reconocía ya cuando estaban emitiendo sus temporadas clásicas. Los Simpson era lo más brillante en animación televisiva estadounidense desde los tiempos dorados de Looney Tunes y se convirtió en un fenómeno cultural que no se ha desvanecido aunque que lleve muchos años produciendo episodios olvidables. En cuanto a Futurama, consiguió el dificilísimo objetivo de ganarse el corazoncito de los fans. No lo hizo, recordemos, sin la correspondiente cuota de escepticismo por parte de quienes esperaban una nueva Los Simpson. Pero lo hizo.

Groening lo tenía difícil para sacarse de la manga una nueva serie que pudiera, ya de entrada, sobreponerse a la inevitable comparación con sus dos grandes obras. ¿Una comparación injusta? No lo sé, pero sí inevitable. Es verdad que, cuando el público y la crítica piensan en Los Simpson y Futurama, rememoran los mejores episodios y los momentos más conseguidos, no los episodios de relleno o las temporadas en que todo tendía a transformarse en morralla. Alcanzar ese nivel idealizado en una primera temporada era imposible. Los Simpson tardó unas cuatro temporadas en alcanzar la perfección como serie independiente, sin contar la etapa en que había sido un sketch recurrente dentro de otro programa. Además, parte de su impacto se debió al entonces novedoso enfoque de parodiar con sorna la vida del estadounidense medio y la sociedad moderna en su conjunto (como hizo en la misma época la también deliciosa, aunque de humor menos elaborado, Matrimonio con hijos). Ese impacto es difícil de repetir hoy. Cuando se estrenó Futurama no tuvo que luchar contra la nostalgia, sino contra el presente. Los Simpsons quizá ya no estaba en su momento álgido y el público había podido ver episodios flojos, pero se perdonaba porque todavía era una buena serie y, sobre todo, porque el enamoramiento colectivo hacía que nadie quisiera ver sus defectos. La imaginería de Los Simpsons dominaba la cultura popular como ninguna otra cosa excepto Star Wars. Así pues, Futurama nació bajo una alargada sombra y pudo sobreponerse a las dudas a base de calidad: empezó muy bien y continuó todavía mejor.

Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.

Regístrate gratis

SUSCRIPCIÓN MENSUAL

5mes
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL

35año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL + FILMIN

105año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
1 AÑO DE FILMIN
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 

7 comentarios

  1. Yo empecé a verla por ser de Groening pero luego en ningún momento recordé que era de Groening. No sé si es bueno o malo, pero es así. En general me resultó bastante indiferente, aunque no aburrida. También es cierto que la vi justo después de Master of none, con lo que el contraste personajes/trama fue mucho más acusado. En Master of none los primeros capítulos son casi stand-ups actuados, y hasta el final de la primera temporada no aparece la trama (literalmente el final, la última frase casi). Sin embargo, no veo cómo Desencanto puede evolucionar hacia las subtramas episódicas sin convertirse en una copia de Futurama.

  2. Gerardo Herrera Diaz

    Me gusta el estilo de esta pagina, y como escriben de bien sus artículos, pero por Dios que letra tan diminuta usan. Tengo buena vista y es fácil perderse entre lineas de texto muy largas y letras muy pequeñas. Por favor seria bueno si al menos incluyeran una opción para cambiar el tamaño de las letras.
    Ya sé que los navegadores incluyen opción de Zoom, pero no es lo mismo.
    Aún así es una pagina muy buen
    Gracias.

  3. A mí me gustó. Cuando se estrenó Futurama hace 20 años pasó lo mismo: «bah, no es Los Simpson»; hoy todo el mundo la adora. Da la sensación de que va a existir una trama más continuista, con menos episodios autoconclusivos, que en Los Simpson o Futurama, y eso es un cambio interesante. Veré la segunda temporada con ganas.

  4. Ambituerto

    Opino como Ramón, cuando se estrenó Futurama poca gente daba un duro por ella. Yo mismo la seguí con frialdad hasta que terminó de despegar. Creo que con esta pasará lo mismo, porque el humor de las series de Groening es mucho más amable y universal que el de la mayoría de las series de animación de éxito de hoy en día, y cuando den con la tecla buena se ganarán a los de siempre.

    Para mi, lo más negativo de esta primera temporada es la longitud de los capítulos. Me sobran mucho esos minutos de más respecto al estándar de la industria.

  5. Decepción enorme,tanta que he dejado de verla.¿Donde esta ese delicioso humor inteligente,cinico e incluso negro que destilaban Los Simpson y Futurama?.Del artículo estoy totalmente de acuerdo en que uno de los grandes fallos es el de no usar el formato episodico y la necesidad imperiosa de nuevos personajes.¿Le terminare dando una segunda oportunidad?.Seguramente lo haga,pero solo porque se que hay talento de sobra en Groening para que resucite este desaguisado.

  6. Verla sin compararla con Futurama es imposible dado que se han empeñado en copiar su espíritu y sus personajes (los 3 protagonistas tienen mucho de Fry, Leela y Bender) y para mí ahí es donde la serie empieza a fallar. De todos modos va de menos a más y creo que tiene potencial para crecer. Le daré otra oportunidad en la segunda temporada.

  7. Yo quiero Futurama. Es la única serie por la que pagaría.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*