El término «nu-male» asomó la cabeza por primera vez en 2011 entre los foros de una web (Social Anxiety Support) enfocada en lidiar con la ansiedad. En aquel recoveco de internet se cobijó un hilo de discusión, titulado «Machos Alfa contra Machos Omega», donde un usuario preguntaba al resto de la comunidad sobre lo idóneo de clasificar a los hombres en alfas, betas u omegas. Una duda que nacía a partir de un artículo de Jessica Grose titulado «Omega males and the women who hate them« («Los hombres omega y las mujeres que los odian») del magacín online Slate. Aquel texto estudiaba al protagonista de película Greenberg, un personaje ficticio llamado Roger Greenberg e interpretado por Ben Stiller, para concluir que se trataba del reflejo de una nueva crisis masculina contemporánea, una alejada de la clásica recesión de la mediana edad y cimentada en la frustración. Roger era un hombre desempleado, un romántico fracasado, alguien sin demasiadas ilusiones e incapaz de encontrar algo que se le diera bien.
Un personaje que el artículo definía citando el libro Stiffed: the betrayal of the american man de la periodista, ganadora de un Pulitzer, Susan Faludi: uno de aquellos «niños que habían sido conducidos a creer que serían los amos del universo». Los hijos de un sistema que les había prometido un futuro donde vestirían trajes de astronauta y construirían familias felices gracias a trabajos remunerados y estables, una falacia contra la que aquellas criaturas se estamparon durante los noventa. En su artículo, Grose señalaba que el rol de la mujer americana ideal había ido evolucionando desde la década de los cincuenta mientras el del hombre se había mantenido firmemente estacionado en una misma posición: la de ser un Don Draper (Mad Men) de la vida o uno de los soldados de la serie bélica The Pacific. En la cultura moderna, la principal meta del varón parecía ser el alcanzar el poder y la gloria, convertirse en un modelo ejemplar tallado con la silueta de un ejecutivo dominante o la de un guerrero heroico. El posterior razonamiento del artículo agarraba otras referencias pop para establecer una clasificación ordenada de tipos de hombre: aquel Don Draper exitoso y los guerreros indomables se consideraban el «alfa» (la posición más elevada y respetada), la posición «beta» estaba ocupada por un chico encantador pero inofensivo como el Jim Halpert de The Office (un buen tío pero carente del carácter dominante de los alfas) y el punto más bajo de la jerarquía llegaba representado por Roger Greenberg, el hombre «omega», aquella persona que se había rendido por completo ante la vida, un fracaso con patas.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Que este “rumor de fondo” de la humanidad que siempre existió logre audio y video en la actualidad me parece hasta justo. Todos tienen derecho a exteriorizar sus pensamientos u ocurrencias lexicales. Y a veces son muy divertidas. Lo que me causa perplejidad es que ciertos políticos participen en esos debates ridículos. (Por acá anda todavía uno de ellos que popularizó la pizza “patatosa”, una ocurrencia verbal de una adolescente para definir la pizza con papas fritas usando la parte final de la cappricciosa). Estas redes sociales anárquicas, auto referenciales y lamentablemente influyentes son más que un rumor de fondo. Y a veces me causan inquietud. Con respecto a su frase “..creer que todo el mundo está cortado con el mismo molde…” permítame decirle que, en lo que a la moda se refiere, y sobre todo en el ámbito político, la frase sería “el mundo está cortado con el mismo molde”, ya que no hay personalidad pública que no use pantalón “bombilla”, zapatos negros y puntiagudos y chaqueta corta y estrecha también negra, y además tienen que ser jóvenes y en lo posible bellos. Usted me dirá que es la moda a la cual también yo me rendí en su oportunidad, pero ¡qué quiere que le diga! Talvez estemos atravesando demasiado rápido este universo y me estoy quedando atrás. Sin compartir para nada sus ideales políticos, a veces me vienen ganas de aplaudir a Iglesias, o Rufian que visten como quieren. Gracias por la lectura.
Gracias por explicar de forma coherente el fenómeno que es el usuario medio de 4chan. Muchos de los razonamientos que das aquí son reflexiones que en algún momento he tenido pero yo carezco de tu talento para escribir y expresarme. Muchas gracias también por el esfuerzo a la hora de investigar el origen del término; siempre me ha resultado interesante cómo un hilo cualquiera de la red puede generar términos fortuitos que luego acaban siendo de uso colectivo. Por desgracia, cada vez resulta más habitual encontrarse a este tipo de «personajes» en el día a día y personalmente encuentro especialmente difícil lidiar con su toxicidad. De nuevo, muchas gracias, he disfrutado mucho leyéndote ?
Por que nu male «proyecta las carencias de quién lo enuncia evidenciando que es tan corto de miras como para creer que todo el mundo está cortado por el mismo molde» y no decir lo mismo de cualquier otro «insulto» como por ejemplo fedora, follawaifu o soy boy? Cualquier apelativo inventado por las hordas de 4chan proyecta las carencias de quien lo enuncia partiendo de la base de que menospreciar a los demás es una mecanismo básico para sentirse mejor uno mismo. Pero que tiene de especial que alguien quiera despreciar a otros usando el termino nu male? Has puesto una definición de lo que es un nu-male y ciertamente habrá hombres que cumplan unas cuantas de esas características. Igual que hay hombres que cumplen una serie de características de las que forman la definición del termino fedora, que es una manera similar de despreciar a un hombre que llamarle nu man o soy boy. Nada de lo que sostienes es óbice para que los nu males, los fedoras y los soy boys exitan. Si no ajustandose totalmente al patron, si cumpliendo unos cuantos requisitos. Mas sencillo todavía, tomemos la palabra «gordo». Un gordo es un tipo al que le sobran muchos kilos y al que le encanta comer. Si yo te llamo gordo estoy proyectando mis carencias? Posiblemente si, pero eso no quita para que los gordos sigan siendo hombres a los que les sobran muchos kilos y a los que les encanta comer. Es decir, los gordos EXISTEN al igual que los nu man.
Por otro lado pensar que la posibilidad de encamarse con una mujer no es un gran motor para los comportamientos del hombre, es desconocer bastante la naturaleza humana en general. «La única razón por la que un varón podría estar de acuerdo con una mujer sería para encamarse con ella («creyendo que recibirán favores sexuales a cambio»)». Pues no es la única razón pero posiblemente sea una de las razones mas poderosas. Una de las razones mas poderosas para estar de acuerdo con una mujer, para levantarse de la cama o para cualquier otra cosa que hacen los hombres. Y por ultimo reseñar que si los hombres prefieren ajustarse al patron de lo que se denomina macho alfa es porque SON LOS QUE MAS FOLLAN. Y si son los que mas follan, es porque las mujeres los prefieren. Y si las mujeres los prefieren, las mujeres tienen su papel y dan forma a lo que son los hombres, desde el momento en que estos son reflejo los gustos de las mujeres.
Este articulo que tiene cierto tufillo feminista, peca de lo mismo que peca el feminismo en general. Cargar las culpas de todo lo malo que hace el hombre machista, en el hombre machista, descargando a la mujer de toda responsabilidad sobre lo que pasa en el mundo. Eso si que es una PARADOJA, querer igualar al hombre y a la mujer a base de tratar a la mujer como un ente sin peso ni responsabilidad sobre como es el mundo que le rodea.
Es evidente que el creador del articulo se sintió atacado y ofendido personalmente, en 4chan hay de todo, pero es innegable que hay convergen personas con habilidades muy especiales y especificas. Y lo de los nu-males considero que existe ese grupo y esta bien definido.
Pingback: El hombre menguante - RevistaREA
Nu-Male puede llegar a ser muy peligroso para el resto de hombres y mujeres.