Se acabó, o sea: tocotó. Hasta aquí hemos llegado. Ocho temporadas, setenta y tres capítulos, tres días, seis horas y cuarenta y siete minutos de Juego de tronos, que se dice pronto. Ocho años han pasado desde el estreno de la serie en 2011, veintitrés desde el lanzamiento del primer libro de la Canción de hielo y fuego en 1996 y casi treinta (año arriba, año abajo) desde que George R. R. Martin comenzó a imaginar la saga de fantasía que acabaría cautivando a los televidentes del mundo entero. ¿Quiere saber lo mejor? Que Martin, entonces un autor poco conocido, mal pagado y todavía menos premiado, se puso a escribirla huyendo de la televisión. Venía de que se cancelasen, uno tras otro, todos los programas de los que había sido guionista. Una saga épica, se dijo entonces. Un ciclo, una epopeya, algo intrínsecamente literario. Algo con mapa y con árboles genealógicos. Bum. Qué contarle a usted que usted no sepa. Juego de tronos es la serie más cara, más vista (legal y ilegalmente, las dos cosas), más premiada y más distribuida (en ciento setenta y tres países de ciento noventa y cinco que tiene el mundo) de la historia de la televisión. La historia de una niña insignificante, por la que nadie daba un duro, que acabará conquistando el mundo y que al final, cuando nada más le queda por conquistar, elegirá prenderle fuego. Considérelo si se cuenta usted entre los que temen que Martin no escriba Sueño de primavera, el esperadísimo tomo final de la Canción de hielo y fuego. Lo escribirá, vaya que sí. Otra cosa es que después coja el manuscrito, lo meta un bidón y le prenda fuego.
Juego de tronos ha terminado y es tradición en esta casa dedicarle un gran repaso a la última temporada de la magna obra de David Benioff y D. B. Weiss. Habrá dos entregas, como siempre: en esta repasaremos los siete grandes errores y en la de mañana los siete grandes aciertos de la temporada. Advertencia a descontentos, farfulleros y otros hijos de la Harpía: aquí insistiremos en el cómo, no en el qué. No nos vamos a parar demasiado en quién debió matar a quién, quién debió sobrevivir a qué y quién debió o no debió volverse tarumba al final. Eso son decisiones narrativas, materia de opinión. Y opiniones, como pasa con los culos, todo el mundo tiene una. Aquí nos centraremos en la ejecución: qué se hizo bien, qué se hizo mal y qué se hizo regulín regulán. ¿Estamos? Estamos. Ah, y otra cosa: SPOILERS, todos los del mundo y más, a partir de ya. Si no ha visto las ocho temporadas de Juego de tronos, a) enhorabuena, ojalá un biopic sobre usted, y b) vuelva usted mañana. Como dijo Varys, y lo dijo, el que avisa no es traidor.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Efectivamente, no importa cómo acabe una serie porque eso es una decisión de los padres de la criatura. Te puede gustar más o menos, pero si se presenta con coherencia y un poco de lógica, pues perfecto.
El problema de esta temporada ha sido ese, que ha saltado por los aires toda la lógica. Es muy triste ver personajes que con dos líneas de guión como toda justificación se convierten en lo contrario de lo que eran… y las prisas, ¿tanto costaba hacer cuatro o cinco episodios más para desarrollar un poco la idea?
Una pena de final un buen artículo, no se puede pedir todo ;)
Bueno, si, vale, bastante de acuerdo con el análisis de lo malo. Seguramente tambien estaré de acuerdo con el análisis de lo bueno, conociendoos…..
En lo que no estoy de acuerdo es en lo de la Nancy Rubia. A esta se la veía venir de lejos, vamos hombre! cada vez más empachada y más embriagada de poder y de si misma. Nena caprichosa + le matan a los hijos, resultado: loca de remate. A mi no me pilló por sorpresa, es más, lo esperaba desde hace un par de temporadas.
¡ DRACARYS !
Habría molado un final como el del vídeo de Thriller, con Bran sonriendo malefico y los ojos azules.
Me ha gustado mucho el artículo, muchísimo. Lleno de verdades y de «sacasonrisas» sobre una serie que, para bien o para no tanto, ha hecho historia.
Felicidades.
Sólo apuntar que el problema de la oscuridad en el capítulo 3 puede arreglarse cambiando la calibración de color de la pantalla (ojo, no subiendo el brillo). Lo mismo en otros casos similares. Me llama la atención que tanta gente se haya dedicado a escribir indignada en la red sobre el asunto en lugar de buscar una solución, porque sería un motivo menos para no disfrutar del capítulo (dentro de lo que cabe).
Por lo demás buen artículo, gracias! Esperando el siguiente.
Muy divertido como siempre, gracias. A mí esta temporada me ha parecido la más ridícula de todas las temporadas, el capítulo final el más ridículo de todos los capítulos y la parte de la elección del nuevo rey la situación más ridícula de todas las situaciones ridículas. Y mira que ha habido unas cuantas.
Tengo curiosidad por ver cómo explicáis mañana lo del «capítulo final, que fue una cosa bárbara. Aplauso, plas, plas, plas.» Porque después de 8 temporadas explicando la lucha de poderes, estrategias y vicisitudes para alcanzar el trono, ahora resulta que solo bastaba que se reunieran unos cuantos en un picnic y dejaran que un prisionero eligiera. ¡En cinco minutos!
No importa que la mitad de los votantes fueran de la misma familia, ni que a la otra mitad ni los presentaran y fueran mudos. Elegimos a éste porque a la gente le gustan las historias y si no te gusta, pues te independizas en su cara, que para algo eres su hermana. Y todos contentos.
No hay por dónde coger ese episodio. Es tan ridículo todo que hasta tener que explicar por qué es ridículo suena ridículo.
Plas plas plas.
Por otro lado, el artículo genial, como siempre.
¿Y qué me dices que después de ocho temporadas hablando de unir los Siete Reinos, que los Siete Reinos p’arriba, que si los Siete Reinos p’abajo, en el pic-nic ése del que hablas —en el que, por cierto, muchos allí sólo se representaban a sí mismos y decidían el destino de los Dichosos Siete—, en el último instante, una dice, oye, que no, que no me integro y los demás, no sólo no le dicen nada sino que queda como Rey de los Seis Reinos (vivan los Seis Reinos, unamos por fin los Seis Reinos bajo un solo Soberano) el hermano de la que no se integra y miembro de la casa gobernante del único territorio fuera de la Unión… Y nadie dice ni Pamplona, todos encantados. Se ve que había prisa por ir recogiendo.
De hecho la situación de los «seis reinos » es de lo peor: monarquía electiva y gobernada por un rey de una dinastía extranjera. Parece Polonia en la época de antes del reparto entre las tres potencias. Un desastre, vamos.
Sólo apuntar que el problema de la oscuridad en el capítulo 3 puede arreglarse cambiando la calibración de color de la pantalla (ojo, no subiendo el brillo). Lo mismo en otros casos similares. Me llama la atención que tanta gente se haya dedicado a escribir indignada en la red sobre el asunto en lugar de buscar una solución, porque sería un motivo menos para no disfrutar del capítulo, dentro de lo que cabe.
Por lo demás buen artículo, gracias! Esperando el siguiente.
Y esto de la oscuridad que dice usted que tiene arreglo, ¿se podría aplicar a las series producidas por Netflix? ¿Es que nadie se ha dado cuenta de las tinieblas y los tonos sepia-oro que invaden todo el metraje? Momentos hay, en que a los actores solo se les ven el blanco de los ojos y los dientes. También cuando alguien gasta barba de una semana, los pelillos le brillan como pepitas de oro con el reflejo del sol. Esto es curioso porque cuando lo he comentado con algunas personas, no muchas, me miran escépticos como si estuviera delirando y me gustaría que si alguien aquí ha notado algo, me diera ánimos porque creo que desde «El Jinete Pálido», no tenía que ver la televisión con linterna…
Muy divertido el artículo sobre «Juego de Tronos».
Lo gracioso (o no) es que la gente se queda con que no esperaban que fuese Bran the Broken, pero no recaban en lo que mencionas, ¿no pudo hacer nada para evitar la masacre y, por tanto, no es tan responsable como Dany?
Pero bueno, supongo que la moraleja es que la rueda se ha roto (con ella debajo) y que los siet, ahora seis y un asociados, ya no estan bajo una dinastia tendente a la degeneracion. No hay que darle muchas vueltas, para todo lo demas, lo hizo un mago.
Peor ending que lo que tuvo Lost.
JAJAJAJA, NO.
De acuerdo en todo salvo en el 3er punto. Me remito a Tyrion:
My father was an evil man. My sister was an evil woman.
Pile up all the bodies of all the people they ever killed, there still won’t be half as many as our beautiful queen slaughtered in a single day.
Si aún así se siente simpatía por el personaje en ese momento (es decir, cuando tras las campanas, con la ciudad rendida, decide cometer un genocidio), aparte de raro, entiendo que pueda ser por lo visto durante la serie pero no por la causa Targaryen.
Familia masacrada? Si la serie se emplaza 17 años del inicio de la 1a temporada tendríamos a un Rey inestable, una guerra iniciada por lo que todos creen es un rapto y, también, por el asesinato (por fuego, oh sorpresa!) de Rickard Stark. Guerra que Robert y aliados ganan (sin genocidios), obteniendo el Trono de igual forma que los Targaryen miles de años antes: por derecho de Conquista. Y le añadimos a Aerys queriendo quemarlo todo (gracias Jaime, puto héroe).
Por supuesto que el asesinato de los hijos de Raeghar es una atrocidad y que desde el punto de vista de Danny es la legítima y su causa mola pero el padecer Targaryen durante la Rebelión de Robert son de pura guerra. Como lo eran los del asalto de Desembarco por parte de Danny. Hasta que suenan las campanas. Ahí ya no hay justificación alguna. Es una genocida.
Otro tema es que, tal y como dices, ese paso de épica candidata a Fuhrer sea muy abrupto. En eso 100% de acuerdo.
El problema no es que «aún» se sienta simpatía, el problema es que te han forzado a odiarla con comportamientos y giros de personalidad que no tienen nada que ver con lo mostrado en 8 años.
Ya que toda la escenificación es un melodrama como bien se escribe en el artículo. Si nos paramos a analizar el personaje de Danaerys, habría tenido sentido que se cargara a todos los nobles que han apoyado a Cersei, como han mostrado anteriormente, la chica no sufre al liberar al débil de la mano del tirano/esclavista/noble. Quemar el castillo no está fuera de lugar, pero cebarse con los pobres e indefensos… es que no tiene ningún sentido
Encima como bien dicen enseñando a los niños quemados, a la madre ayudando a Arya mientras muere… dejandote bien claro a quien tienes que odiar…esto no era Juego de Tronos.
Encima por si acaso alguien duda, pongamos un discurso Hitleriano en lengua barbárica y encima vestida totalmente de negro y con maquillaje oscuro. Así ya nadie puede dudar que Jon pase del «She is my queen…» al beso con puñal.
Crucifico 163 amos en Meereen de manera arbitraria. Algunos de ellos contrarios a la esclavitud.
Quemo vivos a los Tarly. Quemo a otro amo de meereen de manera arbitraria para llevar un mensaje a los hijos de la arpía…
Y lo peor de todo ella que no toleraba la deslealtad le pidió a Jon que fuera desleal a su sangre…
Daenerys tenía muchos pecados y firmo su sentencia cuándo abogando por la libertad del mundo Jon le pregunta qué pasará con aquellos que no saben que lo que les llevamos es bueno… Y ella le responde no tendrán elección. Ahí es cuando Jon sabe que no puede salvarla hasta ese momento el pensamiento de Jon es buscar la redención.
Daenerys no cambia de la noche ala mañana Daenerys lleva mucho tiempo creyendo que el poder y la lealtad del pueblo se obtiene solo por la fuerza.
Soy el único que vió una semejanza entre las escenas de Arya en King’s Landing y las filmaciones de las personas que huían del polvo de las Torres Gemelas? Supongo que se trataba de pintar a Dany como alguien peor que Osama Bin Laden. Así estaría justificado que el buen Jon de las nieves se cargue a su reina. Lo que sí me chirría es que solo bastó un dragón y una reina loca para devastar una ciudad erizada de ballestas gigantes, cuando la misma reina hasta hace un par de semanas tenía 3 dragones y la ciudad no tenía artillería antiaérea.
No eres el único. Fue parte de la transformación llena de matices de pasar de ser Daenerys la salvadora de la humanidad en un capítulo a Osama Bin Laden la terrorista genocida en el siguiente y a Hitler la principal amenaza de la humanidad en el siguiente.
Personalmente añadiría un momento que debía ser clave y que se desaprovecha totalmente, y es Jon montando al dragón.
En el fondo la oportunidad principal de que Jon sea un Targaryen, es que es capaz de montar a un dragón, que no es moco de pavo. Esto debería haber sido como mínimo uno de los momentos más espectaculares de la serie y poder aportar el cambio en una batalla cercana a la derrota. En vez de ello, Jon se monta en el dragón casi sin introducción en el primer capítulo, para dar un paseo y encima suelta: «ahora como voy a montar en caballo otra vez?» (Encima le hacen montar a caballo otra vez, matando así a su dragón…).
En el fondo si te paras a pensar, que Jon sea Aegon no aporta nada de nada, excepto la «locura» de Danaerys, que como se ha comentado, esta totalmente fuera de lugar.
Pues si, hay tantas cosas. En los libros se juega con la posibilidad de que el mismo Tyrion sea Targaryen (el padre le dice, no eres mi hijo lo cual podría ser literal), y luego está el Aegon Targaryen que se sacó Varys de matute que en la serie directamente omitieron… ambas, en especial lo de Tyrion hubiera dado mucho juego, pero si ni siquiera aprovecharon lo de Jon…. para que darle más vueltas. Que potencial desaprovechado con cuatro batallas marranas.
Totalmente de acuerdo. Yo fantaseaba con la posibilidad de que Daenerys ejecutaba a Tyrion Drogon mediante; y al ser Targaryen no le hacía nada el fuego, perdonándole luego la vida por ser de la dinastía.
A mi el final la verdad me parece en general bueno y tiene sentido, sobre todo hasta el minuto 40. Pero está claro que ha habido unas prisas tremendas por apresurarse a acabarlo…y es que 6 horas para rematar tanto, más toda la presión del mundo ha hecho descuidar la esencia de Juego de Tronos.
Lo de Daenerys no tiene perdón de R´hllor!. Juro que en mi inocente corazón albergaba la esperanza de que Dany lo destruiría todo y se haría con La Fortaleza Roja, y entonces, en el último momento diría «¿ves ese amasijo de hierros que parece la expo secuendaria del MoMA?, pues Drogon, ale, Dracarys… y a tomar por saco ya con todo. Jon, mira cómo chorrea guapi. Solo faltaba que yo me haya recorrido medio mundo acompañada por una horda de tíos que desayunan corazón de caballo para que llegues tú ahora a quitarme el puesto por un quítame allá esas pajas y no se qué de una visión de tu hermano y que si no ardes… Vamos hombre».
Y mira, pasar pasó, pero no como yo esperaba.
Ahora no puedo esperar a ver el spin off de JdT sobre la dura vida de los arquitectos de Poniente que tuvieron que llenar de rampas para inválidos todo Desembarco del rey. Esa va a ser buena.
Tolkien (y Martin se pone de pie cuando se le menciona) deja bien claro que el poder corrompe. Y el poder absoluto corrompe absolutamente.
Que levante la mano el que teniendo un dragón (ya no digo tenido tres) no pone a dos o tres tocapelotas a la parrilla todos los días. Y empezando por los tocapelotas, continúas con los que te han mirado mal.
Que las cosas se podrían haber hecho con más calma, con más evolución? Vale. Pero tampoco lo han hecho tan mal.
Y Jon está donde estaba desde el principio. Siempre fue un desclasado. Y nunca supo nada de nada.
Creo que desde Tolkien (y sin Tolkien no hay Martin, como el mismo dice) todos teníamos claro que el poder corrompe. Y el poder absoluto, corrompe absolutamente. Que levante la mano el que teniendo un dragón (ya si tienes tres, una horda de bárbaros a caballo y un ejército de esclavos inmunes al dolor, ni hablamos), no pone todos los días dos o tres tocapelotas a la parrilla. Y si tienes un mal día, fríes a cualquiera que te mire mal o se interponga en la venganza que llevas rumiando y trabajándote (y mira que no llevaba tierra tragada la chiquilla) durante años. ¿Que hubo que darle más tiempo al desenlace? Pues vale. ¿Que no daba la talla para ser la reina? Pues vale también.El que lleva manejando los hilos mucho tiempo es el enano.
Y Jon en su sitio. El pobre siempre fue un declasado que nunca supo nada de nada.
Por cierto, que Tyrion se cubre de gloria proponiendo una monarquía electiva como garantía de estabilidad por encima de una hereditaria. La Hispania visigoda – 35 reyes en tres siglos – o la crisis romana del siglo III son lo que pasa con este modelo. Que el rey se constipa o le constipan y tenemos festival. Tyrion se entontece en esta temporada.
Y le cortaba la cabeza, por ser otro aspirante al trono.
La serie:
Soy de la opinión de que, si uno se pone en plan crítico, no hay ni una sola serie o peli que resista. Y menos sí es de la magnitud de esta.
Por eso, prefiero verlo desde la perspectiva del entretenimiento y, vista así, esta serie ha hecho historia: nos ha tenido a todos pegados al sillón y nos ha hecho disfrutar como enanos como no se ha visto en años.
Hala, 10 en filmaffinity.
Dicho esto, el artículo:
Además de estar bastante de acuerdo con casi todo, me he meao de risa :’D
Antológica la analógica de la pala excavadora.
Enhorabuena.
Mi opinión sobre la «transmutación» de Daenerys, seguramente lo mejor de la última temporada. Los Targaryen van a pares, unos malos malísimos y otros, pues bueno, «normales». Todos pensábamos que el malo malísimo era el hermanito que acabó con la corona de plomo fundido. Pero ah, amigo! la mecánica cuántica tiene sus cosicas, y los Targaryen son como partículas entrelazadas. Desde el momento en el que se sabe que Jon Snow es un Targaryen, y bueno bueno de verdad, la pobre de Danaerys no tiene más remedio que girar su «spin» como marcan lar reglas cuánticas. Mirad si nó en qué momento empieza su transformación. Además, qué cojones, con el temita de Jon, ella ya sabía que el legítimo propietario del trono era él, y ella se iba a quedar con un mojón. Así que se dijo: «ni pa tí ni pa mí, Juanito, vas a reinar sobre un montón de ceniza. Que te aproveche, majo».
Pingback: ¿Cómo tenía que haber acabado Juego de tronos? – América 2.1