(Atención: este artículo contiene SPOILERS)
Avisaron, eso no se les puede negar. Lo dijeron bien clarito: «La sexta temporada de Juego de tronos es la mejor que hemos hecho». Baja Modesto, que suben David Benioff y D. B. Weiss. Y eso que no son ellos mucho de ponerse así de chulos. Por eso había muchas expectativas puestas en la última temporada de la serie, cuya emisión se completó el pasado domingo en HBO. Y porque, con ella, la adaptación televisiva de la Canción de hielo y fuego superaría el punto de la historia hasta el que han avanzado los libros de George R. R. Martin. Resultado: cuatro estrellitas. Aunque «la mejor temporada de Juego de tronos» quizá sea mucho decir, nos parece justo reconocer que ha sido la mejor de los últimos años.
Eso no quita, claro, que no vayamos a dar nuestro paseo anual por Poniente perdonando vidas y haciendo como si Weiss y Benioff nos debieran dinero. Y aplaudiéndoles las piruetas, eso también. Honrando la que ya es tradición en esta casa, hoy traemos un surtido picadito de impresiones acerca de la sexta temporada de Juego de tronos. Siete para lo mejor, siete para lo peor. Y esta vez en dos entregas; en la de hoy señalamos los puntos flojos de la temporada y en la segunda, mañana, cantaremos las alabanzas. Y le invitamos, como siempre, a que alce el dedo y a que se encarame con nosotros al tonel de pontificar, que arriba siempre hay hueco. Y a que no se lo tome muy en serio, que tampoco es esto la reforma educativa. Habrá SPOILERS, obviamente. Y unos spoilers del copón, porque hemos superado los libros y ahora ya sí que sí hablaremos de todo. Advertido queda si aún no ha acabado la temporada o el último libro, Danza de dragones. Como dijo Edmure Tully, el que avisa no es traidor.
1. Alliser Thorne y la banalidad del mal
A lo mejor es que David Benioff y D. B. Weiss se han leído ahora a Hannah Arendt, puede ser. A lo mejor quieren entonar una sentida trova a la constitución contradictoria del alma humana, Dios no lo quiera. Pero observamos que últimamente ningún villano se va de Juego de tronos sin recibir lo suyo, no digamos lo de su prima. Porque a la hora de morir, zas: discursito redentor. Yo no soy mala, es que me han dibujado así. Y hala, tira. Espadazo, chorrito y títulos de crédito. Ni-no, ninoni-no, ninoni-no. Y usted en su casa como Kevin Kline cuando aquello. Y cae en la trampa, porque cae. No, si en el fondo no era tan malo. ¿Ves? Ahora me da pena.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Juego de tronos es una enorme serie, en algunos aspectos, la mejor de la historia. Y si, tiene algunos puntos débiles.
Pero los señalados aquí son muy bombadillos. Que sí que los libros molan, pero nadie puede asegurar que la serie hubiera funcionado mejor metiendo más minutos de Dorne, más tramas olvidades o más personajes (Martells, Lady Stoneheart, Manosfrías, Targaryens omitidos,…).
Por lo demás, muy entretenido el artículo. Lo he disfrutada cuan gorrino en maizal…
Ruben, deberías guardarte tu estilo de redacción a la Twitter para Twitter…creo que ha sido el articulo más complicado de leer en la historia de Jot Down…
Gran artículo como todos los años. En el tema de los cambios respecto a los libros creo que, hicieran lo que hicieran, nunca contentarán a todos, a mí particularmente no me gustaría nada que fueran un calco…
Jeje, ha molado este repaso de meteduras de pata. Hay algunas otras cosas que no me han molado en la temporada:
– La forma aburridísima y previsible en que desaprovechan y se cargan a Roose Bolton, un natural-born-troll que no se hubiera dejado pillar tan fácilmente.
– Ídem con la subtrama chapucera de Rickon-no-sé-correr-en-zigzag Stark y la pobre Osha.
– No le encuentro ningún tipo de sentido a que Sansa le esconda a Jon el ejército del Valle que ha reunido Meñique. Bueno, sí, poder jugar con el rescate en el último minuto en una escena “vienen las Águilas!” muy muy muy predecible. Puntos extra para la lamentable falta de habilidad de Jon como general: toda su estrategia se resume en cargar de frente cuando había repetido mil veces que no lo haría. Es difícil empatizar con personajes que se comportan de forma antinaturalmente estúpida.
Y una cosa que cada vez me pone más nervioso: la incongruencia de los tiempos de viaje. Sam, Arya, Jaime y Theon aparecen y desaparecen en las cuatro puntas del mundo a velocidades muy diferentes, como si unos fueran en avión y otros se arrastraran en tren clase turista.
Estas críticas me dejan un poco frío. Hay aspectos generales que criticar, pero sin embargo parecen centrarse en exceso en divergencias con el libro y frikadillas que extrañan quienes leimos la obra literaria. No se trata de eso. La serie tiene carencias de guión e incoherencias por sí misma, y esta temporada es el mejor ejemplo. Han hecho una temporada dirigida a los dos últimos capítulos, llena de errores y bastante CUTRE desde el punto de vista narrativo. Desaprovechando oportunidades por doquier.
El tema de Bran clama al cielo. Comparado con eso que Jorah resulte irritante es un chiste. Parece que toda la temporada de Bran ha tenido dos únicos objetivos: la secuencia de Hodor y la visión de la Tower of Joy (también infrautilizada). Cuántas oportunidades perdidas! La historia de Brynden, el encuentro de enemigos durante milenios, la extinción y la historia de los niños del bosque, la historia del Muro y de los Stark… Como siempre, en GoT confunden la narración con que «pasen cosas», cuando muchas veces lo más importante es CÓMO pasan. De nada sirve matar a mil personajes por capítulo si esos personajes no le importan al espectador. Ese es el problema de la serie.
Lo de la resurrección… en fin. El problema no es que se supiese. El problema es que la resurrección sólo sirvió de cliffhanger de la quinta temporada, pero no ha jugado ningún rol en la presente. Es como si no hubiese pasado! Jon es el mismo, la gente actúa igual… qué oportunidad perdida de dar un giro a su personaje y de profundizar en ciertos aspectos de este universo.
Con permiso de Dorne, la trama de Aria es la cosa más estúpida de la serie. Hecha con desgana y sin convencimiento, no tiene sentido de principio a fin. No lo tiene. Un entrenamiento que nunca llega a empezarse de verdad y que parece completo justo cuando se prueba que Aria no quiere ni intentarlo… Es absurdo.
En general, la serie tiene mucha prisa y busca sorpresas y cambios de ubicación constantes para paliar sus grandes carencias: no hay buen guión. No hay buenas historias para unos personajes que son constantemente desaprovechados. Es plana. Como dije antes: todo se centra en «que pasen cosas». Pero en una buena serie lo importante es cómo se narra lo que pasa. Hay tramas realmente cutres y prescindibles y otras absolutamente desaprovechadas. Ese es el principal problema. Pero claro, profundizar en las segundas requiere detrás un buen equipo de guionistas y actores a la altura (porque en las interpretraciones de GoT hay de todo…). En lugar de eso, cortinilla de estrella y a la siguiente sorpresita… que olvidaremos antes de que acabe el episodio. Y si no, tetas.
La serie sólo brilla cuando el guión queda en segundo plano frente a la imagen. En la batalla de los bastardos, cruenta y sucia como habría querido el pacifista Martin. O en la voladura del septo perpetrada por Cersey. Pero, en general, su nivel ha bajado y es una oportunidad perdida de hacer fantasía con un trasfondo que vaya más allá de batallitas y magias.
Este comentario es mejor que el artículo.
No soy nadie para opinar quién entiende lo que es narración y adaptación y quién no, pero sí puedo decir con toda convicción que me alegro mucho de que haya gente como tú que sepa analizar las cosas ya no sólo desde un perfil «fan» o crítico, sino desde la cordura y la sinceridad.
Comparto lo que dice Francis, me pareció mejor y más lúcido tu comentario que el artículo en sí, que se pierde en creer que una adaptación tiene que dar cabida a todo, cuando en realidad se trata de narrar, y la narración se nutre de hechos (o imágenes, en el caso de la ficción televisiva). Cuando lo único que se hace es avanzar a base de trozos dispersos juntados a la fuerza por medio de la intervención de «sorpresas» que provocan más cortes, el producto pierde. Por eso la sexta temporada será la más espectacular, pero no por eso la mejor.
Jaja! Iba a escribir lo mismo.
Amén.
Pienso exactamente lo mismo. Comenzaba a voverme loco entre tantas alabanzas.
La serie ha dado un vuelco hacía donde el público general quería que estuviese, más cerca de El Señor de los Anillos que de algo parecido al Dune en un mundo fantástico, algo serio y adulto en un ambiente con Dragones. Ahora ocurre lo que el público pedía, rápido, espectacular pero sin sustento narrativo.
Somos pocos los decepcionados, pero me alegra no estar solo.
Decir que El señor de los Anillos no es «serio» o «adulto» es muy troll o muy troll.
Y la única semejanza que hay entre JdT y ESDLA es la batalla de los bastardos, porque el resto de la serie no se parece a Tolkien ni en el blanco de los ojos.
Se me olvidaba otro fallo mayor que conecta con lo que digo antes sobre «menos guión y cortinilla de estrella», la táctica patentada de Weiss y Benioff.
Os acordais de cuando Juego de Tronos hacía honor a su nombre? Cuando era una serie de intrigas políticas que despertaban tanta excitación como el ruido de espadas o las apariciones ocasionales de elementos fantásticos? Os acordais de los complejísimos y sabrosos complots de unas casas contra otros, de unos herederos contra otros… entretejidos en un equilibrio precario?
Olvidadlo. Ya no dan para eso. Ahora te quieres cargar al señor de una casa y le clavas un cuchillo y a correr. Hay menos consecuencias que en los asesinatos de Los Soprano. Se ve que las monarquías y los señoríos se asientan en el aire. Que eso de los vasallajes, equilibrios de poder y apoyos se acabó en la tercera temporada. El modo en que se cargan las Putillas de Arena a los Martell en 5 minutos es… no sé, ofensivo para el espectador. Es estúpido. Lo mismo con Ramsay con su padre. Las conspiraciones que antes traían momentos de altura política ahora son… un movimiento de brazo. Sin consecuencias. Cutre cutre cutre.
Coincido con tu valoración (en ambos comentarios). Benioff y Weiss son magníficos adaptando novelas, el problema es que aquí no tenían novela que adaptar. Hay una gran diferencia entre reducir 700 páginas de texto a 10 capítulos de una hora y que te apunten las cuatro cosas que tienen que pasar a continuación en el dorso de una servilleta y te dejen a ti para rellenar los huecos.
Para empezar, donde habíamos tenido 5 temporadas centradas en el ajedrez político ahora tenemos parchís: te mato y avanzo veinte casillas de golpe. Se han cargado a todos los personajes con un mínimo de capacidad estratégica a largo plazo que había en la saga: Tywin Lannister (a este había que hacerlo, igual que en los libros), Stannis Baratheon, Roose Bolton y Dorian Martell. Quedan solo Varys y Meñique – Tyrion siempre ha sido cortoplacista porque nunca ha tenido ambiciones a largo plazo más que ser Señor de Roca Casterly. Como es lógico, eso reduce muchísimo el valor de la serie, que ahora es un slasher.
Por otra parte, hay arcos que se han quedado como obras de Calatrava: muy bonitos en apariencia pero no sirven para nada y además se están cayendo a pedazos. Durante dos temporadas completas hemos visto como Arya Stark sufría un entrenamiento en plan Navy SEAL, con una sargento rubia de los marines haciendo todo lo posible para que renunciase y abandonase el entrenamiento y cuando al fin demuestra que no tiene lo que hay que tener… ¿el castigo es la muerte? Y cuando en lugar de morir ella mata a su asesina, ¿la recompensa es la licenciatura con honores? No tiene sentido; si estás entrenando a alguien para ser mentalmente dura y empujándola para que fracase, pues cuando fracasa se va, obviamente. Y si has cometido un pecado mortal al ofender al Dios de Muchos Rostros y por ello mereces la muerte, no se te perdona porque fracasa el primer intento de matarte. Salman Rushdie sigue amenazado de muerte hoy en día; a Galileo no le retiraron la condena hasta hace pocos años – casi ná, unos cuatrocientos años después. Y eso con religiones que se basan en la paz, el amor y el perdón; no quiero pensar lo rigurosa que podría ser una religión que tiene por base el asesinato.
Finalmente, pero esto es una crítica que vale también para los libros, la resurrección es una puta mierda. No la de tal o cual personaje, sino como concepto general. La saga de Harry Potter puede ser muy infantiloide, pero JK Rowling siempre tendrá todos mis respetos por una cosa: cuando un personaje de Harry Potter moría, estaba jodidamente muerto. La Boda Roja es un momento epatante tanto en los libros como en la serie porque, coño, se cargan al héroe. Tú esperas una narración convencional en la que habrá un «bueno» que lucha contra los malos – y al final vence, claro está – y te lo matan a mitad de libro (y ahí coincido con el autor del artículo: el hecho que sea de sopetón, a mitad de libro, todavía te descoloca más) y de repente ¡paf! Muerto. Pero oye, en el momento en que el autor se abroga la posibilidad de resucitar a conveniencia los personajes que le parecen, toda la epicidad se va por el sumidero. Los fans de la fantasía y la ciencia-ficción siempre hemos considerado la fantasía como el género menor porque el uso de la magia tiende a convertirse en un conveniente «deus-ex-machina» para solventar situaciones por los autores más vagos y Martin, qué decepción, también ha caído en el mismo defecto. La «muerte» de Jon en los libros no ha tenido ninguna fuerza precisamente por eso, porque morir a treinta metros de una de las sacerdotisas rojas más poderosas del mundo no es morir – y menos sabiendo que como hijo de Rhaegar Targaryen y Lyanna Stark suya es la Canción de Fuego y Hielo y debe de ser la segunda cabeza del dragón junto a Daenerys y el tercero en discordia, que será diferente en la serie y en los libros.
Hay un tiempo para cada cosa. Hay un tiempo para las intrigas políticas y las conspiraciones palaciegas y otro para las puñaladas por la espalda y los toneles de fuego valirio. Uno para conversar y llegar a pactos y otro para zanjar la cuestión a hostia limpia. No sé por qué me da que mejor que te vayas haciendo a la idea de este último tiempo ha llegado.
Que por otra parte mucho mejor, porque por lo menos a mí me fastidiaría que arreglaran quien se queda con el trono con una coalición, o un turno rotatorio….
Concuerdo con lo que dicen arriba, ha sido algo dificil de leer este articulo.
Concuerdo con unas cosas pero con otras rematadamente no. Yo habria puesto a arya aqui por el absoluto despropósito de su trama.
Y Me sorprende no ver aqui al arco de dany, lo fácil que es todo para la Daenerys triunfadora quemakhals. Sera que es porque todo el mundo es fan de ella? o porque se han empeñado en hacer que todo le salga muy fácil y simplificar y blanquear a un más su personaje.
Ya veré que proponen en lo positivo.
El trasatlántico propagandístico de GoT sirve para enmascarar la desnudez del rey como en el célebre cuento de Andersen. El cierre ha sido brillante, no tanto el famoso capítulo 9 que, siendo un prodigio a nivel técnico solo tenía los 25 minutos de la batalla como destacables. Para este viaje no eran necesarias tantas alforjas. Los 8 primeros capítulos han sido infumables, con resurrecciones ridículas plagiando el Nuevo Testamento y personajes y tramas insustanciales y de relleno para justificar 10 episodios. Con todo, añadiría el enorme desperdicio de contar con dos actorazos como Max Von Sydow e Ian McShane y reducirlos a meros extras.
Se que me criticaran y me trataran de fanático, pero sentí un gran alivio al ver explotar el septon de Baelor con todos por igual.
Me explico, soy gay, y el destino de Loras Tyrell me olía mucho a QUEMADO, se salvan todos de las garras del Gorrión supremo menos el, y
margaery dice :»el alma de mi hermano es pura y buena pero sus pecados la oscurecen»,
porque es gay, obvio. Adivinen quien es el próximo personaje que va a arder en la piadosa HOGUERA a la luz de los 7? pensaba yo. Bien, linda tradición homofobica de TV, matan al personaje maricón, como siempre POR SERLO. Y encima me temía algún discurso moralizante del gorrion.
Gracias a weiss benioff, murieron todos por igual y por ningún motivo en particular haciendo honor a las tradiciones de GOT.
Como dicen por arriba el resumen del artículo es «el libro es mejor», para eso no hace falta darle tantas vueltas. Omite, además, los dos momentos más bajos de la temporada: la trama de Arya (muy desaprovechada, hecha sin gana, predecible y sin ninguna chicha) y todo lo que ha rodeado al asedio de Aguasdulces y el pez negro (más que nada porque para lo que se ha visto, se la podrían haber ahorrado y aprovechado para profundizar en otras tramas, que falta que hacía. Da la impresión de que solo ha servido para mantener a Jaimie lejos de Desembarco durante «la maquinación de Cersey»). ¿Que no te gusta Mormont? ¿Que no te ha convencido la aparición de Benjen? ¿Que esperabas a Lady Corazón de Piedra y no la has tenido? Pues vale, pero eso son minucias. La trama de Dorne ya era floja la temporada pasada, ésta no ha ni existido. Y el cliffhanger de Jon, no me jodas, ha sido lo más comentado durante casi un año, aquel episodio ha sido el más visto de la serie y el primero de la sexta temporada el tercero más visto. ¿Eso es un error? Mi no entender. Que podría haber sido más «épico», sí, que podrían habérselo currado más, también, y, sobretodo, que a efectos narrativos es como si no hubiese pasado, pues también, pero criticar que se utilizase como cliffhanger de temporada no tiene mucho sentido. ¿Que algunos malos mueren ofreciendo su “mejor lado” es negativo? ¿Perdón? A mi no me dieron más pena ni Allister Thorne ni el Septón supremo por ello (y no se en que momento saca su lado bueno el septón antes de morir, ¿en su cara de miedo?). Pycelle tampoco saca ningún lado positivo cuando es acuchillado por los gorriones… En fín, artículo ingenioso pero poco riguroso al analizar realmente los puntos flojos de la serie. Veremos los fuertes…
No me extiendo que escribo desde el móvil.
Pero no entiendo que en un (muy disfrutable) artículo de haterismo cómico no aparezca una sola mención a la casa Grevjoy y las islas del Hierro.
Por los dioses. Que la Asamblea que en los libros es un escena apoteósica en la serie parece sacada de Casi 300.
Atinado los comentarios,lo que mas me molesta ( soy un antiJon) es como se pasaron todas las reglas al revivir a joniciento.
Melisandre viajo a 750 km/h para llegar de winterfell a el muro en 15 minutos talvez la hipervelocidad es una magia poco conocida.
Melissandre no tiene el poder suficiente para revivirlo , se equivoca garrafalmente con Stanni.
El muro es una barrera magica, no importa , melissandre es una gran sacerdotisa.
Muy bien revivimos a jon quien se sacrifico para que quedara 1 a 1 como lady corazon de piedra. Nadie que curioso.
Ok, Jon ha regresado aleluya a Rhollor , debe tener consecuencias, no va a recordar quien es , y no va ser la misma personalidad. Nada sigue recordando todo.
Mi punto es, si los directores sabian que jon rambo tendria un papel de protagonista porque tocan el tema de danza de dragones al apuñalarlo , porque simplemente no se brincaron esa trama , y siguieron con su plan de hacerlo protagonista de toda la serie. La serie esta al fans service y es muy pero muuuuuy predecible ahora.
Cada vez que me enojo voy a leer danza de dragones pagina 1000 ( version en ingles) una y otra y otra vez….
No lo paséis tan mal. Sólo es un entretenimiento, Falcon Crest con cuero y espadas. Para mi, lo más absurdo, aparte del niño que no sabe correr en zigzag, es que que Ramsay elija matar al gigante cuando tiene a Jon Snow a huevo.
Exacto! Gran pifiada! Más cuando el gigante estaba ko!
Personalmente también creo que a estas alturas ya, tras 6 temporadas, es un poco cargante a la vez que ingenuo concentrar las críticas de la serie en si la trama concuerda o no con la de los libros. A mí también me ha sorprendido mucho la omisión de Lady Corazón de Piedra, tenía esperanzas de que apareciera cuando empezaron a retomar esta temporada la trama de la Hermandad sin Estandartes, pero es cierto que si lo hubiesen hecho antes de la resurrección de Jon le hubiese quitado miga a éste y viceversa, ahora no tiene mucho sentido. Y sí, todos sabíamos que Jon iba a resucitar, pero porque los que hemos leído los libros sabemos la importancia de lo que se ha desvelado en el último capítulo, es decir no tanto quién era al final su madre sino entonces quién es su padre. Por eso esperamos que tenga un papel importante en toda la trama de Canción de Fuego y Hielo, y por eso sabíamos que no podía morir. Desde mi punto de vista gloria bendita si nos quitan la trama de Dorne, bastante soporífera ha sido ya y bastante tiempo nos ha hecho perder desde que aparecieron en la quinta temporada. Sólo se salvaba Oberyn y por desgracia hace mucho que ya no está. La parte de Arya muy cansina, y la de Meeren y Daenerys otra vez raptada por un khalassar ni te cuento, como el día de la marmota. Menos mal que ya se ha decidido por fin a cruzar el mar, le ha costado 6 temporadas… en los libros aún no tenemos esa suerte. Me queda como balance general dos capítulos primeros muy buenos, los 6 siguientes flojos flojos, y los dos últimos para enmarcar. La Batalla de los Bastardos me dejó sin aliento y tan cansada como si yo misma hubiese estado allí, y cuando ondearon las banderas de los Stark de nuevo en Invernalia se me cayó una lagrimilla y todo. El último capítulo, para mí el mejor 10 de las 6 temporadas.
Y, por cierto, mucho arte en la dirección en la batalla de los bastardos, mucha sangre, mucha violencia y tal, pero de repente ese cambio de plano y un muro de cadáveres que se materializa de la nada… jodeeeeeeeeer, qué vergüenza ajena que pasé, señores. ¿En qué momento de la batalla empezó la gente a luchar subidos sobre el cadáver de un compañero para justificar que surgiese de repente esa pared de cuerpos que no se había visto en ningún momento?
Vale, el momento batalla en el Madrid Arena con Jon ahogándose en el barro cual concierto de los Guns’n’Roses en los ochenta estaba muy bien, pero entre el muro que popea y los Inmaculados norteños que rodean tranquilamente al ejército de Jon – que definitivamente apesta como general: se queda mirando mientras 3000 tíos los encierran allí como si la cosa no fuera con ellos.
Sí, la batalla espectacular técnicamente, una gozada poca veces vista en televisión. Pero el desarrollo y los acontecimientos concretos de la misma son de pena y de dolor, dan vergüenza ajena y no te queda otro remedio que darte cuenta que los guionistas toman por imbéciles a los espectadores pensando que con imágenes espectaculares y muy bien hechas todo se puede tragar. El muro de cadáveres y la «estrategia» de la falange para encerrarles es sólo un detalle más. Por desgracia han rodado una batalla con un desarrollo absurdo y ridículo de una forma absolutamente cojonuda.
El problema de la serie es precisamente que continuamente se sacrifica el guión, la historia y la consistencia interna de la serie, las tramas y los personajes, para poder meter escenas impactantes y espectaculares, o giros de guión y muertes de personajes con el único objetivo de sorprender, ya sean escenas importantes de los libros o hayan sido desarrolladas y creadas específicamente para la serie.
El objetivo de la serie es impactar X veces por capítulo, no contar una historia. Y claro, la sensación global que te queda es que ves cosas muy muy buenas en medio de una enorme mediocridad argumental. Esta sexta temporada tiene 2 de los mejores capítulos de la serie y 8 de los peores. Tiene 2 tramas muy buenas y 5 que son soporífieras, repetitivas o directamente absurdas. Esa descompensación tan grande es el mayor problema de la serie.
Poseídos por la serie…:
http://elvillanoarrinconado.blogspot.com.es/2014/07/poseidos-por-la-serie-juego-de-tronos.html
Defectos los tiene, por supuesto. Pero esos primeros 20 minutos del último capítulo de la sexta temporada, con ese fondo musical es antológico, aunque recuerde las escenas del Padrino III en la opera
-Hola, tenemos UN GIGANTE ¿le damos una coraza y un palo grande (o algo) para que sea EL P*** DIOS Y GANAR SOBRADOS?
-No, a pelo, que se joda.
-Vale.
Me parto, el mejor comentario d todos!!! ???
Hay dos cosas absurdas de este sitio al que me acaban de enlazar.
Primera. El artículo en si mismo. Es como estar recordando continuamente la pureza de la raza. Es algo que los críticos no aprendendeis. Desde el fin de la primera temporada, la serie va por un lado, los libros por otro. Punto. Me sacáis de mis casillas. Dedicaos a criticar la serie en sí misma, y no viendo cada capítulo con los libros al lado y con un rotulador amarillo fluorescente con cara de «ajá!!!os pillé, malditos guionistas»
Segundo. Los comentarios, a los cuales voy a pasar a formar parte. Toooodo son críticas, toooodo son fallos de guión, toooodo son disrupciones narrativas, toooodo es «la serie ya no tiene las intrigas políticas de las primeras temporadas» o «han empezado ha darle al gran público lo que quiere»… uffff, qué hartazgo! No pensaba que el público de GoT eran unos snobs conservadores. Para el que no lo entienda, yo se lo explico. La serie ha evolucionado porque la trama ha evolucionado. Antes, intrigas palaciegas. Ahora, guerra. Y en la guerra, hay menos charla y más salsa de tomate.
Por lo visto, todos tenemos dentro un seleccionador de fútbol y, por lo que veo, un guionista de juego de tronos.
Ésta gente de HBO nos está dando seis años de una serie visualmente espectacular, con guiones que tratan al espectador de manera inteligente, y que toca las tramas que ellos creen necesarias de la manera que ellos creen necesaria.
Tenéis otra opción. Podéis presentaros a la puerta de HBO, con los guiones de la séptima temporada bajo el brazo, llamar al timbre, y decir: «Hola! Buenas tardes! Soy fulanito, y como soy muchísimo más inteligente que todos los guionistas y showrunners que tenéis por aquí, me he tomado la molestia de traeros el trabajo hecho para el año que viene y así podáis despedir a la pandilla que tenéis aquí, que no hacen más que cometer fallos de guión…. ah! Y ya que estoy por aquí, os dirijo los 10 episodios nuevos, dado que no tenéis ni idea de elegir directores, por que la épica de los dos últimos capítulos era demasiado mainstream, y está sería se concibió y debe seguir siendo para snobs relamidos como yo…si algo llega al gran público, es porque no debe ser bueno…»
En fin, un saludo a todos y disfrutad de lo poco que nos queda de GoT
Estoy contigo Isma, ya lo han dicho los propios guionistas: queda poco para el final de Juego de Tronos, y ese final (sea el que sea) no va a contentar a todos… porque es imposible. Cada uno tenemos en la cabeza lo que nos gustaría que pasase, los personajes que queremos que sobrevivan y los que no. Vamos a esperar a la segunda parte del artículo, la de los puntos fuertes, a ver qué nos encontramos. Pero Juego de Tronos es ante todo y por encima de todo una serie espectacular, y claro que sigue habiendo intrigas políticas a la vez que guerras: los Martell negociando con los Tyrrell y con Varys, Meñique ayudando a Sansa a reconquistar Invernalia, Daenerys negociando con las Islas del Hierro… claro que siguen la intrigas, y claro que seguirá habiendo cosas que nos gusten más y que nos gusten menos, como por cierto ocurre en los libros… la diferencia es que la serie por suerte coge atajos y tiene el apoyo visual para poder contrarrestar algunas carencias, mientras que los libros pues no… son más de mil páginas a ratos por cierto laaargas e infumables y con personajes que igualmente andan a la deriva y sin ton ni son. Eso no significa que lo uno sea mejor o peor que lo otro, seamos capaces de analizar por separado.
– Hola! Acaban de matar a mi hermano, último Stark
– En este mundo nadie resucita tron
– Enterrémosle con el resto de la family
– Buena idea
Cierto… :(
Te has olvidao de la pifia más importante: Dario en los libros tiene el cabello y la barba teñidos de azul!! No entiendo cómo han podido faltar al libro en ese aspecto!! Maldita HBO!!! … Por otra parte, cuando leí los libros siempre había dos tramas que me parecian ultra-cansinas, la de Catelyn, personaje insufrible ya sea viva o muerta, y la otra trama pesadísima para mi es la de Arya, siempre me daban ganas de saltar los capítulos de estas dos Stark. También me hace gracia lo de «la muerte de Jon como cliffhanger» a ver, sabiendo que Melissandre estaba por allí era cuestión de cuatro páginas que reviviera a Jon… ¿qué falta hacen cliffhangers en una narración que te pega hachazos de los gordos de forma imprevista? Bueno, no pasa nada, los libros, la serie, los artículos y comentarios, al fin y al cabo sólo sirven para distraerse un rato.
Cuanta razon tienes Isma. Hay que dejar claro que no tiene nada que ver los libros con la serie. La serie de HBO esta para ganar dinero y tienen que hacerlo de tal forma que la gente no se duerma explicando los miles de personajes e historias que hay en Canciones de Fuego y Hielo. Yo me leido los libros y si, hecho de menos muchas cosas pero la serie tiene una limitación que son 60 min cada capitulo y no da para hablar de todo.
Para los que no nos apasiona, el «conceto» de la serie es «que maten o follen a alguien. Incluso por ése orden.»
El resto del tiempo, que pase deprisita entre fondos CGI, mientras intentas recordar el nombre de todos.
Es guay tragarse 6 temporadas de una serie que no te mola y además comentar en un artículo sobre la serie,el hecho mismo de que no te mola.
+1 por tu tiempo libre.
«En el fondo, la culpa es también suya y mía, no se crea. Somos nosotros, los espectadores, los que nos hemos dejado convencer de una gran tontería: que las ficciones no deben ser maniqueas. Como si eso fuera posible, o acaso deseable.»
Absolutamente de acuerdo con eso. No sé por qué se ha instalado en la gente la idea de que una historia no-maniquea es superior a otra maniquea. Hay historias maniqueas que son basura y otras que son casi celestiales, y a las historias no-maniqueas les pasa igual. Otro tanto con lo de poner por h***** una historia justificadora a los villanos. En plan: era malo porque su padre le pegaba o porque se chafó el pulgar con un martillo cuando tenía seis años. Pues no, yo quiero villanos que sean puro Mal, como Sauron. Que les importe tres narices el resto de personas.
Buenas a todos
Todo es opinable pero no puedo evitar insistir en la que para mí es la peor omisión de la serie: el arco de Aegon Targaryen. Es un personaje que apunta a demasiado principal como para fumárselo. Y rellena el hueco del «tercer dragón», además de ser un potencial contendiente para el trono.
Por otro lado, debo ser el único al que le sobra totalmente la trama de Daenerys de principio a fin. Cosa más cansina.
Veo que la mayoría de críticas no son más que lloriqueos por cosas que se han omitido. Cosas que, por otro lado, no aportan una mierda a la historia.
Martin es un escritor cojonudo. Ha sido capaz de crear un mundo complejo, manejar situaciones muy diversas y captar el interés del público, pero es un tipo al que le encanta construir puentes rotos. Hay unos personajes que tienen un problema en A y otros con un problema similar en B. La lógica diría que se unirían para enfrentar el problema, pero a Martin le parece mejor hacerles pasar por mil cosas antes que eso.
Lo podemos ver muy claramente con la historia sobre la procedencia de Jon Nieve. Todos sabemos desde hace tiempo que es el hijo de Rhaegar y Lyanna, pero a Martin no le daba la gana confirmarlo. O la decisión de mandar a Victarion a por Daenerys, o las vueltas que da Tyrion para llegar hasta ella, o la historia de Quentin Martell, que concluye en el mismo libro en el que aparece de la forma más estúpida posible.
No comprendo los lloros porque se omitan ciertas cosas. ¿Qué aportaba la trama de Dorne más que un pequeño rodeo para llegar al mismo punto en el que se ha quedado la serie? ¿Para qué era necesaria Lady Corazón de Piedra si se puede resolver de una forma mucho más rápida e inmediata?
Ah, y sobre lo de que no hay tramas románticas: ¿de verdad alguien se va a quejar de eso? Parece obligatorio que deba haberlas en todas las historias, hasta metidas con calzador. Además, el amor en JDT es retorcido a más no poder, distando mucho de la concepción romántica de otras obras. Tratamos con personajes ambiciosos, jodidos de la cabeza o trastornados por sus vivencias, ¿qué sitio queda para el amor ahí?
Por último, solo añadir una cosa: en la serie al menos han conseguido que la trama de Arya alcance un propósito. De nuevo, Martin no hace más que dar vueltas sobre una especie de entrenamiento a lo Karate Kid para no terminar en absolutamente nada. Aquí al menos vemos desarrollo del personaje.
Esto no es una aportación sino un simple reconocimiento.
Plas, plas, plas. Desternillante cada uno de los siete pecadillos capitales. Mi favorito: «Sandor Clegane y el Palmar de Troya». También lo siento por Ian McShane. Con lo que fue.
https://www.youtube.com/watch?v=SWGhuZiSPM4
Buen repaso, pero creo que falta por mencionar uno de los principales problemas de la serie que, además, está agudizándose cada vez más: la excesiva flexibilidad de la línea temporal. Puede que la mayoría de las veces sea un problema de montaje, pero en esta serie parece que el tiempo pasa más rápido en ciertos lugares aue en otros, por no hablar de personajes que se teletransportan mientras otros parecen no llegar a destino jamás. También podría tratarse de que la falta de referencias temporales (llevamos viendo llegar el invierno seis temporadas) haga que las elipsis no se entiendan bien. Un ejemplo claro es el viaje relámpago de los príncipes «ironborn» o el detalle (¡cómo jode ese detalle!) de ver a Varys acompañando a Daeneris cruzar a Dorne cuando ya se supone que estaba allí. Por lo demás, fallos más o menos, una gran serie y un estupenda temporada.
Buen artículo, aunque de las 7 que se mencionan se reducirían a unas 3 o 4, pudiendo incorporar otros eventos, enmarcado claro al título del artículo. Si el objetivo es analizar la temporada, no creo adecuado, tal vez ni que quepan, las comparaciones entre serie y libro.