El artículo 19 de la declaración del estado de emergencia en España obligó a los medios de comunicación a insertar mensajes que las autoridades considerasen convenientes. Hubo un pacto tácito: no difundir noticias alarmantes. O hacerlo con cuentagotas. Hacia final de semana la actitud había cambiado, y comenzaba a comunicarse a la población cuál era el verdadero escenario.
La debacle hospitalaria comenzó el 9 de marzo
Saltaba a portada que el coronavirus estaba saturando los hospitales. El viernes 13 ya era un caos. Pero el lunes de la falta de respiradores y EPIs solo se hablaba en medios locales. El personal sanitario comenzaba a fabricarse EPIs con bolsas de basura no porosas. No se comentó hasta el miércoles, en la sección de sociedad.
Ayer viernes resultaba difícil esconderlo, ya no solo es que no cupieran más enfermos en los hospitales, además los médicos habían comenzado a elegir quién ingresa en UCI: el que tenga más oportunidades de sobrevivir. Con una semana de antelación lo hacían en Italia, donde ahora muere gente cada día y la mayor parte del personal sanitario está contagiado y en cuarentena. Es lo que viene. En el hospital La Paz de Madrid, la mitad de los sanitarios sometido a la prueba del COVID-19 dio positivo.
A mitad de semana supimos también que los ancianos habían comenzado a morir y contagiarse masivamente en las residencias porque ya no se les puede trasladar a los hospitales, mala gestión aparte. Con un aviso para jóvenes comprobado en Estados Unidos, Italia y Corea del Sur, también para ellos está resultando letal.
Héroes anónimos
Héroes anónimos como las personas que se han reunido en el grupo de Telegram «Coronavirus makers» para a fabricar con impresoras 3D y software escrito por ellos respiradores que puedan abastecer la demanda en un tiempo récord. El sistema de patentes debería impedir que las empresas «trols de patentes» bloqueen innovaciones, sobre todo cuando nos jugamos la vida.
Una monarquía de culebrón
El que nos crean los méritos del emérito. Cuando el periódico británico Telegraph publicó la investigación del pago de comisiones a su padre, el rey Felipe VI se apresuró a anunciar su renuncia a la herencia ilícita de su padre. Ese anuncio fue una doble operación de marketing porque nuestro Código Civil no permite renunciar a una herencia hasta que quien nos la lega muera, y porque la princesa Leonor sigue siendo beneficiaria de la misma. Además el rey sabía de la ilicitud de esos ingresos desde hacía un año y no lo había puesto en conocimiento de la justicia. Los detalles explicaban que firmó ante notario que renunciaría en su momento. Los detalles confirman que sabiendo de la situación, no tomó medidas en su momento.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Errata: es la Princesa Leonor no Sofía.