Decía Stephen Hawking que si la ruleta no fuera tan impredecible, los físicos podrían hacerse millonarios en los casinos. Él definía su movimiento giratorio como una elegante representación del caos determinista. O sea, que no puedes predecir dónde caerá la bola por mucho que sepas todas las características del mecanismo, de la bola, y hagas cálculos de probabilidad. Difícil discutírselo al físico más brillante después de Albert Einstein. Y sin embargo, hoy hace veinte años que un colega, también físico, le contradijo ganando más de un millón de libras en un casino de Londres. Este es un análisis de qué ocurrió, y una exploración sobre si sería posible hacer lo mismo, pero por internet. ¿Podríamos contradecir a Hawking en un casino online en vivo, como los de https://asesordecasinos.com/casino-en-vivo, teniendo en cuenta que no hablamos de máquinas físicas, sino matemáticas?
Consideremos primero lo que ocurrió hace veinte años. Niko Tosa ganó varias noches seguidas más de en un casino de Londres, acumulando premios por 1,5 M de libras, hasta que fue detenido por Scotland Yard. Sospechaban que estaba haciendo trampas. Pero el hombre, que se presentó como físico, explicó con toda tranquilidad que era capaz de predecir la mayor probabilidad del resultado de la ruleta observándola funcionar. Contradiciendo a Hawking, vaya. La policía le puso en libertad sin cargos, y él ha seguido viajando por el mundo desplumando casinos. En destinos cada vez más lejanos, porque van vetándole en aquellos en los que gana. Ni es físico, ni la identidad bajo la que viajó aquella vez era real. Un periodista de investigación logró localizarle años después en un remoto pueblo croata cercano a Dubrovnik. Se presentó como campesino, insistiendo en que sí, que era capaz de predecir dónde cae la bola de la ruleta. Pero su explicación detallada daba la razón a Stephen Hawking.
Tosa había observado lo mismo que la familia de Los Pelayos, años después que ellos. Que algunas ruletas físicas se deforman ligeramente con el tiempo, haciendo que sea más probable que la bola caiga en algunos números. Pero mientras aquel grupo familiar necesitaba muchos días de observación y juego para equilibrar sus ganancias, el croata era capaz de detectar la deformación en unos minutos. No es que usara ningún método especial, según los físicos que analizaron el asunto, simplemente había nacido con unas capacidades poco comunes en la mayoría de humanos. Tampoco ponía en cuestión el caos determinista, porque Hawking se refería a una ruleta no deformada, donde sí es impredecible el resultado. El desgaste es casi equivalente a un trucaje, pero hecho por el uso.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
En VisualBasic la semilla aleatoria inicial, la que venia de serie en el programa, siempre era la misma y durante la instalación del programa siempre ocupaba el mismo segmento. Si desbordabas el programa en ejecución (en memoria), el soft intentaba recuperarse de la caída tomando los datos que le faltaban del disco (estaba en la dll necesaria para correr programas VB). Resultado, podías controlar todas las operaciones que colgaban del dato, por ejemplo la codificación que enmascaraba el o los password . Solo es un chascarrillo divertido, no corráis a intentar ganar a los programas de poker on line. Saludos.
La famosa historia de los Pelayos, era divertida sobre el papel, pero imposible de llevar a la practica. Era un engaño. Se requiere tal cantidad de tiempo, saber si una ruleta tiene una minima desviacion y luego apostarla y ganar, que los costes que ellos pregonaban de 8 horas apuntando numeros viviendo en hoteles y viajando por ahi, eran sencillamente absurdos para cualquiera que hiciese los numeros.
Ademas y sobre todo, hace muchos años que todos los casinos cambian el cilindro de la ruleta TODAS las noches, de tal manera que en caso de que hubiese alguna tendencia, cada dia fuese en una ruleta distinta , que no se sabe cual es. Todo fue un engaño divertido de los Pelayos, que ha perdurado en el tiempo. Era imposible hacer lo que ellos contaban, mas allá del papel.
Para conocer más sobre Niko Tosa dejo por aquí este artículo que había leído hace tiempo y que este artículo trajo a mi mente: https://www.bloomberg.com/features/2023-how-to-beat-roulette-gambler-figures-it-out/
Gracias por el artículo. Me ha parecido muy interesante.