Imagínense que son sevillistas. Sí, a mí también se me ocurren centenares de usos menos desagradables que darle a la corteza cerebral, pero será solo un momento. A Emery, el entrenador más exitoso de la historia de su club, los petroeuros lo llevaron a París. A su sustituto le falta bailar la danza de la lluvia en las ruedas de prensa. Y el único que realmente obra milagros, Monchi, amenaza con marcharse más pronto que tarde. Encima, para acrecentar su incertidumbre, otra recomposición en la plantilla. Y cuando el mercado estival agoniza, anuncian la contratación de Samir Nasri. Se presenta en Sevilla teñido de amarillo pollo, la gorra para atrás y acompañado de un tipo que porta una mochila de hojitas de marihuana. En Google, lo primero que aparece si busca al centrocampista francés es un escándalo reciente: un vídeo en Las Vegas junto a unos alegres mozalbetes que muestran alcohol y drogas a cámara. En definitiva, un panorama muy esperanzador para afrontar la nueva temporada de su equipo, qué duda cabe. Ya pueden dejar de ser sevillistas. Les dije que no sería para tanto.
Nasri y el Sevilla no pegaban. El club andaluz sigue dos líneas principales a la hora de fichar. Por un lado, hallar talento escondido en ligas o equipos menores y, por otro, esperar el fracaso de jugadores a los que pretendió pero terminaron recalando en equipos más pudientes. Lo segundo le ha forjado fama de resucitador de futbolistas, que alcanzó su cénit en la figura de Éver Banega, el predecesor de Nasri como timonel del juego. El rosarino, con apenas veintiséis años, se instaló en el ostracismo y era más recordado por masturbaciones juveniles, inverosímiles accidentes automovilísticos y episodios alcohólicos que por su juego. Sin embargo, dejó dos temporadas como pocas se han visto recientemente en el Sánchez-Pizjuán. El caso de Nasri, no obstante, era diferente. Monchi había fichado a desconocidos que se convirtieron en estrellas mundiales, pero no a estrellas mundiales de capa caída. Nunca antes convenció a un jugador que le sonara a cualquier aficionado del continente. Y es que Nasri y el Sevilla pertenecían a dos realidades diferentes. Eran dos entes del mismo universo, el futbolístico, pero destinados a no cruzarse jamás.
Ese improbable choque propició imágenes tan potentes como Nasri escuchando largamente a Juan Manuel Lillo. Ahí es nada. En los vestuarios de fútbol se hablan más idiomas que en el rodaje de un wéstern de Leone, así que el marsellés no era completamente ajeno a nuestra lengua. Ahora, cuánto captaba de aquellos monólogos de Lillo, es una incógnita. El tolosarra era la mano derecha de Jorge Sampaoli, que le entregó la titularidad a Nasri desde el primer día. Fue de la partida contra Las Palmas y Betis, dos victorias ajustadas como local. Casualmente, la primera vez que se echó el equipo a la espalda cosechó una derrota. Aunque si el Athletic no lo finiquitó antes fue gracias a su desparpajo, ya que se ofrecía en cada posesión e, incluso, anotó un gol. Esa anomalía la repetiría poco después en Leganés, pero Bilbao quedará como el golpe en la mesa de Nasri, donde demostró que había fichado por el Sevilla para jugar al fútbol.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
«Imagínense que son sevillistas. Sí, a mí también se me ocurren centenares de usos menos desagradables que darle a la corteza cerebral, pero será solo un momento.» Jotdown acaba de perder un visitante habitual, por bocazas, a ver si tienes más respeto.
«¡Ay coño, dijo Antonio!» (poniéndose le chapeau)
“Imagínense que son sevillistas. Sí, a mí también se me ocurren centenares de usos menos desagradables que darle a la corteza cerebral, pero será solo un momento.”
Obviamente se refiere a que ponerse en la piel de un sevillista en la situación actual del club es durillo. Pero a mí se me ocurren cosas mucho más desagrables que imaginar. Imagínense ser seguidores del Valencia estas últimas tres temporadas. ¡El horror, el horror!
El autor del artículo es sevillista, pero bueno…
… Imagínese que tiene sentido del humor…
…Imagínese que que aún teniendo sentido del humor me parece un sinsentido…
Menuda manera más desafortunada de comenzar un artículo. el Sevilla es el club de España, si no de Europa, con más mérito de los últimos 15 años, ganándose a pulso un lugar en la gloria luchando contra equipos e instituciones mafiosas a las que le regalan música celestial, pero la realidad es bien distinta. Ha cogido el releve de equipos de época como el Athletic o del Depor, en distintas épocas, como para que ahora venga un envidioso que será seguidos de un equipo alimentado por las instituciones para soltar tonterías. Hala, que te vaya bonito.
Basta terminar de leer el primer párrafo para coger el sentido irónico de las primeras líneas. De nada
Hola,
Soy bético y me ha gustado. Atizadme a mí que estoy acostumbrado.
Un salido para todos
Muy buen artículo. Respecto al inicio, soy sevillista y la verdad es que me ha hecho bastante gracia.
En cuanto a Nasri, un futbolista de los que te dejan la sensación de que podía haber llegado mucho más alto si hubiera tenido un poco más de ganas (véase Reyes o Joaquín por no irnos muy lejos). Gente de talento innato pero poco dada al esfuerzo, que cuando las cosas vienen de cara da gusto verlos pero a poco que se tuercen pliegan velas y a otra cosa.
Tiene pinta de acabar pegando algún buen mangazo en la liga china o americana.
El Joaquín del Málaga, más maduro, sí se dejaba los cuernos y tiraba del carro.
Pedazo de análisis, me ha encantado. Yo también soy sevillista, si en Sevilla perdemos el sentido del humor sólo nos quedará la calor. Ahí lo dejo.
Pero si el autor es sevillista. Tómense las cosas con un poco más de humor anda.
¡Y qué dientecitos tan monos que tiene el chico! Pero habrá de ir con cuidado cuando se coma un potorro para no aserrar…
Pues a mí lo que más me ha chirriado es el párrafo de «A la vuelta de vacaciones, el Sevilla cayó en Copa del Rey ante el efectivo tándem formado por el Real Madrid y Mateu Lahoz». No sé si el autor ha hecho un ejercicio voluntario de memoria selectiva pero el equipo más favorecido por los árbitros esta liga de muy largo ha sido el Sevilla. Sin ir más lejos los dos derbys contra el Betis tuvieron de MVP destacadísimo al de negro, amarillo o rosa, no recuerdo de qué vestía el del pito exactamente en cada partido. Y los aficionados de Las Palmas, Deportivo, Osasuna y alguno más seguro que también recuerdan con desbordante alegría la labor arbitral en esos partidos contra el Sevilla. Y es que salvo para sus aficionados el Sevilla esta temporada fue un completo hype que sacó muchos más puntos de los que mereció en gran parte gracias a los árbitros de los que luego tanto se quejan en una eliminatoria en la que por fútbol fue barrido del mapa. A la que se le acabaron esas ayudas y los goles en los últimos 3 minutos, se jodió el invento. Y si hablamos de fútbol, como la UD Las Palmas y la Real Sociedad por momentos nadie ha jugado esta temporada. Quién sabe dónde hubieran llegado de haber tenido ese espaldarazo que Tebas y su cortijo le dieron al Sevilla hasta que se convencieron de que no era alternativa de nada…
Este año el Sevilla sido mucho más perjudicado que beneficiado, pero los medios de comunicación al servicio de los de arriba han incidido mucho en los errores que le han beneficiado, mientras que los que ha sufrido han pasado totalmente desapercibidos. Sin ir más lejos, en ese partido contra Las Palmas al que aludes, diez minutos antes del penalty mal concedido, le anulan incorrectamente un gol legal al Sevilla, pero eso no salió al día siguiente en Deportes Cuatro, claro, ni en los jugones, porque estos programas están para lo que están. O en el derbi de ida, donde los béticos lamentan un gol mal anulado que en realidad viene de una jugada que arranca en fuera de juego. Bien anulado, pues, aunque tarde.
Han habido muchos ejemplos así, pero los medios filtran y manipulan la opinión pública.
De todas formas, la única verdad es que al final de la temporada los equipos buenos acaban arriba, y los malos abajo. La diferencia es que los buenos saben aprovechar los errores arbitrales, mientras que son capaces de sobreponerse a los que le perjudican, y los equipos malos no saben remontar los que les perjudican, y tampoco saben aprovechar los que le benefician. Como cuando al Betis le estaban regalando el partido en Coruña con dos errores clamorosos, y aún así perdió el partido porque, al fin y al cabo, este año tenía un equipo malísimo.
En otro orden de cosas, soy de los que piensan que lo de Sampaoli ha sido un bluff, y si el Sevilla ha acabado tan arriba no es por jugar bien, que apenas lo ha hecho, sino por la calidad de sus jugadores y el espíritu indomable heredado de la etapa de Emery. Ese con el que lo intenta hasta el final en lugar de bajar los brazos, y por eso ha sacado tantos puntos en los descuentos, donde otros equipos se comportan como pardillos y acaban cediendo antes de tiempo.