Viene de «Alemania y la guerra en Gaza: razón de Estado interior e israelización de la política exterior (2)»
En la segunda parte de este relato habíamos abordamos el caso de Gerda Schmidt, una profesora alemana atrapada en la red de silencios, sospechas y ortodoxias impuestas que rodean cualquier mención crítica a Israel dentro del contexto escolar alemán. Su historia concreta —nombres ficticios, hechos reales— sirve como síntoma de un fenómeno más amplio: la consolidación de una autocensura estructural en Alemania, sostenida por la razón de Estado (Staatsräson) y legitimada por la culpa histórica del Holocausto. Como en la antigua finlandización respecto a la URSS, la israelización de la política exterior alemana traza líneas rojas invisibles pero infranqueables en el discurso público. Quien las cruza —como Gerda, apenas por sugerir una visión más compleja del conflicto en Gaza— se convierte en sospechoso moral, profesional prescindible o amenaza latente. Bajo la invocación incesante del «7 de octubre», se impone una pedagogía del miedo y el alineamiento obligatorio. Y lo más inquietante: no hace falta que haya órdenes explícitas. Basta con haber entendido bien el manual.
El libro de Gerda
Hay que señalar, en descargo de Gerda, que igual el material educativo no era de lo mejor. Pongamos como ejemplo un libro de historia cualquiera (totalmente real), para un alumnado de 14-15 años. El tema 2 habla del nacionalsocialismo, la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto. Lo preceptivo. Algo que debe ser enseñado para que generaciones venideras no olviden lo que fue la barbarie nazi: genocidio, guerra.
El problema empieza en el tema 3, dedicado a la posguerra. Se muestran fotos y recreaciones modernas con actores y vestuario de cine, pero no fotos reales. Se empieza a hablar de la fundación de Israel. En los precedentes (página 112), se cuenta que muchos refugiados alemanes van a Palestina tras la guerra, donde se fundaría el Estado de Israel. Se omite de momento ―detalle de fundamental relevancia― el pequeño detalle de que tal fundación se edificó sobre una limpieza étnica, que los palestinos y árabes llaman Nakba (catástrofe, en árabe).
En la página 116, se desciende más al detalle del establecimiento de Israel como Estado y se incide en Alemania como artífice del mismo. Se habla de las compensaciones secretas del país germano a ese germen de Israel: dinero, acero y hierro, que fueron claves para erigir el país. Asimismo, se menciona el hecho de que fue Alemania el primer país en enviar al primer embajador a Israel. En este sentido, no conviene olvidar que Alemania no existía en plenitud, por así decirlo: estaba dividida en cuatro zonas de ocupación, tres de las cuales se habían unificado bajo mando aliado y la cuarta quedaba en manos soviéticas, amén de los territorios perdidos en el este (Ostgebiete), que hoy son Polonia y Rusia, pero que entonces no estaban definidos de manera clara, por mucho que se intuyera.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Un detalle.
La Alianza de Wagenknecht es escisión de Die Linke, no de los Verdes.
Gran ensayo en tres partes. Sin embargo, y como prueba de que la Realpolitik, no es la medida de todo. -Por mucho que quieran convencernos de ello. Recomiendo el artículo que Isaac Rosa públicó ayer mismo en el Diario.es. En el mismo, superponia las declaraciones de condena vacias de la UE, con los efectos lentos y explicitos de la desnutrición en los seres humanos y sus plazos. (sobre todo los niños). https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/morir-hambre-suena-fondo-comunicado-europeo_129_12495530.html. Léanlo porque es un complemento perfecto a este ensayo.
Pingback: Análisis crítico de la política alemana ante el conflicto Israel-Palestina y su influencia educativa - Hemeroteca KillBait
Los progres os confundís un montón: palestino=malo. Israelita= bueno. Y ya esta, sin demasiadas explicaciones. Imagina q tengamos a un israelí y a un palestino/moro/árabe en tu comunidad de vecinos. Quién te dará los problemas? Y se puede responder a esto sin supremacismos intelectuales, sobretodo para mis vecinos de Bcn, q muchos responden desde el supremacismo de diferente tipo. Por favor Jotdown publicar el mensaje, no seáis como los sionistas-nazis. Ay señor, llévame pronto..
Estamos ante un ataque de falsa bandera, Hamas no existe. Es el goboierno quien lo ha montado todo. Como explica Javier Espinosa, el corresponsal de guerra de El mundo: «Hamas, a mi pesar, es una creación de Israel»
El grupo recibió el apoyo activo de Tel Aviv durante su creación para usarlo contra la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), bajo el mismo supuesto que llevó a Washington a apoyar a los islamistas radicales que luchaban en Afganistán contra las tropas de Moscú».
Netanyahu viajo a EEUU la semana antes de los atentados durante 5 dias a preparar todo, para robar y saquear Gaza con la ayuda de EEUU.
Netanyahu partirá el próximo domingo para una visita diplomática a Estados Unidos y la ONU
Este contenido fue publicado en14 septiembre 2023 – 18:22
Quien es Hamas? Donde viven quien los financia, porque el Mossad no se enteró porque no hubo dimisiones, por que fue Netanyahu la semana antes durante 5 dias a EEUU? ¿Donde se han reunido? ¿Porque Israel no les mata como tiene por costumbre?
Porque es una estafa de falsa bandera como deja claro Javier Espinosa.
Ahora que la presion internacional ha subido, y han masacrado a la poblacion palestina deciden finiquitar el tema. Vosotros los periodistas del pesebre lo sabeis pero callais.
Menos mal que en Europa depuramos a esta gente…