Rosa María Calaf (Barcelona, 1945) trabajó como corresponsal de TVE en Nueva York, Viena, Moscú, Buenos Aires, Roma y Pekín, ejerció como jefa de programación en los inicios de la televisión autonómica catalana y encarna un periodismo sobrio y fiable. Su jubilación es extremadamente activa: mantiene la pasión por los viajes (a la manera antigua, de caminata y tienda de campaña) y colabora con numerosas instituciones. Es de naturaleza diplomática, pero a estas alturas prefiere no callar nada de lo que piensa. La entrevista se realiza en el hotel Casa Fuster, Barcelona.
La televisión comercial y, en general, los medios de comunicación se decantan hacia el entretenimiento. El público quiere entretenerse y la prioridad es entretener.
Claro, por eso hemos llegado hasta aquí. Es verdad que es más fácil consumir cosas sencillas, no tener que pensar, un poco de «je, je, ji, ji», pero con esto, evidentemente, no se construye una sociedad. Hay ya dos generaciones a las que hemos conducido a pensar que consumir eso es estar informado. En la tele se maneja el concepto de ‘info-entretenimiento’, que no es información, sino un híbrido.
¿Qué ha cambiado para que eso ocurra ahora mucho más que antes?
Creo que han cambiado los medios de comunicación. Hablo desde el punto de vista de la televisión, que es lo que mejor conozco. Las grandes fuerzas capitalistas liberadas en las últimas décadas se dieron cuenta de la influencia que tenía la prensa y pensaron que se podían hacer negocios, que el objetivo no era informar sino hacer negocio; entonces se transformaron totalmente los parámetros de la prensa. «Oiga, usted, ¿quiere ganar dinero o quiere la excelencia informativa?» No es que antes los medios no ganaran dinero, pero no era ese el objetivo.
Es cierto, incluso los periódicos tradicionales que más dinero ganaban, como el ABC o La Vanguardia en sus buenos tiempos, tenían una rentabilidad relativamente modesta.
Claro, y lo mismo con las teles. Las televisiones privadas tenían como objetivo obtener ingresos mediante publicidad para garantizar una información de calidad, no ganar dinero porque sí. Ahora es más importante hacer caja, lo que supone renunciar a hacer información de calidad. Y luego está la forma en que se crean los grandes grupos. La prensa francesa, por ejemplo, está en manos de la industria armamentista. Se demuestra que esos grandes grupos no se crean con la voluntad de informar al público, sino para manipular la información. Hasta hace un tiempo tuve la impresión de que tenían algo más de pudor, de que disimulaban.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Rosa María Calaf: “En la televisión prima la apariencia sobre el talento, el espectáculo sobre la información”
Tuve el placer de acudir a una charla de esta mujer en Burgos. Un gozo escuchar a alguien que sabe de lo que habla, a una periodista de la que hay pocas (Ana Pastor, Julia Otero, Iñaki Gabilondo son de los pocos con los que se me ocurre compararla ahora mismo). Ojalá siguiera mostrándonos el mundo en la televisión pùblica.
Comparar a la gran Calaf con Ana Pastor me parece un crimen, chaval…
me chirría más Julia Otero.
A mi me parece un crimen y un acto de condescendencia absurda llamar a alguien «chaval» sin saber quien es y por otro lado estoy de acuerdo en poner a Ana Pastor entre ese grupo asi como en criticar, con moderación y sin ofender, esa pequeña fijación que tiene Rosa Mª Calaf con el periodismo «guapista» femenino…aunque lo explica, creo que habla demasiado de ello.
Hombre, compararla precisamente con estos periodistas me parece, como mínimo una gran injusticia hacia Calaf.
Magnífica, Rosa María. Desde aquellos tiempos (Valldoreix, Fac. de Derecho) no has dejado de crecer, y te confieso que entonces no lo hubiese imaginado. Un beso fuerte desde el túnel del tiempo.
Jo, qué gozada de entrevista.
Da gusto leer lo que responde Rosa María Calaf, con la cantidad de mamarrachos y soplagaitas que desbordan en las televisiones (sobre todo en las privadas) y que cuando hablan sube el precio del pan, encontrarse semejante lucidez y precisión en el análisis de lo que le rodea es sencillamente magnífico.
Me quedo con extracto en el que dice «…Porque no dejar saber es una forma de dominar…». Qué verdad más grande.
La credibilidad como esencia del periodismo. Una afirmación que comparto totalmente, es realmente complejo de restaurar una credibilidad, más en los casos en los que no existió.
No soy el único en estar de acuerdo con la señora Calaf en ciertas afirmaciones. El propio Paolo Vasile, un nombre inherente a la industria mediática, coincidía con la afirmación de la señora Calaf, la cual encabeza esta entrevista, en una entrevista que le realizaron a finales del pasado mes de julio.
Como bien dice Calaf, la culpa no es solo del proveedor también el consumidor debe decidir. El problema surge cuando ese consumidor se ha acostumbrado, ha aprehendido del mínimo esfuerzo y teme la frustración del no entender o simplemente a esforzarse.
Este momento requiere de rebajar las lecciones morales, de pensar menos con la billetera y de lanzarse a esa masa desinformada, ofrecerles una información más consumible y despertar el espíritu curioso que quedó dormido.
J.David Pérez
Amén.
la televisión no se inventó para educar a los ciudadanos y no debería hacerlo
¡Hala! Pues que los embrutezca. Vaya comentario tan simple sabiendo que esa mentalidad desemboca en un problema social.
por supuesto que la televisión educa, ahora es junto con internet, el principal factor educativo, ¿o piensas que a los niños los educan en el colegio?…
Muy buena entrevista donde Rosa María Calaf introduce toda una serie de reflexiones sobre el papel de la industria de la información en la conformación del poder en el S. XXI.
Calaf, siempre dignificando su profesión y demostrando el enorme abismo que se abre entre el auténtico periodismo y el putrefacto sistema de información al que nos intentan someter actualmente.
Calaf, vieja escuela. Credibilidad 100 %.
EX-CE-LEN-TE
Pingback: Con la venia » Archivo » “Sara Carbonero perjudica al periodismo”
a lo largo del siglo XX se ha decantado el concepto de poder en las sociedades occidentalizadas… el poder es el poder económico, ante el cual, ninguna forma de poder democrático ha sido capaz de articularse… los medios escenifican la cara amable del sistema capitalista, en el que la publicidad sirve como canalizador de recursos… muy encomiable la labor de algunos periodistas como la señora Calaf, que se perciben conceptualmente independientes… pero no perdamos la perspectiva
Muy interesante entrevista!
Necesitamos mas gente como ella a niveles mas elevados. Es una desgracia para este país que gente tan preparada la jubilen tan pronto.
Enhorabuena al periodista, al fotógrafo y, por supuesto, a la señora Calaf.
Me ha gustado mucho leer la entrevista de Calaf. Yo también me quedo con una frase «porque no dejar saber es una forma de dominar». Que cierto es. Dicen que en la ignorancia uno es más feliz y eso es una mentira. Con el desconocimiento te das contra las paredes y no sabés el motivo. Al menos con el conocimiento, el saber, puedes tener la oportunidad de patalear, de luchar contra algo concreto y no contra el vacío.
Buena entrevista. Una persona muy sensata h ponderada.
Ahora bien es sorprendente como nunca se culpa de la mala calidad de todas las TVs a los televidentes, los ciudadanos. Las TV privadas se guían por las audiencias y si los programas no se ven, rápidamente actúan. Este pensamiento paternalista que hay que educar a la gente diciendo implícitamente que no son maduros para elegir lo que les conviene me descoloca. Si el derecho al voto, elegir a nuestros gobernantes es universal, y siempre se aceptan los resultados como legítimos, ¿No es legitimo que «sálvame» tenga audiencia? Es lo que hay.
En casa no tenemos TV, con el apagón analógico la suprimimos. Es un poco extremo pero para lo que hay que ver y con niños pequeños en casa me parece lo mejor. Este verano durante las olimpiadas y el verano, sí pudimos ver olimpiadas y también claro anuncios publicitarios. Poco acostumbrado a ver la TV el verla y poniéndome en los ojos de un niño la verdad que me impresiono. Qué cantidad de basura que se emite en toda clase de horario.
Magnífica entrevista. Grande el entrevistador; grandísima la entrevistada, magníficas fotos.
Merece la pena tratar de hacer algo para salvar la televisión: recuperar la independencia de la pública y la dignidad de la privada. Tiene que ser un negocio, sí, pero no a costa de cualquier cosa.
Como ya nos decía Lope, si al público le damos paja, come paja, pero si le damos grano, come grano. Aunque comer paja sea más cómodo.
Muy Bien Calaf, aunque más que una entrevista me ha parecido un monólogo. El entrevistador parecía de vacaciones.
Todo lo que se diga de Calaf se quedaría corto. Además de dignificar la profesión, es una persona honesta, que predica con el ejemplo. La admiraba en las distancias largas pero, en las cortas, me dejó la misma sensación. Una entrevista que estaba esperando. Gracias.
Gracias por esta entrevista. Maravillosa. Muy cierto lo de la banalización de la sociedad; discrepo en cambio de su visión de la televisión pública. No existe la objetividad, la televisión pública siempre tenderá a ser instrumento del gobernante, para seguir en el poder.
Pingback: O capitalismo come nenos, toma 1 | Recuncando
Me ha confirmado mis sospechas, totalmente. El periodismo, el buen periodismo es una vocación, la señora Calaf es una excelente muestra, con humildad, agradeciendo las posibilidades que le brindaron desde casa, ese espíritu curioso, ese afán de enterarse de todo y contarlo, muy bien por ella. Ha marcado una gran diferencia, por concepto y por elegancia en sus planteamientos con otra entrevista a una conocida periodista.
Gran entrevista. Solo cabe admirar a este tipo de periodistas y aprender de ellos; una especie en peligro de extinción en los medios de comunicación, especialmente públicos. Una lástima que la información mueva tanto poder e intereses y la calidad informativa se venda tan cara. Detenemos el progreso y, al final, todos salimos perdiendo.
Pingback: ¿Comprometidos? En todo « Grupo 25
Pingback: (Des)Información « Columna de opinión
Pingback: El mestizaje de un género | Grupo 13
Pingback: El lenguaje informativo es la herramienta de la responsabilidad | Producción Periodística
Pingback: Jornadas sobre comunicación, conflictos y África en la Universidad de La Laguna | Flanco Sur
Pingback: África y periodismo en la ULL | Guerras Posmodernas
Pingback: Los payasos de la tele | davidjimenezblog
Pingback: Rosa Maria Calaf: “El que ens passa a nosaltres, al nostre voltant i més enllà també és responsabilitat nostra” | PERIODISME DE GUERRA
Pingback: Por qué las mujeres normales no les gustamos a las firmas de moda
Pingback: Los payasos de la tele – David Jiménez