Cine y TV

La revolución femenina y televisiva de Jenji Kohan

Orange Is The New Black

(Este artículo contiene pequeños SPOILERS)

Jenji Kohan lo tenía claro. Ya había dado un paso determinante en la rotura de estereotipos femeninos en la televisión con Weeds, su ópera prima, emitida en Showtime. Nancy Botwin había demostrado que una mujer podía tomar las riendas de una serie dramática, de corte ambicioso, lejos de procedimentales planos con una evolución vacua de personajes. Que una mujer no tenía por qué responder al perfil de esposa florero, o a la amante zorra, o a la ambiciosa emprendedora que tomaba el descabellado atrevimiento de salir de la cocina de su casa. Servía de ancla y todo giraba a su alrededor. Y lejos de hacerlo de forma caótica y llena de clichés, lo hacía erigiéndose como una representación de nuevos ideales y características en la mujer de ficción. Nancy Botwin fue una de las primeras mujeres badass de la televisión. Al menos de la contemporánea. A la altura de personajes idealizados y rompedores como Walter White, Dexter Morgan o Tony Soprano.

Con esta barrera rota, Kohan quería derribar toda la muralla. Y Orange Is The New Black apareció en su mente como la vía para hacerlo.

Punto de partida

Piper Chapman es una mujer normal. Conociendo a la creadora de la serie podemos intuir que esta premisa poco va a durar. Blanca, de clase media-alta, ciertamente acomodada y con una vida tranquila y apacible. Está prometida y piensa en crear una línea de productos de perfumería artesanales merced a la comodidad económica de la que disfruta. Sin embargo, la serie arranca con esta chica rubia y de rostro angelical a punto de entrar en la cárcel por un crimen que cometió diez años atrás y del que se había olvidado.

En su etapa posuniversitaria y liberal, Piper había viajado por todo el continente de la mano de Alex, una traficante de droga cuyas gafas de pasta volvían loca a nuestra protagonista. Y sí, una, en femenino. Piper pasa por su etapa lesbiana en aquel tiempo, y acaba cargando con dinero ilegal por su novia. La cosa acaba mal, y se separan.

Pero el pasado llama a la puerta de Piper, que es condenada a 15 meses de prisión por este delito. 15 meses que son tratados en todo momento como transitorios, como un breve período de tiempo en la vida de todos los personajes que viven fuera de la cárcel. ¿Y qué son realmente 15 meses en la vida de un ser humano? Además, la protagonista ha hecho un estudio realmente exhaustivo de cómo es la vida entre rejas. O cómo piensan quienes nunca la han vivido que es. Así, tenemos que esta típica mujer blanca americana va a entrar a prisión pero se nos presenta como una estancia turística en lugar de un castigo de privación de libertad.

Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.

Regístrate gratis

SUSCRIPCIÓN MENSUAL

5€mes
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL

35€año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL + FILMIN

105€año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
1 AÑO DE FILMIN
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 

19 comentarios

  1. Es Nancy Botwin la prota de Weeds.

  2. Hablar de la huida de los estereotipos para luego retratar a una mujer que pasa por su «etapa» lesbiana, no se yo.

  3. (Mini-Spoilers Weeds)

    Ostias…normalmente cuando leo el primer párrafo de algún artículo de JD sé que estoy jodido, voy a tener que leerlo entero, y es más que probable que hasta ese momento estuviese estudiando o a punto de salir de casa.
    Pues hoy no.
    Terminar el primer párrafo me ha dicho «no sigas leyendo». Y no solo porque no haya visto la nueva serie de la Sra.Kohan, sino porque me ha dado la sensación de que este primer párrafo,dedicado a Weeds, ha sido escrito sin ver dicha serie.

    Para empezar, la protagonista es Nancy Botwin, no Botwan,y es un error que se comete un par de veces en esa introducción,y la letra «i» está muy separada de la «a» como para que sea un error sin importancia.

    Luego, si hay algo que define a Weeds, es el caos. Nuestra querida Nancy lo único que hace es sembrar caos, y de una forma más caótica imposible, error número dos del artículo.
    Además, yo añadiría el caos de los guionistas, y de la propia Kohan. A Weeds le sobran tranquilamente dos temporadas.
    Ese intento de salvar a Nancy a toda costa (la típica copa de cristal que evita tu muerte…) o el obligar a los actores a aparentar casi 10 años más sólo para terminar la serie deprisa y corriendo. Se les fue totalmente de las manos…yo la terminé de ver sólo por Doug, el único personaje realmente gracioso y que al final acabó sin gracia.

    Pero me estoy desviando de lo que realmente me ha llevado a escribir este comentario:
    La comparación de Nancy Botwin con Mr.Walter White o Tony Soprano.

    Hablando claro, Nancy Botwin es un pez fuera del agua, se abre camino porque tiene tetas, y esto se aprecia en varios capítulos. Si no la matan antes, es porque se había tirado a alguien y éste le evita la muerte. Es un personaje con una evolución tan extraña que incluso cuesta apreciarla, incluso cuando sale de la cárcel sigue teniendo la misma actitud de niña acojonada que en la primera temporada, y sigue aprovechándose de sus tetas, en este caso con dos hermanos,y de distinto sexo, ella me mantiene viva en la cárcel, y él en la calle…y encima me trae droga.

    No voy a decir que es un personaje plano, porque no es cierto…pero no es que se caracterice por su evolución.
    Compararla con el Walter White, me parece totalmente innecesario. White puuede que sea uno de los personajes con más evolución y mejor tratada que he visto. Él si rompe esquemas, y no lo hace de una forma caótica, sólo siembra el caos cuando es necesario, y de forma controlada. Nadie le ayuda, es él el que se abre camino siempre.

    En conclusión,no pretendo atacar al autor del artículo (ni mucho menos) pero cada vez que se habla de Weeds, estoy atento, porque es un serie muy muy sobrevalorada, y cuando he visto el nombre de White o Soprano en el mismo artículo, casi me da algo…no me hagáis esto, por favor.

    • Jesús Morales

      ¡Gracias por el comentario Neocim! El fallo del apellido sí que tiene importancia, y me pasa por confiar demasiado en mi memoria.

      Vi la serie, por supuesto. Tienes toda la razón del mundo en todo lo que comentas, pero creo que en mi párrafo no caigo en ninguna equivocación. Salvo, claro, la del apellido. Me quería limitar a una pequeña introducción del anterior trabajo de Kohan y lo que supuso para la figura femenina en la TV, y eso es lo que apunto.

      Personalmente, también creo que es una serie sobrevalorada, pero en cuanto a significado (en su momento y contexto) creo que está a la altura de esos personajes que cito. Hay gente que sabe mucho más que yo (casi cualquiera) que opina lo contrario, y otros que opinan como yo. Yo, por lo visto y «vivido», soy de esos que lo piensan. Cuestión de opiniones, vaya.

      No es ningún ataque. Me alegra ver que hay opiniones contrarias a lo que escribo, eso siempre es muy bueno. ¡Un abrazo!

      • Así da gusto dejar comentarios.
        Totalmente de acuerdo en que es cuestión de opiniones…simplemente me apetecía comentar mi punto de vista, y por supuesto no dudo de la calidad del artículo al completo.

        Nada,a seguir adelante con esta gran página web!
        Gracias por tu respuesta.

  4. Por fin un artículo sobre esta serie en JD! Ya era hora.

    Y además uno que está a su altura. Yo no he visto Weeds, así que me pierdo en ese asunto, aunque es algo breve así que no me importa. Pero lo que tengo claro es que Orange is the new black es una serie increíble a la altura de muchas grandes. Es impresionante el reparto femenino de la serie y todos esos aspectos que se tratan en el texto.

    Me parece que el comentario de Neocim es bastante interesante. Me imagino que el autor podrá pasarse para debatir o no, sobre todo lo de que no ha visto la serie. No creo que nadie se atreva a escribir sobre lo que sabe en esta web! De Orange is the new black sí que sabe.

    Todo el mundo debería ver esta serie, sin duda!!!

  5. La serie de verdad se merece un artículo en JotDown es Shameless, también de Showtime.

  6. Escapulario

    Yo la vi este verano, y ha sido de las mejores del año para mi gusto. Me cautivó su frescura y su mezcolanza entre drama-comedia.

    Pero discrepo en una cosa, me ha parecido leer al principio que elogias la ausencia de clichés, o que se vende como punto positivo… pues para mi está llena… Latinas = Droga, Negras = asesinas, Mujeres en la cárcel = Lesbianas compulsivas….

    Por lo demás, ok.

  7. La protagonista de Weeds es insípida, miedosa y corta de luces a más no poder, lo cual lastra la serie gravemente. Porque no tiene sentido seguir capitulo tras capítulo de una historia en torno a alguien que en realidad no te interesa. Yo no aguanté más de 3 ó 4 capítulos.

    Tony Soprano y Walter White juegan en otra liga, por Dios.

  8. Ay. Orange is the new Black es sin duda una de las series revelación de este año.

    Cruda, soez y tierna a la par. La historia de cada reclusa te atrapa. Las interpretaciones son bestiales. Intento describir porqué me gustó tanto pero con todas las series que me conquistan de alguna manera se me hace difícil expresar mis argumentos. ¡Qué dura es la vida!

    Hace poco leía en Twitter que Laura Prepon ponía cachondos a todo el mundo. Daba igual mujer, hombre, animal o planta. Concuerdo. Y con esto quiero decir que los personajes consiguen transmitirte todo tipo de sensaciones. Desde asco, repugnancia, ternura…sexo.

    No voy a hablar del papel de la mujer y blabla pues no es lo mío y seguro que otras lo hacen mucho mejor.

    Destacar, sin duda alguna, el papel del marido de Piper. Creo que aunque sea en menor medida, es decisivo para la trama de la historia. Decisivo para ese triángulo amoroso y para su situación en la cárcel. También hablar de la gran crítica que realiza la creadora hacia esos grupos sectarios y autoritarios al final de la temporada.

    Vean esta serie. Disfrútenla. Y a esperar al verano que viene para su siguiente temporada. Aish. (Suspiro).

  9. Hace unos días me decía un amigo: «Voy a hacer un viaje por Sudamérica y voy a ver si me traigo una novia, una mujer». Traté, inútilmente, de hacerle ver que quizá en algún paso de sus razonamientos se estaba equivocando. Me dijo algo que yo ya sabía, pero que a lo mejor no he valorado en su justa medida. «Las españolas no te necesitan. Pueden tener la polla que quieran y disponen de recursos y medios; tienen su propio dinero. Si te portas bien con una sudamericana, te lo agradece porque su status es inferior. Te necesita. Se establece un equilibrio social».

    La revolución femenina es una realidad, el análisis de las obras de Jenji Kohan que la autora del texto muestra así lo confirma. Personalmente a mí este hecho me viene cojonudo. No me gustan las mujeres-florero. Las mujeres tienen el mismo derecho que los hombres a hacer lo que les salga de los ovarios.

    • Pues su amigo puede tener razon hasta cierta medida, una sudamericana piensa como su amigo lo describe, pero solo hasta que se da cuenta que no necesita a nadia mas que si misma y se transforma en espanola…. pasa en una de cada dos mujeres sudamericanas

      • Amigo, que tristeza, una sudamericana no piensa como ustedes dicen, en todos lados, sin importar etnia, educación, nacionalidad, vivencias, puede ser independiente o florero como ustedes expresan tan extrañamente, lo importante es no generalizar y respetar a las personas, otra vez el eurocentrismo por delante que tristeza

    • y hablando de clichés… mira como tus prejuicios terminan colocando como inferiores a estas mujeres, que tristeza ver gente así pero es lo que toca, el eurocentrismo de decir las españolas tienen decisión y bla bla, yo puedo pasar de estos pensamientos tan retrógradas y decir, sin importar tu nacionalidad, así como hay mujeres florero jajaja también hay mujeres independientes y decisivas que quieren a un hombre como compañero de vida o sexo y no como su salvador sin más… que triste leer este tipo de comentarios

  10. Pingback: Anatomía de la serie perfecta

  11. Pingback: Bitacoras.com

  12. Ahora si debo decir que difiero con el escritor del artículo, creo que se contradice en algo, si es bueno que la serie no tengo espacios de espera, luego dice que es mucha información, todo tiene ventajas y desventajas, pero a veces por hablar de más se termina siendo repetitivo… creo que la serie trata de mostrar historias, no romper con clichés, mas bien visibiliza realidades omitidas como la decadencia de la sociedad, la falta de oportunidades, las malas familias, malas decisiones… las distintas formas del amor sea o no gay, todo sin anestesia y con algo de humor y si se quiere experimentar como lo hacen los adolescentes con el sexo homosexual… que tiene?; a veces los clichés son micro realidades, como si entras a un lugar de tu ciudad verás personas afro en malas andanzas y en otro momento otro grupo afro trabajando honradamente, mujeres rubias y ricas follando con personas de su mismo sexo, otras chicas rubias disfrutando lo único para lo que nacieron (supuestamente claro) ser madres, madres odiando a sus hijas por hombres que les quitaron, otras poniendo a sus hijos por encima de todo, etc. todo eso sucede, tal vez de una forma no tan amplia pero sucede, y la cárcel es el escenario de todo eso, porque contrario a lo que se cree, la vida continúa aún estando encerrado en cuatro paredes, este lugar con sus hormonas y dramas le roba la atención al exterior, que tiene eso de malo… como se te olvida cuando estás dentro de la cárcel, como se te excluye… todo eso Si ocurre; como sales de la cárcel y no tienes a donde ir… no entiendo cuál es la queja, es algo más realista que ficticio por eso, no comprendo la comparación o alusión que se hace a Walter White.

    Por otro lado, la supuesta reivindicación de la mujer… las mujeres siempre han podido con todo, trabajar, cocinar, criar, matar, parir, follar… no necesitamos ver a unas cuantas pasando un mal momento para creer que la mujer puede salir de la cocina, ya lo hace, y qué? no interesa, porque cuando dejan de celebrar todo como si fuera un gran descubrimiento, puedes ver a la mujer igual que al hombre y no como si tuviera que hacer mil cosas para lograr visibilizarse frente al Adán y sus mismas pares (Evas) «florero, zorras, cocineras empresarias». De verdad que no necesitamos nada de eso para reinvindicar a las mujeres, lo que la serie expresa pasa y sigue pasando, es como cuando Colón llega a América y dice oh, es una tierra nueva, cuando ya estaba descubierta… es absurdo, las mujeres no necesitan reivindicarse y menos en la tv, que es más caprichosa y efímera que los comerciales que transmite… Para terminar, The orange is the new black es una serie con fallas claro, pero que trae un giro fresco a la tv estadounidense, por todo: su formato, historias, personajes, etc. y antes de creer que es de «culto» solo vale decir que ojalá entregue buenas propuestas porque la verdad es que esas series son tan presentes hasta que salga otra que la reemplace, y allí reside la magia de la tv: está y luego desaparece, no nos tomemos todo tan en serio.

    Me disculpo por la redacción, no es mi fuerte, pero quería expresar muchas ideas que surgieron leyendo el artículo y algunos comentarios.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*