En España bendita tierra
Donde puso su trono el amor
Solo en ella el beso encierra
Armonía sentido y valor
La española cuando besa
Es que besa de verdad
Y a ninguna le interesa besar con frivolidad
(«El beso en España». Manolo Escobar)
Pero este no es un artículo sobre el nuevo anteproyecto de ley del aborto.
¿No están cansados de que todo el mundo les hable de lo mismo, de que les cuenten las mismas cosas? ¿O no son las mismas cosas?
Corríjanme si me equivoco: llevamos años hablando de las mismas cosas, y cada vez lo hacemos peor.
Ustedes, lectores con un intelecto supuesto de entrada, lectores exigentes, ¿se enteran de algo cuando hablan nuestros políticos a este su pueblo, sus oyentes, sus atentos espectadores? ¿Comprenden su discurso? Quiero decir, ¿les parece lógica, completa, y explicativa su exposición? Entenderán ahora por qué hablaba de su intelecto. Explicaba Roman Jakobson con un solo esquema que cuando nos comunicamos el objetivo primordial es hacer llegar un mensaje codificado a un receptor, que lo descodifica. Intervienen además el medio (canal), el mensaje y el contexto, que deben danzar al unísono para que esta máxima se cumpla.
Si queremos que se cumpla, claro.
Ocurre cada vez más a menudo que todos estos elementos funcionan y en cambio pasa desapercibido el código. Parece que todo va bien, pero algo nos chirría en lo que nos están diciendo. Entonces hay que frenar y analizar los cimientos; no el concepto, sino la palabra.
Unido a la oratoria el lenguaje político debería pasar una revisión que alzara su valor a lo que cualquier otro lenguaje tiene en su ámbito, porque, como dice Javier Marías:
En nuestra época se ha producido por razones estructurales, sociales y en gran parte técnicas, una transformación respecto de casi todo el pasado. Hasta hace pocos decenios cada persona veía a muy pocas: el círculo de la familia, los amigos próximos, los que vivían en un ámbito reducido, el pueblo o una parte de la gran ciudad. Las imágenes escaseaban: los príncipes elegían a sus futuras esposas examinando un cuadro, obra de un pintor cuya fidelidad a lo real era problemática. Rara vez se tenía una visión directa de los políticos y gobernantes. Ahora vivimos rodeados de innumerables imágenes de todo tipo; no solo conocemos las facciones sino la expresión, la manera de hablar, cómo se dice y qué se dice, en muy diversas circunstancias, en soledad o en compañía, hablando en público para enormes mayorías. Si nos equivocamos, no tenemos disculpa.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Lenguaje político a la altura de los votantes, ni más ni menos.
Votantes idiotas como en el caso frances de Hollande, que engaña a su ex mujer, engaña a la nueva y sin embargo salen ladrando como perros que no hay que mezclar vida privada con vida pública.
Y después se quejan de que Hollande les engañe a ellos.
Extraño pais el nuestro que pierde su mejor version con un golpe de estado que tarda 3 años en consumarse…y del que aun está lejos de recuperarse.
En lo único que coincido con Vd. es en valorar por igual a los políticos y su clientela , tal para cual, aunque leyendo este artículo vemos que asi fue en otros tiempos …Eres lo que escuchas ! según la atinada publicidad de Radio 3.
Pero cómo se puede creer que la continuidad de la relación de pareja sea prueba inequívoca de honradez emocional …y aun menos política ! La única fidelidad exigible es a la propia alma…la más cara de todas.
Es que no hay que mezclar vida pública y privada. Si lo peor que les hubiese hecho Hollande a los franceses es ponerle los cuernos a su pareja, buen presidente tendrían. Solo me preocupa la colusión entre vida pública y privada cuando se intenta legislar la primera y se descubre que no se está a la altura en la segunda.
Por ejemplo, las infidelidades de Hollande serían noticia si su gobierno tuviese la intención de penalizar el adulterio. O el aborto de la mujer de Rajoy sería de interés si su marido, pongamos el caso, quisiese ilegalizar el aborto excepto para casos de violación. Si no, lo que hagan con su vida y con su dinero los políticos me la trae al pairo. Me preocupa cuando son NUESTRAS vidas y NUESTRO dinero.
Sí hay que mezclar vida pública y privada si tú trabajo se basa en la confianza que depositan los demás en ti.
¿Cómo vas a confiar en alguien que traiciona a sus más allegdos de esta forma?
¿Cómo vas a confiar, en el caso español, en un político que se fotografía con los cojones sangrantes de un ciervo en la cabeza?
Puestos a mezclar …seria porque los cuernos del de la foto no fueran del ciervo …en cualquier caso cosa suya , aunque Buñuel le habria sacado partido …no cuesta imaginarlo.
En cambio la legislacion a la carta segun los ejemplos expuestos parece muy sugestiva , viene a describir con acierto el descaro del actual Gobierno.
Valhue,
El Gobierno de Francia ha aprobado una ley contra la prostitución.
Y las infidelidades de Hollande se parecen bastante a lo que yo entiendo por prostitución:
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/15/actualidad/1389793160_001662.html
¿O es que sólo se puede tener sexo con jovencitas a cambio de dinero si perteneces a la élite?
Pingback: El gatillazo del lenguaje político español
Poner en la misma frase la oratoria y a los políticos españoles, que si no leen un papel (y mal y balbuceando) están perdidos, tiene guasa.
Bueno, ¿no será que el lenguaje que usan nuestros políticos está a la altura del que usa el resto de nuestros conciudadanos, honrosas excepciones aparte? ¿Y no será que la diferencia entre los políticos de la II República y los actuales nos lleva, en última instancia, a un sistema educativo que premia y, por tanto, promueve la mediocridad? Nada de esto es casual, lo tenemos delante de las narices desde hace tiempo pero la pedabobería logsiana está tan arraigada tanto en nuestra progresía como en los meapilas del PP que nadie parece que le vaya a poner el remedio que realmente se necesitaría, que es acabar con esa lacra de raíz y de verdad apoyar un sistema que premie la excelencia y la exigencia
Pingback: El gatillazo del lenguaje político español - Iniciativa Debate Público
Maria R.,
Acepta las disculpas al menos por mi parte ,si los comentarios que ves te llevan a pensar que tu artículo no ha sido ni medio entendido …a mi juicio vivimos con una premura por lo inmediato que no admite contextos de la amplitud como con el que observas la zafiedad de la clase politica instalada ahora en el poder , tu recuerdo de otras maneras de comunicacion que fueron posibles en el pasado valdrá sin duda para que en algo cambie. Gracias.
Todos los comentarios son bienvenidos, y el debate que pueda crearse en torno a un artículo es precisamente la oportunidad que nos da internet.
Gracias.