Uno nació con un don divino, un inabarcable talento natural al que no concedía demasiada importancia. El otro vivía por y para el ajedrez. Uno era el campeón aunque no entrenaba nunca ni se esforzaba lo más mínimo. El otro se veía siempre relegado al segundo lugar pese a que estudiaba y se preparaba obsesivamente. Uno asombraba al público con sus logros y aparecía constantemente en los periódicos. El otro sólo interesaba a los ajedrecistas entendidos. Uno, seguro de poder vencer siempre, se dedicaba a la buena vida incluso la noche anterior a una partida importante. El otro vivía encadenado a sus libros y su tablero, buscando desesperadamente una forma de vencer al campeón. Uno se llevaba la fama, la gloria y las mujeres. El otro lo contemplaba desde la sombra, cada vez más consumido por la envidia. Ambos protagonizaron una de las rivalidades más agrias en la historia del deporte; una rivalidad que para colmo quedó incompleta. Pero eso forma también parte del encanto de aquella historia.
Estamos en 1927. Antes de que se celebre en Buenos Aires el campeonato mundial de ajedrez, que ha despertado el interés de toda la prensa de la época, las autoridades y la alta sociedad de varios países han estado agasajando a los dos contrincantes. Esta noche estamos en un teatro y vemos a ambos ajedrecistas en el palco, sentados entre celebridades varias, asistiendo a un espectáculo musical. El cubano José Raúl Capablanca es campeón mundial desde hace siete años. Es el Mozart del ajedrez. Antiguo niño prodigio, número uno del mundo, personaje favorito de la aristocracia de todo el planeta y lo que es más importante: considerado invencible de forma unánime. Pese a que falta muy poco para que empiece la gran final, Capablanca aparece seguro de sí mismo, relajado, sonriendo satisfecho mientras intercambia miradas con las bailarinas del escenario; gracias a sus maneras aristocráticas y galantes tiene fama de seductor nato y probablemente esté preguntándose con cuál de las bailarinas podrá pasar la noche. La vida es bella para el Mozart del ajedrez.
En el mismo palco, un par de asientos más allá, está el aspirante. El ruso Alexander Alehkine procede de una familia adinerada, pero su conducta es muy distinta a la galantería mundana del sociable Capablanca. Alekhine no mira al escenario ni a las bailarinas. No parece disfrutar del espectáculo; está tenso y recluido en sí mismo. Tiene un pequeño tablero de bolsillo entre las manos y está practicando jugadas con expresión casi fúnebre, totalmente ajeno a lo que sucede a su alrededor. Mientras para su rival este es un enfrentamiento más, Alekhine siente que se jugará la vida en aquellas partidas, porque el ajedrez lo es todo para él. Incluso su gato se llama “Ajedrez”. Pese a estar rodeado de la flor y nata de la alta sociedad local y en mitad de un agradable espectáculo, Alekhine no puede relajarse ni pensar en ninguna otra cosa que en la próxima final.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Felicidades por el artículo. Atrapa enormemente y está brillantemente escrito
saludos
Otro artículo memorable después del que nos ofreciste sobre la figura de Napoleón.
Para cuando la segunda parte? Dése prisa, o no podremos evitar recurrir a la wikipedia
Pingback: Capablanca vs Alekhine: los Mozart y Salieri del ajedrez (I)
Maravilloso
Excelente artículo. No he podido parar de leerlo hasta el final. Espero con muchas ganas la segunda parte.
Enhorabuena al autor.
Brillante.
Espero ansioso la segunda parte.
Realmente brillante…………….a mi también me ha pasado como al compañero de lectura anterior, no he podido dejar de leerlo hasta el final, e incluso me lo he vuelto a releer…………sinceramente engancha…….espero con agrado la segunda parte……………..Salu2. MAX
Un placer leer algo interesante e inteligente sobre ajedrez. Enhorabuena.
Rafael
Tremendo. Voy a detenerme a mí mismo para no buscar la historia, y dejarte que me la cuentes igual de bien que esta. Un saludo.
Enhorabuena, maravilloso artículo. Espero ansioso la segunda parte.
Nunca suelo comentar en ningún lado, pero esta entrada de tu blog, merece comentarla.
Increíble historia, no la había oído nunca. No solo me ha parecido apasionante, sino que la has redactado de un modo muy ameno y que engancha.
Espero ansioso la segunda parte =)
Nunca me hubiera imaginado que una historia de genios del ajedrez fuera tan interesante. No me cabe duda de que la forma de contarlo tiene mucho que ver en este caso. Espero la segunda parte como si de un cuento incompleto se tratara.
Saludos,
Increíble historia, no podía parar de leer.
Espero ansioso la segunda parte.
Estupenda narracion … incluso para quienes solo tenemos conocimientos basicos de ajedrez. Espero la siguiente entrega.
Pero qué magnífico artículo!! Ehorabuena!!!
A ver… Muchos clichés y leyendas urbanas, además Lasker también creía en Alekkine…
Bastante discutible, muy discutible que Alekhine haya sido el Salieri de Capablanca. Eran genios los dos, de talentos similares, nada mas que Alekhine estudiaba mas, pero no por eso era un Salieri sino un jugador ultra-talentoso, uno de los 10 jugadores mas extraordinarios de todos los tiempos. Se nota que el que escribió la nota no tiene mucha idea de esto.
O quizás no sepas interpretar una analogía. ¿Te has leído solamente esa parte?
Muy de acuerdo, con tu observación sobre el comentarista. Es un aficionado. Ni Capablanca, ni Mozart, Alekhine o Salieri necesitan comparaciones con nadie. Cada uno en lo suyo, construyendo sus sueños. Es un beaudevilesco barato.
Aunque debo reconocer que el relato está muy bien de todas maneras. Mas que Salieri y Mozart habría que decir Mozart y Beethoven.
Sí claro, solo que Mozart y Beethoven no coincidieron en el tiempo
Cuando uno habla sin saber, y además no se molesta en informarse, te puede pasar que desconozcas que cuando murió Mozart (5.12.1791), Beethoven iba a cumplir los 21 años (el 16 de ese mismo mes). Incluso pudo haber un encuentro entre ambos en Viena en 1787, aunque hay opiniones distintas sobre ésto. Así que, como ves, sí que coincidieron en el tiempo.
Que buen artículo!, felicitaciones. Es una recopilación tuya?
Extraordinario artículo. Espero ansioso la segunda parte.
Sencillamente brillante.
Ya conocía la historia, pero me gusta mucho la forma en que la estás contando. Sí, vale, está un tanto novelada, pero no has cambiado detalles importantes.
Tengo por ahí un libro escrito por Capablanca que dedica varios capítulos a elogiar a algunos grandes maestros de la primera mitad del siglo XX, especialmente a Lasker. A Alekhine ni lo menciona; solo hace una referencia a él de pasada, sin nombrarle, para decir de él que es «inferior». Fue escrito mientras Alekhine era campeón del mundo, claro.
Felicidades por el artículo. Esperando el segundo…
¡Brillante! El artículo atrapa y me resisto a buscar en Internet el desenlace de la historia. Qué bien contada está. Es maravillosa la manera en que está lograda la tensión narrativa.
Excelente artículo. Voy a repasar alguna de esas partidas épicas
Gracias, no nos hagas esperar mucho tiempo la segunda parte. Ahora te debes a tus lectores, es lo que ocurre con los artistas.
Un saludo
Magnífica entrada. Toda una delicia para los amantes del ajedrez. No tardes mucho en publicar la siguiente.
Un saludo.
Tremendo articulo hoiga
Gracias, gracias, gracias
He llegado aqui desde meneame y es la primera vez que te visito pero me veo obligado a escribirte porque me has fascinado con la historia de Capablanca…. Digna de hacer un guion de cine.
Bravo. Maravilloso.
Sencillamente espectacular el artículo, fantásticamente narrado .. acabo de «tirar» 20 minutos de trabajo que tendré que recuperar luego. Y suscribo a Pepe .. danos pronto la segunda parte o tendré que tirar de Wikipedia =)
un saludo
Tampoco estaría mal que escribieras otros artículos sobre el duelo Fischer-Spassky (tremendo) , y sobre todo uno sobre la mayor rivalidad en un deporte de todos los tiempos:Karpov-Kasparov, que ya vale de tanto fúrbol
De todsa formas, enhorabeuna, el artículo es muy bueno, pero con un pero. Creo que en comparación, Alekhine fue infinitamente mejor que Salieri, de cuya música nadie se acuerda hoy
Fetén¡¡¡¡
Jajajaja, totalmente de acuerdo contigo: pistonudo… ¡Otro madrileño, ¿no?!
Lo que no alcanzo a comprender es que si capablanca no le daba importancia al ajedrez dejara los estudios para dedicarse al juego.
Un estupendo texto, tan genial y simple como el juego de los grandes.
Me gusta que Alekhine consiguiera ganar el título de Campeón del Mundo. Supo variar su modo de jugar, lo que demuestra que era innovador, valiente y creativo.
Gracias por este artículo inusual y divertido .
Maravilloso,ansioso el continuará.
Felicidades, un artículo muy bien escrito, que pese a su longitud sabe mantener despierto el interés. Enhorabuena, no creas que abundan los escritores capaces…
Pingback: Alekhine vs Capablanca, el fin de un reinado | escoin.net
Lo he disfrutado enormemente, espero ansioso la segunda parte.
Tiene aquí mismo la segunda parte: http://www.jotdown.es/2011/11/capablanca-vs-alekhine-los-mozart-y-salieri-del-ajedrez-y-ii/
Saludos.
Pingback: Epica y lírica en el ajedrez « El Lobo Estepario
Hacia tiempo que no leia algo tan bien escrito.
Saludos.
Pingback: Emanuel Lasker, un matemático campeón del mundo de ajedrez - Gaussianos | Gaussianos
Mi sincera enhorabuena, E. J. Rodríguez. He disfrutado mucho con este artículo. Realmente interesante, profundo y ameno.
Sólo quisiera añadir un “pero” anecdótico: La imagen inicial con que se abre el artículo, proviene de una fotografía falsa. Esta fotografía se publicó por primera vez en un libro sobre el campeonato de Buenos Aires, editado en Kharkov (Ucránia) el mismo año 1927. Es de suponer que los editores no dispusieron de una fotografía oficial del torneo (aunque como mínimo existe una foto que publicó el diario “La Nación” y que reproduces en el apartado “La batalla de Buenos Aires” de tu artículo).
La parte izquierda de la imagen, donde se muestra a Alekhine así como el tablero, corresponden a una fotografía de 1926 donde se ve a Alekhine jugando con negras contra Nimzowitsch en Semmering (Àustria). Concretamente en el tablero se observa la posición después de que Nimzowitsch jugó 9.d3. (Los movimientos anteriores fueron 1.e4 Cf6 2.Cc3 d5 3.e5 Cfd7 4.f4 e6 5.Cf3 c5 6.g3 Cc6 7.Ag2 Ae7 8.O-O O-O).
La parte derecha de la imagen manipulada corresponde a otra fotografía, tomada en 1925, donde se ve a Capablanca jugando con negras, con las piezas aún en su posición inicial.
Por otro lado, puede comprobarse que las piezas de la foto falsa no corresponden a las piezas con que se jugó el campeonato, que pueden observarse en la referida imagen de “La Nación” (ver las piezas en detalle aquí: http://www.chessbase.com/espanola/images/2005/Buenos%20Aires/P1000892.jpg)
Dicho este “pero”, y sin pretender estar a la altura de este excelente artículo, me parece oportuno recomendar un particular recorrido de la vida de Capablanca y sus partidas a través de los sellos de correos:
http://librodenotas.com/viajealajedrez/21373/filatelium-capablanca
Pingback: Breve Historia de la Argentina: cómo se pasa de ser el 7º al 84º país (Parte I) | Blog personal de Alex Rayón Jerez
Da gusto leerte!
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Diego Rasskin: Orígenes del ajedrez (I) Jugar es comprender
Pingback: Duda Hache – Diego Rasskin: Orígenes del ajedrez (I) Jugar es comprender
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Bobby Fischer (III): L’enfant terrible
Excelente artículo, me atrapo en la historia totalmente. Muchas gracias por tanta dedicación al detalle.
Pingback: ¿Es Magnus Carlsen el nuevo Bobby Fischer?
Lo que no se le perdona a Aliejin es no haber dado la revancha a Capa, como él se la aseguró frente al Dr. Max Euwe.
Pingback: La inquina de dos campeones | Los juegos son cultura
Felicidades amigo esta muy bonita la historia.
A quienes le cautive la vida de este genial cubano le recomiendo este artículo que habla de la capacidad de este genio en otros juego de mesa como el domino
http://www.inder.cu/fecap/docs/capablanca-anecdota.txt
absolutamente increíble.
Pingback: Saviano vs Kasparov. Los dictadores no juegan al ajedrez | Estados Unidos Noticias
Muy buen articulo, quede enganchado, llegue aquí porque quería saber mas de Alekhine y pensé que era un articulo biográfico con expresiones técnicas y por el estilo, sin embargo he quedado maravillado y con muchas mas ganas de seguir el estilo fantástico e imaginativo que nos mostró Alekhine. Gracias.
Pingback: José Raúl Capablanca, gran campeón mundial de ajedrez | deportescineyotros
Excelente. Bien explicado y de lectura amena. ?
alekhine era mejor que capablanca sus combinaciones de ataquen eran insuperables
Pingback: Orígenes del ajedrez (I) Jugar es comprender » Al Poniente
Pingback: Emanuel Lasker, un matemático campeón del mundo de ajedrez | Gaussianos
Pingback: Orígenes del ajedrez I. Jugar es comprender
Pingback: Alexander Alekhine en Nueva York 1924 - GuapawebGuapaweb
Pingback: José Raúl Capablanca en Nueva York 1924 - GuapawebGuapaweb
los invito a ver las partidas del campeon de ajedrez José Raúl Capablanca en la siguiente página
https://www.ajedrezeureka.com/capablanca-jose-raul-partidas-de-ajedrez/
espero de que la aprecien
Disfrute mucho la lectura de ambas partes, sin duda dos de los mas grandes representantes de un juego, de estilos y de una época.
Pingback: El joven Bobby Fischer, enfrentado a los organizadores de torneos, a los mecenas, a los soviéticos... a su propia madre
Pingback: Capablanca vs. Marshall. El gran torneo de La Habana