Larry/Lana, una ilustración de Paola Szkudlarek.
La cosa es que Lana Wachowski estaba hace poco en la peluquería, podemos imaginar que haciéndose las rastas esas que lleva, y le comentó a su peluquero como quien no quiere la cosa que la Human Rights Campaign le acababa de conceder un premio y que tenía que ir a recogerlo a una gala en San Francisco.
—Anda —contestó el peluquero. Y un premio por qué.
—Pues no lo sé muy bien —dijo ella. Pero si me lo han dado a mí, debe de ser el premio a ser yo.
Lana, que es estadounidense y de Chicago, dijo aquí “for being myself”, que normalmente se traduciría como “por ser yo misma” para enfatizar la afirmación repipi de la propia autenticidad, pero como no es el caso ni esto una serie de Disney Channel, pongamos que en español normal habría dicho “a ser yo” o “por ser yo”. El peluquero escrutó su incomprensible pelo y finalmente anunció:
—Bueno, te lo mereces. Seguramente eres la mejor siendo tú.
—Ya —contestó ella. Tampoco es que hubiera mucha competencia
—Eso es cierto. Imagina que le hubieran dado a otra persona el premio a ser tú. Qué drama.
Es una reconstrucción algo libre de la anécdota con la que la propia Wachowski abrió su discurso de aceptación al recoger en octubre de 2012 el premio en cuestión, el HRC Visibility Award, excusando la licencia en que era la segunda vez en toda su vida que tenía que dar un discurso y que la anterior, de hecho, fue en el colegio.
La pobre estaba nerviosa no, nerviosísima, y tenía buenas razones. Los hermanos Wachowski, tanto Andy como ella, renunciaron a practicar una vida pública hace 12 años, cuando se estrenó Matrix y se desató en torno a sus dos directores una tormenta de flashes como ha habido pocas en la historia del cine reciente. Experimentaron la repentina “contracción” de sus vidas, según la propia Lana explicó al comenzar este mismo discurso, y se dieron cuenta del valor precioso del anonimato, que ella define a efectos pedagógicos como una forma de virginidad. Es algo, dice, que “solo se pierde una vez”.
Así que en pleno boom de Matrix, habiendo concedido solo unas pocas entrevistas y viendo lo que se les venía encima, los Wachowski se negaron a comparecer más ante la prensa. Hicieron lo propio al negociar sus siguientes producciones y cuando las majors de Hollywood les dijeron que no podía ser, se negaron simplemente a hacer las películas. Por eso los dos directores más aclamados de la ciencia ficción de los últimos tiempos han dirigido tan pocas y por eso la prensa y quienes leemos la prensa sabemos tan poco de ellos.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Gran artículo. Enhorabuena.
Aplausos, ovaciones y hurras para ella y para ti, Rubén.
Muy buen artículo. No soy capaz de ponerle ninguna pega.
Aunque no tengo nada en contra ni a favor de ‘Disney’, la explicación de que se lo debía a sí misma es más que suficiente.
Aqui tenéis un enlace al discurso de Lana subtitulado en español. Merece la pena verlo
https://www.youtube.com/watch?v=K2SN31i1EE8
Me ha gustado mucho el artículo. Hay varios casos conocidos de transexuales femeninos que tienen pareja igualmente femenina.
En el fondo creo que más que un «problema» de sexualidad, que es lo que la mayoría de las personas, al parecer, piensan, lo es de identidad. Y también comparto la opinión del espectro de género, eso si, polarizado en los extremos dominantes. En el mundo cabemos todos, a poco que nos dejemos sitio unos a otros.
Artículo fácil para ganarse los aplausos. Oh, qué tolerante eres Ruben
Respuesta fácil para quedar como un cínico sabelotodo, superior moral e intelectualmente al resto de la raza humana. Oh, que aburrido y típico eres manuel.
jajajjajajja agree
Cínico sabelotodo? La arrogancia del ignorante es lo único que ha venido a demostrar aquí Manolito.
La verdad que podria dedicarse a hacer mejores peliculas que poco me importa como se viste y con quien se acuesta.
Totalmente.
Lo triste es que hay mucha más gente que le pueda importar como se vista o con quien se acueste que lo contrario. Y ahí está el problema.
Increíble cómo se expresa, cómo escribe y cómo se maneja delante de un público la Lana. Qué lista la tía
Aquí no se habla de sus películas,se habla de su vida y su particular género. Y mira que tengo muchos prejuicios,concretamente cuando me enteré de la «transición»de Lana lo primero que pensé es que estaba loca,que se le puede pasar a esa gente por la cabeza para hacer eso,pero después de escuchar su discurso, me he tenido que callar y me he dado cuenta que lo primero que hay que hacer en esta vida es conocer realmente a las personas como son y no fijarse en el envoltorio.Ya sé que suena muy obvio ,muy bonito y es un topicazo. Pero desgraciadamente no lo cumplimos el 99% de la población. Y muy bien por Lana
Hombre, eso de que el género no existe… No, el género existe, lo que pasa es que en ocasiones tu identidad no va en consonancia con el cuerpo que te toca. Es algo natural, tan natural como que un hombre es físicamente un hombre y una mujer es físicamente una mujer. Ergo, el género existe y de forma clara y diferenciada respecto al otro.
¿Donde colocamos entonces a los intersexuales o a los que padecen hipogonadismo?.
Claro que el género existe, pero entre ambos polos macho-hembra existe todo un espectro.
Hay transexuales que no rechazan sus genitales, los que si los rechazan…. Hay muchas posiciones intermedias en las que unos u otros se sienten «cómodos».
¿Hay que negar su existencia?
«El sexo EXISTE» es lo que se podría decir un poco más alto. Hay personas con testículos, hay personas con ovarios y hay algunas personas (las menos, por suerte) que nacen con estructuras intermedias.
El género, por su parte, es la CONSTRUCCIÓN SOCIAL que se articula sobre esa otra realidad biológica que es el sexo. Por tanto, como todas las demás construcciones sociales, el género es permeable a cambios y se ajusta más a una dimensión gradual que a una dicotómica. Y esto no es opinión, es que ES ASÍ.
Lana mola tanto porque deja esto meridiano.
Lo que aquí no se cuenta es que la transformación de Larry/Lana viene precedida de una relación con una mujer, sí, pero una mujer que, además, es una de las más conocidas dominátrix de L.A. Lo que supone un ejemplo aún mayor de las complejidades del cuerpo y del alma humanas.
yo solo tengo sitio en mi cabeza para Alaska y Mario…eso si que es un misterio.
Artículos como este te reconcilian con la vida. Olé Lana, olé el autor y olé el morlaco de 100 kilos dispuesto a partir botellas en la cabeza a quien moleste a su hermana.
Pingback: Una de cine: Mis diez películas de los 90 « INFOXICADO