A Javier Rioyo, sonriente, culto, seductor, le debemos varias de las películas esenciales de los últimos veinte años, caso de Asaltar los cielos y Extranjeros de sí mismos, ambas junto a José Luis López Linares, o A propósito de Buñuel. Aprendió a usar la cámara escrutando Cero en conducta y L’Atalante, de Jean Vigo. Sabía que este país de moscas necesitaba rudimentos franceses para ahuyentar el hedor a choto. Ha repartido sus pasiones entre el periodismo, la literatura, los amigos, la noche y el cine. Quemó varias vidas en las mejores barras y tuvo tiempo para ejercer en Radio 3, donde participó en los tiempos heroicos. Columnista y reportero en El País, colaborador de Jesús Quintero, Iñaqui Gabilondo y Raúl del Pozo, ha presentado programas de libros en televisión y escrito sobre la memoria canalla de su ciudad —Madrid, casas de lenocinio, holganza y malvivir—. Vecino en Madrid de Sabina, amigo de Pepín Bello, Ángel González o Manuel Vicent, dirige el Instituto Cervantes de Nueva York, abierto bajo su mandato a la promoción de España y también al encuentro con Hispanoamérica. El Boom y el tango, Berlanga y Camba, el nuevo cine peruano y las películas escritas por Cabrera Infante, Sara Montiel y la joven narrativa argentina, el viejo/nuevo flamenco de las Tres Mil Viviendas, Uribe, Vargas Llosa o Savater han pasado por el noble caserón de la 49.
Lo que sigue es una conversación que arranca en el Lenox Lounge, benemérito club de jazz a punto de ser desguazado. Charlamos bajo una fotografía de Miles Davis, que tocaba en su Salón de Cebra, rodeados por un Art-Deco decadente, junto a los fantasmas de Billie Holiday, James Baldwin o John Coltrane. El mitómano, gamberro con causa, viajero melancólico, irónico sentimental, testigo de tantos sucesos, cronista de la historia de España, o sea, algunos de los Rioyos posibles, toma asiento con rostro levemente congestionado por el frío. Multiplicada en los espejos, su palabra es afable, enemistada con la pomposidad. Receloso de concederse una importancia que siempre ha reservado a sus criaturas, prefiere hablar de otros, por ejemplo los sagrados monstruos Lorca, Ayala o Alberti que ha retratado con minuciosidad y bisturí en películas esenciales.
Déjame comenzar por tu oficio de documentalista. ¿Cómo llegas ahí? ¿Qué te empuja?
Teníamos, como en tantas cosas, carencias, y no se había hecho mucho, acaso porque el cine documental hubiera reflejado una realidad demasiado dura, y eso era imposible durante el franquismo, que lo domesticó, aunque al menos tuvimos la suerte de que legó el NODO, un material riquísimo, un filón. Al fin llegan Basilio Martín Patino, indispensable, un referente, que luego me ayudará y que a mediados de los setenta ya había hecho películas inolvidables como Canciones para después de una guerra, y estaba El desencanto, de Jaime Chavarri, magnífica. El cine documental tenía que renacer y reinventarse con la democracia, y hoy afortunadamente vivimos una explosión del género. Aunque no todos son documentales digamos cinematográficos.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Se podría decir que es una historia cultural de España, o sea de Madrid. Un punto de vista burgues oficioso y totalmente centralista de la cultura postransición que se ha dado por válido.
Un tipo interesante, sin duda, que sabe un montón de nombres y los repite mucho en los sitios en los que le he seguido.
«Historia cultural de España, o sea de Madrid». Pufff, qué pereza.
Gran personaje de izquierdas. Y es que lleva razón. Se le debe, le debemos tanto a los EEUU. La llamada TRANSICION de la que tanto hablamos y nos enorgullecemos los espanoles, fue pilotada por EEUU. Pais con defectos, pero que está a anos luz, de ese demonio que las gentes de izquierdas se empenan en vender a la gente. Ay del día que EEUU deje de ser la policía del mundo.
Tal y como está el tema de los idiomas en este país, para trabajar en el Cervantes fuera hay que hablar inglés?
Gracias
Otro intelectual cercano a un partido mayoritario (y por lo tanto al poder), que ha sabido colocarse en un buen puesto. A parte de que tenga capacitación para ello.
Estás diciendo que hay causa efecto por su filiación? o vas lanzando frases porque sí?.
Sí. Y sí.
La Transición fue una capa de barniz de mala calidad que se está resquebrajando a marchas forzadas y mostrándonos que en realidad no hubo nada parecido a una transición.
Mal podría haberla sin una «desnazificación» previa.
Pingback: “La Transición, para la mierda de país del que veníamos, fue casi modélica”
Muy pobre el bagaje intelectual que demuestra Rioyo, plagado de lugares comunes. Se podría esperar mucho más de un director del Instituto Cervantes. La entrevista es un currículum: una enumeración de la lista de sus amigos y poco más. Lo mejor lo aporta el entrevistador. Si no están de acuerdo, lean el último párrafo (en cursiva, claro está). Vale más que todas las respuestas de Rioyo juntas…
he ido aguantando hasta que he empezado a leer nosequé de las bondades de la CIA y se me han empezado a juntar las letras.
“La Transición, para la mierda de país del que veníamos, fue casi modélica”. Pues para ser modélica, con ella hemos acabado en un país mucho más mierda que aquél del que veníamos.
Autorretrato de un aprovechado.
Ayer escuché una entrevista a Ana María Llopis, una mujer con una amplia carrera profesional (basta googlearla para sorprenderse…). Nacida en venezuela, llegó a España a buscarse la vida con un título de Doctora en Física en Berkeley y un premio extraordinario por dicha universidad bajo el brazo. En vez de aprovechar ese talento, la burocracia española solo le supo decir que ni su título, ni sus máximos honores servían para nada. Debía tomar unas cucharadas de jarabe ibérico: hacer un nuevo año de ingeniería, un curso de doctorado y una tesis nueva. Quizá en 5 años podría obtener alguna convalidación. Obviamente cogió la maleta y se largó. Luego su vida dio muchas vueltas y ha hecho bastantes cosas por aquí. Esa es la España de fondo de la que habla Rioyo, aunque no lo sepa. Y el hecho que él sea conocido y a esta señora no la conozca nadie (fuera de los círculos claro) explican tantas cosas…
Pero como les gusta a todos estos «patriotas azañistas» llenarse la boca con lo del «país de mierda…»
La trampa argumental de Rioyo es poner en relación dos cuestiones distintas para que una apoye a la otra.
Que efectivamente España fuera una mierda, no convierte la Transición en casi modélica.
Más bien se podría decir que España era un país de mierda, y la Transición fue más o menos la que se podía esperar de un país de mierda.
Vd., en cambio, debe de estar hecho de una sustancia kantiana y perfecta, como dejan entrever la pureza y la finura de su razonamiento
Si no está de acuerdo conmigo, podría argumentar en contra, pero cuando se carece de argumentos, se suele recurrir a acusaciones ad hominem, que es lo que usted hace.
Lo suyo no es acusación ad hominem: es ad toto, contra toda España, que es una mierda (y no lo argumenta).
A duras penas he llegado hasta la CIA. A parte de plagiar, copiar sin citar y estar siempre al servicio de PRISA para traicionar al compañero que haga falta, Me hace mucha gracia como se apunta aventuras que ni rozó el pobrecito.
Durísima entrevista.
ejemplo de coherencia ( a seguir).gracias y cordialmente mateo.
Otra oportunidad perdida para clarificar conceptos por parte de significativos personajes de una generación (la mía), que habiendo vivido dos décadas trascendentales en este país (70´s y 80´s) en su plenitud vital, se dejan mecer narcóticamente por el tiempo diluido
Se vuelve a confundir (y no creo que malintencionadamente) la cultura de la transición con la movida, cuando son dos fenómenos absolutamente dispares en su orígen, sus influencias y su localización, tanto temporal como geográfica… y me temo que según avance el tiempo y se agoste la memoria colectiva, la cultura de la transición, que tuvo a Barcelona como foco que irradiaba fértilmente modernidad al resto del país desde sus estructuras de producción (editorial, musical, cinematográfica y teatral), habrá quedado eclipsada por el desinterés en su reivindiación, tanto por los agentes que la promovieron, ahora ocupados en otras cuestiones locales (muchísimo mas rentables para ellos), como por los que nos hicimos eco y participamos de aquellas propuestas, cosmopolitas, creativas y libertarias
Si los que disfrutamos entonces en el resto de España de aquellos beneficiosos nutrientes, no hacemos memoria y dejamos claro a dónde se dirigían nuestras ansias de conocimiento y disfrute vital durante la década comprendida entre el vuelo de Carrero Blanco y la toma del Congreso por Tejero, dejamos vía libre al triunfo del cateto, perverso y victimista discurso dominante impuesto (malintencionadamente) desde el noreste peninsular… algo que no nos merecemos los que amamos (y seguimos amando) a Barcelona en la memoria y la distancia
No ha mencionado a Bigote Arrozet
De lo mas sobresaliente, el tema fútbol. Relativamente cerca de la zona por donde supuestamente andaban, Café Amrita, en la 110 con Frederick Douglass Boulevard
Casi el cien por cien de la entrevista está contada en pasado, desde la nostalgia, ¿esta gente tiene de verdad la desgracia de vivir sin presente o futuro?. Historia mil veces contadas, personajes de los que lo sabemos absolutamente todo, entrevista aburridísima,… Jotdown es una revista conservadora que entrevista a poca gente joven ( nada que ver con la edad, por cierto).¿Para cuando la de Garci?
Pues a mi me ha parecido una entrevista muy interesante a una persona que tiene mucho contar por su trayectoria vital y profesional. Se puede o no estar de acuerdo con sus opiniones, pero al menos el señor Rioyo tiene el buen gusto de apasionarse por Tintín :)
Pingback: Javier Riollo en Jotdown | Texto casi Diario
Esta entrevista podría estar inserta en un documental sobre cómo Darwin se equivocó de medio a medio: nunca sobreviven los mejores.
Ja ja. Darwin nunca dijo que sobrevivieran los mejores, sino los más adaptados.
Tampoco se metió en los vericuetos del posteriormente llamado darwinismo social.
Dicho esto, sí, este señor Rioyo es el vivo ejemplo de adaptabilidad, como lo fue en su día Pilar Miró (hija de un general, trabajando en la tele de Franco …)
Teniendo en cuenta que yo tengo 19 años, que tengo derecho a votar, que mi padre es sueco y nació después de haber muerto Franco. Tengo que decir que este señor tan mayor, Javier Rioyo, cuenta, con rencor, cosas que pasaron hace muchísimos años, y se nota bastante que todavía vive en otro tiempo, casi en otra era, en otra galaxia. Que, seguramente, todavía le da de comer hablar de su pesar pero, a la vez, le va matando poco a poco. Déjelo ya, buen hombre. Viva el presente, piense en su futuro, y deje ya la agonía, la tristeza y el odio, porque va a hacerse daño y se lo va a hacer a los demás. Total para nada.
¿Su padre sueco nación después de muerto Franco?
Este señor está de director en el Instituto Cervantes de New York. Un puesto elegido a dedo. Antes estuvo Muñoz Molina. Todo muy modélico.
¿Y cómo quieres que se elija?
Hacía tiempo que no leía una cosa tan patética y tan lamentable, desde el titular hasta las fotografías. Este individuo, un autoritario de la vieja escuela, como buen trostkista, dirige sin orden ni concierto el Cervantes de NY, ciudad que solo uno de los de su clase se atreve a decir que conoce bien. Algunos comentarios, el de Jorge, Kerhas, José Ángel, javiercc, David Fdez and viruela —por cierto, Payne y Plavi lo clavan— dibujan la catadura moral e intelectual de alguien que ha sido mantenido en ladirección del IC por el inquisidor de la Concha. Las últimas palabras del entrevistado son para enmarcar, pues son un canto a la imaginación y el futuro de la institución. Salud
Buena entrevista e interesantes recuerdos.
‘Aprovechado’ soy yo también y el resto (salvo Payne): otra cosa es pisar cabezas para aprovecharse, o tener cultura suficiente. Rioyo ha alcanzado lo que podría haber soñado, para lo que ha trabajado a su manera, leyendo, viajando y relacionándose (observen que no queda claro si se tituló). Comenten los pecados. Mucha ignavia y no razones.
¿Rencoroso, viejuno? Le gusta presumir (siempre con una cierta auto contención, su ‘cobardía’, ese encajar la cabeza entre los hombros) pero nadie es perfecto.
Veo un heterodoxo sabio, integrado para corroborar tal carácter, que me cuenta gran parte de mi vida y la de otros amigos, admirados o sufridos en común, sin rencor alguno.
Esto tiñe mi percepción, claro, y el hecho de que me rocé con él cuando nos hacíamos, en el 79-80, dexy’s midnigth torrero y comienzo de la movida, que viruela clava perfectamente a distancia de la transición (aquí sí propter hoc), pero me reconforta que en el Instituto, en Nueva York, esté el ‘troskista’ que cogió Billy el Niño, segurata supernumerario, si lo cuenta.
En fin saludos a todos y perdonen el exabrupto.
A Rioyo lo contrataron para dirigir un programa cultural en TVE, en los felices tiempos pre-crisis. Fue nada más llegar Zapatero a la Moncloa en 2004. Entrevistó a una chica mona y rubia que acababa de publicar una novela en Seix Barral. Qué enchufe no tendría la chica para que la entrevistaran en un programa de televisión, de difusión nacional, siendo como era una primeriza completamente desconocida. ¿Adivinan quién era? Pues sí. Irene Zoe Alameda, alias Amy Martin, alias la de los 3.000 euros por artículo.
Tan infumable era la novela, como obediente Javier Rioyo.
Como si esto fuera las vidas paralelas de Plutarco, andando el tiempo, la gran Irene Zoe Alameda fue enchufada como directora del Cervantes en Estocolmo, y el gran Javier Rioyo, como director del Cervantes en Nueva York. Verdaderamente admirable.
Pingback: Eres un ..Krahe! | esejambo
Pingback: Madronita Andreu, primera española con una cámara de cine
Pingback: La Jotdown, nacimiento y caída (i) – Luis & Sus Secuaces