Es conocido como prolífico escritor que vende libros como churros y como polémico inventor que se queja de que por culpa de la corrupción de los políticos no se llevan a cabo sus ideas. Pero Alberto Vázquez-Figueroa (Santa Cruz de Tenerife, 1936) también recorrió el mundo en la época del periodismo «romántico» de Televisión Española. Estuvo presente en guerras y desastres naturales y, además, se codeó con el glamour del mundo del cine. Fue testigo privilegiado del siglo XX, una época en la que nuestro mundo, bajo una mirada actual, parece otro planeta.
Su familia quedó destruida por la Guerra Civil.
Sí, nací en octubre del 36. Cuando vine al mundo mi padre ya llevaba tres meses preso en un campo de concentración. Fue de los primeros que cogieron en Tenerife. Luego le deportaron a África. Todas estas crueldades provocaron que mi madre sufriera mucho y falleciera. Después, mi padre enfermó de tuberculosis, estuvo seis años en un sanatorio y se salvó de milagro. Mi hermano se fue a Venezuela y a mí me tuvieron que mandar a vivir con unos tíos al desierto del Sahara.
Cómo fue pasar la adolescencia en el desierto.
Al principio me pareció horrendo, monstruoso, con tanto calor. Y a mis tíos no les había visto nunca antes. Mi madre acababa de morir quince días antes de que yo llegase, mi padre estaba en el sanatorio de tuberculosos, que era en aquella época como la antesala de la muerte, mi situación era verdaderamente espantosa. Pero puedo decir que llegué al desierto llorando y al cabo de los años me fui llorando. Porque luego me iba con mi tío de expedición, con doce o trece años me pasaba todo el día con los tuaregs y los camellos cazando y pescando, ya que estábamos cerca de la costa. Era una vida libre y feliz como no ha tenido ningún niño. Si exceptuamos que era huérfano y que echaba de menos a mis padres y a mi hermano, fue maravillosa.
En el desierto su familia tenía un esclavo.
Teníamos un muchacho alto, grande, enorme, que ayudaba en casa. Se ocupaba también de la granja, donde había avestruces, gacelas, gallinas y conejos. Hacía todo. Hasta jugaba conmigo, con un tren de cuerda que tenía yo. Me acuerdo de que un día le vi llorando, le pregunté por qué y me contestó que estaba llorando de alegría. Mi tío le había adelantado el sueldo de un año para que comprase la libertad de su novia. Él había comprado la suya propia hacía años, pero ahora necesitaba la de la mujer con la que se iba a casar. Todo esto quiere decir que en 1952, en pleno franquismo, había esclavitud.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Alberto Vázquez-Figueroa: «El mundo en el que estamos viviendo se basa en la esclavitud de una manera o de otra»
El año de nacimiento está equivocado: es 1936
gracias
¡¡ Interesantísimo !!
Interesante entrevista.
Sobre lo de la presión y la velocidad, tiene razón Álvaro. Si el aire entra por un conducto a más presión, saldrá a más velocidad, pero la presión a la que sale el fluido es la presión del ambiente.
Pero entonces, ¿en qué quedamos? ¿Sabe de lo que habla o no tiene ni idea? Vazquez Figueroa, digo…
Exacto, la presion del líquido será la atmosférica si sale a la atmósfera y la velocidad de circulación mayor a idéntico caudal. Lo que sí es cierto es que hay una mayor caída de presión en la tubería al hacerse de menor diámetro.
«Y a Hemingway lo entrevisté en un hotel que hay en El Escorial. No me gustó. Salí mosqueado con él. No me gustó personalmente. Además, fui un apasionado de su literatura hasta que leí que mató a un búfalo y se regodeó disparándole en los pulmones para que tardase en morir y poder describir su agonía. Si tienes que cazar, y yo he cazado mucho, ya sea por necesidad, porque hay que controlar una plaga, siempre hay que ser lo más rápido posible. Lo que no puede ser es que para describir una agonía, para que te lean, mates. Ya sea un búfalo, una persona o lo que sea. Ahí me acabó de decepcionar del todo y eso que era uno de mis héroes.»
Y a la siguiente pregunta:
«..Pero yo estaba deseando que hubiese guerras para ir.
¿Cómo?
Sí, por la experiencia que adquiría para poder escribir.»
Bravo Alberto ajajajajaj
No es lo mismo. Él no provocaba la guerra.
A mí también me ha llamado la atención esta anécdota, que diferencia hay entre la necesidad de la experiencia para escribir de Hemingway y la de Vázquez Figueroa? Que uno la provoca y el otro es un espectador? Igual de frías sus miradas hacia muertes de distintas naturalezas, no les parece?
Lamentable, al leer eso mi decepción ha sido mayúscula. Por hipócrita e insensible. Desear que haya guerras, para poder escribir libros, es bastante peor que perforar el pulmón de un animal por la misma razón.
Salvando esta abrupta decepción, la vida de este hombre me parece fascinante, y le envidio como le sucede a la Luna inerte con la Tierra viva.
Los pobres, hasta no hace muchos siglos, desaban que hubiesen funerales para poder ir a comer gratis, ya que antiguamente se daban banquetes abiertos a la gente en los duelos. Eso no quiere decir que deseasen la muerte de alguien en concreto, y mucho menos que fuesen matando gente por ahí para que hubiesen funerales.
Últimamente esto está lleno de neopuritanos que se escandalizan, y «decepcionan», por impurezas… ajenas, claro.
no compares comer, que es un bien básico que afecta a tu supervivencia, con escribir un libro. Es como si una ONG humanitaria dice «a ver si hay otro tsunami o catástrofe y nos ponemos manos a la obra». En fin, con tal de justificar una reflexion claramente desafoturnada, cualquier cosa vale.
A mí personalmente ni me escandaliza ni me decepciona, simplemente me sorprende. Y creo que, a juzgar por el «¿Cómo?» del entrevistador, a él también le sorprendió. Ahondando un poco más, de hecho, la respuesta completa es esta:
«Sí, por la experiencia que adquiría para poder escribir. Hombre, si me hubiera quedado en Madrid habría escrito dos libros, tres, pero llega un momento en el que se te acaba la experiencia. Y también que ganaba mucho dinero. Tenía un coche deportivo blanco, descapotable, el único que había en Madrid. Aparcaba donde me daba la gana. En mitad de la Gran Vía…»
En resumen, me parece mal que alguien mate a un animal por motivos literarios, pero yo a su vez deseo que hayan guerras para adquirir experiencia para escribir, y claro, ganar mucho dinero para mi descapotable blanco.
Supongo que existirá un punto intermedio entre el neopuritanismo y la falta de escrúpulos.
En referencia a lo de los tubos de aire y la velocidad. Todo lo contrario; cuando el tubo se estrecha, es cierto que la velocidad aumenta por conservación de la masa, pero la presión disminuye por le principio de Bernoulli. Es un problema clásico de mecánica de fluidos. Aquí la demostración:
http://www.4physics.com/phy_demo/Bernoulli/Bernoulli.html
En caso de que esos tubos saliesen al exterior, la presión a la que saldría el sería la atmosférica.
Pingback: Jot Down Cultural Magazine – Alberto Vázquez-Figueroa: «El mundo en el que estamos viviendo se basa en la esclavitud de una manera o de otra» | EVS NOTÍCIAS.
80 titulos?????
Donde puedo encontrar la lista completa????
Alberto el primer libro tuyo que le i fue , el perro
Y ya no te he abandonado
Eres muy muy grande
Te admiro y espero que sigas escribiendo para poder seguir leyendote
Un saludo con cariño y admiracion.
Uno de mis escritores favoritos. Puedes ver los títulos de todas sus obras en Wikipedia.
htpp://es.wikipedia.org/wiki/Alberto_Vázquez-Figueroa
otro gran invitado, otra gran entrevista. gracias jotdown.
Me parece que la entrevista con este hombre daba para el triple de duración como mínimo, que esto es Jotdown, hombre.
El aire saldría con menos presión que a la entrada y, logicamente, saldrán a presión ambiente si la salida esta en contacto con el ambiente. Esto es así al aplicar la ecuación de Bernoulli. Sólo saldría a más presión en el caso de que se estuviera en régimen supersónico (es decir, con una velocidad superior a la del sonido), pero en este caso la velocidad disminuiría a lo largo del tubo.
Aunque es mucho mas conocido por sus multiples novelas, uno de los primeros libros de AVF fue su autobiografia, titulada «Anaconda», que era su apodo.
En ella cuenta su epoca de periodista e incansable viajero y es, en cierta manera, una version mucho mas larga de esta entrevista.
La lei a mediados de los 80 y me resulto interesantisima. Muy inspiradora si lo que te gustaba era sonhar con explorar y viajar.
Aunque la mayoria de este tipo de libros de viaje han envejecido regular o mal en la epoca de internet y el acceso a mucha mas informacion, «Anaconda» se lee bastante bien a pesar de algunas sobradas y opiniones discutibles.
Lo relei el anho pasado, os dejo una mini cronica que hice por si alguno le interesa (esta al final de la lista)
http://dokodemodoorblog.com/2015/01/01/contador-de-libros-2014/
Dejé de leerle hace como 7 años, porque lo último que leí, donde juega con los espíritus… No, no y no.
Para mí el buen Figueroa es el periodista que recorre el mundo: aventuras, anécdotas y descripciones. Para mí no es el mejor escribiendo, ni creando argumentos, pero es un tío inteligente que sabe de lo que habla. Y eso se nota.
Anaconda a mí me parece muy interesante, y no creo que haya envejecido mal.
¿Democracia habitada por esclavos?
Vázquez-Figueroa me acompañó en mi adolescencia, no la concibo sin sus libros: La saga Cienfuegos, Viracocha, Manaos, El perro y tantos otros. Leí hace poco la saga Cienfuegos y aunque ahora veo sus muchos defectos no puedo dejar de aconsejarlo a quien se inicia en la lectura. Sus opiniones a veces son estrafalarias y en sus entrevistas deja mucha barbaridad suelta, pero no se le puede negar que se moja en todo. Lo que en estos tiempos de lo políticamente correcto no está nada mal. Un saludo atento.
Pingback: Soluciones creativas: “Hay argumentos por todas partes”/ Alberto Vázquez-Figueroa | Laboratorio de Escritura
¿Soy la única que cree que ni él mismo se toma en serio su propio personaje, que es un vendehumos y que no tiene sustancia real, ni como escritor aunque sea divertido ni como persona con esas tonterías como castillos que dice?
Lo de las desaladoras me parece ya un triple mortal con tirabuzón de inverosimilitud, como si quisiera poner a prueba las tragaderas del respetable.
Pingback: AYER SE CUMPLIERON 60 AÑOS …. – ASOCIACION CULTURAL "EL PEDAZO"