Ricardo García Vilanova es fotógrafo de guerra. Desde 2011 también es videoperiodista. Entre septiembre de 2013 y marzo de 2014 estuvo secuestrado en Siria por el Estado Islámico: «Que un periodista se convierta en noticia es la antítesis del periodismo», ha dicho. Cada año está algo más de seis meses en países en conflicto. Docenas de medios han publicado sus fotos: Newsweek, New Yorker, Time, New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Le Monde, Guardian, Der Spiegel, El País, El Mundo. Ha trabajado en muchos países, pero ha dedicado esfuerzos o temporadas más largas a cuatro: Haití, Afganistán, Libia y Siria.
Siempre quiso ser fotógrafo de guerra. Estudió fotografía e hizo un Erasmus en París. A finales de los noventa era fotógrafo publicitario y social para financiarse sus primeros viajes. Le pregunto si su «fotografía social» en España era en zonas marginadas: «No, no —dice—, bodas y bautizos». Su primera experiencia como fotógrafo en zonas de conflicto fue en los campos de refugiados de Tindouf, Argelia.
García Vilanova mide cada palabra que dice y le gusta matizar: «¿en qué sentido?», «¿a qué nivel?», dice a menudo para que le aclare preguntas. Al final le digo que es difícil de entrevistar: «Me alegro», contesta. La palabra que más repitió en la entrevista fue «empatía». Es probablemente la clave de su trabajo que, como dice, es «en el caos».
¿Por qué eres fotógrafo de guerra?
Ha sido una evolución. Fue un desenlace a partir de temas humanísticos en los que tenía interés. Siempre digo lo mismo: cuando te dedicas a este tipo de trabajo, lo importante cuando empiezas es hacerlo de forma paulatina. Con la experiencia puedes ampliar el tipo de zona donde trabajas. La gente tiene la idea de que cuando vas a una zona de conflicto, tal como bajas del avión te disparan, te bombardean, y no es así. No todos los países tienen el mismo nivel de peligro: no es lo mismo trabajar en Siria que en Sudán o en Haití o Irak o Afganistán. Y dentro de esos países no siempre es lo mismo.
¿Qué te atrae de la guerra?
La guerra saca lo mejor y lo peor del hombre. Desaparecen las reacciones normales que se pueden tener en un entorno social equilibrado. Todos los instintos que tenemos como seres humanos están llevados al máximo. Desarrollas de repente los instintos primarios: o te hace mejor persona o peor. Yo entiendo la reacción: una acción de ataque siempre provoca una reacción. Pero lo que yo no he llegado a entender en todos estos años es la primera acción. Se me escapa.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Ricardo García Vilanova: «Nunca haría la foto que no me gustara que me hicieran si yo fuera la víctima»
¡Increíble entrevista! ¡Enhorabuena!
Pingback: Jot Down Cultural Magazine – Ricardo García Vilanova: «Nunca haría la foto que no me gustara que me hicieran si yo fuera la víctima» | EVS NOTÍCIAS.
Buena entrevista. Quizá me hubiera gustado que se hubiera entrado más en temas «emocionales» que afectan al propio fotógrafo: cómo entiende uno la muerte y el dolor que ve, cómo le afecta, cómo lo afronta, que miedos le provoca, que satisfacción de contar esas historias obtiene, como se lleva esa «soledad»,…
Deliciosas respuestas, no tanto las preguntas. Magníficas fotografías.
Comparto ese privilegio y esa libertad de «ir donde quiera y hacer lo que quiera», y escucharlo en según qué bocas reconforta sobremanera.
Me gusto mucho leer estas palabras. Muchas gracias.
Buena entrevista de parte y parte y buenas fotos sobretodo la última, me parece excelente. Menos la parte en la que toca el corporativismo me parecen respuestas muy reflexivas y honestas. Buen trabajo!
Esta entrevista es una jodida lección magistral. Me sorprende que no haya más comentarios.
Pingback: Las imágenes del horror que el mundo nunca debería haber visto | Periodismo Internacional
Buena entrevista. Aunque hay autobombo. Sólo hace falta ver las fotos a lo Bryan Ferry del periodista. Patético.
Mmm…me da la sensación de que no conoce a Ricardo. Es la antítesis del «autobombo».
El sabio, la luna, el dedo…; patético su comentario.
Pingback: Morir para contarlo | contarcontando
La entrevista es muy interesante aunque estoy de acuerdo con Peter en que se echa de menos alguna pregunta más de carácter emocional. En cualquier caso grandes reflexiones de Ricard y excelentes fotografías.
Me pregunto cómo lo hacía para mantenerse los primero años y pagar todos sus gastos mientras viajaba. Debe de ser un trabajo muy interesante pero sin prácticamente seguridad (de ningún tipo…)
Pingback: Corresponsal de guerra: una profesión muy peligrosa – Periódico EUSA