«Si me dejan escribir todas las baladas de una nación, no me importa quién escriba las leyes» dijo el político y escritor Andrew Fletcher poco antes de la unión de Escocia e Inglaterra en 1707, a la que él tanto se opuso. La idea cuajó, de forma que un eje de los modernos Estados nación que surgieron durante finales de ese siglo y el siguiente fue la utilización del arte para crear una conciencia nacional en la población, inculcándoles una narración colectiva que al vincular el pasado con el presente evoque un destino común. La pintura fue una de las artes más empleadas para ello, y si hasta entonces el género histórico prevaleció sobre los bodegones, paisajes y retratos, ahora lo haría aún más si cabe, al sustituir esas escenas hasta entonces generalmente bíblicas o sobre vidas de santos por otras de significado patriótico. La religión daba paso al nacionalismo.
De la misma forma que hoy en día algo no ha acontecido realmente hasta que Hollywood o Netflix nos lo cuenten, un lienzo de gran tamaño y cargado de simbolismo expuesto al público lograba el mismo efecto. Tal como dijo un comentarista partícipe de la Revolución francesa acerca de la obra que encargaron los jacobinos a Jacques-Louis David: «Franceses, corred, volad, dejad todo, precipitaos a asistir al Juramento del juego de la pelota, y si no os quemáis, si no os consumís de patriotismo en esta ardiente hoguera, estad seguros de que no sois dignos de la libertad. Pero ya la multitud es tan grande que no se acerca a él todo el que quiere: hay que hacer cola para tener el honor de participar en este juramento». Si acaso no lo conocen aquí lo tienen, pero descuiden si al contemplarlo no sufren una combustión espontánea: al fin y al cabo no son franceses. Y si tienen alguno cerca muéstrenselo, a ver si hay suerte.
En España el proceso resultó similar al de otros países europeos, aunque tal como señala el historiador Tomás Pérez Vejo contó con dos peculiaridades: fue previo a otros y al mismo tiempo incompleto. En primer lugar hubo un protonacionalismo ya en el siglo XVII cuando el conde-duque de Olivares, al mismo tiempo que centralizaba y dotaba de uniformidad a la Administración, encargó una serie de cuadros de historia para dotar de una narrativa a ese amago de Estado nación. Luego ya en el siglo XIX este proceso de construcción nacional vivió su apogeo, como en el resto del continente, pero la insurrección carlista —entre otros factores— impidió que llegara a culminarse. Sea como fuere, nos legaron varias obras maestras para la posteridad, así que a continuación haremos una breve selección de pintura histórica española, para que voten su favorita o añadan alguna otra que deseen.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
el Ecce Mono.
Exacto, es la que mejor nos representa. Pero creo que si no está en el Museo del Prado no cuenta.
La historia, el presente y el futuro.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Francisco_de_Goya_y_Lucientes_-_Duelo_a_garrotazos.jpg
es la que se me ha pasado por la cabeza nada más ver la pregunta
Pelea a garrotazos de Goya. Sin duda nos describe a la perfección.
exacto
Me lo has quitado de la boca.
Otro que opina lo mismo.
La has clavao!!
Claramente es ésta.
Justo esa
Eso iba a decir. Sugiero incluirla ya !
Sin duda, el Duelo a garrotazos, de Goya, y no está.
Totalmente de acuerdo
Esa iba yo buscando.
Lo suscribo: a garrotazos
Es lo primero que he pensado al ver el titular
«Duelo a garrotazos» es además uno de mis cuadros favoritos, suscribo la petición
También lo voto yo. Pelea a garrotazos de Goya que en el siglo xx se convirtió en pelea a jamonazos
Pelea a garrotazos de Goya. No refleja un momento crucial sino la Historia en su totalidad. Sigue vigente para nuestra vergüenza.
Me lo ha quitado del teclado.
Pronto veremos en el Prado el cuadro «Auto de fe en Twitter», donde el condenado lamenta haber ofendido a [inserte colectivo agraviado] y promete luchar por la justicia social.
Coño, el espíritu de la Transición retratado por Juan Genovés en «El abrazo» (1976).
Usted lo ha dicho, Miguel.
Me encantan los comentarios del autor. Lo hace entretenido y divertido.
Yo no soy española, pero difiero que «Guernica» los identifique más. Creo que es la favorita porque es de Picasso. Yo voté por «el 3 de mayo de 1808», así los conocí yo en mis libros de texto en México; y me gusta su romanticismo juvenil y valeroso.
Eso creo que sí los identifica.
Me encantan los comentarios del autor. Lo hace entretenido y divertido.
Yo no soy española, pero difiero que «Guernica» los identifique más. Creo que es la favorita porque es de Picasso. Yo voté por «el 3 de mayo de 1808», así los conocí yo en mis libros de texto en México; y me gusta su romanticismo juvenil y valeroso.
Eso creo que sí los identifica.
Duelo a Garrotazos, de D. Francisco de Goya y Lucientes.
Sí, estoy de acuerdo, la lucha fraticida nos identifica mejor.
fratricida
El pelele de Goya. El pelele somos nosotros, por si hacía falta alguna explicación.
«promulgación de la constitución de 1812»
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Cortes_de_cadiz.jpg
de Viniegra, en la linea de juramento del juego de pelota… pero completamente de acuerdo con el de «pelea a palos» de Goya
Duelo a garrotazos de Goya
En esa misma estaba pensado yo
«Proclamación de la Constitución de 1812» de S, Viniegra
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Cortes_de_cadiz.jpg
Aqui España aparece como estado y no como patrimonio real. Esta en la línea del «juramento del juego de pelota» de JJ David… es la fundación de la nación… pero el de «pelea a palos» de Goya refleja mejor el espíritu…
Fusilamiento de Torrijos, sin lugar a dudas representa un capitulo de la historia que podía haber cambiado el rumbo de la historia moderna del país ya que fue un intento de devolver al país al camino de la regeneración y la modernidad que había empezado y que fue cortado de raíz por el peor monarca que hubo en este país, Fernando VII, de aquellos polvos estos lodos, siglos perdidos!!
Por otro lado impresionante cuando lo ves en directo
Suscribo punto por punto el comentario de Manu…Si hubiera que hacer una lista de los dirigentes mas perniciosos de la historia de España, sin ninguna duda el primero en el podio es obvio que sería Franco, Fernando VII el segundo…
En cuanto al tercero; habría tantos candidatos/as que terminarían empatados. Ya se que sorprenderá; pero apuesto por Isabel de Castilla. Ella sembró las bases que llevaron a España a un éxito de 100 años y al subsiguiente retraso hasta la actualidad. A saber; convertir a España en la potencia defensora y faro del catolicismo dentro y fuera de España, Inquisición(censura durante siglos del conocimiento social y científico, e integrismo religioso y social) y país dependiente de rentas y botín de guerras (en cuanto se acabaron las victorias por agotamiento y las rentas de América: Plata, Café, etc, etc…se acabó la fiesta).
Mucho ensalzar a Isabel la Católica…pero este país hubiera necesitado un Enrique VIII: Romper con Roma, Desamortización de bienes de la iglesia (conventos y posesiones) y un país que no se cerró en los siglos posteriores a el conocimiento y el avance social, cultural, científico y económico.
Por lo tanto, el cuadro que mejor representa la derrota del regeneracionismo en este país…es el Fusilamiento de Torrijos y sus compañeros. Aquí siempre acaban ganando los que ya sabemos. Suerte que tienen los exiliados…
Conviene informarse antes de decir algo, para evitar decir disparates. Isabel la Católica no tuvo tiempo de traerse de América casi nada y mucho menos el café, que es originario de Etiopia (antes Abisinia) y fue llevado a América por los españoles en el siglo XVIII. Se empezó a cultivar en Colombia en el siglo XIX. Isbel I de Castilla hizo muchas cosas. Por ejemplo ser reina y reinar siendo mujer, difícil en aquella época. Lo que no pudo es traerse café de América, pues nadie lo había llevado en la vida de la reina. Todo esto lo puedes leer en la wikipedia y otros muchos sitios más y así dejaras de parecer tan ignorante como pareces ahora. Saludos.
Pues si, me he equivocado con lo del café…Pero prefiero equivocarme, a ser un zafio maleducado.
Por desgracia para este país, la herencia de Isabel (no Isbel) todavía perdura: País rentista,conservadurismo intransigente, amplio poder político,económico y social de la iglesia…Imperio para hoy (Siglos XV y XVI) atraso e incultura para los siglos siguientes.
Lea usted un poco y así no hará tanto el ridículo.
La familia de Carlos IV: no hay más que verlos.
Saturno devorando a sus hijos
Pingback: ¿Qué pintura retrata mejor la historia de España?
Guernica ,sin dudar.
Com sempre cap referència a Catalunya, per variar.
Si sembla com si sempre haguéssim estat independents.
Deu ser que no hi hagut mai cap pintor que pintés cap escena de la història catalana…
Hay 17 CCAA. No sé por qué se tendría que hacer especial referencia a Cat. Y además de quejarse, sea constructivo e indique qué pintura incluiría usted. Quejarse siempre está muy bien. Ahora le queda solo quejarse con motivos.
No estem parlant de comunitats autònomes per favor…
Hi ha moltíssimes pintures catalanes, de la història de Catalunya i ambientades a Catalunya que il·lustren perfectament com ha anat la història d’Espanya.
Exemples? Un munt. Te’n posaré un quants de bons:
– La Càrrega de Ramon Casas (1902): https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Ramon_Casas_Charge.jpg
– Corpus de Sang d’Antoni Estruch i Bros (1907):
http://www.enciclopedia.cat/sites/default/files/media/FOTO2/Corpus_Sang.jpg
– El Descobriment d’Amerìca de Salvador Dalí (1959):
http://shop.thedali.org/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/2/4/2410.jpg
– Compromís de Casp de Dióscoro Puebla (1867):
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4e/El_Compromiso_de_Caspe_1867_Di%C3%B3scoro_Puebla.jpg
Ombligo catalán. Es un lienzo cojonudo. Y explica muchas cosas de la Historia de España.
Ambientadas en Catalunya??
Amigo Joan Caspe está en Aragón…y el Compromiso es un hecho que afectó a todos los reinos de la Corona, no olvidemos otros territorios cuando a la vez se pide equidad para el nuestro, coherencia por favor.
No ha estat mai al Principat de Catalunya però sí que ha estat de cultura catalana molts anys:
«El català es va parlar a la ciutat de Casp durant 500 anys, fins al segle XVII, segons va escriure Mariano Valimaña (1784-1864) en uns annals històrics, basant-se en els molts documents en català als arxius de la ciutat.»
De acuerdo con las propuestas del Duelo a garrotazos de Goya.
Como decía Gil de Biedma,
De todas las historias de la Historia
sin duda la más triste es la de España,
porque termina mal.
Aunque no entiendo el lenguaje en el que habla, le dire que la huelga de sabadell es mi cuadro de cabecera. Lo podria haber escrito en dioa el xalameño, pero prefiero utilizar un idioa universal.
Saturno devorando a sus hijos de Goya
¡Las cortes de Cádiz! http://3.bp.blogspot.com/-JooBdw8n–I/T5pLy8fvQ8I/AAAAAAAAB8g/ItzoExFZkbA/s1600/Promulgacion+de+la+Constituci%C3%B3n+de+C%C3%A1diz+19+marzo+1812-Salvador+Viniegra+1910-12-Museo+Cortes+de+Cadiz.jpg
¡Viva la Pepa!
Duelo a garrotazos de Goya, sin duda. Incluso este debate sobre cuál o qué pintura, se dirimiría rápidamentme a palos.
El artículo, extraordinario.
‘Duelo a garrotazos’ o ‘Riña a garrotazos’ de Francisco de Goya es la pintura que mejor representa la historia de España. También es válida para el momento presente. Estoy de acuerdo con los comentarios de Agustín Serrano, Miguel y anónimo.
Excelente artículo.
La carga de Ramón Casas.
Por favor señores, se trata de intentar retratar en un solo cuadro la historia de España, no la guerra civil (1936-1939). Nuestra historia tiene más de 2.500 años, es decir, desde que aparecen los primeros escritos.
Así que concéntrense: hay que determinar el hecho que retratado en uno de los cuadros que se nos ofrecen mejor resume nuestra historia.
Estimado Joan, por alusiones a mi tierra me gustaría aclarar que algunos de los cuadros que mencionas no son exclusivos de la historia catalana ya que afectan también directamente a Aragón y Valencia. Como tú muy bien expones y estoy totalmente de acuerdo contigo, para el centralismo castellano suele no existir el resto del país, aplica lo mismo al pancatalanismo….
Alfonso, Paco: duelo a garrotazos. Alfonso, no será Isabel la peor de las reinas, aunque no copiara para la corte castellana el cuarto brazo de corte de su aragonés esposo. Paco, tienes la razón histórica; apliquemos también la didáctica. Que vivimos en el país que mas novela histórica imparte en las aulas. No culpemos a los discentes…
No necesito dar explicaciones. Basta con estar al día sobre nuestra situación en España. En el conjunto de España. Metiendo también los independentismos.
Digo lo que digo y no cambio ni una letra.
Duelo a garrotazos de Goya
Te has dejado en el tintero la mejor. «Duelo a garrotazos» de Francisco de Goya y Lucientes
Todo el mundo dice que el cuadro de «duelo a garrotazos» de Goya es la que mejor nos representa, pero en él yo sólo veo a un par de ultras de fútbol que han quedado para pegarse. A mi esos tíos no me representan para nada.
Son las Dos Españas. Que siempre han existido y siguen existiendo. Pero ya veo que tú sólo piensas en el fútbol…
Ambos con el barro hasta las rodillas, me olvidaba del detalle. Un gran cuadro. Y el que mejor resume la Historia, en general.
«El fusilamiento de Torrijos» también habla de la historia de Cataluña. De la debilidad de la revolución liberal: de la España que pudo ser y no fue; de la Cataluña que pudo ser y no fue.
Pingback: Nacionalismo y arte | HISTORIA de ESPAÑA 2º Bachillerato
jaja yo creo que El grito de Munch es la que mejor nos representa. Pero Duelo a garrotazos tb esta bien
Que «Duelo a garrotazos» no haya sido incluido en la lista es de juzgado de guardia y el hecho de que sea el más referenciado en los comentarios es una prueba de lo incomprensible de la omisión.
Pingback: Actividad inicial | HISTORIA de ESPAÑA 2º Bachillerato
Excelente contenido sobre las pinturas que mejor retratan la historia de España. Muchas gracias por compartirlos, saludos