¿Te sabe la boca a metal?
Espero, y lo digo de verdad, que el título de este artículo termine demostrándose equivocado, porque eso significaría que en los meses venideros va a estrenarse alguna serie que sea por lo menos tan buena como Chernobyl. En el momento de escribir estas líneas, Chernobyl ni siquiera se ha terminado de emitir, pero da igual. Al igual que los contadores Geiger dan la alarma sobre la presencia de radiación, vengo aquí a dar la alarma ante la presencia de la grandeza televisiva.
Lo sé, lo sé, no es ni verano. Aún queda mucho 2019 y no conocemos ni la mitad de la cosecha que está por venir. Pero es que estamos hablando de una de esas series que aparecen no una vez al año, sino una vez cada lustro. Si está usted pensando que exagero, la verdad es que entiendo que lo piense, pero le diré una cosa: no apuesto dinero porque no soy rico, pero si tuviese millones en el banco, estaría muy dispuesto a apostar con usted la cantidad considerase oportuna a que, después de ver los dos primeros episodios de Chernobyl, se quedará usted boquiabierto por la calidad fuera de lo común de esta serie.
¿Recuerdan aquellos tiempos en que circulaba la frase «no diga televisión, diga HBO»? Hablo del periodo comprendido, más o menos, entre los años 2000 y 2006. Eran años en los que el cine en pantalla grande todavía era considerado una forma incomparablemente superior de arte audiovisual con respecto a las series de televisión, una forma de ver las cosas que había imperado durante más de medio siglo, desde el nacimiento de las series dramáticas en los años cincuenta. En esos mismos años, HBO dinamitó esa concepción. The Sopranos había revolucionado la ficción televisiva (tras el papel poco reconocido, incompleto, pero históricamente muy meritorio, de otra serie de HBO estrenada poco antes, Oz), seguida por otras grandes obras como The Wire, Deadwood o Six Feet Under. Se empezó a decir algo que muy pocos años antes, en 1995, hubiera resultado impensable: que la televisión empezaba a hacer tan buen cine como el que podía verse en pantalla grande. Por entonces, nadie en su sano juicio cuestionaba la supremacía creativa de HBO, porque era la cadena que, por sí sola, había establecido ese nuevo paradigma.
El reinado solitario de HBO terminó antes de lo previsto, aunque con la perspectiva que nos da el tiempo, era de prever. Otras cadenas, como casi siempre sucede en estos casos, terminaron poniéndose al día y la supremacía de HBO fue contestada por series cada vez mejores que provenían de la competencia. La competencia estadounidense empezó imitando como pudo el estilo HBO, aunque después surgieron estilos alternativos; en el resto del planeta se inició también un esfuerzo extensivo para producir programas que estuviesen a la altura de lo que se hacía en Estados Unidos (hoy las plataformas ya recurren a material internacional con frecuencia, pero entonces no era habitual). Para reinar siempre se necesitaba estrenar una serie como The Wire cada año y eso era imposible para HBO y para cualquiera. Hay cosas que no pueden replicarse, lo que queda demostrado porque, si se pudiera, serían replicadas una y otra vez.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Amen. Pedazo de serie, en dos capítulos ha condensado de todo. Sorprendentemente maravillosa.
No puedo sino coincidir plenamente:
Anoche me acosté 3h más tarde de lo previsto después de empezar a ver los dos episodios disponibles casi por accidente, sin verdaderas ganas, y quedar enganchado. De hecho me quedé atónito cuando vi la hora, no parecían haber pasado más de 30-40 minutos. Y eso que conozco la historia en detalle y he visto varios documentales y dramatizaciones sobre el tema.
La narración es apasionante — y sobre todo no tuve en ningún momento esa tremenda sensación, que seguro muchos de vosotros habréis tenido durante cantidad de series o películas de desastres/ciencia ficción, de «soportar» escenas intermedias por las ganas de ver el siguiente espectáculo visual. Aquí, simplemente quieres seguir el desastre de la mano de los protagonistas.
Un compañero tiene un blog ‘La pizarra de Yuri’ donde expone mejor que nadie, y con conocimiento enciclopédico y de causa, todo lo relativo a este nefasto incidente. No creo que esté propagando spoilers, el suceso ya es bien conocido a estas alturas, pero la lectura de estas dos entradas aclara mucho las posibles dudas acerca del tema.
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/05/mitos-de-chernobyl.html
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/04/los-tres-superheroes-de-chernobyl.html
Excelente recomendación. Ambos artículos son precisos, claros y no tienen desperdicio. Muy recomendados para complementar los dos primeros episodios de la serie.
Acabo de pinchar en ambas recomendaciones y realmente excelentes artículos, pues queda felicitar al autor de este blog
Hace años lloré al leer el segundo artículo de «Yuri». Y hace pocos días, seguramente debido a esta serie, me dio mucho gusto leer en otro sitio que esos tres hombres sí sobrevivieron después de todo y que dos de ellos todavía están con vida. El mundo no les ha agradecido lo suficiente. Saludos.
Emilio de Gorgot nunca defrauda. Es un placer leerlo.
«vean un episodio… eso sí, después de haberse pegado la ducha descontaminante de rigor.»
¿Duchas descontaminantes antes de entrar en la zona caliente?
La ambientacion es un 10, parece que esta pasando en ese momento, como lo han hecho? ademas han puesto un filtro de grabacion que simula los años 80, se ve como antiguo, dando mas realismo aun… me esta gustando bastante, y los actores son buenos… vamos a ver como termina.
Dios mío cómo estoy disfrutando con esta serie que llegue el martes ya!!!
Pinta buenisima 2019, pero apretando otra igual de buena Catch 22
He visto algunas series simplemente porque las recomiendan aquí y pocas veces se equivocan…Chernobyl es de primer nivel….y creo que Catch 22 la acompaña como las dos mejores series en lo que va de año…
«Incluso, por qué no, el piloto de Game of Thrones allá por 2011 (lo bajo que ha caído la calidad de esta serie, pero esto es otro tema)»
No te escabullas, sabihondo y explícate aunque sea en artículo aparte.
Gracias por la recomendación, D. Emilio.
No he leído el artículo porque me gusta echar visuales a ciegas, más allá de lo obvio claro está. La veré cuando acaben de emitirla
Un saludo
He visto el primer capítulo.Te coge por las solapas y te da un meneo de los buenos. Casi he sentido las quemaduras…..
Não esquecer «Roma», uma série HBO nota 10.
Ya he visto los dos primeros y estoy totalmente de acuerdo. Para mí el segundo es incluso mejor que el primero. Es brutal la escena en la que le explican a Gorbachov las posibles consecuencias, y la última escena del segundo capítulo te deja con un nudo en la garganta, puro cine de terror, qué manera de llevar la tensión
Increíble, maravillosa y fascinante serie, complicado superarla, tensión en su grado más puro, muy recomendable. Muy buen artículo por cierto!
Trabajo como científico en la descontaminación de elementos radiactivos de aguas naturales. Conozco muy bien los problemas de Chernobyl, Fukushima y Three Mile Island entre otros y algo como esto era lo que estaba esperando que alguna vez se presentase al público. La mayor parte de los accidentes nucleares no se deben a la propia tecnología nuclear, sino a decisiones políticas mal tomadas e incluso chapuceras. Chernobyl es sin duda el peor de los accidentes y las decisiones políticas antes y después del accidente fueron nefastas. He visto los tres primeros capítulos y son excelentes. Sin duda, la maestría del cine y series estadounidenses queda fuera de toda duda viendo el trabajo de documentación y puesta en escena, algo que no es nada fácil considerando la complejidad del accidente y el secretismo de entonces en la URSS. por cierto, no quiero imaginar qué habría ocurrido si esta serie hubiese sido producida en España. En cualquier caso, como información adicional, busquen en YouTube: Chernobyl HBO podcast. Hay un podcast por cada capítulo, donde se explican detalles sobre la propia serie y el propio desastre nuclear. Muy recomendable.
La serie es británica, que son incluso mejores que las estadounidenses.
No es británica como tal. Según la IMDB la serie es de USA y UK. El creador y guinista, Craig Mazin, es americano. Dos de los tres productores son de USA. El director, Johan Renck, es sueco. Los actores son buena parte de UK e Irlanda y también de Suecia.
¿Hablan en ucraniano los protagonistas o eso es mucho pedir?
Eres un pesado pero tienes la razón, cada episodio se vive más y se supera.
Con un entorno tan bien cuidado, mimético del supuesto entorno soviético de la época, con unos personajes que pretenden credibilidad a base de sus ropas, sus peinados, sus gestos… no puedo soportar oir la V.O. en inglés: es una traición a ese espíritu. Con lo poco que costarían actores rusos o ucranianos o estadounidenses que hablen ruso…
Por otra parte, siendo tan supuestamente realista, la serie avanza peligrosamente hacia el victimismo de los habitantes y la paranoia delirante de los líderes del partido y otros cargos institucionales.
Creo que no llega a captar el espíritu de la época (1986) en el que no había precedentes de algo similar, y el espírutu y sensación que transmite es una visión actual de lo que les parece a los guionistas que pudo pasar, que probablemente se aleje de esa convención de tópicos y distinciones tajantes de buenos y malos, de seres heroicos y seres abyectos…
Está bien la serie, pero un poco más de contrastes de color no lo vendría mal.
Implicaría un guionista con dominio del ruso que acomodara el guión y que luego los subtítulos en inglés conservaran lo que quería expresar el guionista original. Lo mismo para el director, tendría que confiar en su intérprete y etc etc.
Creo que es más fácil hacer el Cid en castellano antiguo que lo que pides.
Toda una sarta de mentiras sobre uno de los sucesos más vergonzosos de la historia (en lo que se refiere a la manipulación mediática), toda una propaganda del miedo para atemorizar al resto del mundo y que por culpa de los medios de desinformación llegó a causar una psicosis injustificada. Por lo demás una serie bien producida y entretenida, pero que no tiene ninguna credibilidad puesto que no nos cuentan lo que sucedió realmente allí. Una serie altamente sobrevalorada,
Me parece que la única propaganda la está realizando usted.
Que siiiii, que ésto sucedió como lo cuenta la HBO, que en Irak había armas de destrucción masiva, que Vietnam era un peligro para el mundo civilizado, que Allende era un subversivo terrorista y que con los nazis terminó el soldado Ryan. No vaya usted a no creerse a pies juntillas la versión de la historia que se de desde los EEUU, ya que obviamente nunca ha tenido ningún interés que no sea la trasparencia y el esclarecimiento de la verdad.
Por cierto, la serie buenísima, coincido con el autor del artículo casi al completo, de ahí a calificarla como «documento histórico» media un abismo.
La estoy siguiendo y me ha enganchado muchísimo, pero al final me acuerdo que es un docudrama y los problemas que esto tiene: que no sabes qué es verdad y qué es ficción. Que te gustaría creer que es un fiel reflejo de la realidad pero en el fondo no lo sabes aunque esté hecho con la intención de parecer súper fiel y real.
Por eso no me acaban de gustar los docudramas.
No, falso. La mejor serie de 2019 será la que HBO ya tiene terminada la produccion sobre el accidente nuclear en Three Miles Island (USA),y la mejor serie del 2020 será de la misma HBO sobre Fukushima. ¿¿?? Los dos has sido siniestros »de los nuestros». ¿Existirán esas series , y, por tanto, será cierto, que tenemos libertad de prensa, opinión , informacion y expresion en nuestras reales democracias? O será, mas bien, que la libertad de prensa e información solo lo es del dueño de la imprenta (HBO). O será que lo que no se comunica no existe..
Coincido en todo, tiene una proyección increíble, cada siguiente capitulo es aún más interesante. HBO produce calidad.
Saludos!
sin ser un experto en el accidente me di el trabajo hace unos años de leer al menos dos de los informes, en ese sentido las secunecias del desastre estan bien documentadas, parte de los que muestra en cuanto a los cabildeos estan tambien tomados de anecdotas que se cuentan en cuanto al accidente, no podria corroborar la veracidad de los relatos pero existian y no son fruto de la fantasia de los productores, claramente tiene el sesgo con el que hoy se mira ese espacio tiempo del sovietismo, pero en general la serie me parece muy buena, de hecho la veo con mi hijo y me he podido adelantar a la mayoria de los acontecimientos gracias a que es bastante fiel a la version oficial, cuando sucedio el accidente tenia tiernos 10 y desde ahi se me fijo como un acontecimiento extraordinario.
He disfrutado mucho. Me parece absorbente y fascinante. Obviamente, algunos diálogos y discursos me parecen, dentro de la dramatización, poco realistas en tanto que contienen elementos que no suenan muy típicos de la cultura rusa (o soviética) y parecen más propios de una mentalidad o visión anglosajona. Sin embargo, hay licencias que le dan un carácter muy didáctico y muchos aspectos que le otorgan un gran realismo y te «meten» dentro del escenario y la historia.
Es atrevido decir que es la mejor. Pero es una serie que te engancha, te hace pensar y te mantiene «atado» hasta el final.
Vistos ya los cinco capítulos he de decir que he disfrutado muchísimo. Todo, desde ambientación a guión, actores, cinematografía, funciona a la perfección. Me ha encantado como emociona y sacude sin recurrir en ningún momento al sentimentalismo fácil. Los hechos son desgarradores por sí mismos. A mí personalmente me ha quitado el mal sabor de boca de la(s) última(s) temporada(s) de Game of Thrones y me ha hecho recuperar el respeto a HBO después de las decepciones de GoT o WestWorld. Chernobyl es ya, junto a Generation Kill o Roma, una de mis series favoritas de HBO. Curiosamente (¡o no!) las tres miniseries o de pocas temporadas. Y es que lo bueno, si breve, dos veces bueno.
de verdad es tan buena? aburrimiento tope!! a qué viene ahora sacar este tema? subvenciona don Trump esta serie? Pensaba que el anticomunismo ya no molaba en los usa y sus satélites. qué pasó con la serie que HBO iba a hacer sobre la guerra civil española? para cuándo una serie sobre la influencia mortífera de los usa en Latinoamérica? Todo muy bien hecho, sí, perfección formal, actores fabulosos…pero el aburrimiento que produce qué? Rusos hablando inglés, patético. La han programado para que sla gente se olvide de la patética ultima temporada de GoT. O Netflix le está comiendo ella terreno?
Todo está al servicio de la historia. El increíble trabajo de documentación, la asombrosa recreación del lugar y la época, el trabajo impecable de los actores, todo. Esta es una de las razones por las que Chernobyl consigue volar tan alto.
Otra cosa que me ha encantado de la serie es su sobriedad y contención a la hora de contar la tragedia. No hay apenas concesiones al sentimentalismo. Sin embargo la serie rezuma humanidad por los 4 costados. Casi todos los personajes son gente dura, curtida, poco dada a histrionismos, pero con una humanidad sobrecogedora que queda retratada en pequeños detalles y gestos. Todo esto transmite autenticidad y veracidad a raudales.
Pingback: Energía por fusión nuclear: futuro brillante, oscuro pasado - Jot Down Cultural Magazine