Cine y TV Encuestas

¿A qué película no nominada para el Óscar le hacemos justicia?

Hay decenas de clásicos del cine que no fueron nominados para el Óscar como mejor película. A veces porque en un mismo año se estrenaron muchas películas de peso y la competencia era demasiado fuerte. Otras veces porque los académicos votaban así como solamente ellos saben votar y nominaban cosas de las ya no se acuerda nadie. Y muchas otras veces porque eran películas no habladas en inglés (o que sencillamente no se estrenaron en Estados Unidos), pero estas películas en habla no inglesa son tantas que las dejaremos para una lista alternativa de las que nunca fueron nominadas en esa categoría.

Hagamos pues justicia retroactiva. Recordemos algunos grandes clásicos hablados en inglés que no fueron nominados para el Óscar a la mejor película y hagamos cada cual una lista de nominaciones retroactivas. Por supuesto, yo aquí solo cito unos ejemplos célebres, pero ustedes añadan aquellos que se les ocurra.

(La caja de voto se encuentra al final del artículo)


Ser o no ser (Ernst Lubitsch, 1942)

Una de las grandes comedias de Lubitsch, quizá la más icónica junto a Ninotchka, se quedó sin la nominación como mejor película en una edición donde la lista de posibles candidatas era bastante larga: diez. ¿Es que aquel año se estrenaron diez mejores películas que eran todavía mejores?, se preguntará ustedes. Pues no. Las diez dominadas no eran mejores; de hecho, no lo era casi ninguna. No es que jugase en su contra el predominio de películas patrióticas en aquella lista —Estados Unidos acababa de entrar en guerra—, sino el hecho de que Ninotchka había sido nominada en 1940. Eso sí, al año siguiente le dieron a Lubitsch el Óscar como mejor director por su trabajo en El cielo puede esperar.


Laura (Otto Preminger, 1944)

Uno de los mayores clásicos del cine negro y una obra que ha fascinado a generaciones de críticos y cinéfilos. Pues bien, quedó fuera de la lista de los Óscar para dejarle sitio a cosas como el biopic patriotero Wilson (sobre el presidente Woodrow Wilson) o Siguiendo mi camino. Esta última se hizo con el Óscar, aunque hoy casi nadie la recuerda, mientras que Laura es indispensable en la filmoteca de cualquier cinéfilo. Por cierto, aquel año tampoco fue nominada Náufragos, aunque sí se nominó a Alfred Hitchcock como director (por supuesto, no le dieron la estatuilla). Pero estamos a punto de ver que esto le sucedía a Hitchcock bastante a menudo. En fin, cualquier excusa es buena para ver en movimiento a Gene Tierney:

Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.

Regístrate gratis

SUSCRIPCIÓN MENSUAL

5mes
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL

35año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 
 

SUSCRIPCIÓN ANUAL + FILMIN

105año
Ayudas a mantener Jot Down independiente
1 AÑO DE FILMIN
Acceso gratuito a libros y revistas en PDF
Descarga los artículos en PDF
Guarda tus artículos favoritos
Navegación rápida y sin publicidad
 

10 comentarios

  1. La verdad: se me ha hecho muy difícil tener que quedarme solo con una. Me he decidido por «El hombre que pudo reinar» porque he intuido con bastante precisión que era la que más iba a necesitar mi voto de las que no pude descartar. Lo siento mucho por Hitchcock, por Eastwood y por Carol Reed. Y alguno más. En fin.

  2. Jerónimo Vargas

    «Luces de la ciudad» de Charles Chaplin. Claro que el caso de Chaplin y los Oscars es especialmente sangrante.

  3. José Antonio

    Ya sabemos que eso de los Oscar es, algunas veces, algo que no tiene mucho que ver con el verdadero cine. Se han cometido demasidas injusticias a lo largo de la historia de los premios como para seguir siendo un referente imprescindible.

  4. Buena selección y buen articulo.
    Eso si, Forrest Gump es una muy buena película y Robert Zemeckis un buen director aunq no esté bien visto por los cinéfilos.

  5. El Tirador Solitario

    Hasta donde yo sé, Lubitsch no ganó el Oscar por «El diablo dijo no»…?

  6. La noche del cazador, La ventana indiscreta, Ha nacido una estrella (1954), Cantando bajo la lluvia, Luna nueva, Ángeles con caras sucias, Blade Runner, Grupo salvaje, Espartaco, Ed Wood, Sospechosos habituales, Victor/Victoria, Días del cielo, Shampoo, La gran evasión, Desayuno con diamantes, ….
    Durante muchos años han sido solo 5 las pelis nominadas, pero el problema era que entre ellas había alguna que ya era una «intrusa» desde el principio, ya sea por éxito comercial o promoción, dejando fuera a otras que sí lo merecían. En otros casos el tiempo ha hecho a un clásico que en su día no fue especialmente bien acogido (caso de Blade Runner).
    En 1962 nominaron a El día más largo, Rebelión a bordo y a The Music man como «mejor película», dejando fiera a El hombre que mató a Liberty Valance, Días de vino y rosas, El hombre de Alcatraz, ¿Qué fue de Baby Jane?, El milagro de Ana Sullivan, Lolita o El mensajero del miedo, por nombrar solo pelis USA.
    Sin embargo en 1975, el año de El hombre que pudo reinar, las nominadas eran Alguien voló sobre el nido del cuco, Tarde de perros, Nashville, Barry Lyndon y Tiburón, las 5 también obras maestras.

  7. Lubitsch no ganó el Oscar al mejor director por «Heaven can wait» (1943)
    Ni tampoco Warren Beaty por dirigir la pelicula del mismo nombre en 1978 (que por cierto era un remake de «Here comes Mr Jordan», no de «Heaven can wait»)
    Lubitsch tan sólo ganó un Oscar honorífico en 1946

  8. Ricardo Mackintosh

    Se han olvidado de Blue Velvet, de Lynch

  9. Faithnomore

    Por fin alguien insinúa la verdad sobre los nefastos 80.
    Sr de Gorgot, nuevamente, en la diana

  10. José Antonio

    Los únicos que se toman en serio lo de los óscar son los nominados, el resto de cinéfilos deberíamos mirarlo como algo distante y no necesariamente cinematográfico.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*