Cuando hablamos de canciones que cambiaron la historia de la música en los últimos cien años, solemos pensar en grandes éxitos que produjeron cambios de tendencia en los gustos del público. Ya saben, cosas como «Rock Around the Clock», «Smells Like Teen Spirit» o las primeras canciones de los Beatles. Sin embargo, algunas canciones han ejercido una influencia enorme de manera indirecta y no son necesariamente recordadas por una mayoría del público actual, aunque pudieran ser muy populares en su momento.
Hay canciones que no solo proyectan su sombra sobre estilos enteros, sino también sobre aspectos técnicos del gremio musical, como por ejemplo la manera de concebir una grabación. Esto sucede porque todo en la música tiene su genética; todo viene de alguna parte. Eso incluye la música en sí, las propias notas, pero también muchos otros aspectos tecnológicos, metodológicos, etc. La importancia histórica de una canción puede deberse a varias cosas distintas. Hay varias, pero hoy vamos a centrarnos en «How High the Moon», escrita en 1940. Estoy seguro de que el título será familiar para los aficionados al jazz, para los arqueólogos de las técnicas de grabación y para los estudiosos de los inicios de la guitarra eléctrica moderna. En esos tres campos, por lo menos, «How High the Moon» jugó un papel importantísimo. Otras muchas personas quizá no la hayan oído o no la tengan en mente. Yo la he citado en más de un artículo, pero tenía ganas de escribir específicamente sobre ella porque es un ejemplo de cómo funciona el «efecto mariposa» en el mundo de la música.
Todo empezó cuando dos personas escribieron una canción para una comedia musical de Broadway. La obra teatral en sí no es muy recordada. Se llamaba Two for the Show y, para que se hagan una idea del tono, incluía otras canciones con títulos como «That Terrible Tune» («Esa canción horrible») o «Song of Spain» (¡glups!). El argumento y las letras de las canciones fueron escritos por la polifacética Nancy Hamilton. Actriz, libretista y directora, sería —quince años después— la primera mujer en ganar un Óscar a la mejor película documental por su trabajo sobre la escritora ciega y sordomuda Hellen Keller. Se movía por una filosofía muy pragmática: «La única manera segura de poder trabajar en una obra es escribirla tú misma». En cuanto a la música, fue compuesta por su colaborador habitual Morgan «Buddy» Lewis, compositor que las enciclopedias ya solo recuerdan por la melodía de la que hablamos aquí hoy. La obra Two for the Show fue estrenada en febrero de 1940 en el neoyorquino Booth Theater. Se representó durante cuatro meses y cerró aquel ciclo para ser (casi) olvidada. Solo pasó a la historia porque contenía «How High the Moon» que, en el transcurso de poco más de una década, contribuyó a darle un giro a la música del siglo XX.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pero que pedazo de articulo, Emilio quetefo.
Gracias Emilio, el artículo es simplemente magnífico sobre algo que desconocía y además los cortes que has incluído son geniales, los de Parker y es supuesto duelo de la pareja son maravillosos. Me llevo tu artículo al facebook
Genial. Como siempre, leyéndote se aprenden muchas cosas. Gracias.
Genial, Emilio, desconocía muchos de los detalles que que explicas sobre Les Paul. Por cierto, seguimos esperando la segunda parte del articulo sobre Jeff Beck, el hombre que nunca estuvo allí :)
Un artículo redondo, gracias!
Gracias Emilio.
Es precioso este artículo.
Por cierto, ¿Emilio de Gorgot y E. J. Rodríguez son el mismo articulista? Gracias.
Placer de leer. Y de escuchar. Gracias!
Magnífico artículo. Pensaba que el tema puntero de Parker era «Anthropology», pero probablemente esté equivocado.
Ha sido un placer de leer, de verdad.
Con este artículo se ha consagrado usted, sí señor. Una lectura fantástica, un aprovechamiento de los recursos audiovisuales atinada y, además, una clase magistral de historia. Felicidades.
Un articulo fantastico, gracias.
Una tontería: ¿no sería más adecuado hablar de cuerpo macizo en vez de sólido? Como «solid gold», que se traduce por «oro macizo».
Por textos como este es que siempre regreso a jotdown…maravilloso!
Qué maravilla. Muchas gracias por este pedazo de artículo.
Magistral. Gracias…!
Impresionante. Esto sí que es un artículo, una verdadera pieza de literatura.
¿Y la versión de Pata Negra en Blues de la frontera? Es estupenda.
“How high the Moon” se traduce por “Qué llena está la Luna”, no por “Qué alta está la Luna”.