De Ray Bradbury se decía que era un tipo muy dedicado con los fans. Él mismo describió con muchísima ternura su encuentro con un joven lector muy preocupado por la veracidad científica en las ficciones del escritor: «Un niño horrible se me acercó y me dijo «Sobre tu libro Crónicas marcianas…», le dije «¿Sí?», y me preguntó «¿Recuerdas cómo explicas que el satélite Deimos se alza por el este?». Y le dije «¿Sí?». Y me contestó: «Pues no». Así que le pegué».
Es probable que Bradbury estuviera de coña y que fuera menos arisco de lo que pretendía aparentar. Neil Gaiman ya relató en cierta ocasión que el famoso autor de Farenheit 451 era capaz de dedicar una tarde entera a un fan de once años para explicarle los entresijos de la profesión de escritor. Pero también es verdad que los escritores no siempre se han contenido o amilanado ante las críticas profesionales y los juicios populares, salpicando la historia de la literatura con un fabuloso desfile de desprecios al leyente curiosos. Desde elegantes jugadas a modo de prefacios sarcásticos, a espectáculos lamentables y dementes en entornos online. Y pasando por melodiosas poesías con invitaciones a la prospección anal, guasas sin tapujos, discursos infinitos, acosos e incluso actitudes completamente psicópatas constitutivas de delitos tipificados. O lo de Anne Rice, por supuesto, que es para darle de comer en otra galaxia.
Desprecio ilustre
El paraíso perdido fue la gran sacada de chorra de John Milton. Un texto elaborado entre 1658 y 1663, cuando el hombre se encontraba en las peores condiciones posibles, enfermo de gota, emocionalmente hundido tras la muerte de su segunda esposa y completamente ciego, delegando la escritura en copistas y amigos a los que les dictaba las frases.
El paraíso perdido adoptó la forma de un poema épico de más de diez mil versos que serían publicados por primera vez en 1667. Y su trama se presentó como un remake del tercer capítulo del Génesis bíblico, que además añadía al relato varios flashbacks de la batalla de los ángeles contra Satán. E incluso unos flashforwards de posteriores eventos descritos en la Biblia, introducidos en la trama con la excusa de ser visiones proyectadas en la cabeza de Adán por cortesía del arcángel san Gabriel. El paraíso perdido no solo fue considerado por los expertos en literatura como la obra maestra de Milton, sino también como la pieza épica definitiva al combinar con éxito elementos de La odisea de Homero, La reina hada de Edmund Spenser y la Divina comedia de Dante Alighieri.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
¿Es posible que Isabel Allende sea la ÚNICA autora no anglosajona citada en el artículo? Qué profusión de autores angloamericanos por el amor de Dios, parece esto babelia. A la mitad del artículo me he bajado; si merezco el desdén del autor, me trae al pairo.
Sí, me imagino que debe haber muchas anécdotas jugosas de Arturo Pérez Reverte poniendo a parir a los críticos!
Lo que se aprende leyendo, y además hasta se parte uno de risa. Gracias Diego.
Como escritor autopublicado tengo que decir que una hija de la gran puta me ha puesto una crítica negativa.
Dice así: Nada, es una paranoia mediocre. Menos mal que me lo han dejado y no lo compré. No lo recomiendo, es otro intento de creer que eres escritor y creer que todo vale.
Lo curioso es que en Agosto, da la casualidad de que tuve un rifi-rafe con una autora de romántica porque le dije que la cubierta del libro estaba mal hecha. La crítica apareció justo después.
Como norma no vendo un libro ni a punta pistola, ni lo leen en el Kindle Unlimited.
Hay lectores que se merecen un botellazo de vino barato en la cabeza, eso sí. Por suerte para ellos soy muy vago. Me da una pereza enorme ponerme a descubrir quién y dónde y cómo… quita quita. Pero la hostia, se la merecen.
Después de leerle, estoy seguro de que usted también merece la crítica negativa. Y un botellazo probablemente también.
«Leyente».
Hasta ahí pude leer, a saber cómo estará el resto.
RAE
@RAEinforma
@cggtrad #RAEconsultas Tanto «leedor» como «leyente» son términos morfológicamente posibles y correctos, pero son raros en el uso.
La mediocridad escrita más infame que he leído en mis 99 años de vida, todos los vicios de la profesión plásmados en este apestoso pseudoartículo pseudoperiodistico. -10/10.
(Lo siento, no pude resistirme. En realidad hasta me ha gustado leerlo, aunque no mucho, solo un poco. ;D )