Esta entrevista fue publicada originalmente en nuestra revista Jot Down Smart número 32
«Yo soy el embajador de Israel, no del pueblo judío». La aclaración la hace Daniel Kutner al cabo de unos minutos de entrevista. Y pone sobre la mesa una cuestión sobre la que gira casi todo lo demás: la identidad judía. A partir de ella, este argentino que emigró por convencimiento sionista a Israel en 1973 trata de explicar por qué cada judío del mundo parece ser responsable de lo que hace Israel, por qué el pueblo judío tiene derecho a un Estado y por qué no han logrado, tras setenta años de vida, la paz con sus vecinos árabes.
Kutner, un estudioso de Oriente Medio y apasionado de la pintura que nos recibe en la Embajada de Israel en Madrid, cree que la atención que recibe el conflicto Israel-Palestina está sobredimensionada por causa de una herencia antisemita que todavía pervive, afirma, en España.
Su posición en cuanto al conflicto es pragmática: «Podemos estar discutiendo toda la vida sobre si antes estábamos aquí unos u otros o sobre quién tiene la razón. La cuestión es que ambos pueblos nos hemos reconocido y hay que trabajar desde ahí».
¿Es difícil ser judío en España?
Creo que, en general, ser judío en España no es distinto a ser judío en otros países europeos. Lo que no quiere decir que no haya ciertos desafíos en ciertos lugares. Por ejemplo, me llega que en ciertas universidades públicas la atmósfera puede estar medio enrarecida para aquellos correligionarios, amigos de Israel, a quienes les importa Israel. Pero, en general, la española es una sociedad abierta. Generalmente hablando existe libertad de culto, libertad de expresión…
Todavía queda en nuestro país mucha gente que usa la palabra judío como un insulto…
Para nosotros no lo es.
Obviamente, pero…
Para nosotros llamarnos judíos es motivo de orgullo.
Pero hay una parte española que todavía siente rechazo hacia el concepto de ser judío, ya sea por prejuicio o por desconocimiento. ¿Cree que en España existe antisemitismo o, por no decirlo de una manera tan brusca, judeofobia?
Creo [largo silencio] que hay un estrato, sí, de antisemitismo [largo silencio] del tipo clásico. Un poco con raíces en actitudes religiosas que han cambiado, pero a veces es más fácil cambiar la doctrina que cambiar a la gente. Pero, básicamente, sí. Yo creo que el desafío más serio viene de cierto tipo de izquierda que se ensaña con Israel de forma peculiar y que nos ataca como no ataca a ningún otro país del mundo.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Es muy plástico.
Un señor argentino sí puede vivir con plenitud de derechos en un territorio a miles de kilómetros de su lugar de origen, por razón de su religión.
Pero quienes han nacido allí, árabes palestinos cristianos y musulmanes, no.
Hubiera estado interesante también que le hubieran preguntado sobre las simpatías israelíes por el «prusés».
«Procés». Sé que algunos no sabéis hablar de otra cosa, pero creo que no es necesario hacer burla constantemente de la lengua catalana. Gracias.
Escribo como de da la gana, sobre todo si hablo de bodrios supremacistas. De nada.
Naturalmente, haz lo que te plazca. Era sólo una pequeña recomendación de estilo. Me ha parecido que te interesaría viendo que te cuidas tanto de no cometer ningún error en castellano. Mis más supremacistas-filonazis-sionistas disculpas.
https://www.elmundotoday.com/2018/10/dos-espanoles-consiguen-discutir-sobre-el-proces-en-los-comentarios-de-una-noticia-sobre-el-terremoto-de-indonesia/
Dos españoles consiguen discutir sobre el ‘procés’ en los comentarios de una noticia sobre el terremoto de Indonesia
LA PRENSA ESPAÑOLA NO HABLARÁ DE INDONESIA PARA EVITAR DISCUSIONES SOBRE EL «PROCÉS» (Prusés)
Que obsesión de verdad, pilar rahola hace años que os lleva delantera
Ser judío en Argentina no era tan fácil a pesar de nuestra proverbial hospitalidad y tolerancia. Basta recordar la voladura de la embajada Israelí en Buenos Aires con más de ochenta muertos, entre judios y no. Todavía se están buscando a los culpables. Tampoco es fácil vivir en Israel, un país que, desde su fundación tuvo que asimilar, generación tras generación la amenaza de sus vecinos: la destrucción del pueblo judío. Con esas condiciones cualquiera deja de ser un buen negociador cuando se dispone a buscar un lugar donde estar seguro. Con respecto al odio atávico hacia los judíos por parte del occidente no me explico por qué no se dice claro y neto que el mismo proviene desde los orígenes del cristianismo, específicamente a partir de las cartas de San Pablo. Recuerdo las misas (hace tanto ya) en las cuales se maldecia al pérfido pueblo judio por haber matado a nuestro señor. Y teníamos que rezar por la conversión de esos herejes. Nadie nace odiando, es de a poco a poco que se nos envenena (con la leche y en cada canción, decía Serrat refiriéndose a los niños). El papa polaco fue el único (y recuerdo su rostro severo mirando a sus obispos a sus espaldas) que se animó a decir que los judíos son nuestros hermanos MAYORES con respecto a la religión. Fue un primer paso hacia la comprensión mutua, pero el odio todavía sigue a zancadas.
Muchacho, el lio que te has montado en un momento…
Como le de tanta importancia a lo que pone en la Biblia, ya me explicara lo escrito al respecto de Leviathan, las cuatro bestias de Daniel, las langostas de Abadón, o el dragón de San Jorge… en fin.
La pena fue construírlo en Palestina, robándoles tierras y desplazando a millones de descendientes de los judíos bíblicos. Los justo hubiera sido construirlo no en Estados Unidos -hubieran usado sin duda tierras de las que aún no han expulsado a los indios-, sino en Alemania y Austria.
Asi es, palestina debe ser construida en Arabia saudita, de donde salieron todos los arabes que conquistaron todo el norte de africa, eliminando a su pobrlacion bereber y han dominado la mitad de tu pais. Que regresen por donde vinieron, Israel es de los judios y palestina nunca existio mas que como un nombre de una zona geografica, nunca hubo pueblo palestino.
Todo mi apoyo al pueblo de Israel. Los demás cuando hablan de palestinos, entiendo que están a favor de Hamas, organización terrorista. Eso es como si tomarán parte de ETA en España y sus exigencias.
La lógica se ve que no es lo suyo.
Es como decir que si defiendes a España eres un franquista (que en su caso, quizá sea cierto, pero en el mío, y en muchos otros, no), que es lo que dicen los amantes del «prusés».
Puedes apoyar a los palestinos y apoyar a la OLP que es laica o ser pacifista.
Incluso puedes no sentir simpatía por Israel y no ser especialmente pro-palestino
Un poco más de nivel, por favor.
Recuerdo que algunos familiares míos franceses, entrados ya los ochenta y muy socialistas y progresistas ellos, justificaban nada veladamente, ante mi atónito asombro la existencia de ETA, ¿es que el terror que sembró esa banda protofascista podía excusarse de alguna forma, y más por personas inteligentes y queridas ante mi incrédula mirada?.
Algo así pasa con el terror de algunas organizaciones palestinas, que creyendo apoyar al débil se apoya al asesino. Suena crudo, pero es así. Triste, pero real.
Yo también tengo familiares franceses, de hecho tengo nacionalidad francesa. Es lo que pasa por mirarnos por encima del hombro, después de vivir bajo Paco tantos años, no creían que unos «chavales» vascos pudieran ser tan fascistas.
Pero a ellos, nuestros primos, también se les puede sacar a pasear crímenes de estado y otras cucadas criminales en la descolonización.
Por otro lado, comparar casos es siempre peligroso. EL País Vasco es España constitutivamente. España no ha invadido a los vascos. Israel, con ONU y sin ONU, es un potencia ocupante. Así que el análisis es muy distinto.
Respecto a los palestinos. Me gustaría ver en dónde se habla con complacencia, apoyo o simpatía por el terrorismo.
Digo de los israelíes, no de los judíos, que atormentan y masacran a los palestinos por centenares y miles, y que violentan un día sí y otro también los derechos humanos, no de combatientes o terroristas, sino de niños y ancianos. Que tienen leyes y prácticas políticas discriminatorias, xenófobas y racistas, respecto a una población «extranjera» y «refugiada» en su propia tierra.
A ver si es mentira.
Bueno Máximo, tu perspectiva es interesante, yo creo en la existencia del estado de Israel, sobre todo por razones históricas, por supuesto no comparto la pésima gestión en materia de seguridad de muchos de sus dirigentes, del Likud a los ultraortodoxos; pero estoy convencido de que debe, por el bien del Oriente Medio, y de la humanidad que el pueblo de Israel tenga un lugar de donde protegerse y refugiarse.
Respeto tu opinión, sigo defendiendo la mía.
Creo que el problema es mucho más complejo y se enraíza en siglos y siglos de antisemitismo, de desraizamiento y erradica de un pueblo, con el que simpatizo, pero no soy ciego, y censuro con dureza las barbaridades de sus gobiernos.
Gracias por tu respuesta y seguro que en algún punto medio estará la razón, esperemos, La Paz es necesaria para la prosperidad y el bien de los pueblo y de la humanidad.
Cordiales saludos.
Según la Historia, lo que ocurrió en los territorios donde se hablaba (y habla) la lingua navarrorum (euskera) fue la integración violenta de Vascongadas y la conquista y ocupación de Navarra por parte del reino de Castilla.
Y eso qué desdice a lo dicho? Forma parte de España desde su constitución. Reinos, ducados, condados… ha habido antes de la construcción de las naciones.
Sacar el comodín étnico en las brumas de antaño no sirve (si uno se mueve en parámetros racionalistas y materialistas, claro) para nada a estas alturas.
Vamos a ver, Patxi, eso de inventar la historia está mal, muy mal. Nunca hubo integración violenta de Vascongadas ni de Navarra. El señorío de Vizcaya -sitio pobre y atrasado- pidió la unión a una Castilla rica y poderosa y lo que hoy es Guipúzcoa siempre formó parte del reino de Navarrra, que terminó uniéndose a España a finales del siglo XV. Tonterías, las justas. Vaya Vd. a pasear su ignorancia a otro sitio, que aquí hay cierto nivel.
Pues aplíquese el cuento y déjese de tonterías. ¿El máster de Historia lo ha sacado en URJC?
Espero que los apoyes con algo mas que palabras…
Devuelvan su tierra a los palestinos, será la única manera q haya paz.
Pésima entrevista de Nacho Carretero. En España solo quedan 3 mongoles que utilicen «judío» como insulto, y parece por sus dos preguntas que sea todo el pueblo español.
Tremendo comentario. Coincido en el fondo y me pregunto si la elección del adjetivo «mongol» ha sido intencionada o casual. Se podría entrevistar a algún alto cargo de Mongolia y hacerle la misma pregunta.
Muy mala entrevista, a pesar de lo cual se entrevé el cinismo y supremacismo del embajador israelí. Que justifique el asesinato de decenas de civiles gazatíes que reclaman el derecho a retornar a la tierra de la que fueron expulsados es vomitivo. Y lo demás, una sarta de mentiras. En Gaza gobierna Hamás por unas elecciones que fueron limpias, según reconocieron los observadores de la UE. Con ellos hay que negociar, no con Abbas, que está ahí por su carácter colaboracionista, como en su día el régimen de Vichy. Lo cual no le ha impedido que Israel llene de asentamientos ilegales exclusivos para judíos y lleve a cabo una limpieza étnica de manual en Cisjordania.
Por otro lado, es abracadabrante leer que un judío de cualquier parte del mundo pueda instalarse allá (bueno, seguro que en tierras cisjordanas), y no tengan derecho a volver a sus tierras los que fueron expulsados en 1948. O que un «supuesto» descendiente de los judíos que presuntamente fueron expulsados por los romanos hace dos milenios tengan derecho a vivir allá, y no los palestinos que llevan cientos de años en la zona. Yo le llamo supremacismo judío.
Podrías disimular aunque sea un poco tu antisemitismo. Ese tremendo error que tantos millones de vidas humanas se ha cobrado y que ha hecho que en España desde 1492 no haya casi judíos, pero el antisemitismo transpira cada poro de la piel de la supuesta progresía española de la que cada vez me siento más decepcionado. Y empecé a militar con 12 años, 40 hace ya.
La Paz es necesaria y vital, en Oriente Medio, en Euzkalherria, en Cataluña y en todos lados, todos somos hermanos, y judíos y palestinos lo son aún más.
Me apena el antisemitismo de muchos españoles, eso ha llevado a la muerte a muchos millones de personas, su religión o etnia o lo que sea es lo de menos, lo triste es el odio y la separación entre personas. Los hebreos para sobrevivir aprendieron a unirse y a apoyarse, aprendamos lo bueno de ellos y no los excesos de su gobierno.
¿Te olvidas acaso de los niños israelíes que mueren por los cohetes que se lanzan desde Gaza?, ¿ellos no merecían vivir igual que los niños palestinos?.
Estoy seguro que duermes muy bien mientras los soldados de tu religión asesinan a manifestantes palestinos con sus rifles de francotirador.
Si los palestinos de Gaza, civiles o no, cruzan la frontera de Israel, eso no es retorno eso es invadir y cagarse en la soberania de un pais que ha dejado miles de muertos en su reciente historia. En otras palabras, civiles o no civiles, violentos o pacificos, el intento de invadir las fronteras de Israel no es mas que un nuevo tipo de suicidio yihadista, fomentado por la jerarquia de Hamas nuevamente sacrificando y escudandose en inocentes y deseperados civiles
Leches, resolver el problema de unos refugiados generando otros, ¡¡¡ vaya hipocresía !!!
Creo que la entrevista es buena, que el pueblo judío se ha visto sometido desde tiempos inmemorables a la persecución sistemática, más allá de los pogroms y de la Shoah.
España está en deuda con el pueblo de Israel, el antisemitismo es atávico y omnipresente en la España actual. Muchas personas me han apartado, excluido y casi agredido por declararme sionista y defender el derecho a existir, la necesidad de que exista, el estado de Israel.
Por supuesto que condeno y me estremecen algunos abusos, no soy su embajador, si no una persona que su abuela vivió las dos guerras mundiales y a su madre le traumatizó la segunda, odiaba la guerra visceralmente y me transmitió esa necesidad de paz.
Yo conocí a supervivientes de los campos nazis.
Recuerdo un día, hace ya unos años, una señora mayor, con su número aún tatuado en el brazo, superviviente de un campo de exterminio, una amiga senegalesa musulmana, muy creyente y yo, proveniente de familia integristas católicos, (mis bisabuelos, mi madre ya se apartó del catolicismo y yo sólo lo fue de niño), nos reunimos alrededor de un café y nos sentimos unidos, apenados y esperanzados. Recuerdo ese momento como una vivencia excepcional y como la convivencia entre las tres religiones más importantes, no sólo es vital, si no necesaria e imprescindible
Así espero a Israel, el que admiro, avanzado tolerante y abierto; el que es necesario y tiene todo el derecho del mundo a existir, la necesidad diría.
Lo reconozco, no me avergüenzo por ello, soy sionista y por ello he perdido amigos, he sido insultado y casi agredido. Pero recuerdo, y viví la culpabilidad de muchos alemanes.
Sólo hay una solución, la pacificación y el reconocimiento por todos los países y por la izquierda española y mundial de la necesidad, del derecho histórico a la existencia del estado de Israel, se lo debemos; ellos pusieron los muertos y el sufrimiento, nosotros, muchos mirábamos para otro lado, escapando de las bombas de la aviación alemana o aliada. Lo llevo en mi ADN, me lo contaba mi madre, y mi abuela.
Así que no hay otra, Israel debe existir y coexistir, paz para el pueblo hebreo y para todos los pueblos de la tierra. Ojalá así sea.
La entrevista es excelente y el embajador de Israel no ha dicho nada que sea erróneo.
La historia de la necesaria creación del Estado de Israel está inscrita en Europa y en su tradición de pogromos y persecuciones que los europeos ejercieron contra los judíos. Los países árabes se encargaron de seguir con esa tradición, cuando se empeñaron en arrojar a los judíos de Israel al mar y arengaron por la radio a los palestinos a abandonar el territorio de Israel para poder volver más tarde a sus tierras que los ejércitos árabes iban a limpiar de judíos. Al fin y al cabo ¿si Hitler lo había logrado, cómo la coalición de la mayoría de los estados árabes no iba a lograrlo también?
Se ha olvidado, pero ya en en 1938, la vergonzosa conferencia de Evian mostró lo que el antisemitismo otra vez en boga está recreando. El rechazo occidental a acoger a refugiados judíos reconfortó a Hitler en sus planes para el Holocausto:
https://es.wikipedia.org/wiki/Conferencia_de_Evian
El movimiento sionista hacia el protectorado británico de Palestina (donde ya desde hacía décadas los judíos se habían ido asentando comprando tierras al Imperio Otomano) se consolidó como la única solución a siglos de abusos antisemitas.
Para un estado con democracia parlamentaria (donde la Lista Unificada árabe es el tercer grupo de la Knéset con 13 diputados) que hay en en Oriente Medio, el que en España haya entidades públicas por toda nuestra geografía que alientan el boicot a ese estado, Israel (que no encuentra interlocutores válidos en ninguna autoridad palestina de las varias que se pelean entre sí), es sencillamente bochornoso.
Que el Likud (30 diputados en la Knéset) y otros aliados suyos no sean un modelo, no quita el hecho de que Israel se rige por un régimen democrático, con sus conflictos y problemas claro, pero el único de Oriente Medio en el que funcionan los tres poderes independientes de la democracia: el Parlamento, la Justicia y el el Ejecutivo.
Y que a los judíos en Europa se les siga responsabilizando de lo que haga o deje de hacer el Estado de Israel sería una broma de humor negro, si no fuese por las agresiones que siguen en aumento contra ciudadanos europeos judíos.
Una democracia parlamentaria en cuya constitución se ha consolidado la discriminación hacia los arabes.https://www.eldiario.es/internacional/Israel-nacional-judios-hebreo-lengua_0_794421408.html Pero sigue con tu discurso propagandístico, que la verdad no te impida decir tus mentiras.
Se puede decir más alto, pero no más claro. Excelente comentario Ramón, lo aplaudo y alabo. Gracias por expresar tan clara y lúcidamente.
https://elpais.com/internacional/2018/10/12/actualidad/1539360468_277285.html
Todo normalísimo y, si hay algo que no lo es, no será por culpa de un estado democrático y moderno como el israelí, sino de unos moros pobres, mala gente, que no saben convivir en apartheid.
….Así que no hay otra, Israel debe existir y COEXISTIR, paz para el pueblo hebreo y para todos los pueblos de la tierra. Ojalá así sea….
Dentro de tanto odio, incomprensión, ligereza, prejuicios y pereza para consultar la Historia, estas palabras dan esperanza
Parece que demasiada gente coincide en que la culpa de la existencia del esta do de Israel la tiene lo mal que nos portamos los europeos con los judíos. Sin entrar en otras consideraciones, no puedo entender como los palestinos han de pagar algo cuya culpa es de los europeos.
Sin entrar en discusiones bizantinas o metafísicas sobre el huevo y la gallina, vos mismo te has dado la respuesta: …algo cuya culpa es de los europeos. No es aconsejable dar vida a un movimiento, sea este social, político o filosofico, en este caso el antisemitismo, esperando que no cause a posteriori daños materiales o espirituales que pueden pagar otros. Hasta la democracia en la cual nos reconocemos, en sus inicios, causó más daños que beneficios, y lo sigue haciendo. Y ni hablar de las religiones. La nuestra es en su mayoría la culpable, el resto, poco a decir verdad y a mi entender, de la comunidad hebrea de aquellos tiempos al afirmar sin lugar a dudas que era el pueblo elegido. Vaya temeraria afirmación. Pero ya sería hora de abandonar estas actitudes y trabajar para la paz.
Es curioso, que cuando se han hecho estudios de ADN mitocondrial, resulta que quienes mas se parecen (genéticamente) a los antiguos pobladores del Israel bíblico sean precisamente los actuales palestinos.
O no tan curioso.
Mucho mas, desde luego, que quienes se afirman herederos de ellos tras la diáspora.
Si luego los herderos de los antiguos israelitas, los que se quedaron en Israel, se pasaron al islam, pues que se le va a hacer.
Así que por lo pronto el Israel actual es el reservorio de una religión/tradición (previa ocupacion de ese territorio), pero no representan ni mucho menos a sus antiguos habitantes.
Eso es algo que seguramente el embajador sabía y calló.
Y es algo que se suele olvidar y que en opinión es fundamental. Porque si el derecho de propiedad se asume que va de padras a hijos, nietos, bisnietos.. independienteminte de a que se dediquen… los actuales palestinos están mucho mas legitimados que los israelíes.
un cordial saludo
Tratar the invadir la frontera sur de Israel, ya sean civiles o no, pacificos o no, es simplemente la nueva cara del suicidio yihadista. Y es que Hamas no tiene el mas minimo respeto por la vida humana, caracteristica comun a todo fanatismo religioso.
Leer los comentarios confirma que mucha gente opina desde una perspectiva marcadamente ignorante de la historia moderna de medio-oriente, y sin la menor consciencia de su propio condicionamiento cultural y prejuicios heredados. Lo irónico es que sin darse cuenta, los comentaristas cruzados contra Israel no hacen mas que afianzar las posiciones de un sionismo mucho mas terco que el del ambajador.
A mí ya me cuesta- por no decir que no puedo- tratar de ser ecuánime, sin prejuicios y consciente de todos los puntos de vista posibles para situaciones que me son cercanas, del día a día, no ya de mi país sino de mi entorno más inmediato. Figúrense lo que es, pontificar sobre cómo debieran ser las cosas a miles de kilómetros, opinar con esa alegría y esa desenvoltura sobre los problemas de millones de seres a lo largo de la historia hasta nuestros días. Creo que hay demasiado canalla-soberbio esparcido por todas partes como la mala hierba, gente que necesitaría poner en orden su propia vida pero a la que le es más fácil y menos perturbador, despotricar contra otros argumentando conceptos abstractos.
https://www.lavanguardia.com/internacional/20180520/443683998569/victimas-conflicto-israel-palestina.html
El desigual saldo de victimas en el conflicto entre Israel y Palestina en el siglo XXI
Desde el año 2000 han muerto cerca de 9.500 palestinos y 1246 israelíes
Quizá Máximo, si nos remontamos a unos cuantos años atrás, no demasiados, a la infancia de mi madre el saldo sería judios muertos: 6.000.000, palestinos muertos 2.456. No es una excusa ni sarcasmo, pero durante siglos quien se consideró el pueblo elegido, fue el pueblo perseguido.
En todo caso, me sorprende gratamente y alegra, haber leído y participado en un debate tan interesante, y con tanto respeto sobre un tema que despierta tantas pasiones violentas, odio, muerte y destrucción. Al menos los españoles vamos madurando en cuanto a debate e intercambio de ideas se refiere, reforzando una cultura de tolerancia y respeto que brilló por su ausencia demasiado tiempo. Me enorgullece eso.
Un cordial saludo a pesar de nuestras divergencias Máximo.
No entiendo muy bien la comparación, pues lo que menciona (que es cierto y, como siempre he dicho, lo peor que ha provocado la humanidad en su historia, si es que esas mediciones son pertinentes y posibles), no quita un ápice de peso al dato que yo aportaba sobre lo que soportan los palestinos hoy en día (por cierto, no lo quería dar como respuesta a FC, sino como un comentario más).
Por desgracia puedo hablar de esos temas también con cierta «propiedad», pues mi abuelo fue víctima de esos mismos verdugos.
Saludos.
deberian dejarse matar mas facil los judios ??? Eso significa ?? Israel protege a sus civiles con cupula de hierro y soldados, los palestinos se esconden detras de los civiles, ahi la diferencia.
No vi soldados britanicos ni americanos suicidarse al saber que las bajas alemanas o japonesas eran mayores… digo por ls dudas. Cuantos españoles se han suicidado luego de la conquista de America ??
¨Los mejores carecen de toda convicción, mientras que los peores están llenos de apasionada intensidad».
William Butler Yeats
¿Es usted el mismo que escribe en el twitter de jot down?
Asensio, jamás he intervenido en twitter, pero es verdad que hace cosa de dos años fui a dar por casualidad con el de Jot Down. Y allí descubrí a ese otro maestro ciruela@master plum. Quiero pensar que se trata de una pura coincidencia en la elección de nicks, aunque debo hacer constar que el mío está circulando en diferentes foros desde hace diez años. Y ahí lo dejo.
Hace ya unos años circulaba un cartel por Israel con dos imágenes. En una se veía un judío esquelético y macilento vestido con el infame traje de rayas que decía «quiero vivir». Al lado se veía un paracaidista del Tsahal que decía «voy a vivir». Esa es la diferencia. Que una vez los metieron en trenes de ganado y los mandaron al matadero porque sí. Porque eran judíos. Y cuando llegaron a Palestina arrastrándose, intentaron echarlos al mar, y les faltó el canto de un duro. Y están decididos a no volver a pasar por ello.
Y podemos hablar de derechos históricos, de problemas creados por europeos (hace dos mil años de la destrucción del Templo por los Romanos), y de que, objetivamente, la población palestina tiene derecho a una vida digna. Y de que a lo mejor si las toneladas de dinero que se han gastado las monarquías petroleras en financiar el terrorismo, lo hubieran puesto para financiar y desarrollar esos territorios aquello sería California.
parece que muchos no han leido la entrevista. El retorno de refugiados que no son refugiados, de arabes que se lanzaron a liquidar a los judios en 1948 y 1967 pudiendo haber tenido ya su pais, pero en fina, la España del medioevo aun anida en sus corazones y de verdad me pregunto si el perfido es el pueblo judio o los demas pueblos que los persiguieron y persiguen. Sigan asi españoles, vosotros recien tuvieron relaciones con Israel desde 1992…. eso dice bastante de vuestro pueblo. Defiendan a gaza (que ahi un gilipollas dijo que hamas gano las elecciones, si, legislativas, y dieron un golpe de estado asesinando 200 palestinos de la ANP). Tampoco los escucho quejarse cuando en Siria han asesinado casi 4000 palestinos o el rey jordano asesino 20.000 en sept negro o cuando en kuwait expulsaron 12.000 palis por apoyar a Sadam. Venga. Leyendolos a vosotros me alegra saber que la bandera israeli flamea sobre los merkava y no en un cementerio.