Trapielladas, escritos desde la cima de la pirámide de Maslow periodística

En una reseña de la estupenda biografía de Cunqueiro realizada por Antonio Rivero Taravillo, y publicada póstumamente, dice Andrés Trapiello: «El franquismo acabó con el periodismo (que sin libertad no existe)». La observación sería menos irritante si no viniera precisamente de quien parece haber leído a Taravillo sin entenderlo: porque la biografía no es una elegía del periodismo muerto, sino una reivindicación del escritor que, dentro de los márgenes del régimen, conservó una forma de libertad estética que otros ni siquiera intentaron. En esto, no se sabe si por curarse del espanto de que lo relacionen con la ultraderecha por sus pedradas al Gobierno y sus apariciones mitineras, Trapiello parece de acuerdo con la Asociación de la Prensa de Madrid y su lema: «Sin democracia no hay periodismo, sin periodismo no hay democracia».

No se leerá falta de respeto mayor a quienes, en circunstancias mucho más complicadas que las nuestras, tratan de hacer periodismo. ¿Cómo que no se puede hacer periodismo sin libertad? Precisamente, es más valioso hacerlo en esas circunstancias que en las que te permiten soltar todo lo que quieras sin consecuencias. ¿De verdad cree Trapiello que lo que ha hecho Yoani Sánchez en Cuba durante años no merece el nombre de periodismo? ¿Por qué extraña razón no era periodismo lo que los muchachos de Lunes de Revolución, dirigida por Cabrera Infante, hacían en los primeros años del régimen castrista? ¿Carlos Fernando Chamorro, periodista nicaragüense al que se le otorgó el Premio Ortega y Gasset y que vio cómo el régimen sandinista le confiscó dos veces la redacción de Confidencial, no hacía periodismo, según Trapiello? En unas líneas de su discurso cuando se le concedió el premio dijo: «Hacer periodismo bajo una dictadura es un acto de resistencia para seguir contando la verdad». ¿Con qué derecho va a discutírsele que a lo que se dedicó durante años fue a hacer periodismo?

Sin salir ni de España ni del franquismo, basta asomarse a Vietnamitas contra Franco, de Jesús A. Martínez, donde se estudia la prensa clandestina de esos años. Las vietnamitas eran unas multicopistas silenciosas gracias a las cuales se imprimieron cientos de páginas de revistas, octavillas, a veces clamando contra injusticias particulares, informando de abusos de poder, reportajes sobre torturas. Quienes se jugaron el pellejo, ahora son recompensados con la cantinela de que no se puede hacer periodismo bajo la bota de un dictador.

Que Cunqueiro y otras muchas plumas españolas durante el franquismo prefiriesen dedicarse a la confitería literaria a cambio de su sueldecito, con más o menos acierto y pericia —gigantesca en el caso del escritor gallego—, no significa que el periodismo quedase abandonado. Lo que les faltaba ya a quienes cometieron la heroicidad de intentar hacer periodismo bajo dictaduras es que desde un pedestal se les diga que sin democracia no puede hacerse periodismo. Claro que se puede; suele pagarse con cárcel o exilio, pero la solución fácil es decir que no se puede y que mejor es dedicarse a las musas.