Quim Monzó (Barcelona, 1952) viene a ser el metro de platino iridiado de la lengua catalana, al menos en su versión barcelonesa. Escritor, periodista (publica una columna diaria en La Vanguardia desde hace cinco años), personaje mediático, referencia lingüística, antiguo diseñador gráfico, pornógrafo y turético (el síndrome de Tourette y las descargas de dopamina le provocan tics abundantes, una cierta tendencia a la procacidad y un carácter más o menos obsesivo), se aproxima bastante a la idea que uno tiene del genio creativo. Esta conversación se desarrolló un día festivo de agosto en su piso barcelonés, junto al Paralelo.
Amos Oz me dijo una vez que era más o menos consciente de que estaba construyendo un idioma, el hebreo.
He leído cosas suyas sobre eso.
Qué responsabilidad. ¿Tú sientes a veces que estás construyendo un idioma?
A ver… Una cosa que me divertía mucho, bueno, más que divertirme me fascinaba, de Amos Oz, es cuando explicaba que cuando empezaron a escribir en hebreo, la primera generación de escritores que lo hizo se encontró con que no tenían tacos ni palabrotas, porque era una lengua absolutamente resucitada.
Una lengua religiosa.
Sí señor. Tenían graves problemas a la hora de decir tacos, de blasfemar, de cagarse en todo. Poco a poco, claro, la calle los fue generando, cosa lógica, y Oz explicaba que fueron incorporando estos tacos de manera que en cierto sentido les daban el visto bueno…. La pregunta era: ¿me siento constructor de una lengua?
Del patrón de una lengua. Eso de captar palabras de aquí y de allá y decir: eso lo convertimos en estándar.
Tengo claras mis dudas iniciales, a finales de los setenta y principios de los ochenta. Partía de una lengua literaria, previa, engolada y rígida. Trabajar en radio, más que en prensa, hizo que me diese cuenta que cuando escribía guiones de radio utilizaba una lengua ágil y correcta, pero cercana a la de la calle, sin demasiados adornos. En cambio notaba que cuando me ponía a escribir relatos o novelas automáticamente me agarrotaba. Ese proceso duró unos cuantos años, hasta que entendí que lo que tenía que hacer era escribir de la misma forma cuando lo hacía para una novela o unos relatos que cuando lo hacía para la radio. En este sentido sí que, claro, algunos escritores rompimos con todo aquel tipo de postnovecentismo que aún arrastrábamos y que habíamos adoptado porque ese era el panorama ambiental más presente. Nadie, ninguna lengua ni ningún escritor, escribe como la calle habla, pero tampoco escribe como las instituciones dicen que hay que escribir… Josep Maria de Sagarra decía —¿en los años veinte?, ¿en los treinta?— una cosa que tengo muy grabada: la lengua es como un caballo y tiene dos riendas. Una rienda es la normativa, la academia, el instituto o el organismo oficial que dicta cómo se tienen que decir las cosas, y la otra rienda es el lenguaje de la calle. Decía Sagarra: si quieres que el caballo avance no puedes utilizar solo una rienda, porque entonces el caballo siempre dará vueltas, sea hacia la derecha, sea hacia la izquierda, pero no avanzará nunca. Por lo tanto, tienes que saber qué dice la academia y qué dice la calle, e ir avanzando cogiendo ahora un poco de aquí, cogiendo más tarde un poco de allí. Con las contradicciones que eso puede implicar. Porque, si no, el caballo no avanza. No puedes hacer sólo caso al lenguaje de la calle, ni puedes hacer caso del todo a la academia. Tienes que ir sabiendo qué dicen unos y otros. Todas las lenguas tienen conflictos. ¿Te has fijado, ahora, con el italiano? En la calle todo el mundo habla italiano-inglés.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Quim Monzó (Català)
Yo amo a Enric por encima de todas las cosas. Más allá de este comentario, el típico, me ha surgido una pregunta que creo que es interesante ¿En qué idioma está hecha la entrevista?
La entrevista se hizo en catalán.
Saludos.
Así da gusto leer.
Entrevista impresionante, que grandes son Enric González y Quim Monzó!
A mi la entrevista que de verdad me gustó fue la de Cristian Campos a González Sinde. Aunque allí casi todos los comentarios fueron despectivos. ¡Qué numeroso y previsible es el rebaño de las mentes independientes, que diría Hitchens!
Qué gustazo de entrevista, pasas un rato de lo más entretenido con dos tipos a los que merece la pena escuchar (bueno, leer).
Eso sí, Sergio Ramos será cortito pero dudo bastante de la anécdota de la Estatua de la libertad, aunque con él todo sea posible.
La anécdota es verídica.
Entiendo que Ramos también sabe lo que es la picaresca y que sólo era un chiste malo. Que alguien le descuelgue el sanbenito
Que gustazo de entrevista, felicidades!
Como estos dos quedan pocos, disfrutemoslos. Gracias por la entrevista
Antológica.
Geniales señores!!!
Ha sido todo un placer la lectura de esta entrevista. Tengo la sana costumbre de iniciar cada jornada leyendo el artículo de Quim en La Vanguardia mientras me tomo el cortadito en el bar; puedo asegurar que sus columnas son geniales, se agradece desde aquí esa concienzuda, documentada, y no exenta de un gran sentido del humor, dedicación aplicada a la tarea de informar desde ese prisma tan original que gastan sus escritos.
Como de costumbre, muy bien conducida, invitando a la confidencia del interlocutor, la entrevista por parte de Enric.
Da gusto!
Qué grande es Quim Monzó!!! Llevaba tiempo esperando a que publicarais la entrevista.
La parte del porno y el fantasma de los cuernos, genial!
Gracias.
Ya tarda el comentario del bobo de turno que critique que estos dos grandes no hayan acabado los estudios. Como si todo se resolviera con el dichoso diplomita.
lo acabas de hacer
El formato de entrevista que tiene JD es brutal.
Me encanta la traducción: «fer la puta i la Ramoneta» pas a ser «pongo el pie en un zapato».
Es «tener el pie en dos zapatos», no «poner el pie en un zapato». Fíjate en la entrevista. ;)
Yo esperaba comentarios con soflamas patriotico-españolistas, pero gracias a los dioses no hay. Me encanta Quim Monzo, una mente privilegiada, es perspicaz y agudo como pocos.
No oigo ultimamente muchas soflamas patriótico-españolistas, más bien todo lo contrario. En cambio, no paro de oir y leer soflamas patriótico-catalanistas. Y también patriótico-euskaldunistas (o euskalherriaistas o como se escriba, perdón si he ofendido a alguien).
Pues serás tú, porque yo cada día veo más españolismo «fatu y babayu» en el mundo del periodismo o el deporte (aparte de la política evidentemente), un nacionalismo español ramplón que no pasa de mostrar un trapo rojigualda, un torito, reivindicar Gibraltar y hablar MAL castellano. De asco!
Tú mismo te retratas.
Sigue usted igual a sí mismo, Miquel Àngel. Qué peñazo. La entrevista, por lo demás, estupenda.
Fantástica entrevista. Solo una duda, ¿Enric González no era economista?
En alguna entrevista con Enric González se decía que era de formación economista,sí. Deduzco que hizo un par de años o así.
Que larga ha sido la espera! Pero merecio la pena! Por cierto, para mi Quim es un tambien un icono televisivo por n simple he hecho. La primera vez que lo vi fue en el Peor programa de la semana, con el Gran Wyoming. Hablo de la monarquia y el programa desaparecio a la semana siguiente. Y mira como estan ahora.. Felicidades.
Uhm… ¿seguro?
Después de su comentario he buscado un poco en internet y efectivamente tiene razón, el programa fue suspendido antes de la entrevista. El programa era en directo, y parece ser que TVE no quería arriesgarse con Quim. En fin, quizá algún día sepamos la verdad.
Esto me recuerda el video de la chica, la mermelada, Ricky Martin y el perro. No existe pero miles de personas «creyeron» verlo. Un saludo
El programa fue suspendido, sí. Poco antes Quim Monzó había hablado de la monarquía en el programa de Miquel Calzada en TV3(genial). Este programa supuso una queja de la Casa Real y una disculpa de la Generalitat de Pujol. Wyoming ya había anunciado a Monzó, RTVE le pidió que lo retirara, se negó y se acabó también su programa.
Gracias Marco por tu informacion. Buscare el programa de TV3 a ver si hay suerte y lo encuentro en youtube.
Me parece un tio muy inteligente cada vez que lo leo y me gusta leer y escuchar casi todo lo que dice, pero este mantra victimista tan previsible y cansino de que los españoles odian a los catalanes me cansa y me toca los huevos tanto a la vez (actitud xenofoba hacia Cataluña dice el tio con dos pelotas). No percibo en Cataluña un gran cariño de los catalanes hacia España o los españoles precisamente. Perdon por no poner las tildes
En la misma línea: ¿se ha preguntado alguna vez Quim Monzó la razón de esa supuesta xenofobia del resto de España hacia los catalanes?
Básicamente por vuestra incapacidad para entender que haya gente con otra lengua materna que no sea el castellano, tras esas actitudes de algunos españoles hay ignorancia, básicamente.
Con respecto al tema de la lenguas, los Españoles llevamos mal dos cosas de los catalanes. La 1ª: que en una reunión de X personas, todas exclusivamente hispano parlantes excepto dos catalana parlantes, estas últimas se pongan a hablar entre ellas en catalán -porque eso equivale a que las otras se pongan a hablarse al oído entre ellas- No sé si me explico. Y la 2ª: que se haya erradicado el español a nivel oficial, no usando un amable bilingüismo en los cartelería pública, en los textos museísticos, indicaciones en la vía pública, etc. lo que lleva al no catalán a sentirse como extranjero al visitar Cataluña.
Vamos a suponer que usted y su hermano que no son de Cataluña y se han hablado en castellano toda su vida, se encuentran en Barcelona en una reunión de catalanes que, pertinaces ellos, se empeñan en hablar en su lengua. Vamos a seguir suponiendo, lo que es mucho suponer, que ustedes dominan el catalán a la perfección; ¿quiere usted hacerme creer que su hermano y usted iban a hablarse en catalán? A ver si ahora lo entiende un poco mejor.
No se moleste Maestro Ciruela, no lo comprenderán. Hay que ser realmente bilingüe para entender que relacionamos cada persona con un idioma, y que una vez establecida esta relación resulta realmente difícil forzar un cambio.
Por este mismo motivo, hay algún conocido con el que, a pesar de que igual que yo tiene el catalán como lengua materna, hablo irremediablemente en castellano porqué en su momento nos conocimos en ese idioma, y se me hace imposible hablar con el en catalán aun y que estemos entre catalanes o incluso solos.
Por no hablar de ir cambiando inconscientemente de idioma a media frase porque has pasado de mirar a A a mirar a B. Está bipolaridad no la puede entender alguien que ha crecido con una sola lengua por muchas que aprenda más tarde.
Muy cierto y puesto en razón, Marc. Pero es que además, si dos catalanes se ponen a hablar en su lengua en mi presencia, ¿por qué coño me tiene que importar a mí, saber a toda costa de lo que hablan? ¿Es que acaso hablan conmigo? ¿Les diría que hablaran en castellano si fueran suecos o nipones? Bueno, estas preguntas en realidad van dirigidas a Francisco González, el de más arriba…
Saludos.
Y porqué tendríamos que tenerle ningún «cariño» a España los catalanes? o al Japón? o al estado de Ontario, CA?
La diferencia es que vosotros quereis que os demos «cariño» cuando lo que nosotros queremos es que dejeis de tocarnos los ovarios…
… has oído hablar de algo llamado «violencia doméstica»?
Lo «doméstico» és el territorio ibérico. Y las ostias siempre las habeis repartido los españoles.
Menos haceros ahora los inocentes.
Joreg M. Reverte contaba que una vez llamó a la redacción de Gara y se hizo pasar por un vasco nacionalista que vivía en Madrid y que sólo leía ese diario, con lo que no sabía como iba en la liga española su querido Athletic porque no daban la clasificación (pero sí las crónicas de los partidos). Respuesta de Gara: tampoco daban la clasificación de la liga australiana y nadie se quejaba por eso. Se te adelantaron, querido Frank. En todo caso, lo que repartirán los españoles serán «hostias».
Cojonuda la respuesta de Gara!
A mí, en cambio, me parece la típica respuesta borde de alguien cargado de razón. Eso sí, prefiero individuos cargados de razón que cargados de pistolas; algo hemos avanzado.
Esa es tu opinión. La mía es justo la contraria.
A diario, ni os tenemos cariño ni dejamos de tenerlo. Simplemente, no pensamos en vosotros. Bastante tenemos con nuestros problemas, como para dedicar un minuto a los vuestros.
Pero al parecer eso no os gusta. Que no pensemos en un «territorio histórico», que os ninguneemos, os parece lamentable, os rebaja al estatus de simples «regiones» sin alma ni historia. Lo que queréis es que pensemos en vosotros, pero para daros la razón, y deciros lo guapos que sois, y lo justas que son vuestras exigencias.
Así que entonces empezáis a tocarnos los ovarios. Os metéis con Madrit en general (vosotros sois especiales, pero todos los demás somos una masa amorfa alrededor de Madrid), o atacáis a comunidades con nombre y apellido: Extremadura, Andalucía, últimamente Galicia. Porque tenéis derecho a ello, claro. Y si nosotros respondemos, es que somos xenófobos. Vale, chaval.
LJ, ¿qué diferencia hay entre lo que dices tú de los catalanes y lo que dice Quim Monzó de los españoles? Digo.
Yo no me quejo de que los catalanes quieran o odien a los españoles porque simplemente me la bufa, lo que en ningun caso hago y por eso decia lo que decia, es utilizar el tantas veces declarado odio de muchos catalanes hacia España o los españoles, que repito me la bufa, para hacerme la victima con un determinado objetivo. El nacionalismo y el separatismo necesitan del agravio que les victimice y justifique, si ese agravio no es real se inventa. Jarri el sucio, lo que yo decia era para hacer ver que ese sentimiento en mucha gente es mutuo pero solo una parte esta constantemente victimizandose y a la entrevista, por ejemplo, me remito
Cierto, cansan tanto victimismo, resentimiento y mala baba.
La entrevista, o diálogo me ha gustado, especialmente los comentarios sobre lingüistica.
No me ha gustado algo tan genuinamente español en lo que caen los dos, que es fardar de no haber terminado los estudios pero «mira aún así que fenómeno soy».
¡Qué pesadito con lo que a los catalanes nos tienen manía!
Es insoportable el infantilismo que asola en Cataluña.
Los couentos de Quim Monzó me gustan mucho, pero sus artículos en La Vanguardia no me gustan nada.
Madrit ens roba, Espanya ens roba, Galícia i el seu AVE ens roba, todo el puñetero día con el racarraca, y la xenofobia es de los españoles hacia los catalanes.
Cuéntame más, Monzó, que no me he reído lo suficiente.
Los españoles teneis un serio problema odiando tanto a los catalanes pero queriéndolos tanto más dentro de vuestro Estado ¿no te parece?
Los catalanes tenemos un serio problema con el populismo que se ha instalado en nuestro país y dirigido desde los medios de comunicación afines al nacionalismo ( es decir en Cataluña practicamente todos) que han conseguido lo que la Liga Norte ya consiguió en Padania: que todos piensen que los problemas de Cataluña son por culpa de los malignos españoles que nos roban y porque los madrileños se levantan por la mañana con la única idea de putearnos: ¡Basta de infantilismo populista ya!
Una pregunta, Enric: como te identificas, ¿español o catalán?
jo soc un ciutadà català, espanyol i europeu, pero te aseguro que tanto «Catalunya», como «España» como «Europa» me la sudan, con perdón, si nos son un espacio de convivencia democrática basada en los derechos humanos. No una etnia cerrada y excluyente como pretenden los nacionalistas allá donde mandan y donde les subvencionan, como pasa en Cataluña: si eres de los «nuestros», como le pasa a Quim Monzó, está bien, si eres diferente, lárgate. Quim Monzó es un excelente escritor, tanto en castellano como en catalán, pero políticamente, para muchos es purria nacionalista, tal como lo demuestra en esta entrevista. Es él el que ha hablado de política, así que no se queje nadie por los comentarios políticos.
Entiendo que la entrevista es un medio en que quien tiene que hablar es el entrevistado. También de la necesidad de que haya buen rollo y de que estamos hablando de cultura, aunque esto último no creo que lo excluya.
Pero como perico a mí me hubiese costado no hacer alguna pregunta incómoda cuando la conversación pasó por esa etapa de hablar de animadversiones, victimismo, twitter y demás. Porque venía a cuento, y más teniendo en cuenta lo de «los ineptos». ¡Ay! Y pese a que En Quim tuviese razón (poca o mucha) en algunas de las MUCHAS que ha soltado.
También es cierto que el hecho de que lo tuviese en mente puede ser síntoma de que estoy un poco enfermo. Bendita enfermedad, hasta con los tiempos que corren.
«Otra cosa es que en España haya no solamente animadversión sino xenofobia contra los catalanes. No de todos los españoles, pero sí de una parte importante de los españoles. Eso sí que es verdad. En España hay una actitud claramente xenófoba contra Cataluña.»
Sin comentarios…
Lo de la parte importante habría que cuantificarlo, pero viajando por la península se ve bastante lo que explica Monzó.
Me encantan este tipo de entrevistas-charla, creo que el punto esta en que en realidad son dos colegas hablando de la vida (en esta caso especialmente del lenguaje) en la casa de uno de llos ….. y el que los lee puede imaginarse que esta con ellos «in situ»
Yo he leído en algún sitio (ahora no sé si en la pequeña biografía que acompaña a sus libros o en alguna entrevista que le han hecho) que Enric González se licenció en Ciencias Económicas. ¿A alguien le suena? Sé que es una pregunta muy estúpida teniendo en cuenta que Enric ha dejado bien claro que no tiene estudios superiores, pero..
Para nada. Lo que pasa es que Enric González ha leído mucho, bueno, muchísimo y se ha documentado más. El explicaba que los años en que estuvo haciendo la columna en sustitución del fenecido Haro Teglen se pasaba siete horas al día leyendo, documentándose y consultando con expertos (sobre todo en los temas relacionados con la economía) y que adquirió una buena base. Tan buena base que el primer paso fue que le censuraron un artículo y después lo mandaron de corresponsal a Jerusalen. Podría parecer algo nada extraño, cuando ha sido corresponsal en varias ciudades del mundo, pero en aquel momento sus artículos eran de las tres columnas más leídas del El País.
Muy buena, me he reido y aprendido con la conversación y la vida bien vivida, también me gustó mucho la entrevista de Enric a Rosa María Calaf, la encontré después, una señora que hay que escuchar sobre todo por lo que dice a propósito de los medios y la política y las políticas. Lo único desagradable en ésta es que éste senyor forma parte del establishment del nacionalismo y las víctimas sin serlo son como un purgante innecesario, además que hace una afirmación sin argumentos y falsa, un discurso de la propaganda, entonces, entre la libertad de la señora Calaf y la del senyor Monzó me quedo con la verdadera. Y un dato sobre éste mismo tema, habría sido interesante saber en qué lengua se venden más los libros de Monzó no para acceder a una encuesta económica sobre sus finanzas pues con el catalán debe vivir sin problemas entre televisones, radios y publicaciones, sino por los lectores, porque supongo que escribe para que le lean.
El problema que teniu alguns és que us encantaria que un paio il.lustrat, viatjat i amb molt nivell com en Quim, passés de rotllos «indepes», perquè això és de nacionalistes petitburgesos excloents. Doncs no, ves per on!
Ser ilustrado, viajado y con mucho nivel no exime a uno de hacer y/o decir soplapolleces, ¿no crees? Y el entrevistado aqui ha soltado alguna, a mi modesto entender
Cómo duelen las verdades, ¿eh?
GRACIAS!
Es como estar allí, sentado con ellos, de charla. De lujo.
En mi opinión, sobre la controvertida cuestión patriótica: a la gente, por lo general, no le gusta hablar de ese tipo de cosas, no son motivo de foro, no le importan las banderas, la geopolítica y toda esa mandanga. La gente vive su vida cotidiana y familiar, está inmiscuida en otro universo ajeno a los grandes debates y esferas, piensa en ir a trabajar, en comer, dormir y cagar, y, de vez en cuando, vivir el tiempo libre, bajar a la calle a disfrutar de la cultura local, del barrio y el solaz. Esa es la patria real, la perceptible, la que nos hace felices. Hasta el gorro de pullas.
Esto mismo decía yo hace cuatro o cinco años. Quizás sigue siendo cierto que no hay una verdadera controversia… porque, en realidad, se ha instalado un clima de aquiescencia con la opinión de los políticos, periodistas e intelectuales oficialistas. Si alguien osa poner en duda alguno de los postulados asumidos de forma implícita (expolio, persecución lingüística, animadversión), aunque sea ni siquiera para pedir ejemplos o alguna aclaración, se encuentra con respuestas airadas y miradas enojadas.
Dicho esto, también estoy hasta el gorro y suspiro para que llegue le día en el que podamos vivir de nuevo sin tener que hacer el esfuerzo responsable (y tan antipático socialmente) de ser conscientes de la realidad en la que vivimos.
hay una solución para el supuesto problema hispano-catalán, seamos andorranos.
Por otra parte, queremos segunda parte de esta entrevista
El tío empieza a disertar y al final suelta: «me he perdido».
Me apunto a las solicitudes para una segunda parte.
«¿Por qué quedarse con unos ineptos que no tienen que ver contigo…? Ya sé que la ineptitud es parte básica de la naturaleza humana, pero con la ineptitud de los míos ya tengo suficiente. Liberadme de la ineptitud ajena, por favor…»
El discurso de PxC: con los que «no tienen que ver contigo» no hay que convivir. Yo al menos no veo a nadie que «no tenga que ver conmigo» aunque tenga otro color de piel, creencias, costumbres o idioma. Y donde vivo hay mucha variedad, por cierto. Claro que el círculo de quienes considero «los míos» no es tan estrecho, a lo mejor está ahí el problema.
Pero bueno, al menos es interesante comprobar la profundidad intelectual de los argumentos a favor de la independencia.
Por lo demás, interesante entrevista.
Hombre, yo creo que se refiere a la deplorable gestion de los politicos (en este caso tanto del gobierno central como los de la Generalitat) y cuando dice que no tienen nada que ver con el; yo entiendo que se refiere a que estos politicos solo miran por su casta y por los que les financian.
Saludos cordiales
L’entrevista molt guai però els comentaris de sota una merda. Quina gent més pesada!
Crec que aquests que es dediquen a fer comentaris no han llegit l’entrevista.
hahahaha
Quim Monzó es un jefe porque es igual en tos lados. En Twitter es un gamberrete loco y lo que le he visto en la tele también. Supongo que con sus libros también,o quizá ya se pone más finolis no lo sé. Yo diría que es la versión catalana y algo más tamizada de Perez Reverte. Pero con más mala hostia pura y menos indignación,de ahí que suela ser más «sútil». Aunque cuando se pone no se libra ni él…
Escriptor -i personatge- que admiro des de sempre i de forma incondicional.
Estic segur, de qualsevol forma, de que ens amaga l’ou i sempre en ensenya el mateix Monzó que s’ha mig inventat i que ell té mil cops assajat. Jo en el seu cas i mira que seria difícil, faria exactament igual. Res a reclamar. Però fa moltes trampes (que també deu tenir molt assajades) i això, a vegades, deixa als interlocutors un pèl decebuts. I n’està ben cofoi. O sigui que se’n en fot. Dels amics i coneguts i una mica de tot. Dels lectors, en les seves columnes, també ho fa sovint.
Qui pogués ser ell! (i aquí quatre renecs colossals)
Gustàs d’entrevista. Felicitats!
Lo único que me sorprende (negativamente) de la entrevista es la afirmación de Monzó sobre que prefiere que le gobiernen ineptos del terruño a ineptos de dos kilómetros más allá, siendo lo preocupante la ineptitud. Curiosamente funciona como una pequeña adaptación del españolísimo «vivan las caenas». Tantos años de propaganda nacionalista ciegan hasta a los más inteligentes, entre los que se cuenta el talentoso Monzó, uno de lo mejores humoristas que he leído. Y también excelente en el registro más amargo e inquietante.
No creo que sus postulados sean excluyentes. Tenemos diferentes niveles de poder (europeo-estatal-autonómico-local). Monzó dice que votaría sí, para así cargarse el estatal. Y lo haría «cagado» con lo que vendría. Pero es que cuando viniera, le pediríamos explicaciones al nivel autonómico, que no podría excusarse en el nivel estatal como ocurre ahora.
No es un tema de xenofobia ; no pide que se vaya nadie ni quitarle derechos a nadie, sino un gobierno más cercano y responsable (aún sabiendo que, seguramente, el gobierno catalán no lo sería).
No sé, creo que si alguien dice ser contrario a la Unión Europea, nadie le hará cargar con la cruz de ser antialemanes, antiitalianos, antisuecos, etc.
En fin, así lo veo yo, que en este caso coincido con la opinión de Monzó, cosa no habitual , la verdad.
Las entrevistas de JD son de las mejores que he leído nunca y ésta no es una excepción. Felicidades.
Moltes Gràcies….25 minuts ben aprofitats…..
Muy buena la entrevista. Felicidades. Es un placer aprender, siempre. Una lástima que casi todos los comentarios se centren exclusivamente en algo tan nimio como la hipotética independencia de Cataluña. Saludos.
Pingback: Siglo XXI% « RéauMore
Pudiendo hablar de literatura se acaba hablando de la relación Catalunya-Espanya. Que cansancio i aburrimiento. Como un matrimonio sin futuro. Divorcio de mutuo acuerdo, por favor!
Si perteneces a un club y manifiestas continuamente tu desprecio hacia el mismo, tu deseo de dejar de formar parte de él, hieres el orgullo y el sentimiento de pertenencia al mismo que tienen los demás miembros. Es probable que no te guarden cariño por ello.
Me cuesta comprender el sentimiento nacionalista. El hecho de que sea albergado por personas por las que tengo gran respeto intelectual me desconcierta profundamente. Prevalecen los argumentos de fe, de carácter religioso. Brota de la confrontación, se fundamenta en la ruptura y necesita ser inducido. En cualquier caso, los catalanes deberían poder decidir en referéndum sobre su independencia, pero tendrán que admitir que muchos españoles se sientan heridos y les tengan algo de manía. Por otro lado, aquellos que se ponen cachondos con la palabra democracia y después no quieren oír hablar de el derecho a elegir deberían revisar la coherencia de sus planteamientos.
Si todos los españoles pensaran como tu el independentismo sería algo rersidual en cataluña
Pingback: La Ramoneta no era una puta | Núvol
Este Sr. siempre me ha caído bien y siempre que lo entrevistan me interesa y me entretiene, aunque no comparto muchas de sus ideas. Sin embargo con sus columnas me ocurre lo contrario, suelo verlo en un dominical, y siempre me parecen totalmente intrascendentes y «fáciles» (con el único libro suyo que he leído me pasó lo mismo) y hace ya tiempo que directamente me la salto.
¡Enorme entrevista! disfruté mucho al leerla.
Aqui dejo el enlace para el video del programa de Miquel Calzada. Espero que esto no traiga problemas a Quim como le ocurrio a Krahe con si video de hace 20 años. Si algun sindicato/ asociacion/colectivo se siente ofendido por sus palabras, ustedes se lo han buscado, nadie les pidio hacer click en el enlace.
Yo creo que la anecdota que cuenta de Sergio Ramos demuestra su nivel intelectual. Quizás el sentido del humor del español Ramos sea demasiado para él.
Quim, por si te da por irte por la puerta de la otra sala del Bikini: gracias por todo.
Gran entrevista, me encanta leer estas entrevistas tan bonitas, aunque a veces me recuerden al Pulp Fiction http://www.youtube.com/watch?v=BwuSRXf7r9g
(esta me tocó leerla escuchando Ry Cooder ¿se le podría añadir algo de música para ambientarla?)
Pingback: Jot Down Magazine: Especial Primer Aniversario | La playa de Madrid
Pingback: El Gran Wyoming: “España se ha derechizado tanto que llamamos ‘centro’ a la extrema derecha” « PROFESORGEOHISTORIA
Pingback: [ENTREVISTA]El Gran Wyoming: “España se ha derechizado tanto que llamamos ‘centro’ a la extrema derecha” | Las mentiras de Mariano - Blog
Pingback: El Gran Wyoming: España se ha derechizado tanto que llamamos “centro” a la extrema derecha | Vamos a Cambiar el Mundo
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | El Gran Wyoming: “España se ha derechizado tanto que llamamos ‘centro’ a la extrema derecha”
Mes entrevistes d’Enric i també entrevistes de Quim Monzó malgrat els tinga que realitzar abans de les deu A.M.
Pingback: Visto en 2012 « No surprises
Pingback: Entrevista Juan Santacruz, de espadaysantacruz studio | Lumoo
Tardérrimo comentario, pero he de decir que me ha encantado la entrevista y que admiro la inteligencia y el humor del Sr. Monzó. No comparto con él la idea del independentismo, pero no veo en su concepto personal del mismo incoherencia alguna, lo siente así y está, no intenta vender humo como el resto, ni habla de «clases extractivas españolas» contra los «siempre creativos y santificados catalanes». Reconoce la misma mierda, solo que él la quiere más pequeña.
Pingback: Etimologies paremiològiques | La Puta i la Ramoneta
Pingback: La Ramoneta no era una puta, Núvol (5-09-2012) | La Puta i la Ramoneta
Pingback: Quim Monzó a Jot Down | La Puta i la Ramoneta
Pingback: La Ramoneta no era una puta, Núvol (5-09-2012) | Fer la Puta
Pingback: La Ramoneta no era una puta, Núvol (5-09-2012) | Fer la Ramoneta
Pingback: Fer la Ramoneta
Pingback: Quim Monzó a Jot Down | Fer la Ramoneta
Pingback: Quim Monzó a Jot Down | Fer la Puta
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Toni Segarra: “Las buenas campañas cumplen la misión higiénica de eliminar productos horribles del mercado”
Pingback: Ochenta y seis cuentos, de Quim Monzó | Pollito Libros
Pingback: Ochenta y seis cuentos, de Quim Monzó | Reseña | Pollito Libros
El escritor del régimen….
És una gran entrevista. Us felicito a tots dos!
Pingback: Cita del Sur I: La risa fingida de Monzó | Pareidolia del Sur | Blogs | ELESPECTADOR.COM
Pingback: Ochenta y seis cuentos, de Quim Monzó | Reseña - Postposmo