Estamos ya condicionados a asociar el logo de HBO con series de gran calidad, y evidentemente no todas son The Sopranos, The Wire, Deadwood o la que quieran ustedes nombrar. Pero es raro que una producción de esta cadena decepcione. Para quien haya terminado ya las típicas gemas de HBO y busque un buen placebo, esta miniserie de siete capítulos que se emitió originalmente en el año 2008 podría constituir una opción más que interesante.
La serie está centrada en la figura de John Adams, segundo presidente de los Estados Unidos de América y sucesor de George Washington en el puesto. Como puede deducirse, esto es una excusa para narrar el proceso de independencia de las trece colonias británicas en Norteamérica, las mismas que dieron lugar a los Estados Unidos de América. Así pues, es una serie donde la historia y la política juegan un amplio papel… pero que nadie se asuste, porque los guionistas han sido lo bastante astutos como para introducir las dosis necesarias de drama de personajes entre tanto suceso histórico. Por ejemplo, las peripecias personales del propio Adams y su familia bastan para mantener el interés de aquellos que quieran evitarse una mera lección de historia.
También ayuda bastante el nivel medio de las interpretaciones, que como de costumbre en HBO, es muy bueno. El reparto no es tan impecable como en otras series de la cadena, pero en lo principal está muy conseguido. Paul Giamatti brilla con su encarnación del propio Adams (muy hábil a la hora de ganarse subrepticiamente la simpatía del espectador) y tanto o más convincente es Laura Linney interpretando a su mujer. Otros secundarios memorables son, por ejemplo, Tom Wilkinson como el excéntrico Benjamin Franklin o un Stephen Dillane (o lo que es lo mismo, Stannis Baratheon en Juego de Tronos) que está fantástico dando vida al taimado idealista Thomas Jefferson. No todo el elenco raya a la misma altura, lo cierto es que contiene algún ligero altibajo, pero en general la labor de casting es muy acertada.
Como era de esperar en una producción de HBO, la escenografía es perfecta y la recreación visual de la época pasmosamente verosímil. No voy a entrar en la veracidad histórica del argumento, esto queda para los entendidos en la historia de ese periodo. Pero sí es aquí donde podemos encontrar algunos puntos discutibles en el guión. Por ejemplo: en los primeros episodios cuesta entender los bruscos cambios de opinión de John Adams con respecto a la posibilidad de que las colonias se independicen de Inglaterra. Esto podría parecer un detalle secundario, pero no lo es: desde el punto de vista dramático y de configuración del personaje, su actitud respecto a este asunto resulta central. La personalidad de Adams evoluciona junto a sus ideas políticas, así que este hueco en el tramo inicial del argumento supone un handicap. No sé si se debe a que los estadounidenses dan por sobreentendidas ciertas cosas o sencillamente a que se apresuraron con el guión, o —más verosímilmente— se vieron obligados a recortarlo. Pero bueno, es un pequeño bache en el arranque de la historia que luego se supera sobre la marcha.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
Pingback: John Adams, la pequeña epopeya patriótica de HBO | SportSquare
Pingback: Bitacoras.com
Tenía ganas de ver esta serie y ahora me dan más ganas. Gracias, Emilio. Eso sí, tendré que buscar un buen hueco, porque 7 episodios en mi vida estresada es mucho tiempo…
¿Menor? Porque sea una miniserie y no una serie no es un producto «menor» para nada, guste más o menos. Se han gastado en producción lo que no está en los escritos.
Magnífica banda sonora la del intro y los créditos de la serie.
Muy buena serie, la vi en c+ y ahora me apetece volver a ver la escena de la entrevista con el rey.
En efecto, esa escena de Giamatti con Hollander pone la piel de gallina literalmente. Es difícil expresar tanto y de forma tan intensa por parte de ambos sin apenas mediar palabras. Y lo comento, porque precisamente estoy viendo la serie por segunda vez y la escenita de marras la ví antayer. En lo tocante a la serie, daría meses de vida porque cosas como esta se pudieran hacer por aquí de la forma en que se hacen por allí…
Esa escena de la recepción de la primera embajada de los EE.UU. al Reino Unido fue un momento histórico famoso. En la miniserie emplean las mismas palabras que se dijeron en esa ocasión:
http://www.usgennet.org/usa/topic/preservation/epochs/vol4/pg25.htm
Tremendo articulo, ademas de la escena que mencionas con el Rey Jorge, me gusta la escena cuando le presentan la famosa pintura de John Trumbull, titulada la «Declaración de Independencia», en especial sus comentarios sobre la historia moderna.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DT0qNAYJQWU
un dato curiosos que no me había percatado hasta que leí el libro de McCullough y lo vi en la serie de HBO, John Adams murió curiosamente el mismo día que su gran rival político Thomas Jefferson, aunque después fueron amigos. Lo interesante es que ambos murieron el 4 de julio de 1826, en plena celebración del 50 aniversario de la Declaración de Independencia. Fueron los dos últimos supervivientes de los presentes en la Declaración de Independencia.
Es una gran serie, con una gran banda sonora, estilo «The last of the mohicans» y unos grandes intérpretes. Destacaría además que no es una serie autocomplaciente, mostrando las discrepancias de las distintas colonias cuando la independencia se pone sobre la mesa. Y también como es retratado John Adams en el plano personal, en el que no queda muy bien parado.
Pingback: Steven Spielberg: toda su carrera en veintiocho películas
Pingback: Steven Spielberg: toda su carrera en veintiocho películas | CarteleraTodocine
Pingback: El Tea Party: instrucciones de uso
Pingback: ¿Cuál es la mejor serie histórica? - Jot Down Cultural Magazine
Pingback: Straight Outta Compton, la película - Jot Down Cultural Magazine
Pingback: Cinco miniseries de política para ver este fin de semana. – CAMPAÑA PERMANENTE