En el otoño de 2009 un periodista de Barakaldo residente en Madrid decidió dejarlo todo, cruzar el océano para establecerse en Nueva York y atrapar su viejo sueño de adentrarse en las entrañas de su razón de ser periodística: la NBA. Con más de 150 a sus espaldas hoy ya es el periodista español con más partidos en la mejor liga del mundo. Desde hace más de una década Gonzalo Vázquez es una rara avis, una figura remota a cualquier noción de mainstream por forma y fondo. A ratos denso, a ratos preclaro su estilo solitario, inclasificable, la casi obsesiva profundidad de significado en cada una de sus líneas, más próximas a la literatura y al ensayo que al periodismo, le convierten en todo caso en un referente ineludible para el lector más exigente del universo NBA como atestiguan su Punto G en ACB.COM, La Unidad en Yahoo Eurosport o la última página en la Revista NBA. Conversar con él es toda una experiencia y un verdadero placer. Repasamos pasado, presente y futuro de la competición con este escritor de baloncesto.
Durant, Rose, LeBron, Bryant, Paul, Howard, Wade, Rondo, Nowitzki, Deron, etcétera. ¿Estamos ante la mejor generación de jugadores de baloncesto de la historia?
No lo creo. Pero el solo hecho de que lo formules me parece justo para este inmenso tonelaje de talento que, parece mentira, haya que recordar que ahí está para disfrute de todos. No creo en ninguna época hegemónica por encima de las demás. Suelen ser otro tipo de manifestaciones, del interés público al juego mismo, lo que trata de medir las épocas con mayor o menor acierto. Aún hoy se impone ese imaginario fosilizado que estima los años 80 como un espléndido mediodía al cabo del cual sobrevino el ocaso, como si todavía estuviéramos cayendo de una cima perdida. Y sin embargo esta generación actual es de cabo a rabo muy superior a aquélla en términos generales, mucho más avanzada. Los 80 suponen un pico en la evolución del baloncesto respecto a todo tiempo pasado y nada más cierto que su encanto, que recordamos como el primer amor. Pero el baloncesto no se detiene. Nunca lo hizo. Y sufriendo altos y bajos termina, aunque cueste, superando lo anterior. Entiendo el gusto íntimo por eras siempre y cuando se conozcan en profundidad. Pero mucho más el gusto por los jugadores. Esto los preserva intactos para la eternidad y de paso se evita que por ejemplo Howard cause algún daño en Abdul-Jabbar.
Este artículo de nuestro archivo está completo para lectores registrados. Registrarse es gratis y solo lleva un minuto.
No se puede hablar de cine y baloncesto y no mencionar Hoosiers.
no esta mal,
pero desconfio de su vision «literaria», ficcional, de nyc, sobre todo desde q yo mismo estuve en nyc observando el campo experimental
nyc no es asi, o digamos q como vision ficcional, la retarata solo a medias
precisamente el estar en el madison como se esta en el pabellon de tu pueblo es lo q le da magia al lugar, un sitio normal con gente normal
alli ves q el glamour de la nba es en realidad tan cutre como la acb pero nadie va de señorito quejandose de q sea cutre, y lo hacen glamouroso
lo q mas recuerdo del partido del madison son las bocinas y el pestoso chandal de los pistons
eso si lo de la tv en los tiempos muertos, etc, sobrepasa lo normal de la acb
poner en la misma linea el madison el vaticano y auswitz no es de recibo por otra parte, lo mismo q utilizar la palabra terrorismo con punible estupidez
no esta mal, repito, pero despues de todo, te dejas al mas grande, o sea, bill russell
por otro lado, es falso q la anotacion este infravalorada, ni nowitzki ni duncan eran anotadores bajos, solo en el caso de nash tiene sentido afirmar eso, pero si el puesto de centre tiene su historia, no hablemos del de base, eh?
bueno, otra mas
sobre el baloncesto yugoslavo exageras un poco, eso del sistema compacto y brillante…. en fin, tira a chomsky a la basura pero ya; puedes leer ya q estas en nyc a neil postman por ejemplo
en definitiva, sin españa y fernando martin, no petrovic en madrid, ni en nba, ni divac, etc,
de martin a petrovic y de petrovic de vuelta a madrid, o sea mirotic
Puedes hablar de golf si acaso.O de pádel. Y a lo mejor alquien te creerá. Porque haber convivido con Fernando Martín no hace que sepas de baloncesto, algo que ha quedado demostrado con tus comentarios.
pufff, sabrá un huevo de basket, que no digo que no…Pero es verdaderamente cargante el tipo…
Totalmente de acuerdo.
Ojala sean tantos años como quieras, Gonzalo, porque lo que haces desde allí es impagable. Gracias.
Genial la entrevista, a este señor habría que entrevistarle todas las semanas.
Ojo al libro que recomienda, «Sueños robados» de Juanan Hinojo, una auténtica joya sobre el basket yugoslavo
Interesante pero menos de lo que me esperaba y más cargante de lo que me esperaba.
Siempre un placer leerte Gonzalo.
Alfredo (Irun)
Pedazo entrevista, no me canso de leerla…
Pingback: Gonzalo Vázquez: “A nadie ha favorecido más el tiempo que a Magic Johnson. Sigue sin haber nada como él”
Pingback: Gonzalo Vázquez: “A nadie ha favorecido más el tiempo que a Magic Johnson. Sigue sin haber nada como él”
Grandísimo trabajo. Un placer leer cada línea que ha dado que escribir este hombre
Se ha tomado la entrevista como si fuera una oposición a notario. Agotador.
Gracias JotDown y gracias Gonzalo por esta joya.
Txalo eres el mejor, te acuerdas de aquellas tardes muertas en que veíamos NBA en tu casa mientras tu madre sacaba rosquillas… Me alegro mucho por ti, un abrazo.
Totalmentte de acuerdo con Gonzalo. Menos mal que se va haciendo justicia, poco a poco porque el tiempo pone a cada uno en su sitio, a la figura de Magic Johnson. Sin lugar a dudas el mas grande jugador de todos los tiempos. Un base que podia jugar en cualquier posicion y que si no lo llega a retirar el sida habria ganado mas de los cincos anillos que conquisto. Nadie entendio este juego de forma mas inteligente y generosa. Eterno Magic.
La única referencia que hecho en falta es los grandes one on one celebrados en la mincancha de una pequeña cancha de Bagatza, hasta que la colegiada irrumpía dando el partido por finalizado…
Dale Gonza y cuando vayas a Jersey saluda a los Nets de mi parte!!
Gonzalo, te pilla un poco a desmano, pero todos los sabados por la mañana jugamos en las canchas del Megapark.
Por si te quieres pasar…
«O eso o la falacia de un país un periodista, como en mi país parece haber una lamentable tendencia a creer.»
No me queda claro si su país es España o el País Vasco, que me da lo mismo, pero lo podía haber aclarado.
Sabe mucho, piensa bien, y tiene un tono subido que no me gusta nada. A lo mejor por eso defiende a los jugadores arrogantes…
Pingback: - Su Perfecto Caballero Británico
Pingback: Gonzalo Vazquez deja la NBA de momento | kepasatu !!
Conocía Gonzalo en el año 2000 gracias al proyecto de SportsYa.com, una de las páginas web pioneras en deporte. Su pasión por el baloncesto no he sido capaz de verla en nadie más. Enhorabuena por la entrevista, y por la página.
Pedante a más no poder.
El tipo sabe, pero hay formas y formas de expresarse. Hacerlo de la forma más rebuscada no te hace más listo.
Pingback: The Book of Basketball, por Bill Simmons « Noches de basket
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Extranjeros en la NBA
Pingback: Jot Down Cultural Magazine | Knuckleball: batear mariposas
Quien lo llama pedante, agotador y rebuscado para mi es el placer de las cosas bien hechas y dichas, aunque con discrepancias. Gran entrevista como los de esta revista y los de Vázquez.
Pingback: Por Gonzalo Vázquez | superfectocaballerobritánicosuperfectocaballerobritánico
No me gustó la entrevista, el tipo es un profesional pero se expresa de una manera recargante y cuando vas por la mitad ya deseas que no vaya a más, suerte que aliviaron luego con preguntas y respuestas cortas. Es mi opinión, coincidente con otras por lo leído.
Yo creo que la entrevista es en conjunto muy notable. La he leído con gusto, como buena parte de su libro 101 historias NBA, que compré hace una semana.
Pero estoy de acuerdo con los que critican ciertos aspectos que tb yo considero un tanto fuera de lugar. O mucho.
Su país, no obstante, creo que es España.Por lo demás, da la impresión de que su demoledora opinión sobre el Dalí persona (al que gratuitamente llama imbécil) trae causa principal, cuando no exclusiva, de la diferente visión política que tienen el autor y el genio de Figueras. Porque pienso que el experto analista de baloncesto (y lo de experto va sin ninguna ironía, creo que es un profundo conocedor de este deporte grandioso) no conoció a Dalí ni a nadie que conociera y tratara con el pintor. Eso sí, Dalí era franquista. Y eso para esta gente lo convierte automática e irremisiblemente en un ser humanamente despreciable. Per se. Intrínsecamente imbécil y a callar to er mundo.
Sobran alardes de erudición, en la entrevista y en el libro. Pese a todo, una y otro son enriquecedores. Lástima esas posturas tan dogmáticas en lo tocante a política. Es algo muy propio del autodenominado progresismo. Tampoco me ha parecido nada afortunado utilizar la palabra terrorismo en la respuesta a una pregunta sobre un jugador defensivamente muy célebre por su violencia.
En cuanto a Jordan, un enfermo y al parecer tb un imbécil según el sr Vázquez, no es eso lo que se desprende de varios pasajes del 101 Historias NBA, como el que habla del boicot que Jordan concluye que sufrió en su primer All Star por parte de Isiah, Gervin y otro u otros dos jugadores más. Ahí el autor da por buena la versión de Jordan. Cierto que ya convertido en estrella de la NBA Jordan protagonizó momentos de gran arrogancia, pero por lo que he leído a autores como Mc Callum y otro español (en un libro titulado precisamente Michael Jordan), el mejor deportista (dicen) de todos los tiempos, tb tuvo razón en no pocos episodios. Aunque fuera a veces contradictorio e incoherente. De ahí a llamarlo enfermo e imbécil creo que media un trecho largo.
El mejor deportista de todos los tiempos, como leí en un gran artículo tb en Jot Down, no es otro que Eddy Merckx. NADA hay comparable, como bien resaltó el autor de ese excepcional y excelso artículo, al inmenso esfuerzo físico y psicólogo que supone el ciclismo. Tres semanas sin fallo para ganar carreras como el Tour. Al lado de eso palidece todo, dicho sea con el mayor respeto al deporte profesional. Porque todos ellos son tb exigentes, muy exigentes en el orden físico mental y emocional. Pero no es parangonable al ciclismo, el deporte más duro de todos y con amplia diferencia sobre el resto. Casi, o sin casi, abismal.